Hakem Süreci İlkeleri
Değerlendirme İlkeleri
1) Daha önce yayınlanmamış ya da yayınlanmak üzere başka bir dergide halen değerlendirmede olmayan ve her bir yazar tarafından onaylanan makaleler değerlendirilmek üzere kabul edilir.
2) Gönderilen ve ön kontrolü geçen makaleler İthenticate veya Turnitin yazılımı kullanılarak intihal için taranır.
3) Fırat Üniversitesi Deneysel ve Sayısal Mühendislik Dergisi, tek taraflı kör hakemlik süreci yürütür. Tüm çalışmalar öncelikle editör tarafından dergiye uygunluk açısından değerlendirilecektir. Uygun görülen makaleler, makalenin bilimsel kalitesini değerlendirmek için en az üç bağımsız uzman hakeme gönderilir.
4) Editörler, makaleleri, yazarların etnik kökeninden, cinsiyetinden, uyruğundan, dini inancından ve siyasi felsefesinden bağımsız olarak değerlendirir. Yayına gönderilen makalelerin adil bir şekilde tek taraflı kör hakem değerlendirmesinden geçmelerini sağlar.
5) Baş editör; yazarlar, editörler ve hakemler arasında çıkar çatışmasına izin vermez.
6) Baş Editör, makalelerin kabulü veya reddi ile ilgili nihai karardan sorumludur. Editörün kararı kesindir.
7) Editörler, kendilerinin veya aile üyeleri veya meslektaşları tarafından yazılmış olan veya editörün ilgilendiği ürün veya hizmetlerle ilgili olan makaleler hakkındaki kararlara dahil olmazlar. Bu tür herhangi bir gönderi, derginin olağan prosedürlerinin tümüne tabidir.

Makale Değerlendirme Süreci
Dergimizde makale değerlendirme süreci ön inceleme, editör incelemesi, hakem süreci, revizyon ve yayın olarak 5 ana başlıktan oluşmaktadır.

1- Ön İnceleme
• Çalışma; dergi yayın ilkelerine, akademik yazım kurallarına ve IEEE Atıf Sistemi’ne uygunluk açısından editör tarafından incelenir, İthenticate veya Turnitin programı kullanılarak intihal taramasından geçirilir. Benzerlik oranının %25’den az olması gereklidir. Bu oranı aşan çalışmalar ön inceleme aşamasında yazarlara iade edilir.

2-Editör İncelemesi
Ön İnceleme ve İntihal Taraması aşamasından geçen çalışma, ilgili alan editörü tarafından problematik ve akademik dil-üslup açısından incelenir.

3- Hakem Süreci
• Ön inceleme ve Alan Editörü incelemesi aşamasını geçen çalışmalar için Tek Taraflı Kör Hakemlik süreci başlatılır. Çalışma en az üç dış hakemin değerlendirmesine sunulur. Hakem süreci, tek taraflı kör hakemlik uygulaması çerçevesinde gizlilik içinde yürütülür. Bir çalışmanın dergimizde yayımlanabilmesi için en az iki hakemin olumlu görüş bildirmesi gerekmektedir.

4- Revizyon Süreci
• Hakemler tarafından revizyon talep edilmesi durumunda, yazarlar çalışmalarında yaptıkları değişiklikleri kırmızı ile işaretlemelidir. Hakem talepleri doğrultusunda yapılan revizyonlar, öncelikle editör tarafından, ardından hakemler tarafından değerlendirilerek kontrol edilir.
• Hakem süreci tamamlanan çalışmalar, dergimizin dil editörleri tarafından incelenir. Gerekli görüldüğü takdirde yazarlardan dil ve yazım ile ilgili revizyon talep edilir. Yazarlar tarafından yapılan revizyonlar, dil editörleri tarafından tekrar gözden geçirilir ve onaylanır.

5- Yayın Süreci
• Teknik, akademik ve dilsel incelemelerden geçen makalelerin dizgi ve mizanpajı yapılarak yayına hazır hale getirilir ve gelecek ilk sayıda yayımlanır.

NOT: Dergimize gönderilen çalışmalara ilişkin nihai karar baş editör tarafından verilir.