Derleme

ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ

Cilt: 49 Sayı: 4 14 Ağustos 2024
PDF İndir
TR EN

ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ

Öz

Bozulma yapan mikroorganizmalar ve/veya patojenler gıda endüstrisinde bir endişe kaynağıdır. Pseudomonas türleri, düşük sıcaklıklarda depolanan gıda ürünlerinde gelişebilen, Gram negatif, aerobik ve psikrotrofik bakterilerdir. Çiğ ette bozulmaya sebebiyet veren türler arasında Pseudomonas fragi, Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas putida ve Pseudomonas lundensis sayılmaktadır. Ette kötü koku, tat, renk bozulması ve mukus üretimine sebep olan psikrotrof pseudomonadlar, buzdolabı sıcaklıklarında ve aerobik şartlarda saklanan çiğ et için sorun teşkil etmektedir. Düşük sıcaklıklarda saklanan etlerde gelişen bazı Pseudomonas türleri güçlü biyofilm üreticileridir. Pseudomonadların bozulma faaliyetleri, çoğunluk algılama (Quorum Sensing, QS) olarak bilinen hücreler arası iletişim sistemi ile ilişkilidir. QS sistemi, bakterilerin olumsuz koşullara maruz kaldıklarında ürettikleri moleküller aracılığıyla çoğunluklarını algılayarak patojenite ile ilgili genlerin kodlanmasından sorumludur. Pseudomonadların ette bozulma yapma mekanizmasının anlaşılması, gelişimlerinin engellenebilmesi için önemlidir. Et pseudomonadlarının QS sistemi hakkındaki araştırmalar oldukça sınırlıdır. Bu derleme çalışmasında et pseudomonadlarının biyoçeşitliliği, bozucu özellikleri, biyofilm oluşturma yetenekleri ve QS sistemlerinin, etin bozulma süreçleri üzerindeki etkileri tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Annous, B. A., Fratamico, P. M., Smith, J. L. (2009). Scientific Status Summary. Journal of Food Science, 74(1), R24–R37. https://doi.org/ 10.1111/j.1750-3841.2008.01022.x
  2. Anonim, (2012). Etymologia: Pseudomonas. Emerg Infect Dis. 2012 Aug; 18(8): 1241. doi: 10.3201/eid1808.ET1808
  3. Arnaut-Rollier, I., Vauterin, L., de Vos, P., Massart, D. L., Devriese, L. A., de Zutter, L., van Hoof, J. (1999). A numerical taxonomic study of the Pseudomonas flora isolated from poultry meat. Journal of Applied Microbiology, 87(1), 15–28. https://doi.org/10.1046/j.1365-2672.1999.00785.x
  4. Bai, A. J., Rai, V. R. (2011). Bacterial Quorum Sensing and Food Industry. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 10(3), 183–193. https://doi.org/10.1111/j.1541-4337.2011.00150.x
  5. Bassler, B., Greenberg, E. P., Stevens, A. M. (1997). Cross-Species induction of luminescence in the quorum- sensing bacterium vibrio Harveyi. JOURNAL OF BACTERIOLOGY, 179(12), 4043–4045. https://journals.asm.org/journal/jb
  6. Bertani, I., Venturi, V. (2004). Regulation of the N -Acyl Homoserine Lactone-Dependent Quorum-Sensing System in Rhizosphere Pseudomonas putida WCS358 and Cross-Talk with the Stationary-Phase RpoS Sigma Factor and the Global Regulator GacA. Applied and Environmental Microbiology, 70(9), 5493–5502. https://doi.org/ 10.1128/aem.70.9.5493-5502.2004
  7. Biohaz (2016). Growth of spoilage bacteria during storage and transport of meat. EFSA Journal, 14(6). https://doi.org/10.2903/j.efsa.2016.4523
  8. Blana, V. A., Nychas, G. J. E. (2014). Presence of quorum sensing signal molecules in minced beef stored under various temperature and packaging conditions. International journal of food microbiology, 173, 1-8.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Gıda Mühendisliği, Et Teknolojisi, Gıda Mikrobiyolojisi

Bölüm

Derleme

Yayımlanma Tarihi

14 Ağustos 2024

Gönderilme Tarihi

28 Mart 2024

Kabul Tarihi

12 Haziran 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 49 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Küçükata, Y. Ş., Yetim, H., & Metin, B. (2024). ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ. Gıda, 49(4), 607-623. https://doi.org/10.15237/gida.GD24036
AMA
1.Küçükata YŞ, Yetim H, Metin B. ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ. GIDA. 2024;49(4):607-623. doi:10.15237/gida.GD24036
Chicago
Küçükata, Yasemin Şefika, Hasan Yetim, ve Banu Metin. 2024. “ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ”. Gıda 49 (4): 607-23. https://doi.org/10.15237/gida.GD24036.
EndNote
Küçükata YŞ, Yetim H, Metin B (01 Ağustos 2024) ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ. Gıda 49 4 607–623.
IEEE
[1]Y. Ş. Küçükata, H. Yetim, ve B. Metin, “ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ”, GIDA, c. 49, sy 4, ss. 607–623, Ağu. 2024, doi: 10.15237/gida.GD24036.
ISNAD
Küçükata, Yasemin Şefika - Yetim, Hasan - Metin, Banu. “ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ”. Gıda 49/4 (01 Ağustos 2024): 607-623. https://doi.org/10.15237/gida.GD24036.
JAMA
1.Küçükata YŞ, Yetim H, Metin B. ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ. GIDA. 2024;49:607–623.
MLA
Küçükata, Yasemin Şefika, vd. “ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ”. Gıda, c. 49, sy 4, Ağustos 2024, ss. 607-23, doi:10.15237/gida.GD24036.
Vancouver
1.Yasemin Şefika Küçükata, Hasan Yetim, Banu Metin. ET VE ET ÜRÜNLERİNDE PSEUDOMONAS BİYOÇEŞİTLİLİĞİ, BOZUCU ÖZELLİKLERİ, BİYOFİLM ÜRETİMİ VE ÇOĞUNLUK ALGILAMA (QUORUM SENSING) SİSTEMİ. GIDA. 01 Ağustos 2024;49(4):607-23. doi:10.15237/gida.GD24036

by-nc.png       GIDA Dergisi Creative Commons Atıf-Gayri Ticari 4.0 (CC BY-NC 4.0) Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.