Hakem Süreci İlkeleri
Değerlendirme İlkeleri
1) Daha önce yayınlanmamış ya da yayınlanmak üzere başka bir dergide halen değerlendirmede olmayan ve her bir yazar tarafından onaylanan makaleler değerlendirilmek üzere kabul edilir.
2) Gönderilen ve ön kontrolü geçen makaleler Turnitin yazılımı kullanılarak intihal için taranır.
3) Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, çift taraflı kör hakemlik süreci yürütür. Tüm çalışmalar öncelikle editör tarafından dergiye uygunluk açısından değerlendirilecektir. Uygun görülen makaleler, makalenin bilimsel kalitesini değerlendirmek için en az iki bağımsız uzman hakeme gönderilir.
4) Baş Editör, makaleleri, yazarların etnik kökeninden, cinsiyetinden, uyruğundan, dini inancından ve siyasi felsefesinden bağımsız olarak değerlendirir. Yayına gönderilen makalelerin adil bir şekilde çift taraflı kör hakem değerlendirmesinden geçmelerini sağlar.
5) Baş editör; yazarlar, editörler ve hakemler arasında çıkar çatışmasına izin vermez.
6) Editör, makalelerin kabulü veya reddi ile ilgili nihai karardan sorumludur. Editörün kararı kesindir.
7) Editörler, kendilerinin veya aile üyeleri veya meslektaşları tarafından yazılmış olan veya editörün ilgilendiği ürün veya hizmetlerle ilgili olan makaleler hakkındaki kararlara dahil olmazlar. Bu tür herhangi bir gönderi, derginin olağan prosedürlerinin tümüne tabidir.
Hakemler, gönderilen makalelere ilişkin tüm bilginin, makale yayınlanana kadar gizli kalmasını sağlamalı ve yazar tarafında herhangi bir telif hakkı ihlali ve intihal fark ederlerse editöre raporlamalıdırlar.
Hakem, makale konusu hakkında kendini vasıflı hissetmiyor ya da zamanında geri dönüş sağlaması mümkün görünmüyorsa, editöre bu durumu bildirmeli ve hakem sürecine kendisini dahil etmemesini istemelidir.
Değerlendirme sürecinde editör hakemlere gözden geçirme için gönderilen makalelerin, yazarların özel mülkü olduğunu ve bunun imtiyazlı bir iletişim olduğunu açıkça belirtir. Hakemler ve yayın kurulu üyeleri başka kişilerle makaleleri tartışamazlar. Hakemlerin kimliğinin gizli kalmasına özen gösterilmelidir.

Değerlendirme Süreci
Hakemlik Türü: Çift Körleme
Çift Körleme: İntihal kontrolünden sonra, uygun olan makaleler baş editör tarafından orijinallik, metodoloji, işlenen konunun önemi ve dergi kapsamı ile uyumluluğu açısından değerlendirilir. Editör, makalelerin adil bir şekilde çift taraflı kör hakemlikten geçmesini sağlar ve makale biçimsel esaslara uygun ise, gelen yazıyı yurtiçinden ve /veya yurtdışından en az iki hakemin değerlendirmesine sunar, hakemler gerek gördüğü takdirde yazıda istenen değişiklikler yazarlar tarafından yapıldıktan sonra yayınlanmasına onay verir.
İnceleme Zamanı: Yayın Öncesi
Yazar-Hakem Etkileşimi: Editörler, hakemler ile yazarlar arasındaki tüm etkileşimlere aracılık eder.
İncelemede Geçen Süre: 8 Hafta. Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi’nde inceleme için hakem sürecine alınan araştırma makaleleri için ilk karara kadar geçen süre yaklaşık olarak 60 gündür.
Kabul Oranı: Dergimize ulaşan makalelerin yaklaşık %50'sini yayınlıyoruz. Tüm başvuruların yaklaşık dörtte biri, hakem incelemesine gönderilmeden ön incelemede reddedilmektedir.
İntihal Kontrolü: Evet –Turnitin. Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, intihal engellemek için makaleleri taramaktadır.
Hakem Süreci Politikası Web Adresi:
Her Bir Makaleyi İnceleyen Hakem Sayısı: İki
İzin Verilen Süre: 20 gün. Bu süre 10 gün eklenerek uzatılabilmektedir.
Karar: Makalenin Editör tarafından yayın kabul edilebilmesi için en az iki hakemin kabul kararı vermesi gerekir.
Etik İhlal Şüphesi: Hakemler, araştırma veya yayının suistimalinden şüphelendiklerinde durumu Editöre iletmelidir. Editör, COPE tavsiyelerine uyarak gerekli işlemleri yürütmekle görevlidir.

Baş Editör, araştırma makalesini gönderildiği gün inceler ve eğer makalenin daha fazla değerlendirmeye değer olduğunu düşünürse, daha ayrıntılı bir inceleme için editör yardımcısına gönderir. Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi’nin çalışma için doğru dergi olduğu düşünülmüyorsa, yazarlara çalışmalarını gecikmeden başka bir yere gönderebilmeleri için derhal geri bildirim yapılır. Bu aşamada ret için olağan nedenler, yetersiz özgünlük ve konunun derginin kapsamı dışında kalmasıdır.
Araştırma makalesi için bir sonraki adım, Yayın Kurulu toplantısıdır. Üyeler makaleyi okuyacak ve önemini, özgünlüğünü ve bilimsel kalitesini tartışacaklardır. Makalenin konusu dergi kapsamına uygun, güncel ve önemli olsa bile bir araştırma sorusu yoksa yahut ciddi kusurları varsa reddedilir.
Makale Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi için uygunsa, alan editörü makaleyi iki dış hakeme gönderir. Hakemlerden raporlarını onaylamaları ve onlara gönderilen makale üzerinde çıkar çatışmaları varsa beyan etmeleri istenmektedir. Nihai karar, dış hakem değerlendirme süreçlerinden sonra Baş Editör tarafından verilir.
Bazı makaleler ciddi araştırma suistimalinden şüphelendiği durumlarda Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi’nin etik editörü ve editörün uygun gördüğü üçüncü şahıslar tarafından da görülebilir.
Tüm makaleler için gönderildikten sonra 6 ila 8 hafta içinde yayın hakkında nihai bir karara varmayı hedefliyoruz. Revizyona tabi bir yayın teklifinde bulunursak, genellikle yazarlardan makalelerini bir sonraki ay içinde revize ederek sisteme yüklemelerini isteriz.

Kabul edilen makaleler hazırlandıkça https://dergipark.org.tr/tr/pub/ifdmaku adresinde yayınlanır. Yayınlandıktan sonra makaleler bir sonraki sayı için seçilir.

Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, okurlara ve yazarlara olan bağlılığının bir parçası olarak makalelere açık erişim sağlar. Tüm makalelerimiz çevrimiçi olarak ücretsiz erişilebilirdir.

Yayınlanan makalenizde herhangi bir hata fark ederseniz, düzeltmenin yapılıp yapılmayacağını size bildirecek olan baş editöre e-posta gönderin.

Editöryal Kadronun Çalışmalarına Yönelik Hakem Süreci İlkeleri
Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi’nin kendi editörleri tarafından yazılan editöryal yazılar ile analiz makaleleri, dış hakem değerlendirmesinden geçmez. Özgün araştırma makaleleri ise en az iki dış hakeme kör hakemlik kapsamında gönderilir. Bu süre boyunca o editörlerin rolleri askıya alınır.
Hakem Kılavuzu

Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi’nin özgün ve önemli makaleleri yayınlamayı amaçladığını göz önünde bulundurarak, hakemlerden aldığımız makale başvurularının değerlendirilmesinde yardımcı olmalarını istiyoruz.
Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi çift taraflı kör hakemlik modelini benimsemiştir.

Hakemlerin Seçimi
Hakemler, makalenin ilgili olduğu bilim alanında doktora derecesine sahip olan ve yayını bulunan uzmanlar arasından seçilir. Türk üniversitelerinde görevli uzmanların bilgilerine YÖK Akademik web sitesinden yurt dışındaki uzmanların bilgilerine ise Publons’dan erişim sağlanır.

Hakemlerin Görev ve Sorumlulukları
1) Objektiflik: İncelemeler objektif olarak yapılmalıdır. Hakemler, olabilecek her türlü kişisel önyargının farkında olmalı ve bir makaleyi incelerken bunu hesaba katmalıdır. Hakem, kararını destekleyici değerlendirmelerini açıkça ifade etmelidir.
2) Editöryal Karara Katkı: Hakem değerlendirmesi, editöre editoryal kararlar vermede yardımcı olur ve yazara makaleyi geliştirme fırsatı sunar. Bu açıdan bir makaleyi inceleme konusunda kendini yetersiz hisseden veya kısa sürede incelemeyi tamamlayamayacağını düşünen bir hakem hakemlik davetini kabul etmemelidir.
3) Gizlilik: İncelenmek üzere dergiye ulaşan tüm makaleler, gizli tutulmalıdır. Hakemler, makale hakkındaki incelemeleri veya bilgileri kimseyle paylaşmamalı veya yazarlarla doğrudan iletişime geçmemelidir. Çalışmada yer alan bilgiler, yazarın açık yazılı izni olmadan bir hakem tarafından kendi araştırmasında kullanılmamalıdır. Akran değerlendirmesi yoluyla elde edilen ayrıcalıklı bilgi veya fikirler gizli tutulmalı ve kişisel kazanç için kullanılmamalıdır.
4) Araştırma ve Yayın Etiği İhlalleri Konusunda Hassasiyet: Hakemler, makaledeki olası etik konulara karşı dikkatli olmalı ve bunları editöre rapor etmelidir.
5) Çıkar Çatışması: Hakemler, yazarlar veya makalelerin bağlı olduğu kurumlarla ilişkilerinden kaynaklanan olası çıkar çatışmaları olan bir makaleyi incelemeyi kabul etmemelidir.
6) Hakeme Atıf Talebi: Bir hakem, bir yazarın, hakemin (veya onların ortaklarının) çalışmasına atıflar içermesini önerirse, bu, hakemin atıf sayısını artırmak veya çalışmalarının görünürlüğünü artırmak amacıyla değil gerçek bilimsel nedenlerle olmalıdır. Ayrıca bk. Hakemler İçin Etik Kurallar

İnceleme Yapma
Hakemlerin değerlendirmeleri objektif olmalıdır. Hakem süreci sırasında hakemlerin aşağıdaki hususları dikkate alarak değerlendirmelerini yapmaları beklenir.
• Makale yeni ve önemli bir bilgi içeriyor mu?
• Öz, makalenin içeriğini net ve düzgün bir şekilde tanımlıyor mu?
• Yöntem bütünlüklü ve anlaşılır şekilde tanımlanmış mı?
• Yapılan yorum ve varılan sonuçlar bulgularla kanıtlanıyor mu?
• Alandaki diğer çalışmalara yeterli referans verilmiş mi?
• Dil kalitesi yeterli mi?
• Özet/Abstract/anahtar kelimeler/keywords makalenin içeriğini doğru bir şekilde yansıtıyor mu?

Editör Kılavuzu

Editörlerin Seçimi
Editörler, derginin yayın kapsamına uygun olarak doktora derecesine sahip olan ve yayını bulunan uzmanlar arasından seçilir.

Türkiye Editörler Çalıştayı Grubu
Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi, editörler için yararlı olacağını düşünerek diğer editörlerle iletişim içinde olmalarını destekler. Editörlerimiz, Türkiye Editörler Çalıştayı Grubu'na üyedir.

Editörlerin Görev ve Sorumlulukları
Hakem Sürecini Koordine
Editör, hakem değerlendirme sürecinin adil, tarafsız ve zamanında olmasını sağlamalıdır. Araştırma makaleleri en az iki harici hakem tarafından gözden geçirilmelidir ve gerektiğinde editör ek görüş almalıdır.
Hakemlerin Belirlenmesi
Editör; uygun, kapsayıcı ve çeşitli temsil ihtiyacını dikkate alarak, ilgili alanda uygun uzmanlığa sahip hakemleri seçecektir. Editör, hileli hakemlerin seçiminden kaçınmak için en iyi uygulamaları izleyecektir.
Gizliliği Koruma
Editör, dergiye gönderilen tüm materyallerin ve hakemlerle yapılan tüm iletişimlerin gizliliğini korumalıdır. Editör, istisnai durumlarda ve yayıncıya danışarak, şüpheli araştırma suistimalini araştırmak için diğer dergilerin editörleriyle sınırlı bilgi paylaşabilir. Editör, hakemlerin kimliklerini korumalıdır. Gönderilen bir makalede yer alan bilgiler, yazarın açık yazılı izni olmadan editörün kendi araştırmasında kullanılmamalıdır. Hakem sürecinde elde edilen ayrıcalıklı bilgi veya fikirler gizli tutulmalı ve kişisel menfaat için kullanılmamalıdır.
Tarafsızlık
Editör yazıları entelektüel içeriği açısından ırk, cinsiyet, cinsel yönelim, dini inanç, etnik köken, vatandaşlık veya yazarların politik felsefesine bakmaksızın değerlendirmelidir.
İddiaların Araştırılması
Etik ihlale dair ikna edici kanıtlar bulan bir editör, makalenin düzeltilmesi, geri çekilmesi veya başka bir düzeltmenin yapılmasını sağlamak için Yayın Kurulu ve Yayıncıyla iletişime geçmelidir.
Çıkar Çatışması
Editör, kendisinin veya aile üyeleri tarafından yazılmış makalelerle ilgili kararlarda yer almamalıdır. Ayrıca, böyle bir çalışma, derginin tüm olağan prosedürlerine tabi olmalıdır. Editör, yazarlar ve hakemler tarafından olası çıkar çatışmalarının ifşa edilmesiyle ilgili ICMJE yönergelerini uygulamalıdır.
Yayın Kararı
Editör, hakem raporlarını inceleyerek dergiye gönderilen yazılardan hangisinin yayınlanması gerektiğine karar vermekle sorumludur. Editör, Yayın Kurulunun belirlediği politikalara uymak zorundadır.
Dergiye Atıf Talebi
Editör, herhangi bir dergi metriğini yapay olarak artırarak derginin sıralamasını etkilemeye çalışmamalıdır. Editör, bilimsel nedenler dışında, kendi dergisi veya başka bir derginin makalelerine atıfta bulunulmasını talep etmeyecektir.
Düzeltme, Geri Çekme, Endişe İfadesi Yayımlama
Editörler, yayınlanan makalede, bulguları, yorumları ve sonuçları etkilemeyen küçük hatalar tespit edilirse düzeltme yayınlamayı düşünebilirler. Editörler, bulguları ve sonuçları geçersiz kılan büyük hatalar/ihlaller söz konusu olduğunda, makaleyi geri çekmeyi düşünmelidir. Yazarlar tarafından araştırma veya yayını kötüye kullanmaya yönelik olasılık söz konusu ise bulguların güvenilir olmadığına ve yazarların kurumlarının olayı soruşturmadığına dair kanıtlar var veya olası soruşturma haksız veya sonuçsuz görünüyor ise, editörler endişe ifadesi yayınlamayı düşünmelidir. Düzeltme, geri çekme veya endişe ifadesi ile ilgili olarak COPE ve ICJME yönergeleri dikkate alınır.
İletişim
Editör, tüm dergi iletişimleri için derginin standart elektronik gönderim sistemini kullanacaktır. Bk. Dergi Editörleri için COPE En İyi Uygulama Yönergeleri

1) Editör, dergisinin süreçlerini iyileştirmek için yazar, okur, hakem ve yayın kurulu üyelerinin görüşlerini almalıdır.
2) Hakem süreci ve akademik yayıncılığa dair araştırmaları teşvik etmeli ve yeni yayınlar ışığında dergi süreçlerini geliştirmelidir.
3) Araştırma ve yayın etiği ihlallerini azaltmak için ortaya çıkan girişimleri desteklemelidir.
4) Araştırmacıları yayın etiği konusunda eğitmeye yönelik girişimleri desteklemelidir.
5) Dergi politikalarının yazar ve hakem davranışları üzerindeki etkilerini değerlendirmeli ve dergi politikalarını gerektiğinde gözden geçirmelidir.
6) Dergiye ulaşan tüm makalelerin uygun niteliklere sahip hakemler tarafından gözden geçirilmesini sağlamalıdır.
7) Tüm yayınların doğruluğunu, eksiksizliğini ve açıklığını teşvik eden süreçleri benimsemelidir.
8) Hakemli yayıncılıkla ilgili uygun kılavuzların ve kontrol listelerinin düzenlenmesini ve kullanılmasını sağlamalıdır.
9) Dergi personeli veya yayın kurulu üyelerinden gelen makalelerin objektif ve tarafsız bir şekilde değerlendirilmesini sağlamak için atılan adımlar hakkında okuyucuları bilgilendirmelidir.
10) Editörün bir makaleyi yayımlanmak üzere kabul etme veya reddetme kararı, makalenin önemine, özgünlüğüne ve açıklığına ve çalışmanın geçerliliğine ve derginin görev alanıyla olan ilgisine dayanmalıdır.
11) Yayın sürecinde yazarlara rehberlik etmelidir.
12) Yazar kılavuzunu düzenli olarak gözden geçirmeli ve ilgili COPE yönergelerine bağlantılar sağlamalıdır.
13) Makaleye katkıda bulunanlar için çıkar çatışması beyanı yayınlamalı ve yayından sonra çıkar çatışması ortaya çıkarsa düzeltme yayınlamalıdır.
14) Şüpheli veya tartışmalı yazarlık durumlarında COPE akış şemalarını takip etmelidir.
15) Makalelerin gönderim ve kabul tarihlerini yayımlamalıdır.
16) Editörler, gönderilen materyali gizli bir şekilde ele alma ihtiyacı da dahil olmak üzere, kendilerinden beklenen her konuda gözden geçirenlere rehberlik etmelidir.
17) Hakem sürecinin aşamalarını açıkça yayınlanmalıdır.
18) Hakemlerden bir çalışmayı incelemeye başlamalarından önce varsa çıkar çatışması durumunu açıklamalarını istemelidir.
19) Hakemleri, gönderilerin orijinalliği hakkında yorum yapmaya ve etik intihallere karşı tetikte olmaya teşvik etmelidir.
20) Hakaret içeren ifadeler içermedikçe, hakem yorumlarının tamamını yazarlara göndermelidir.
21) Editör, dergilerinde hakem değerlendirmesinin adil, tarafsız ve zamanında olmasını sağlamaya çalışmalıdır.
22) Hakem listesi oluşturmalı ve bunu hakemlerin performansı temelinde güncellemelidir.
23) Hakemlerin görevi kötüye kullanma durumlarında COPE akış şemasını takip etmelidir.
24) Yayın kurulu üyelerine sıralanan şu görevleri hakkında rehberlik sağlamalıdır: Derginin elçisi olarak hareket etmek, Dergiyi desteklemek ve tanıtmak; En iyi yazarları ve en iyi çalışmaları dergiye çekmek; Dergiye yapılan gönderileri gözden geçirmek; Yayın kurulu toplantılarına katılmak ve katkıda bulunmak.
25) Derginin işleyişiyle ilgili görüşlerini ölçmek için editör kurulu üyelerine periyodik olarak (örneğin yılda bir kez) danışmalı, dergi politikalarındaki herhangi bir değişiklik hakkında onları bilgilendirmeli ve gelecekteki zorlukları belirlemelidir.
26) Editör, hangi makalelerin yayınlanacağına dergi sahibi/yayıncısının müdahalesi olmaksızın derginin kalitesine ve uygunluğuna göre karar vermelidir.
27) Derginin sahibi veya yayıncısı ile ilişkilerini belirleyen yazılı bir sözleşmeye sahip olmalıdır. Bu sözleşmenin şartları, Dergi Editörleri için COPE Davranış Kuralları ile uyumlu olmalıdır.
28) Editöryal sürece dahil olan kişilerin (kendileri dahil) yeterli eğitim almalarını ve hakem süreci ve dergi yönetimi ile ilgili en son yönergeleri, önerileri ve kanıtları takip etmelerini sağlamalıdır.
29) Editör, uygunsuz davranıştan şüphelenirse veya bir suistimal iddiası olursa harekete geçmekle yükümlüdür. Bu görev hem yayınlanmış hem de yayınlanmamış makaleleri kapsamaktadır.
30) Editör, fikri mülkiyet sorunlarına karşı tetikte olmalı ve fikri mülkiyet yasalarının ve sözleşmelerinin olası ihlallerini ele almak için yayıncılarıyla birlikte çalışmalıdır.
 
Yazar Kılavuzu

Yazarların Görev ve Sorumlulukları

Yazarlık ve Katkıda Bulunma
Yazarlık, çalışmanın konseptine, tasarımına, yürütülmesine veya yorumlanmasına önemli katkılarda bulunanlarla sınırlı olmalıdır. Önemli katkılarda bulunanların tümü ortak yazarlar olarak listelenmelidir. Çalışmaya örneğin dil düzenlemesi gibi çok az katkıda bulunanlar varsa bunların teşekkür bölümünde belirtilmeleri gerekir. Makaleler gönderilmeden önce, yazarların, isim listesini ve sırasını dikkatlice gözden geçirmeleri ve orijinal gönderim sırasında kesin yazar listesini sağlamaları beklenir. Yazarlar eser için ortak sorumluluk alırlar.

Yazar Değişikliği Talepleri
Yazar listesine isim eklenmesi yahut listeden silinmesi veya listenin yeniden düzenlenmesi ancak makale kabul edilmeden önce ve ancak dergi Editörü tarafından onaylandığı takdirde yapılabilir.
Böyle bir değişiklik talebi olursa Editör, sorumlu yazardan (a) yazar listesindeki değişikliğin nedeni ve (b) tüm yazarlardan eklemeyi kabul ettiklerine dair yazılı onay (e-posta) talep eder. Editör, yalnızca istisnai durumlarda, makale kabul edildikten sonra yazarların eklenmesini, silinmesini veya yeniden düzenlenmesini dikkate alacaktır.

Makale Yazımı
Orijinal araştırma makalesi kaleme alanlar, konuyu özgün bir şekilde ve nesnel bir tartışma ile ele almalıdır. Makale, başkalarının çalışmayı tekrarlamasına izin vermek için yeterli ayrıntı ve referansları içermelidir. Hileli veya bilerek yanlış beyanlar etik dışı davranış teşkil eder ve kabul edilemez.

Özgünlük
Yazar makalenin orijinal olduğu, daha önce başka bir yerde yayınlanmadığı ve başka bir yerde, başka bir dilde yayınlanmak üzere değerlendirmede olmadığı konusunda teminat sağlamalıdır.

Orijinal Kaynak Kullanımı ve Atıf Yapma
Yazarlar, tamamen özgün eserler yazdıklarından ve başkalarının eserlerini veya sözlerini kullanmışlarsa, bunun uygun şekilde alıntılandığından emin olmalıdır. Üçüncü taraflarla konuşma, yazışma veya tartışmalarda olduğu gibi özel olarak elde edilen bilgiler, kaynağın açık ve yazılı izni olmadan kullanılmamalıdır.

Veri Erişimi ve Muhafazası
Yazarlardan, editör incelemesi için makalelerini destekleyen araştırma verilerini sağlamaları ve/veya derginin açık veri gereksinimlerine uymaları istenebilir. Yazarlar, mümkünse, bu tür verilere kamu erişimi sağlamaya ve bu tür verileri yayınlandıktan sonra makul bir süre boyunca saklamaya hazır olmalıdır. Dergimiz, araştırma verilerinin TUBITAK'ın Aperta Portalı'na yüklenmesini tavsiye etmektedir.

Çoklu ve Eşzamanlı Yayın
Bir yazar aynı araştırmayı içeren makalesini birden fazla dergide yayımlamamalıdır. Aynı makalenin aynı anda birden fazla dergiye gönderilmesi etik dışı davranıştır. Bir yazar, özet şeklinde yayınlanmış olması dışında, daha önce yayınlanmış bir makaleyi başka bir dergide değerlendirilmek üzere sunmamalıdır.

Anket ve Mülakata Dayanan Çalışmaların Yayını
Etik kurul izni gerektiren, tüm bilim dallarında yapılan araştırmalar için etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir. Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda, izinle ilgili bilgilere (kurul adı, tarih ve sayı no) yöntem bölümünde, ayrıca makalenin ilk/son sayfalarından birinde; olgu sunumlarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur/onam formunun imzalatıldığına dair bilgiye makalede yer verilmelidir.

Çıkar Çatışması
Çıkar çatışması, birincil bir çıkarla ilgili mesleki yargı, ikincil bir çıkardan (mali kazanç veya kişisel rekabet gibi) etkilenebildiğinde ortaya çıkar. Araştırmanın yürütülmesi ve makalenin hazırlanması sürecinde alınan tüm mali destek kaynakları ve sponsorların çalışmadaki rolü açıklanmalıdır. Finansman kaynağı yoksa bu da belirtilmelidir. Açıklanması gereken olası çıkar çatışması örnekleri arasında danışmanlıklar, maaş alımı, hibeler yer alır.

Hata Bildirimi
Bir yazar yayınlanmış çalışmasında önemli bir hata veya yanlışlık fark ettiğinde, derhal dergiye bildirimde bulunmalıdır. Yazar, editör tarafından gerekli görüldüğü takdirde makaleyi geri çekmek veya düzeltmek için işbirliği yapmakla yükümlüdür. Yayınlanan bir çalışmanın hata içerdiği üçüncü bir şahıstan öğrenilirse, editöre bilgi vermek de dahil olmak üzere editörle işbirliği yapmak yine yazarın yükümlülüğüdür.

Görüntü Bütünlüğü
Bir görüntüde belirli bir özelliği geliştirmek, karartmak, taşımak, kaldırmak veya eklemek kabul edilemez. Yazarlar, dergi tarafından uygulanan grafik görseller için belirlenen politikaya uymalıdır. 

Makale Hazırlama

Dil: Türkçe, İngilizce, Arapça, Almanca ve Farsça'dır
Derginin dili Türkiye Türkçesi , İngilizce, Arapça ve Almanca' ve Farsça'dır.

Makale Türleri: Araştırma Makalesi – Kitap Değerlendirmesi
Dergi, Araştırma Makaleleri ve Kitap Değerlendirmeleri yayınlamaktadır. Araştırma Makaleleri 15.000 kelimeyi geçmemelidir. Çalışmanın doğası gereği belirtilen limitin aşılması durumunda nihai karar mercii Yayın Kurulu’dur. Kitap Değerlendirmeleri ise 500-1500 kelime aralığında olmalıdır.

Makale Formatı: MS Word Şablonu
Görsel Formatı: JPEG En az 300 dpi
Kaynak Gösterim Stili: ISNAD Atıf Sistemi

Yazar Değişikliği: Yalnızca makale kabul edilmeden önce işleme alınır. Yazarlar, makalelerini göndermeden önce yazarların listesini ve sırasını dikkatlice gözden geçirmeli ve orijinal gönderim sırasında kesin yazar listesini sağlamalıdır.

Kaynak Gösterim Stili
Makaleler, İsnad Atıf Sistemi 2. Edisyon’a (Dipnotlu) göre hazırlanmış olmalıdır.
ISNAD Türkçe (PDF)
ISNAD İngilizce (PDF)
ISNAD Arapça (PDF)
ISNAD Farsça (PDF)

Son Kontrol Listesi
Bu listenin, hazırlanan makalenin dergi sistemine yüklenmeden önce son kontrolü sırasında faydalı olacağı umulmaktadır.
Aşağıdaki öğelerin mevcut olduğundan emin olun:
1. Yazar bilgileri eklendi.
• E-posta adresi
• Tam posta adresi
• Telefon numarası
2. Gerekli tüm dosyalar yüklendi.
• Makale metni
• Telif Hakkı Devir Formu
• Etik Kurul Onay Belgesi (Bireylerden ölçek, anket, mülakat ve diğer veri toplama araçları kullanılarak veri toplanması gereken makaleler için alınması zorunludur.)
• Benzerlik Raporu
3. Makale "yazım denetimi" ve "dilbilgisi denetimi" yapıldı.
4. Kaynakçada adı geçen tüm referanslar metinde alıntılanmıştır ve bunun tersi de geçerlidir.


Makale Gönder
Yapılan başvurularda, çalışmanın sorumlu yazarının hesabı kullanılmalıdır. Başvuru ile ilgili bütün yazışmalar dergi sistemi üzerinden gönderilen elektronik posta ile sorumlu yazara iletilmektedir.
Makale dosyasını yüklerken, çift körleme hakemlik sürecinden dolayı bu dosyanın yazarın kimliğini deşifre edecek herhangi bir unsur içermediğinden emin olun.

Ayrı Ayrı Yüklemeniz Gereken Dosyalar:
1) Makale Tam Metni (link verilecek)
2) Telif Hakkı Formu (link verilecek)
3) Etik Kurul Onay Belgesi (link verilecek)
4) Benzerlik Raporu

Makale Süreç Takibi
Dergi Sisteminde yazar alanınıza giderek makalenizi süreç boyunca takip edebilirsiniz. Burada "Gönderilen Makaleler" başlığı altında göndermiş olduğunuz makaleler listelenecektir. Makaleniz dış hakem değerlendirmesi için gönderilirse, karar mektubunda hakem yorumlarını bulacaksınız. Lütfen "Kararlı Yazılar"a tıklayın ve "Karar mektubunu görüntüle"ye tıklayın.