Yayın etiği, en iyi uygulama yönergelerini sağlamak için yayın süreçleri sırasında International Journal of Energy Studies'e (IJES) gönderilen tüm makalelere uygulanır. Bu nedenle derginin editörleri, yazarları ve hakemleri bu ilkelere uymak zorundadır.
International Journal of Energy Studies (IJES), COPE'nin Davranış Kuralları ve Dergi Editörleri için En İyi Uygulama Yönergeleri (https://publicationethics.org/resources/code-conduct) tarafından belirtilen aşağıdaki ilkelere ve yalnızca şeffaflık ilkelerine değil, aynı zamanda Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından belirtilen akademik yayıncılıktaki en iyi uygulamalara da uymaktadır. Makale yazarları bilgilendirilecek ve makaleleri, yazarlar tarafından makalelerde oluşturulan verilerin hatalı aktarımı ve çarpıtılması, bilimsel verileri içermeden aktarılması, başka bir yerde yayınlanan makalenin tam metninin dergimize gönderilmesi gibi durumların tespiti sonucunda reddedilecektir. Ayrıca, makalenin insan katılımını ve hayvan deneklerinin kullanımını gerektirmesi durumunda etik komite onayı gereklidir.
Baş Editör, Eş ve Bölüm Editörlerinin Görevleri
Nesnellik
Baş editör, eş ve bölüm editörleri, International Journal of Energy Studies'e (IJES) gönderilen yazıların yayınlanıp yayınlanamayacağına karar verir. Bu süreçte yazarlar, editörler tarafından ırk, etnik köken, cinsiyet, din ve vatandaşlık temelinde ayırt edilemez. Editörlerin bir yazıyı yayınlamak üzere kabul etme, revize etme veya reddetme kararı, yalnızca International Journal of Energy Studies'e (IJES) gönderilen yazının önemi, özgünlüğü, uygunluğu ve açıklığına dayanmalıdır.
Gizlilik
Baş editör, eş ve bölüm editörleri, gönderilen yazıyla ilgili hiçbir bilgiyi, ilgili yazar, hakemler/potansiyel hakemler ve yayından sorumlu personel dışında kimseye vermemelidir. Editörler, International Journal of Energy Studies'e (IJES) gönderilen tüm materyallerin inceleme süreci boyunca gizli kalmasını sağlayacaktır.
Çıkar Çatışmaları ve Açıklama
Gönderilen bir yazıda açıklanan yayınlanmamış materyaller, yazarın yazılı izni olmadan hiçbir hakemin kendi çalışmalarında kullanılmamalıdır. Akran değerlendirme sürecinden elde edilen münhasır bilgiler veya görüşler gizli tutulmalı ve kişisel çıkar için kullanılmamalıdır. Hakemler, makalelerle bağlantılı yazarlar, şirketler veya kurumlardan herhangi biriyle rekabetçi, işbirlikçi veya diğer ilişkilerden/bağlantılardan kaynaklanan çıkar çatışmaları yaşadıkları yazıları dikkate almamalıdır.
Akran değerlendirme süreci
Baş editör/bölüm editörleri, dergi sistemine gönderilen her bir yazı için çift körlü bir akran değerlendirme sürecinin etkili bir şekilde gerçekleştirilmesini sağlamalıdır.
Etik olmayan davranış(lar)ın yönetimi
Editörler, yayıncı(lar) ile birlikte, gönderilen bir yazı veya yayınlanan bir makale ile ilgili etik şikayetler sunulduğunda rasyonel olarak duyarlı önlemler almalıdır.
Yazar(lar)ın Görevleri
Makalenin yazarlığı
Yazarlık, kavramsallaştırma, yürütme, tasarım ve yorumlama dahil olmak üzere bildirilen çalışmaya hayati bir katkıda bulunan kişilerle sınırlandırılmalıdır. Gönderilen yazıya önemli katkılarda bulunan tüm yazarlar ortak yazar olarak listelenmelidir.
Özgünlük ve intihal
Yazarlar, gönderdikleri yazının içeriğinden, dilinden ve özgünlüğünden sorumludur. Yazarlar, tamamen kendi özgün çalışmalarını oluşturduklarından ve yazarlar diğer yazarların çalışmalarını ve/veya sözcüklerini kullanmışlarsa, bunun uygun bir şekilde atıfta bulunulduğundan veya alıntılandığından emin olmalıdır. İntihal, birinin makalesini yazarın kendi makalesi olarak "göstermekten", birinin makalesinin önemli bölümlerini (atıfta bulunmadan) kopyalamaya veya parafraza çevirmeye, başkaları tarafından gerçekleştirilen araştırmalardan sonuçlar iddia etmeye kadar birçok biçim alabilir. Her türlü intihal, etik olmayan yayıncılık davranışını içerir ve kabul edilemez. Bir yazıyı hakemlere göndermeden önce, intihalin araştırılması için iThenticate tarafından benzerlik açısından kontrol edilir.
Finansman kaynaklarının kabulü
Yazıda bildirilen araştırma için tüm finansman kaynakları, referanslardan önce yazının sonunda ayrıntılı olarak kabul edilmelidir.
Açıklama ve çıkar çatışmaları
Tüm yazarlar, yazılarında bulgularını veya yazılarının yorumunu etkileyebilecek herhangi bir mali veya diğer maddi çıkar çatışmasını açıklamalıdır. Proje için tüm mali destek kaynakları da açıklanmalıdır. Açıklanan olası çıkar çatışması örnekleri arasında istihdam, danışmanlıklar, hisse senedi sahipliği, onursal ücretler, ücretli uzman tanıklığı, patent başvuruları/kayıtları ve hibeler veya diğer fonlar yer alır. Olası çıkar çatışmaları mümkün olan en erken aşamada beyan edilmelidir.
Raporlama standartları
Yazılı makalenin yazarları, yürütülen çalışmanın doğru bir açıklamasını ve önemine dair nesnel bir tartışmayı sunmalıdır. Altta yatan veriler yazıda doğru bir şekilde verilmelidir. Bir makale, diğer araştırmacıların çalışmayı tekrarlamasına izin verecek yeterli ayrıntı ve referans içermelidir. Aldatıcı veya bilerek belirsiz ifadeler etik olmayan davranış oluşturur ve kabul edilemezdir. İnceleme ve profesyonel yayın makaleleri de kesin, orijinal ve nesnel olmalı ve editöryal görüş çalışmaları açıkça bu şekilde tanımlanmalıdır.
Veri erişimi ve saklama
Yazarlardan, editöryal inceleme süreci için bir makaleyle bağlantılı ham verileri sağlamaları istenebilir ve her durumda bu verileri yayımlandıktan sonra makul bir süre saklamaya hazır olmalıdırlar.
Birden fazla, tekrarlayan veya eş zamanlı yayın
Gönderilen yazılar başka hiçbir dergi tarafından değerlendirilmemelidir. Aynı yazıyı birden fazla dergiye eş zamanlı olarak göndermek etik olmayan yayıncılık davranışı içerir. Yazarlar ayrıca makalenin daha önce başka bir yerde yayınlanmadığından emin olmalıdır.
Yayımlanmış çalışmalardaki başlıca hatalar
Bir yazar kendi yayımlanmış çalışmasında önemli bir hata veya yanlışlığa denk geldiğinde, dergi editörünü veya yayıncıyı derhal bilgilendirmek ve makaleyi geri çekmek veya düzeltmek için editörle işbirliği yapmak yazarın yükümlülüğüdür.
Hakemlerin Görevleri
Hakemler, inceleme yorumlarını zamanında incelemeli ve göndermelidir. El yazması hakemin ilgi alanında değilse, diğer hakemlerin zaman kaybetmeden atanabilmesi için el yazması editöre geri gönderilmelidir.
Katkı
Hakemler, hakemli bir dergi olması nedeniyle derginin kalitesine katkıda bulunan ana üyelerdir. Alınan el yazmasını incelemek için yetersiz hisseden hakemler, editörü derhal bilgilendirmeli ve o el yazmasını incelemeyi reddetmelidir.
Gizlilik
İnceleme için alınan tüm el yazmaları gizli belgeler olarak ele alınmalıdır. Editör tarafından yetkilendirilmedikçe başkalarına gösterilmemeli veya tartışılmamalıdır.
Nesnellik standartları
İncelemeler nesnel olarak yapılmalıdır. Yazarın kişisel olarak eleştirilmesi uygun değildir. Hakemler destekleyici argümanlarla görüşlerini açıkça ifade etmelidir.
Kaynakların kabulü
İncelemeciler, yazarlar tarafından atıfta bulunulmamış ilgili yayınlanmış çalışmayı tanımlamalıdır. Daha önce bir gözlem, türetme veya argüman bildirildiğine dair herhangi bir ifade, ilgili atıfla birlikte olmalıdır. Bir incelemeci ayrıca, editörün dikkatine, değerlendirilen el yazması ile kişisel bilgilerine sahip oldukları diğer yayınlanmış makaleler arasında hayati bir benzerlik veya örtüşme olup olmadığını belirtmelidir.
Açıklama ve çıkar çatışması
İncelemeciler, el yazmalarıyla bağlantılı yazarlar, şirketler veya kurumlardan herhangi biriyle rekabetçi, işbirlikçi veya diğer ilişkilerden/bağlantılardan kaynaklanan çıkar çatışmalarının olduğu el yazmalarını dikkate almamalıdır.
25 Aralık 2024
Sayfa
559-579