1- Makale sorumlu yazar tarafından Microsoft Word (doc, docx) dosyası olarak gönderilmelidir.
2-Sorumlu yazar makalenin tüm süreçlerinin takip edilmesinden sorumludur.
3- Ana bölüm başlıkları bold ve ilk harfi büyük harflerle, 2. derece başlıklarda sadece ilk kelimenin ilk harfi büyük olmalıdır. Dergimizde yayınlamak istenilen makalelerde mümkünse 3. derece başlıklar kullanılmamalıdır.
4- Ana Başlıklara ve alt başlıklara numara verilmemelidir.
5- Makalenin Türkçe ve İngilizce başlığı kısa, açıklayıcı ve on dört kelimeden (edatlar hariç) fazla olmamalıdır.
6- Ön Kontrol ve Değerlendirme süreçlerinde yazarlar önerilen düzeltmeleri en geç 30 günde içinde yaparak göndermeleri gerekmektedir. Aksi durumda makale Reddedilecektir.
7- Dergimizin yazım kurallarına göre yazılmış makale örneğine ulaşmak için linke tıklayınız ijlsb örnek şablon
8- Eserin Türkçe ve İngilizce başlıkları hariç, kalan tüm kısmı iki yana yaslı olarak yazılmalıdır.
9- Metin, A4 boyutundaki sayfaya, 12 punto, Times New Roman yazı tipinde ve çift satır aralığı ile yazılmalıdır.
10- Sayfanın sağında, solunda, altında ve üstünde 3’er cm boşluk bırakılmalıdır.
11- Metin tek sütun halinde yazılmalı, tüm sayfalara sayfa numarası verilmelidir.

Etik Kurul İzni Hakkında
Etik kurul izinleri her makale için mi istenmektedir?
Etik kurul izinleri her makale için talep edilmez. “Etik kurul izni gerektiren” Türkiye veya yabancı adresli tüm makaleler için talep edilmektedir.
Etik kurul izni gerektiren araştırmalar;
- Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar,
- İnsan ve hayvanların (materyal/veriler dahil) deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılması,
- İnsanlar üzerinde yapılan klinik araştırmalar,
- Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar,
- Kişisel verilerin korunması kanunu gereğince retrospektif çalışmalar.

Ayrıca;
- Olgu sunumlarında (vaka analizi) “Aydınlatılmış Onam Formu” alındığının belirtilmesi,
- Başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve belirtilmesi,
- Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğunun belirtilmesi gerekmektedir.
Çalışmaların etik kurul izni gerektirip gerektirmediği noktasında linkte yer alan şemalardan yararlanabilirsiniz.
Etik Kurul Onay Belgesi Hakkında Şema
Etik Kurul izinleri dışında hangi izinler alınmalıdır?
- Olgu sunumlarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur/onam formunun imzalatıldığına dair bilgiye makalede yer verilmelidir.
- Araştırma yapılan kurumdan izin belgesinin alındığı belirtilmelidir (MEB, Bakanlıklar vb.).
- Başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alındığı belirtilmelidir.
- Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğu belirtilmelidir.
Not: Etik Kurul izni hakkında bölümünde verilen bilgiler TR-Dizin web sayfasından alınmıştır. Dergimizde bu konuya özen gösterilmektedir.
Benzerlik Raporu Hakkında
Dergipark makale yükleme bölümündeki e-intihal programı ile makalele intihal taramasının yapılması gereklidir. Kaynakça hariç maksimum % 15 benzerlik oranı olmalıdır.

Not: benzerlik raporları editörler tarafından incelenir. Her benzerlik şartını sağlayamayan yayın etik ihlal olan intihal yapmış, her benzerlik şartını sağlayan yayın da intihal yapmamış anlamına gelmemektedir. İntihal: usulsüz alıntı iken benzerlik bazı durumlarda mecburi olabilir. Detaylı bilgi için aşağıdaki liklerden bilgi edinebilirsiniz.

Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi
İdari Yargı Kararlarından Hareketle “İntihal”
Benzerlik Kontrolü

Makale Gönderiminde Yüklenilecek Dosyalar
1- Makale (Şablon) dosyası (Makalenin bilimsel metni)
2- Yazar ve Makale bilgisi (Yazar ve Makaleye ait özel bilgiler)
3- Benzerlik Raporu (Dergipark tarafından makale yükleme sayfasında yapılmaktadır)
4- Etik Sorumluluk Beyanı ve Telif Hakkı Sözleşmesi Formu
5- Etik kurul izni (çalışmanızda etik kurul izni gerekiyorsa )

Bazı Hatırlatmalar
1. Dergiparka üyeliğiniz olmadan dergiye makale göndermeniz mümkün değildir. Kayıt için tıklayınız.
2. Makalenizi göndermeden önce istenilen bilgilerin tamamını doğru gönderdiğinizden emin olunuz.
3. Sayı yayınlandıktan sonra da makalelerinizi kontrol etmeyi unutmayınız. Dergipark sisteminde makale yayınlandıktan sonra 5 gün düzenleme süresi verilmektedir. Bu süre bittiğinde makalede düzenleme yapılmamaktadır ve bir sonraki sayıda düzeltme makalesi yayınlanması gerekmektedir. Dergimiz özelinde bu, altı ay sonra düzeltme yayınlanacağı anlamına gelir. Bundan dolayı, lütfen, makaleleriniz yayınlandıktan sonra hakem görüşüne tabi olmayacak düzeltmeler için en kısa sürede iletişime geçiniz.
4. Makale yayınlandıktan sonra kontrol etmeniz tavsiye edilen hususlar
-Makalenin birinci ve ikinci dildeki başlığı,
-Yıl, Cilt, Sayı bilgileri,
-Çizelge ve şekillerin doğruluğu,
-Olası mizanpaj hataları,
-Kelime bazında yazım yanlışları
-Hatalı ifadeler vb.
Not: Yukarıda belirtilen hatalar hakem görüşüne tabi olmamalıdır. Yani hakemlerin incelemesinden geçen ve mevcut haliyle yayına kabul edilmiş makaledeki verileri değiştirme, makalenin bilimsel yönüne müdahale içeren değişiklik talepleri olmamalıdır ve dikkate alınmayacaktır.

Dergipark'ta makale geri çekme süreci
• Yazar, makale yeni gönderi durumundayken geri çekme yetkisine sahiptir.
• Makale alt rollerde veya en az 1 hakem değerlendirmesi var ise yazar editör onayı ile geri çekme talebinde bulunabilecektir. Editör 15 gün içinde talebe cevap vermezse makale otomatik olarak geri çekilecektir.
• Gönderi yayım sürecinde ise yazar yalnızca istek gönderebilecek ve 15 gün koşulu işletilmeyecektir. Bu özellik ile editör paneline geri çekme kartı da eklenmiştir. Geri çekme istekleri bu karttan görülebilecektir.
Detaylı Bilgi için tıklayınız.


YAZARLAR 
Dergimizde kör hakemlik sistemi uygulanmaktadır. Bundan dolayı Manuscript sisteme yüklenirken ana metinde yazar adları ve adresleri kesinlikle verilmemelidir. Yazar adları ve iletişim bilgileri ayrı bir kapak sayfasında yazılmalıdır. Kapak sayfası dergimizin makale gönder bölümünde bulunmaktadır.
ÖZET
• Makale Türkçe ve İngilizce dillerde yazılabilir. Türkçe manuscriptlerin başında İngilizce ve Türkçe özetler yazılmalıdır.
• Özet, makalenin amacı, yöntemi ve sonuçları hakkında kısa ve net bilgi içermelidir. 10 punto büyüklüğünde, tek satır aralıklı ve maksimum 250 kelimeyi geçmemelidir. Ayrıca özet veya özetler dış kenarlıklar ile çerçeve içine alınmalıdır.

• "Özet" te hiçbir atıf yapılmamalıdır.
• Anahtar Kelimeler: Anahtar kelimeler 10 punto, en az 3 ve en fazla 5 kelime olmalıdır. Anahtar kelimeler virgül (,) işaretiyle ayrılmalı, küçük harfle yazılmalıdır.

GİRİŞ
• Çalışmanın ana bölüm başlıkları, numaralandırma olmaksızın sola dayalı 14 punto, kalın ve ilk harfi büyük yazılmalı, Makale Giriş, Yöntem, Bulgular, Sonuçlar ve Tartışma bölümlerine sahip olmalıdır.
• İkinci düzey başlıklar solda, 12 punto, sadece ilk kelimenin ilk harfi büyük harfle yazılmalı, kalın yazılmalı ve numaralandırılmamalıdır. Önceki paragraftaki bir satır, bir boşlukla ayrılmalıdır.

ŞEKİL ve ÇİZELGELER
Şekil ve Çizelgeler için Türkçe makalede; “Şekil”, “Tablo”; İngilizce makalede ise “Fig.”, “Table” ifadeleri kullanılmalıdır (Tablo 1, Şekil 1). Ayrıca Şekil 1 Tablo 1 kelimeleri bold yazılmalıdır ve şekil ve tablo açıklamamalarının sonunda nokta (.) bulunmamalıdır.
Çizelge/Table başlık yazıları 11 punto ve Tablonun üzerinde olmalı, içeriği 11 punto olacak şekilde verilmeli. Şekil, grafik, fotoğraf ve benzerleri Şekil başlığıyla şekillerin altında ve 11 punto ile yazılmalıdır. Şekil/ler ve Tablo/lar ana doküman içerisinde ilgili yerlerde verilmeli, ayrı dosya olarak yüklenmemeli veya metnin sonuna eklenmemelidir.
Örnekler
Tablo 1 Genetiği değiştirilmiş organizmaların olası etkileri
Tablo 2 Domates bitkisinde doku kültürü yöntemleri
Şekil 1 Dünyada GDO üretim miktarı
Şekil 2 Dünyada en fazla GD ekimi yapan ülkeler
METİN İÇERİSİNDE KAYNAK GÖSTERİMİ
Metin içerisinde yazar atıfları numaralandırılarak yapılmalıdır. İsim ve yıl belirtilmemelidir.
Örnek: Küresel çapta üretimi gerçekleştirilen patates birçok temel alanda kullanılmaktadır [1, 2,3]. İlk olarak üretilen patatesin yüzde elliye yakını fırında pişirme, kızartma, haşlama gibi taze tüketim amaçlı kullanılmaktadır [4, 5, 6, 7].
KAYNAKLAR
Kaynaklar kısmı 10 punto yazı boyutunda ve asılı girinti bırakılmadan yazılmalıdır. Kaynaklar kısmında “in vivo, in vitro, ex-situ” ve tür isimleri gibi italik yazılması gereken kelimelerin dışında italik yazı bulunmamalıdır. Kaynaklar “Chicago style” ile yazılmalıdır. Ayrıca, “International Journal of Life Sciences and Biotechnology” için hazırlanan bir endnote stili bulunmaktadır. Bu stili kullanarak referanslarınızı hazırlayabilirsiniz. Endnote stili için, derginin ana sayfasının sağ alt kısmındaki Endnote üzerine tıklayarak ulaşabilirsiniz.

Tek yazarlı bir makale örneği;
Marakli, S., Tıbbi Açıdan Önemli Bitkilerin Analizinde Kullanılan Moleküler Belirteçler Üzerine Kısa Bir İnceleme. Uluslararası Yaşam Bilimleri ve Biyoteknoloji Dergisi, 2018. 1 (1): p. 29-36. Doi: xxxxxxxxxxxxxx

İki yazarlı bir makale örneği;
Kocacaliskan, I. and I. Tailor, Ceviz yaprağı ekstraktları ve juglonun tohum çimlenmesi ve fide büyümesi üzerine allelopatik etkileri. Bahçe Bitkileri Bilimi ve Biyoteknoloji Dergisi, 2001. 76 (4): p. 436-440. Doi: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Üç yazarlı bir makale örneği;
Aksoy, H.M., Y. Kaya, and T. Hamid, The Role Of Dspf, The Type Iii Secretion Chaperone Of Dspa/E Of Erwinia Amylovora, In Pathogenicity In Host And Non-Host Plants. The Journal of Animal and Plant Sciences (in press, 2017), 2017. Doi: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Dört veya daha fazla yazarlı makale örnekleri;
Kaya, Y., et al., Evaluation of transgenic Nicotiana tabacum with dehE gene using transposon based IRAP markers. American Journal of Plant Sciences, 2013. 4(08): p. 41. Doi:xxxxxxxxxxxx

Kitap için örnek;
Kocalishkan, I., Allelopati. 2006, Ankara, Türkiye: Ofisimiz Yayınları-Türkçe. ISBN: xxxxxxxxxxxxx

Kitap Bölümü için Örnek;
Kaya, Y., F.Z. Huyop, and M.F. Edbeib, Bitkilerde Genetik Çeşitlilik, Advances in Biosciences, F.Z. Huyop and S. Mohammed, Editors. 2019, Penerbit UTM Press. Malezya: Malezya. s. 04-24. Doi: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Lisansüstü tez için örnek;
Kaya, Y., Regeneratıon of Dalapon Tolerant Nıcotıana Tabacum By Expressıng Dehalogenase E Gene Through Agrobacterıum Tumefacıens – Medıated Transformatıon. 2013, Universiti Teknologi Malaysia: Malezya.

Arvas, Y.E., Türkiye'deki Yabancı Çeltik ve İşlenmiş Çeltik Ürünlerinde Genetiği Değiştirilmiş Organizmalarla İlgili Genetik Analizler, in Tarımsal Biyoteknoloji Bölümü. 2017, Ondokuz Mayıs Üniversitesi: Samsun.

Kongre bildirisi için örnek;
Arvas, Y.E., et al., Genetiği Değiştirilmiş Bitkilerin Biyolojik Çeşitliliğe Olasi Etkileri, in I. Uluslararası Organik Tarım ve Biyoçeşitliklik Sempozyumu. 2017: Bayburt- Turkey. p. 65.

International Journal of Life Sciences and Biotechnology (Int J. Life Sci. Biotechnol.), en gelişmiş yayın etiği standartlarını yakalamaya çalışan, sadece elektronik ortamda yayım yapan uluslararası çift kör hakemli bir dergidir. Bu sebeple, aşağıda zikredilen “Yayın Etiği İlkeleri” göz önünde tutulmaktadır.

Int J. Life Sci. Biotechnol, Yükseköğretim Kurumları “Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi” Commitee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan “COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors ve “COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors” rehberleri bazında etik görev ve sorumlulukları yerine getirmeyi taahhüt etmekte; yazar ve hakemlerin de bu çerçevede davranmasını zorunlu koşmaktadır. Detaylı olarak COPE internet adresinde bilgiler mevcuttur.

Dergiye gönderilen bilimsel makalelerde etik kurul kararı gerektiren klinik ve deneysel insan ve hayvanlar üzerindeki çalışmalar için ayrı etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir.

Editör ve Bölüm editörlerin etik sorumlulukları

1. Int J. Life Sci. Biotechnol. Dergisi dergiye gönderilen çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, metodolojinin geçerliliğini, dil bilgisi ve anlatımın açıklığı, derginin amaç ve hedeflerine uygunluğu bakımından değerlendirerek olumlu ya da olumsuz karar vermelidirler. Makaleyi ilk inceleme sonucunda ve hakemlere göndermeden önce ret etme kararına varılırsa yazarlara bunun nedenini açık bir şekilde bildirmekle yükümlüdürler.

2. Editör ve Bölüm editörleri, dergiye yayınlanmak üzere gönderilen çalışmaların, 7 gün içinde, değerlendirmeye alınıp alınmadığını yazara bildirmelidir. Editör veya Bölüm editörleri gönderilen çalışmaların hangilerinin yayınlanması gerektiğine nihai karar vermekte sorumludurlar.

3. Dergiye gönderilen çalışmalar editör veya bölüm editörleri tarafından öncelikle intihal ihtimaline karşı ön kontrole tabi tutulacaktır. Bu aşamada intihal ihtimali olan çalışmalar, editör veya bölüm editörleri tarafından yazara düzeltmesi için geri göndereceklerdir. İstenilen düzeltmeler 30 gün içerisinde yapılıp tekrar dergiye gönderilirse yine değerlendirmeler yapılacak ve ön kontrol sonuçlanacaktır.

4. Dergiye gönderilen çalışmalarda yer alan yayınlanmamış yöntem ve bilgiler, yazarların açık yazılı izni olmaksızın hiçbir kimse tarafından kendi çalışması içinde kullanılmamalıdır.

5. Dergiye gönderilen çalışmalar; yazarların sosyal, kültürel, ekonomik özellikleri ile dini inançları göz önüne alınmaksızın, sadece evrensel bilimsel değerleri çerçevesinde değerlendirilmelidir.

6. Dergiye gönderilen çalışmalar, editör veya bölüm editörleri tarafından çalışmanın yazarları, hakemleri, bölüm editörler ve yayıncı dışında hiç kimseye ifşa edilmemelidir.

7. Makaleleri bilgi uzmanlıklarına uygun olan hakemlere göndermelidirler.

8. Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidirler.

9. Hakem havuzunu oluşturmalı ve sürekli güncel tutmalıdırlar. Hakem havuzunda; makaleleri objektif değerlendiren, hakemlik sürecini zamanında yerine getiren, makaleyi yapıcı eleştirilerle değerlendiren ve etik kurallara uygun davranan bilim insanlarının olmasına özen göstermelidirler.

10. Editör veya bölüm editörleri tarafından dergiye gönderilen çalışmaların başka bir yazar ve/veya kurum ile çıkar çatışmasının olduğunu tespit etmesi halinde, çalışma yayın/değerlendirme süreci tekrar gözden geçirilerek gereği yapılmalıdır.

11. Dergiye gönderilen çalışmaların kabulü veya reddi ile ilgili son görüş editöre aittir. Editör çalışmanın özgünlüğü ve önemi ve hakem değerlendirmeleri gibi hususları dikkate alarak kararını vermelidir.

12. Editör, dergiye gönderilen çalışmaların kabulü için yazarlara dergideki herhangi bir makaleye veya başka bir çalışmaya atıf yapması konusunda telkinde bulunmamalıdır.



Hakemlerin etik sorumlulukları

1. Editör veya bölüm editörleri tarafından kendisine değerlendirme için gönderilen çalışmayı değerlendirme konusunda çalışma ile ilgili yeterli bilgiye sahip olmadığını hisseden ya da ivedi bir değerlendirme yapamayacak durumda olan bir hakem, editörü bu durumdan haberdar ederek değerlendirme görevinden ayrılmalıdır.

2. Hakemler, gizlilik ilkesine riayet ederek değerlendirmesini yapmalıdır. Editör veya bölüm editörleri dışındaki kişilere çalışmalar gösterilmemeli ve başkalarıyla çalışma hakkında tartışma yapılmamalıdır.

3. Hakemler, inceleme sürecinde elde etmiş olduğu ayrıcalıklı bilgi ve fikirleri gizli tutmalı ve kişisel çıkarı için kullanmamalıdır. Ayrıca hakemler, değerlendirmesini yaptığı ve henüz yayınlanmamış çalışmanın verilerinin herhangi bir parçasını kullanmamalıdır.

4. Hakem eleştirileri nesnel olarak yapılmalıdır. Yazara karşı hiçbir kişisel eleştiri yöneltilmemelidir. Hakemler, fikirlerini açık biçimde destekleyen argümanlarla ifade etmelidir.

5. Hakemler değerlendirilen çalışmanın daha önce yayınlanmış başka bir çalışma ile arasında esaslı bir benzerlik veya örtüşmeyi tespit etmeleri halinde, durumu editöre iletmelidirler.

6. Hakemler, yazarı ile aralarında rekabet, işbirliği veya başka türlü ilişki veya bağlantılar bulunduğunu tespit ettiği çalışmaları değerlendirmemelidir.

Yazarların etik sorumlulukları

1. Int J. Life Sci. Biotechnol. dergisine gönderilen makaleler belirtilen çalışma alanlarına uygun özgün çalışmalar olmalıdır.

2. Yazarlar yayınlanması amacıyla gönderilen makalelerini aynı anda başka bir dergiye gönderemezler.

3. Yazarlar çalışmalarına ilişkin verileri etik ilkeler çerçevesinde toplamalıdır. Çalışmanın dayanağını oluşturan ham veriler talep edildiği takdirde yazarlar yayımcı, editör ve hakemlere iletmekle yükümlüdür.

4. Yayınlanmak amacıyla gönderilen makaleler bilimsel yayın etiğine (intihal, sahtecilik, çarpıtma, tekrar yayın, dilimleme, haksız yazarlık, destekleyen kuruluşu belirtmemek, hayvanlar üzerindeki çalışmalarda etik kurallara uymamak) aykırı olmamalıdır.

5. Dergiye gönderilen çalışmalar, yeterli düzeyde kaynak bilgisi ve ayrıntı içermelidir. Hileli ve bilinçli yanlış ifadeler etik olmayan durumlara yol açacağından kabul edilemez. Henüz sunulmamış veya savunularak kabul edilmemiş tezler veya çalışmalar, sahibinin izni olmadan kaynak olarak kullanılamaz.

6. Yazarların potansiyel çıkar çatışmaları belirtilmelidir. Yazarlar gönderdikleri çalışmaları destekleyen kuruluşları, finansal kaynakları veya çıkar çatışmasını beyan etmekle yükümlüdür.

7. Dergiye gönderilen çalışmanın tasarımına, uygulanmasına veya yorumuna katkı sağlayan her kişi, çalışmada belirtilmelidir. Önemli katkıda bulunan tüm katılımcılar ilk yazarı takiben listelenmelidir. Bunun dışındaki kişiler ise çalışmanın “Teşekkür (Acknowledgement)” kısmına ilave edilmelidir.

8. Yayın sürecinde, ilgili dergi/kurum ile yazışmaları yapan “Sorumlu Yazar” olarak kabul edilir. Sorumlu yazar, yaptığı yazışmaları diğer yazarlarla paylaşmalı, gerekli işlemleri zamanında ve doğru olarak yapmalıdır.

9. Yazar, dergide yayınlanmış çalışması içerisinde önemli bir yanlışlık veya kusur tespit ederse, bu durumu acil olarak dergi editörüne veya yayıncıya bildirmek ve mevcut yanlışlığın veya kusurun düzeltilmesi için editörle işbirliği yapmak yükümlülüğündedir.

10. Tüm yazarların makalenin içeriği konusunda sorumluluk aldığı kabul edilir. Bir makalede herhangi bir katkısı olmayan bir kişinin yazar olması etik dışıdır. Aynı şekilde yayına önemli katkısı olan birinin yazarlar arasında yer almaması da etik dışıdır.

Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiğine Aykırı Eylemler

Uydurma: Bir bilimsel araştırma yapılmadan yapılmış gibi veriler uydurmak, bunları rapor etmek veya yayınlamak,

Çarpıtma: Araştırma kayıtları ve elde edilen verileri tahrif etmek, araştırmada kullanılmayan yöntem, cihaz ve materyalleri kullanılmış gibi göstermek, araştırma hipotezine uygun olmayan verileri değerlendirmeye almamak, ilgili teori veya varsayımlara uydurmak için veriler ve/veya sonuçlarla oynamak, destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarları doğrultusunda araştırma sonuçlarını tahrif etmek veya şekillendirmek,

İntihal (Aşırma): Başkalarının fikirlerini, yöntemlerini, verilerini, uygulamalarını, yazılarını, şekillerini veya eserlerini sahiplerine bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseriymiş gibi sunmak,

Sahtecilik: Araştırmaya dayanmayan veriler üretmek, sunulan veya yayınlanan eseri gerçek olmayan verilere dayandırarak düzenlemek veya değiştirmek, bunları rapor etmek veya yayımlamak, yapılmamış bir araştırmayı yapılmış gibi göstermek,

Tekrar yayım (Dublikasyon): Bir araştırmanın sonuçlarını, ilk yayınlandığı derginin editöründen izin almaksızın başka dergide tekrar yayınlamak,

Dilimleme: Bir araştırmanın sonuçlarını araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde, uygun olmayan biçimde parçalara ayırarak ve birbirine atıf yapmadan çok sayıda yayın yaparak doçentlik sınavı değerlendirmelerinde ve akademik terfilerde ayrı eserler olarak sunmak,

Haksız yazarlık: Aktif katkısı olmayan kişileri yazarlar arasına dâhil etmek, aktif katkısı olan kişileri yazarlar arasına dâhil etmemek, yazar sıralamasını gerekçesiz ve uygun olmayan bir biçimde değiştirmek, aktif katkısı olanların isimlerini yayım sırasında veya sonraki baskılarda eserden çıkarmak, aktif katkısı olmadığı halde nüfuzunu kullanarak ismini yazarlar arasına dâhil ettirmek,


Diğer etik ihlali türleri: Destek alınarak yürütülen araştırmaların yayınlarında destek veren kişi, kurum veya kuruluşlar ile onların araştırmadaki katkılarını açık bir biçimde belirtmemek, insan ve hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalarda etik kurallara uymamak, yayınlarında hasta haklarına saygı göstermemek, hakem olarak incelemek üzere görevlendirildiği bir eserde yer alan bilgileri yayınlanmadan önce başkalarıyla paylaşmak, bilimsel araştırma için sağlanan veya ayrılan kaynakları, mekânları, imkânları ve cihazları amaç dışı kullanmak, tamamen dayanaksız, yersiz ve kasıtlı etik ihlali suçlamasında bulunmak.