Genel Yazım Özellikleri

Makale, MS Word formatında (.docx), A4 (21 x 29,7 cm) boyutunda hazırlanmalıdır. Metin, Times New Roman yazı tipinde, iki yana yaslı ve tüm kenar boşlukları 2,5 cm olacak şekilde düzenlenmelidir.

Makale Düzeni

Makale sırasıyla şu bölümleri içermelidir: Başlık Sayfası, Özet (ve Abstract), Anahtar Kelimeler (ve Keywords), Giriş, Yöntem, Bulgular, Tartışma,  Kaynaklar ve varsa Ekler.

Kelime Sınırı

Makale en fazla 8000 kelimeden oluşmalıdır. Bu sınıra özet ve kaynaklar dahil değildir.

Başlık Sayfası

Başlık sayfasında yazar(lar)ın ad-soyadı, kurum bilgisi, şehir, ülke ve e-posta adresi yer almalıdır. Yazarların ORCID numaraları eklenmelidir. Akademik unvan kullanılmamalıdır. 

Makalenin ilk dildeki başlığı 16 punto, ikinci dildeki başlığı 12 punto olmalı, başlıklar koyu, sola yaslı ve ilk harfi büyük olacak şekilde yazılmalıdır.

Özet ve Anahtar Kelimeler

Özet, 150–200 kelime arasında olmalı ve çalışmanın amacı, kapsamı, yöntemi ve temel bulgularını içermelidir. Özet içinde kaynak gösterimine yer verilmemelidir.

Özet metni Times New Roman yazı tipinde, 9 punto, tek satır aralığı ve iki yana yaslı olarak yazılmalıdır.

Anahtar kelimeler 3 ila 5 adet arasında olmalı, her anahtar kelime büyük harfle başlamalı ve virgül ile ayrılarak yazılmalıdır.

Başlıklar

Makale metninde yer alan ana başlıklar GİRİŞ, YÖNTEM, BULGULAR, TARTIŞMA ve KAYNAKLAR şeklinde olmalıdır. Bu başlıklar büyük harflerle, kalın (bold), 11 punto ve sola hizalı olarak yazılmalıdır.

Alt başlıklar, metnin içeriğine uygun olarak oluşturulabilir.  Metin içerisinde ana başlıklar arasında bir satır boşluk bırakılmalı, paragraflar arasında ise ek boşluk bırakılmamalıdır.

Giriş

Bu bölümde araştırmanın kuramsal temelleri ve ilgili literatür açık bir şekilde sunulmalıdır. 

Problem durumu, araştırmanın gerekçesi ve önemi net biçimde ifade edilmelidir. Güncel ve ilgili kaynaklara atıf yapılmalıdır.

Yöntem

Bu başlıkta çalışmanın yöntemi bilimsel araştırma yöntemleri kapsamında detaylıca belirtilmelidir (11 punto, sonra: 6nk, tek satır aralığı). 

Yöntem alt başlıklardan oluşuyorsa, makale şablonunda belirtilen başlık düzenlerini kullanınız. 

Başlıklarda 1., 2., 3., a., b. gibi başlık numaralandırma yapmayınız. Alt başlıklar APA 7 standartlarına uygun şekilde düzenlenmelidir.

Bulgular

Araştırma bulguları açık, sistematik ve anlaşılır biçimde sunulmalıdır. Tablo, şekil ve grafikler APA 7 formatına uygun hazırlanmalı; tablo ve şekil içindeki yazılar 9–11 punto aralığında olmalıdır.

Her tablo ve şekil, bulguların yorumlanmasına katkı sağlayacak kısa ve açıklayıcı bir metinle desteklenmelidir.

Tartışma

Bu bölümde elde edilen bulgular, araştırma problemi ve hipotezleri çerçevesinde yorumlanmalıdır. Bulguların literatürle benzerlikleri, farklılıkları ve alana katkıları ele alınmalıdır.

Tartışma bölümü, sonuç ve öneriler alt başlıklarına ayrılmalıdır. Sonuç bölümü, tartışma ve bulgulardan bağımsız olarak yazılmalı; elde edilen sonuçlar ve hedef kitleye yönelik çıkarımlar açıklanmalıdır. Öneriler bölümünde gelecek çalışmalara yönelik öneriler bulunmalıdır.

Kaynaklar

Tüm kaynaklar APA 7 formatına uygun düzenlenmelidir.

Araştırmanın sonunda aşağıdaki başlık ve açıklamalar yer almalıdır;

Yazar Katkıları

Her yazarın katkısı açıkça belirtilmelidir. Çalışma Tasarımı: AB, CD; Denetim: AB, CD, EF; Veri Toplama: XY, UY; Veri Analizi: AB ve XY; Literatür Taraması: CD, HG; Makale Yazımı: AB, CD, HG; Eleştirel İnceleme: XY.

Çıkar Çatışması

Tüm yazarlar, herhangi bir çıkar çatışması olmadığını beyan etmelidir.

Etik Beyanı

Araştırmanın etik kurul raporu, kurulun adı ve karar numarası bu bölümde belirtilmelidir. Etik kurul onayı gerektirmeyen çalışmalar için ise, yazarlar etik kurul onayına gerek olmadığını ifade etmelidir.

Araştırmanın etik kurul raporu, kurulun adı ve karar numarası bu bölümde belirtilmiştir. Çalışmanın hazırlanması sürecinde yapay zekâ destekli araçlardan yalnızca dil düzenleme ve ifade iyileştirme amacıyla sınırlı biçimde yararlanılmıştır. Yapay zekâ araçları araştırmanın bilimsel süreçlerine (tasarım, veri toplama, analiz ve yorumlama) dahil edilmemiştir. Tüm sorumluluk yazarlara aittir.

Yapay Zekâ Kullanımı

Bu çalışmanın hazırlanması sürecinde yapay zekâ destekli araçlardan yalnızca dil düzenleme, ifade iyileştirme ve metnin akıcılığını artırma amacıyla yararlanılmıştır. Yapay zekâ araçları araştırmanın tasarımı, veri toplama, analiz ve sonuçların yorumlanması süreçlerinde kullanılmamıştır. Tüm içeriklerin bilimsel sorumluluğu yazarlara aittir.

Teşekkür (İsteğe Bağlı)

Teşekkür bölümü, makalenin sonunda, Çıkar Çatışması bölümünden sonra ve Notlar ile Kaynaklar bölümünden önce yer alır. Bu bölümde, araştırma sürecinde bilimsel katkı sağlayan kurumlara, kuruluşlara veya bireylere teşekkür edilir.

Uzun Özet

Türkçe yayınlar için 750 kelimeyi geçmeyen uzun bir İngilizce özet talep edilmektedir. 

Etik Beyan ve Etik Kurul Raporu

Yazarlar, araştırmanın ileri işleme için uygun olduğunu gösteren kurumsal etik onay sağlamalıdır. Sporda Teori ve Uygulama Dergisi (Journal of Theory and Practice in Sport) COPE yayın etiğini (Committee on Publication Ethics) ve açık erişim politikasını benimser. Sporda Teori ve Uygulama Dergisine gönderilen bir makalede, Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiğine aykırı bir durum tespit edildiğinde, makale yazarının çalıştığı kuruma bu durum resmi yollardan bildirilir ve makale reddedilir. Dergimiz, editörlük ve/veya hakemler tarafından verilen dönütlere göre yazarlardan analiz sonuçlarına ilişkin çıktı dosyalarını isteme hakkına sahiptir. Yayın etiği ile açık erişim politikası da, Yayın Etiği Komitesi’nin (Committee on Publication Ethics, COPE) açık erişimde yayınladığı kılavuzlar ve politikalar doğrultusunda (Örneğin “Yayın Etiği Komitesi (COPE) Davranış Kuralları ve Dergi Editörleri İçin En İyi Uygulama Kılavuzları; “Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors” ve “COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors”; ICMJE Recommendations, CSE White Paper on Publication Ethics, WAME resources, WMA policies ve ORI; WMA Helsinki Bildirgesi) yayın sürecinin tüm bileşenlerinin etik ilkelere uymasını gerektirmektedir.

Yayıncının Etik Sorumlulukları

Dergi yayıncıları, bilimsel eserlerin etik ilkeleri doğrultusunda yayınlanması gerektiğini taşıyan ve kâr amacı gütmeyen ücretsiz yayın yapmayı ilke edinmişlerdir.

• Bilimsel bir çalışmada görev alan paydaşlardan yayıncının da bütün bu etik ilkeler kapsamında hareket etmesi gerekir.

• Yayıncı, elinde bulundurduğu iletişim gücünü hiçbir bireysel çıkar gözetmeden kullanmak ve hedef kitlesini doğru yönlendirmekle yükümlüdür.

• Yayıncı, dergisinde yayınlanan her çalışmanın mülkiyet ve telif hakkını korur ve yayınlanmış her ürünün arşivlenmesi görevini üstlenir.

• Kişiler etik olmayan bir durumla karşılaştıklarında yayıncıyla iletişime geçmekten çekinmemelidir.

Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları

• Dergiye gönderilen eserlerden, derginin amaç ve kapsamına uygun olmayan çalışmaları reddetmek. • Makalelerle ilgili olumlu ya da olumsuz karar verirken, makalelerin özgün değeri, alana katkısı, araştırma yönteminin geçerli ve güvenirliği, anlatımın açıklığı ile derginin amaç ve kapsamını göz önünde tutmak.

• Başvurusu yapılan makaleleri önemli sorunu olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almak, hakem önerilerini göz önünde bulundurmak, ciddi sorun olmadıkça önceki editör(ler)ce verilen kararları değiştirmemek, yapıcı eleştirilerle katkı sağlamak.

• Derginin benimsemiş olduğu Çift kör hakemlik ve değerlendirme süreci politikalarını uygulamak, hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmak, her makalenin yansız ve süresi içinde değerlendirilmesini sağlamak.

• Bağımsız akran değerlendirmesinin yapılmasını sağlamak için yazar/ların kurumlarından bağımsız hakem atamaları gerçekleştirmek.

• Makaleleri alan editörleri ve hakemlerin uzmanlık alanlarını dikkate alarak göndermek, değerlendirmelerin yansız ve bağımsız yapılmasını desteklemek.

• Cinsiyet, dini veya politik inançlar, yazarların etnik veya coğrafi kökenleri üzerine ayrım yapılmaksızın görevlerini yerine getirirken dengeli, objektif ve adil bir şekilde hareket etmek.

• Dergiye gönderilen çalışmaları içeriğine göre değerlendirmek, hiçbir yazara ayrıcalık göstermemek. • Olası çıkar çatışmalarını önlemek adına gerekli önlemleri almak ve varsa mevcut beyanları değerlendirmek. Ortaya çıkan bir çıkar çatışması durumunda Dergi, belirsizlik giderilene kadar makalenin değerlendirme sürecini askıya alır; bu bağlamda Dergi, başvuru yapan yazardan makalesi ile ilgili Etik Kurul İzni, Görüşmeci Gönüllü Onam Formları ve ibraz edilmesi gereken belgeleri talep etme yetkisine sahiptir.

• Sponsorlu çalışmaları veya özel konulardaki çalışmaları diğer çalışmalarla aynı şekilde ele almak.

• Etik ihlali niteliğinde bir şikâyet olması durumunda, derginin politika ve prosedürlerine bağlı kalarak gerekli prosedürleri uygulamak. Yazarlara, gelen şikâyete cevap vermek için bir fırsat vermek, çalışma kime ait olursa olsun gerekli yaptırımları uygulamaktan kaçmamak.

• Olumsuz sonuçları içeren çalışmaları da dikkate almak.

• Düzeltme, açıklama, özür, tekzip niteliğindeki içerikleri yayınlamak konusunda sorumlu ve hassas davranmak.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Sporda Teori ve Uygulama Dergisi (Journal of Theory and Practice in Sport) makale değerlendirme sürecinde yazar(lar)ın hakemleri, hakemlerin yazarları tanımadıkları iki yönlü kör hakemlik ilkesi uygulanır. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişim kuramaz. Makale değerlendirme formları ve metin üzerinde belirtilen notlar ile düzeltme istemleri dergi yönetim sistemi üzerinden editörlerce yazar(lar)a iletilir.

Sporda Teori ve Uygulama Dergisine başvurusu yapılan makaleleri değerlendirecek hakemler şu etik sorumlulukları taşımalıdır:

• Hakemler, Editörün karar verme sürecine katkıda bulunmak için makaleyi objektif olarak sadece çalışmanın içeriğini zamanında incelemeli ve sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.

• Hakemler, değerlendirmeyi yansızlık ve gizlilik içinde yapmalıdır. Bu ilke gereğince inceledikleri makaleleri değerlendirme sürecinden sonra yok etmeli, ancak yayınlandıktan sonra kullanmalıdırlar. Uyruk, cinsiyet, dinsel inanç, siyasal inanç ve ticari kaygılar, değerlendirmenin yansızlığını bozmamalıdır.

• Hakemler, çıkar çatışması-çıkar birliği olduğunu anladıklarında, makaleyi değerlendirmeyi reddederek, editörlere bilgi vermelidir.

• Hakemler, değerlendirmeyi akademik görgü kurallarına uygun biçimde, yapıcı ve nazik bir dille yapmalı, hakaret ve düşmanlık içeren kişisel yorumlardan kaçınmalıdır.

• Hakemler değerlendirmesini kabul ettikleri makaleyi süresi içinde değerlendirmelidirler.

• Hakem/ler, hazırlamakta oldukları ya da değerlendirmede olan bir çalışmalarına çok benzer bir çalışma söz konusuysa, değerlendirmeyi reddetmelidir.

• Hakemler, editör ve yazar tarafından sağlanan bilgilerin gizliliğini korumalı, gizlilik ilkesi gereği incelediği çalışmayı değerlendirme sürecinden sonra yok etmeli, kör hakemliğe aykırı bir durum varsa editöre bildirmeli ve çalışmayı değerlendirmemelidir.

• Potansiyel çıkar çatışmalarının (mali, kurumsal, işbirlikçi ya da yazar ve yazar arasındaki diğer ilişkiler) farkında olmalı ve gerekirse bu yazı için editörü uyarmalıdır.

• Çalışmanın ve değerlendirme sürecinin gizliliğini korumaya devam etmelidir.

• Esas yorumlarını ve geribildirimlerini etkileyebilecek bir durumun ortaya çıkması halinde dergiyi bilgilendirmelidir.

• Revizyon ve yeniden değerlendirme ile ilgili dergiden gelen taleplere karşılık vermeye çalışmalıdır.

Yazarların Etik Sorumlulukları

Sporda Teori ve Uygulama Dergisine (Journal of Theory and Practice in Sport) makale başvurusu yapan yazar(lar)ın bilimsel araştırma etik sorumlulukları:

• Yazar(lar), başka yerde yayımladıkları ya da yayımlanmak üzere gönderdikleri bir makalesini, aynı anda Sporda Teori ve Uygulama Dergisine göndermemelidir.

• Yazar(lar), Sporda Teori ve Uygulama Dergisine özgün makale göndermelidir.

• Yazar(lar), makale yazımı sırasında yararlandıkları kaynaklara etik ilkeler doğrultusunda uygun atıf tekniklerle atıf yapmalıdır.

• Makaleye katkı sağlamayan kişilerin adı, yazar olarak yazılmamalı, yayımlanmak üzere başvurusu yapılan bir makalenin yazar sırasını değiştirme, yazar çıkartma, yazar ekleme önerilmemelidir. Makale sisteme yüklenme aşamasında yazar isimleri sorumlu yazar tarafından yüklenmektedir. Dergi Editör kurulu sistemsel değişiklik yapmamaktadır.

•Yazar/lar, yayınlanma başvurusu yapılan makaleyle ilgili çıkar çatışması-çıkar birliği olan kişileri editörlere bildirmelidir

• Değerlendirme sürecinde yazar(lar)dan makalelerine ilişkin bilgi ya da ham veri istenmesi durumunda istenilen bilgileri Editörlere sunmalıdırlar.

• Yazar(lar), makalelerinde kullandıkları verilerin kullanım haklarına, araştırma-çözümlemelerle ilgili izinlerin ya da üzerinde araştırma yaptıkları katılımcıların onayının alındığını belgelemelidirler. Makale taslağında belirtildiği şekilde mutlaka gönüllü onamı hakkında bilgi sunulmalıdır.

• Yazar(lar), değerlendirme ve erken görünüm aşamasındaki ya da elektronik ortamda yayımlanmış makalesiyle ilgili hatayı fark ettiklerinde bilgi vermek, düzeltmek ya da geri çekmek için 5 gün içerisinde editörle iletişime geçmelidir.

• Yazar(lar), etik kurul kararı gerektiren deney, anket, ölçek, görüşme, gözlem, odak grup çalışması gibi nicel ya da nitel yöntemlerle veri toplamayı gerektiren araştırmalar için etik kurul onayı aldığını; etik kurul adı, karar tarihi ve sayısı aday makalenin ilk-son sayfasında ve yöntem bölümünde belirtmeli, etik kurul kararını gösteren belgeyi makalenin başvurusuyla birlikte sisteme yüklemelidir.

• Yazar(lar), veri toplama sürecinde etik ilkelere özen gösterdiklerinin kanıtlarını (başkalarının ölçek, anket, fotoğraf gibi belgelerinin kullanılması için kendilerinden izin alınması veya gönüllü onam formu kullanıldığı gibi) makale içinde sunmalıdır. Makalelerde araştırma ve yayın etiği ile fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğu belirtilmelidir. Araştırma insan ve hayvan denekler üzerinde gerçekleştirilmiş ise araştırmanın uluslararası bildiriler, kılavuzlar vb., uygun gerçekleştirildiği bildirilmelidir (Helsinki Deklearasyonu).

• Yazar(lar)dan derleme makaleler için etik kurul onayı istenmez. Bununla birlikte etik kurul kararı gerektirmeyen eserlerde, etik kurul kararının gerekmediği, makalenin son sayfasında belirtilmelidir.

Politikaların Temel Dayanakları

• YÖK Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi

• Committee on Publication Ethics (COPE)

• Dünya Tıp Birliği (WMA) Helsinki Bildirgesi

• International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)

• Budapeşte Açık Erişim Bildirgesi

• Creative Commons