Makale Değerlendirme Süreci

Makale Değerlendirme Politikası: Çift Taraflı Kör Hakemlik
Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi’ne gönderilen yazıların değerlendirmeye alınması için daha önce yayımlanmamış olması ya da yayımlanmak üzere başka bir dergiye gönderilmemiş olması ve birden fazla yazarlı yazıların her bir yazar tarafından onaylanmış olması gerekir.

Makale değerlendirme süreci şu aşamalardan oluşur: Ön inceleme, ön değerlendirme, hakemlik, revizyon ve yayın süreci.
Ön inceleme aşaması intihal taraması ile şekil ve bibliyografya incelemesinden oluşur. iThenticate veya Turnitin yazılımlarıyla yapılan taramalarda makale türüne bağlı olarak benzerlik oranının %30’da az olması beklenir. Bu oranı aşan yazılar yazara iade edilir. Ön inceleme sürecinde intihal taramasında geçen yazılar sonraki aşamalarda editörler tarafından tekrar intihal taramasına sokulabilir.

Ön değerlendirme yayın kurulu veya yayın kurulunun dergi kurulları içinden belirleyeceği bir iç hakem tarafından yapılır. Ön değerlendirme sonucunda red veya iadesine karar verilen yazılar için ayrıntılı bir rapor sunulmaz. Ön değerlendirme sürecini geçen yazılar çift taraflı kör hakemlik sürecine geçer. Bu aşamada yazı iki hakeme gönderilir. Hakemlerin revizyon talepleri ve kararlarına göre hakem sayısı artırılabilir. Hakemlik süreçlerinin tamamı çift taraflı kör hakemlik prensibine uygun bir şekilde yürütülür.

Revizyon süreci hakemlerden gelen revizyon taleplerinin yazar tarafından yerine getirilmesi veya yazar tarafından uygun görülmeyen revizyon taleplerinin gerekçelendirilmesi sürecidir. Revizyon sonrası süreçte yazıların yayımlanmasıyla ilgili nihai karar derginin yayın kuruluna aittir.

Yayın süreci ise yayına kabul edilen yazılarının dil kontrollerinin, son okumasının ve mizanpajının yapıldığı süreçtir.

Derginin yayın tarihi geldiğinde, hakemleme veya editoryal inceleme süreçleri tamamlanmamış olan makaleler bir sonraki sayı için değerlendirmeye alınır.