Yayın Sıklığı

Türk Eğitim Bilimleri Dergisi Nisan, Ağustos ve Aralık olmak üzere yılda üç kez elektronik ortamda yayınlanır. 

Yayın Dili

Türk Eğitim Bilimleri Dergisi’nin yayın dili Türkçe ve İngilizcedir. Dergimize yüklenen tüm makalelerin hakem değerlendirme süreci Türkçe tam metin üzerinden yapılmakta, dolayısıyla ilk aşamada sadece Türkçe hazırlanmış dosya istenmektedir. Hakem değerlendirme sürecinin ardından yayına kabul edilen çalışmalar için makalenin İngilizce şablonuna yerleştirilmiş İngilizce tam metin ve proofreading sertifikası talep edilmektedir. 

Makalelerde Türkçe ve İngilizce dil bilgisi ve yazım kurallarının gözetilmesi son derece önemlidir. Bu kuralların yanında, alanyazına uygun, anlaşılır, açık ve yalın bir dil kullanılması beklenmektedir. Türkçe metin yabancı dilde sözcük içermemeli, gerekli görüldüğünde sözcüğün Türkçe karşılığı ile birlikte verilmelidir. 

Yayına kabul edilen her makale Türkçe ve İngilizce dil düzelti ekipleri tarafından denetlenir. Bu kapsamda yazar(lar)dan yukarıda belirtilen sorumluluklara ek olarak bu ekip tarafından uygun görülen düzeltmeleri yayın sürecinden önce yapmaları beklenmektedir. 

Makale Gönderme

Yazar(lar), yazar rehberi ile etik ilkeler ve yayın politikası sayfalarında belirtilen kuralları okuduktan sonra, makalelerini yazım kılavuzundaki kurallara uygun olarak hazırlar. Gerekli ek dosyaları da tamamladıktan sonra makale başvurusunu https://dergipark.org.tr/tr/pub/tebd adresindeki dergi yönetim sistemi aracılığıyla gerçekleştirir. 

Sisteme Yüklenecek Ek Dosyalar

Türk Eğitim Bilimleri Dergisi’nin şablonuna uygun olarak hazırlanan aday makaleler, sisteme telif hakkı devir formu, benzerlik raporu ve gerekliyse etik kurul onay belgesi ile birlikte yüklenir. Makale şablonu ve telif hakkı devir formuna aşağıdaki linklerden ulaşılabilir. 

Makale Şablonu TR 📝 TEBD Türkçe şablon_2026.docx 

Makale Şablonu EN 📝 TEBD İngilizce şablon_2026.docx 

Telif Hakkı Devir Formu 📝 Telif Hakkı Devir formu.docx 

Değerlendirme Süreci

Sisteme yüklenen aday makalelere doğrudan editör atanır ve teknik ekip desteği ile birlikte ön değerlendirme süreci başlar. Sürecin bu aşaması ortalama 1-3 gün sürmektedir. 

            Ön Değerlendirme Süreci

Ön değerlendirme sürecine alınan aday makaleler, öncelikle dergi kapsamına uygunluğu açısından editörlerce kontrol edilir. Dergi kapsamına uygun olmayan makaleler gerekçesi ile birlikte yazar(lar)a iade edilir. Kapsama uygun makaleler ise dosyaların uygunluğunun denetlenmesi açısından öncelikle aşağıda açıklanan üç süreçten geçirilir: 

• Etik kurul onayı gerektiren bir makale ise etik kurul onay belgesi uygunluğu açısından incelenir. Araştırmanın başlığı ile etik kurul belgesinde yer alan başlığın ve makalede yer alan yazar isimleri ile etik kurul belgesinde yer alan isimlerin tutarlılığı, etik kurul tarihi ile veri toplanma sürecinin uygunluğu kontrol edilir. 
• Telif hakkı devir formunun uygun bir şekilde doldurulmuş olup olmadığı, yazar(lar)ın bilgilerinin uygun sırayla verilip verilmediği ve sorumlu yazar tarafından ıslak imza ile imzalanıp imzalanmadığı kontrol edilir. 
• Aday makale dergi editörlüğü tarafından yeniden Turnitin benzerlik taramasına tabi tutulur ve %20’nin altında oran aldığından ve bu benzerliklerin intihal olmadığından emin olunur. 

Bu süreçlerin en az birinde sorun olması durumunda yazar(lar)a dönülür, yeniden gönderim istenir. Tüm süreçleri sorunsuz geçen makalelere yazım editörü atanır. Bu aşamada yazım editörü aday makaleyi kalite açısından değerlendirir. Varsa düzeltilmesi önerilen ya da makalenin reddedilmesini gerektiren noktalar açıklama şeklinde dosyaya işlenir. Yazım editörünün düzeltme veya ret istediği makalelere alan editörü atanır ve alan editörü yazım editörünün değerlendirmeleri ile birlikte aday makaleyi değerlendirir. Düzeltme istendiği takdirde yazar(lar)a dönülür ve sonrasında yapılan düzeltmeler kontrol edilir. Ret istendiği takdirde makale doğrudan reddedilir. Yazım editörünün doğrudan onayladığı ya da alan editörünün düzeltme sonrası onayladığı makaleler şablona uygunluğu açısından kontrol edilir. Son olarak şablon düzenlemesi aşamasından geçen tüm makalelerin değerlendirme süreci başlar. Ön değerlendirmedeki tüm bu sürecin tamamlanması yazarların da hızına bağlı olarak 15-30 gündür. 

            Hakem Değerlendirme Süreci

Atanan alan editörü, makalenin konu alanına göre farklı kurumlardan olmak üzere makaleye iki hakem ataması gerçekleştirir. Bu hakemlerin davete cevap verme süresi 7 gündür. Süresi geçen hakemlere hatırlatma yapılarak 7 gün daha ilave edilir. 14 günlük süreç sonunda daveti kabul etmeyen hakem silinir, yerine alan editörü tarafından yeniden hakem atanır. 

Hakemlik davetini kabul eden hakemlere verilen değerlendirme süresi 30 gündür. Bu süreç sonunda değerlendirmeyi tamamlamayan hakeme 15 gün ek süre verilir. Herhangi bir karar varılması için iki hakemin de değerlendirmeyi tamamlaması beklenir. İki hakemin de ret kararı vermesi durumunda makale editörlük tarafından reddedilir. Bir hakemin kabul/revizyon, bir hakemin ise ret kararı vermesi durumunda üçüncü bir hakem atanır, karar aşamasına gelmeden üçüncü hakemin değerlendirmeyi tamamlaması beklenir. Üçüncü hakem de ret kararı verirse makale editörlük tarafından reddedilir. Reddedilme sürecinde yazar(lar)a hakem raporları gönderilir, gerekçeleri sunulur. Bazı durumlarda iki hakemin de majör revizyon vermesi ya da bir hakemin majör revizyon bir hakemin ret vermesi durumunda alan editörü incelemeleri gerçekleştirilir. Bu kapsamda hakemlerin önerileri aday makalenin yeniden yapılandırılmasını gerektirecek kadar majör ise üçüncü hakem atanmaz, aday makale doğrudan editör kararı ile reddedilir. Yine bu süreçte tüm gerekçeler yazara sunulur.

En az iki hakemin revizyon kararı vermesi durumunda, yazar(lar)a revizyon isteği gönderilir. Yazar(lar)ın revizyonu tamamlamaları için 30 gün süre verilir. Gerekli görülen durumlarda bu süre uzatılabilir. Yazar(lar) hakem düzeltmelerini editörlük tarafından sisteme yüklenen isimsiz makale dosyası üzerinde gerçekleştirir ve bu düzeltmeleri hakemlerin ve alan editörünün kontrolünü desteklemek üzere hakem düzeltmeleri formuna işler. İlk tur hakem değerlendirmesinde, makaleyi düzeltmelerden sonra görmek isteyen hakem olması durumunda, yazar(lar) tarafından düzeltilmiş makaleye bu talebi veren hakemler ikinci tur değerlendirme için yeniden atanır. En az iki hakem kabul veya düzeltmelerden sonra yayınlanabilir kararı verirse, yazar(lar) tarafından gerçekleştirilen düzeltmeler alan editörü tarafından kontrol edilir. Alan editörünün onaylaması durumunda, makale editörlük tarafından kabul edilir. 

Hakem değerlendirme süreci hakemlerin daveti kabul etme ve değerlendirme sürelerine bağlı olarak değişmekle birlikte yaklaşık 3-6 ay sürmektedir. Yazar revizyonu ve diğer tüm süreçler de dâhil edildiğinde bir makalenin hakem değerlendirme sürecinin başlaması ve değerlendirme sonucunun yazar(lar)a bildirilmesi süreci yaklaşık 5-8 aydır. 

Dil ve Kaynakça Denetimi

Kabul edilen makalelerden öncelikle makalenin son halinin İngilizce metni talep edilir. Makale Türkçe ve İngilizce dil uygunluğu ve kaynakça denetimi açısından dil editörlerine gönderilir. Dil kontrolünden geçen makalelere mizanpaj editörü atanır ve varsa düzeltmeler yazar(lar)a gönderilir. Yazar(lar) gereken düzeltmeleri gerçekleştirdikten sonra makaleyi sisteme geri yükler. Düzeltmelerin gerçekleştirildiği makalenin mizanpajı yapılır ve yazar(lar)a son okumaya gönderilir. Yazar(lar)dan yayın onayı alındıktan sonra makaleye sayfa numarası verilir ve makale sayıya atanmaya hazır duruma getirilir. Bu süreç yaklaşık 2 aydır.

Makalenin Yayınlanması

Gelecek sayıda kaç makale yayınlanacağı, makale yoğunluğuna göre önceki sayılarla denge sağlanacak şekilde editörler tarafından belirlenir. Hangi makalelerin gelecek sayıda yer alacağı da makalelerin kabul tarihleri ve makale sayısı göz önünde bulundurularak yine editörler tarafından belirlenir. 

Makaleyi Geri Çekme

Makale ön değerlendirme ya da editör sürecinde iken yazar(lar), gerekçe belirttikleri takdirde makalelerini geri çekebilirler. Hakem değerlendirme süreci başlamış, bitmiş ya da yayınlanmış makalesiyle ilgili herhangi bir nedenle geri çekme kararı alan yazar(lar), gerekçelerini belirterek oluşturdukları makale geri çekme dilekçesini, her bir yazarın ıslak imzası ile imzalanmış ve taratılmış şekilde dergi editörlüğüne tebd@gazi.edu.tr e-posta adresi aracılığıyla iletmekle yükümlüdür. Editörler Kurulu, makale çekme istemini kısa sürede inceleyerek kararlarını yazar(lar)a bildirir. Telif hakları makale gönderim aşamasında Türk Eğitim Bilimleri Dergisi’ne devredilmiş bu çalışmaların geri çekme istemleri editör kurulu tarafından onaylanmadıkça yazar(lar) çalışmasını başka bir dergiye değerlendirme için gönderemez.

Gizlilik Bildirimi

Türk Eğitim Bilimleri Dergisi’ne yapılan makale başvuruları ve yazışmalarda kullanılan kişisel bilgiler, derginin bilimsel amaçları dışında başka bir amaç için kullanılmaz, üçüncü kişilerle paylaşılmaz.

Hakemler, değerlendirdikleri makalelerle ilgili süreci ve hiçbir belgeyi paylaşmayacakları konusunda güvence vermek zorundadır.

Derginin bir sayısında yayınlanan makaleler ile yayın sürecinde kabul edilmeyen makalelerin hakemlerinin isimleri, makalelerin yayınlandığı sayıda toplu olarak verilir.

Telif Hakkı Bildirimi

Türk Eğitim Bilimleri Dergisi’ne katkıda bulunan yazarlar, makalelerini Creative Commons Atıf Lisansı (CC BY) altında yayınlamayı kabul ederler. Bu lisans, orijinal çalışmanın doğru şekilde kaynak gösterilmesi koşuluyla, ticari kullanım da dahil olmak üzere, herhangi bir ortam veya formatta sınırsız kullanım, dağıtım ve çoğaltmaya izin verir.

Yapay Zekâ Bildirimi 

Türk Eğitim Bilimleri Dergisi'nin yapay zekâ (YZ) kullanımına yönelik yaklaşımı COPE, WAME (Dünya Tıp Editörleri Derneği) ve YÖK (Üretken Yapay Zekâ Kullanımına Dair Etik Rehber) tarafından yayımlanan etik rehberleriyle uyumludur.

Yapay zekâ tabanlı araçlar; bilgi üretim sürecinde hatalı, eksik veya yanlı olabilen, ancak ikna edici ve otoriter bir dille sunulan çıktılar üretebilir. Bu nedenle, yapay zekâ desteğiyle oluşturulan her türlü içeriğin doğruluğunu denetlemek ve doğruluğunu garanti altına almak nihai olarak araştırmacıların ve yazarların sorumluluğundadır.

Yazarlar, hakemler ve editörler/yayıncılar, yapay zekâ kullanırken aşağıdaki ilkelere uymalıdır:

• Yazarlar, yapay zekâ ve yapay zekâ destekli teknolojileri yazar adları arasında listelememeli veya kaynak göstermemelidir.
• Yapay zekâ araçları, telif hakkı ihlali içeren materyaller de dahil olmak üzere, uygun kaynak göstermeden kaynaklardan bilgi içerebileceğinden, yapay zekâ araçları tarafından oluşturulan içeriği kullanırken uygun kaynakları belirtmek, gerektiğinde izin almak ve intihal yapılmadığından emin olmak insanların sorumluluğundadır.
• Dergiye gönderilen makaleler yazarların gizli iletişim bilgileri olduğundan, makalelerin işlenmesinde veya değerlendirilmesinde yapay zekâ araçlarının kullanılması gizliliği ihlal edebilir. Editörler, hakemler veya yayıncılar, yazarların açık izni olmadan gizliliğin sağlanamadığı yapay zekâ sistemlerine gönderilen makaleleri yüklememelidir.
• Editörler/yayıncılar, yazarlar ve hakemler, makale hazırlığı, düzenleme ve inceleme dahil olmak üzere yayın sürecinin her aşamasında yapay zekâ araçlarının kullanımında şeffaf olmalıdır. Yapay zekâ kullanıldığında, kullanıcılar hangi aracın kullanıldığını ve hangi amaçla kullanıldığını açıklamalıdır.

Yazarlar, yapay zekâ araçlarını kullandıkları durumlarda aşağıdaki kurallara uymakla yükümlüdür:

• Metin Düzenleme: Dil bilgisi hatalarını düzeltmek veya metnin akıcılığını artırmak için yapay zekâ kullanılabilir. Ancak bu durumun makalede mutlaka beyan edilmesi gerekir.
• Yöntem Bölümü: Veri analizi ya da kod yazımı aşamalarında yapay zekadan faydalanıldıysa; kullanılan aracın adı, sürümü ve kullanım amacı detaylıca açıklanmalıdır.
• Görsel Üretimi: Yapay zekâ ile oluşturulan tüm görsellerin kaynağı belirtilmeli ve bu görsellerin herhangi bir telif hakkı ihlali barındırmadığı yazar tarafından teyit edilmelidir.
• Literatür Taraması: Yapay zekanın sunduğu kaynakçalar, "uydurma kaynak" (halüsinasyon) riskine karşı manuel olarak tek tek kontrol edilmeli ve gerçeklikleri doğrulanmalıdır. Elektronik ulaşılan tüm kaynaklarda varsa doi numarası, yoksa erişim adresi verilmesi zorunludur.  

Şeffaflık Beyanı Örneği

Çalışmanın sonunda yer alan beyanlar kısmında şu ibareye yer verilmelidir:

“Bu çalışmanın [ilgili bölüm] kısmında, [Araç Adı ve Sürümü] kullanılarak [Kullanım Amacı: örn. dil düzenleme/veri görselleştirme] yapılmıştır. Elde edilen tüm çıktılar yazarlar tarafından doğrulanmış ve içeriğin sorumluluğu tamamen üstlenilmiştir.”