MAKALE GÖNDERİRKEN DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR

Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi’nde adil ve çift kör hakem değerlendirme sürecinin sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi için makalelerin tamamen anonimleştirilmiş olarak gönderilmesi gerekmektedir.

Bu kapsamda yazar(lar) aşağıdaki hususlara dikkat etmekle yükümlüdür:

• Ana makale dosyasında yazar(lar)ı tanımlayabilecek hiçbir bilgiye yer verilmemelidir.
• Yazar adları, kurum bilgileri, teşekkür, proje/finansman bilgileri ve etik bildirimler ana makale dosyasından çıkarılmalı ve yalnızca Başlık Sayfasında sunulmalıdır.
• Makale dosyasının adında yazarın veya kurumun adına yer verilmemelidir.
• Ana makale dosyasının üstbilgi ve altbilgilerinde yazarın adı veya kimliğini belirleyebilecek herhangi bir bilgi bulunmamalıdır.

Ana makale dosyası bu anonim hâliyle hakemlere gönderilecektir. Başlık Sayfası hakemlerle paylaşılmayacak ve yalnızca editöryal değerlendirme sürecinde kullanılacaktır.

BAŞLIK SAYFASINDA AŞAĞIDAKİ BİLGİLER YER ALMALIDIR

1. Makale Bilgileri

• Makalenin Türkçe başlığı
• Makalenin İngilizce başlığı

2. Yazar Bilgileri

• Yazarların tam listesi
• Her bir yazar için:
  • Adı ve soyadı
  • Kurumu ve birimi
  • ORCID iD
  • Telefon numarası
  • E-posta adresi

Makalenin hazırlanmasına katkıda bulunan ve yazarlık ölçütlerini karşılayan tüm kişilerin başvuru sırasında yazar listesinde yer alması zorunludur.

3. Etik Bildirimler

Başlık Sayfasında “Etik Bildirimler” başlığı altında aşağıdaki beyanlara yer verilmelidir:

• Teşekkürler (varsa)
• Çıkar çatışması beyanı
• Finansman beyanı
• Etik kurul onayı ve bilgilendirilmiş onam beyanı (gerekiyorsa)
• Yazarlar, kurumlar, fon sağlayıcılar, etik kurul veya benzeri yapılarla ilgili olup anonimliği tehlikeye atabilecek diğer tüm kimlik bilgileri

Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi’nin yayın politikası; uygulamalı ve derleme türündeki çalışmaları (meta-analizler, model önerileri, olgu sunumları, tartışmalar vb.) yayımlamak ve turizm literatürünün gelişimine katkıda bulunmaktır. Dergiye gönderilen tüm makaleler editöryal değerlendirmeye tabi tutulur ve kabul edilmeleri durumunda yayımlanır. Makale değerlendirme sürecinin daha verimli yürütülebilmesi ve derginin bilimsel niteliğinin daha da geliştirilmesi amacıyla yazarların aşağıda belirtilen yazım kurallarına uymaları önerilir.

MAKALE İNCELEMESİ: Dergiye yayımlanmak üzere gönderilen makaleler en az iki hakem tarafından değerlendirilir. Hakemlerin önerileri dikkate alınır ve talep edilen düzeltmelerin yerine getirilmesi koşuluyla makaleler yayımlanır. Yalnızca istenilen makale şablonuna ve ilgili kurallara uygun olarak hazırlanıp gönderilen çalışmalar değerlendirmeye alınır.

MAKALE TESLİMİ: Başvuru bilgilerinde yazarın adı ve soyadı, akademik derecesi, telefon ve faks numaraları ile e-posta adresi yer almalıdır. Dergiye gönderilen makalelerin daha önce herhangi bir basılı veya elektronik ortamda yayımlanmamış olması gerekmektedir.

Bildirilerin Makale Olarak Sunulması: Daha önce bir kongrede bildiri olarak sunulmuş bir çalışma makale olarak önerilecekse aşağıdaki hususlara dikkat edilmelidir: a) Makale olarak sunulan metin, daha önce bildiri olarak sunulan metinle aynı olmamalıdır. b) Bildiriden farklı olan yönler açıkça belirtilmelidir. c) Bildiri olarak sunulan çalışmanın yayımlanmış veya sunulmuş bir örneği makaleyle birlikte gönderilmelidir.

Dikkat Edilmesi Gereken Diğer Hususlar

Metin tek sütun olarak hazırlanmalıdır.

Metin sola yaslı olmalı ve paragrafların başında girinti kullanılmamalıdır.

Başlıklarda numaralandırma yapılmamalıdır. Ana başlıklar büyük harflerle, ara başlıklar ise sözcüklerin ilk harfleri büyük olacak şekilde yazılmalıdır.

Tablo başlıkları tabloların üstünde, şekil başlıkları ise şekillerin altında yer almalıdır.

Tablo ve şekillerde kalın yazı kullanılmamalıdır. Vurgulanması gereken yerlerde italik yazı kullanılabilir.

Tablolarda, şekillerde veya tablo hücrelerinde renklendirme ya da gölgelendirme yapılmamalıdır.

Metin içinde, başlıklar dışında, kalın yazı kullanılmamalıdır. Vurgulanması gereken yerlerde italik yazı kullanılabilir.

Parantez içindeki metin içi atıflarda yazarın soyadı ile yayın yılı arasına virgül konulmamalıdır.

Parantez içinde birden fazla kaynağa atıf yapılması durumunda kaynaklar en eskiden en yeniye doğru kronolojik olarak sıralanmalıdır.

Ana metnin tamamında Times New Roman 12 punto kullanılmalıdır. Tablo ve şekillerde ise Arial Narrow 10 punto kullanılmalıdır.

Ondalıklı sayıların yazımında nokta yerine virgül kullanılmalıdır.

MAKALE BAŞLIĞI: Okuyucunun bir makaleyle ilk karşılaşmasının, çalışmanın amacını açıkça ortaya koyması gereken başlık aracılığıyla gerçekleştiği unutulmamalıdır. Bu nedenle başlık, makalenin amacını ve kapsamını doğru biçimde yansıtmalıdır. Gereğinden fazla uzun olmamalı ve makalede sunulan çalışmayı yeterli biçimde ifade etmelidir. Başlık sekiz sözcüğü veya boşluklar dâhil 50 karakteri geçmemelidir.

ÖZ: Her makalede hem Türkçe hem de İngilizce öz bulunmalıdır. Öz, gereksiz ayrıntılara yer vermeden makalenin temel noktalarını kısaca sunmalıdır. Öz en az 140, en fazla 150 sözcükten oluşmalıdır. Genel olarak çalışmanın konusu ve amacı, yöntemi, veri toplama aracı/araçları ve teknikleri, örneklemi, analiz yöntemi ve temel bulguları özde yer almalıdır.

ANAHTAR SÖZCÜKLER: Anahtar sözcükler, yayımlanan makalelere indeksler ve öz veri tabanları aracılığıyla erişimi kolaylaştırmaktadır. Veri tabanı taramalarından anlamlı sonuçlar elde edilebilmesi açısından anahtar sözcüklerin doğru seçilmesi önemlidir. Anahtar sözcüklerin sayısı altı ile sınırlandırılmalıdır. Anahtar sözcükler, konunun içinde yer aldığı daha geniş disiplinden daha özel konulara doğru sıralanmalıdır. Çalışmanın yürütüldüğü coğrafi alan/bölge en son sırada yer almalıdır.

GİRİŞ: Giriş bölümünün amacı, çalışmanın genel bir tanımını ve analizini sunmaktır. Çalışmanın amacı, aşamaları, bölümleri ve temel düşünceleri okuyucuya kısa, açık ve bütünlüklü bir şekilde aktarılmalıdır. Giriş; konunun ne olduğu, araştırmanın neden yapıldığı ve her bölümde hangi konuların ele alındığı gibi sorulara yanıt vermelidir. Var olan bir sorunun belirlenmesi, bir soruna çözüm önerilmesi veya belirli bir konudaki literatüre katkı sağlanması olası amaçlar arasında yer alabilir. Bu bölümde literatür taramasına ve araştırma yöntemine yer verilmemelidir.

KURAM: Bu bölüm “konu” bölümü olarak da adlandırılabilir. Çalışmanın dayandığı kuramsal çerçeve burada sunulur ve makalenin hangi alanda konumlandığı açıklanır. Bu bölümdeki tartışma, çalışmaya temel oluşturan kuramsal çerçeveyle sınırlandırılmalıdır. Yazar(lar) isterse Giriş, Kuram ve İlgili Çalışmalar bölümlerini “Giriş” başlığı altında birleştirebilir.

İLGİLİ ÇALIŞMALAR: Bu bölümde makalenin konusuna benzer konularda daha önce gerçekleştirilmiş çalışmalara yer verilir. Bazı yazarlar bu bölüm için “Literatür Taraması” gibi farklı başlıklar kullanabilirler. Önceki araştırmalar; incelenen konular, kullanılan yöntemler ve elde edilen bulgular açısından kısaca ele alınmalıdır. İlgili çalışmalara yer verilmesi, mevcut makalenin alana katkısının ortaya konulması açısından da önemlidir. Yazarın, makalenin literatürdeki hangi boşluğu doldurduğunu gösterebilmesi için bu bölümü kapsamlı bir biçimde hazırlaması gerekir.

YÖNTEM: Bu bölümde, önceki bölümlerde açıklanan sorunun belirlenmesi ve ele alınması amacıyla yürütülen araştırma açıklanır. Çalışmada kullanılan yaklaşım ve yöntem ayrıntılı olarak tanımlanmalıdır. Bu bilgilerin verilmesindeki temel amaç, başka bir araştırmacının aynı yöntemi izleyerek çalışmayı tekrarlayabilmesine olanak sağlamaktır. Bu nedenle yöntem, bilimsel bilginin temel koşullarından biri olan yeniden üretilebilirliği sağlayacak açıklıkta anlatılmalıdır. Bu bölümde ayrıca araştırma evreninin özellikleri, veri toplama tekniği, bu tekniğin tercih edilme nedenleri ile avantajları ve dezavantajları açıklanmalıdır. Veri toplama aracının geliştirilme aşamaları ve içeriği mümkün olduğunca ayrıntılı biçimde sunulmalıdır. Araştırma bir alan araştırması tekniğiyle yürütülmüşse örnekleme tekniği ve bu tekniğin seçilme nedenleri de açıklanmalıdır. Çalışmanın “derleme makalesi”, başka bir deyişle literatür incelemesi olması durumunda, yöntem bölümünde normalde ele alınan bazı hususlar geçerli olmayabilir. Ayrıca Etik Kurul onayı alınmış çalışmalarda onaya ilişkin bilgiler (kurulun adı, tarih ve onay numarası) Yöntem bölümünde ve makalenin ilk veya son sayfasında yer almalıdır.

ANALİZ VE BULGULARIN YORUMLANMASI: Yöntem bölümünün ardından araştırmanın temelini oluşturan veriler analiz edilir. Doğal olarak analiz bölümü öncelikle veri toplamaya dayalı çalışmalar için geçerlidir. Derleme makalelerinde genellikle ayrı bir analiz bölümü bulunmaz. Buradaki açıklamalar daha çok alan araştırması yöntemleriyle elde edilen verilerin analizine ilişkindir. Seçilen analiz türü, istatistiksel testler, güven aralıkları, istatistiksel testlerin seçilme nedenleri ve benzeri hususlar bu bölümün başında açıklanmalıdır.

Analizin ardından bulgular yorumlanmalıdır. Bu bölümde veri analizi sonucunda elde edilen bulgular sunulur. Bulgular, araştırma soruları veya hipotezlerle ilişkilendirilerek düzenlenmeli ve değerlendirilmelidir. Veriler hipotezler ışığında incelenip yorumlanmalı ve bulguların hipotezlerle ne ölçüde uyumlu olduğu değerlendirilmelidir.

Bulgular; tablolar, grafikler, şekiller veya bunların bir kombinasyonu kullanılarak sunulabilir. İstatistiksel analiz sonuçlarına da bu bölümde yer verilmelidir. Bulguların, uygun olduğu ölçüde istatistiksel test sonuçlarıyla birlikte tekli, ikili veya çoklu tablolar hâlinde sunulması önerilir. Böylece hangi testlerin hangi verilere uygulandığı daha kolay anlaşılır.

Bulguların yorumlanması genel olarak iki aşamada sunulmalıdır: örnekleme ilişkin genel bilgiler (demografik veriler) ve araştırmadan elde edilen bilgiler. Araştırma bulguları kendi içinde bir veya daha fazla aşamada sunulabilir. Makalenin gereksiz tablolarla aşırı yüklenmemesine dikkat edilmelidir. Mümkün olduğunca tablolar birleştirilmeli, araştırmanın amacı veya problemiyle doğrudan ilgili olmayan tablolara yer verilmemelidir. Genel bilgilerin tercihen tek bir tabloda sunulması uygun olacaktır. Toplam tablo sayısı yediyi geçmemelidir. 

SONUÇ: Bu bölümde makaleden elde edilen sonuçlar özetlenir ve uygun olduğu durumlarda genellemelere yer verilir. Özellikle uygulamalı çalışmalarda bölüm, ele alınan problemin kısa bir şekilde yeniden ifade edilmesiyle başlamalı ve ardından bulguların kısa bir özeti sunulmalıdır. İfadeler kısa ve öz olmalıdır. İlgili literatüre sağlanan olası bilimsel katkı da burada kısaca özetlenmelidir.

DEĞERLENDİRME: Sonuç bölümünün ardından gelen bu bölüm, gelecekte aynı alanda çalışma yapabilecek araştırmacılara yol gösterici bilgiler sunar. Daha fazla araştırılması gereken konular ve gelecekteki araştırmacıların dikkat etmesi gereken hususlar belirtilebilir. Bu bölümün hazırlanması zorunlu değildir; ancak belirtilen ilkeler doğrultusunda hazırlanması diğer araştırmacılar için yararlı olabilir.

TEŞEKKÜR: Bu bölümde yazar(lar), çalışmanın hazırlanmasına yardımcı olan kişilere, finansal destek sağlayan kişi, kurum veya kuruluşlara ya da verilerin kullanımına izin veren kişi, kurum veya kuruluşlara teşekkür edebilir. Bu not, makalenin sonunda ve kaynakçadan önce yer almalıdır.

DİĞER BİLGİLER: Gönderilen bir makalenin sağlıklı bir hakem değerlendirmesinden geçebilmesi ve makale değerlendirme aşamasının verimli biçimde tamamlanabilmesi için makalenin dili Türkçe dil kurallarına ve bilimsel anlatım standartlarına uygun olmalı, görgül çalışmaların sonuçları güvenilir olmalıdır. Gerektiğinde uzman akademisyenlerden yardım alınmalıdır. Makalenin toplam sözcük sayısı; ana metin, kaynakça, tablolar ve şekiller dâhil olmak üzere 9.000 sözcüğü geçmemelidir. Türk Dil Kurumunun yazım kılavuzu esas alınmalı ve yabancı sözcükler yerine mümkün olduğunca Türkçe karşılıkları tercih edilmelidir. Uluslararası literatürde yerleşik bir teknik kavram metinde ilk kez kullanıldığında yabancı dildeki karşılığı parantez içinde verilmelidir.

REFERANS VERME

Yalnızca metin içinde atıf yapılan çalışmalara kaynakçada yer verilmelidir. Eksik kaynaklardan (metinde atıf yapılmış ancak kaynakçada bulunmayan çalışmalar) veya fazla kaynaklardan (kaynakçada yer alan ancak metinde atıf yapılmayan çalışmalar) kaçınılmalıdır. Kaynaklar, yazarların soyadlarına göre alfabetik olarak sıralanmalıdır. Türkçe ve yabancı kaynaklar ile makaleler ve kitaplar ayrı sınıflandırılmadan tek bir listede sunulmalıdır.

Metin içinde: İlgili çalışmalara atıf yapılırken yazarların soyadları ve yayın yılı kullanılır. Örneğin:

Dener (1996) ...

Dener’e (1996) göre ...

Uysal ve Crompton (1985) ...

Uysal ve Crompton’a (1985) göre ...

Üç veya daha fazla yazarlı çalışmalar için metin içinde yalnızca ilk yazarın soyadı yazılmalı ve ardından vd. kullanılmalıdır. Örneğin:

Timur vd. (2000) ...

(Timur vd. 2000) ...

Cümle sonunda parantez içinde birden fazla çalışmaya atıf yapılıyorsa kaynaklar yayın yılına göre en eskiden en yeniye doğru sıralanmalıdır. Örneğin:

(Dener 1996; Uysal 1998; Morrison 2002).

KAYNAKÇA DÜZENİ: Atıf yapılan bütün kaynaklarda cilt, sayı ve sayfa bilgileri eksiksiz olarak verilmelidir. Kaynaklar, aşağıdaki örneklerde gösterildiği biçimde, çalışmanın sonunda yazarların soyadlarına göre alfabetik olarak sıralanmalıdır. Kaynakçada en az 20, en fazla 80 kaynak bulunmalıdır. Daha az veya daha fazla kaynak içeren çalışmalar değerlendirmeye alınmayacaktır.

Süreli Yayınlar / Dergiler

Apak, Ö. C. ve Gürbüz, A. (2022). Sürdürülebilir Restoran İşletmeciliği Uygulamaları Üzerine Bir İçerik Analizi, Güncel Turizm Araştırmaları Dergisi, 6 (1): 194-209. https://doi.org/10.32572/guntad.1002109

Bianchi, R. ve de Man, F. (2021). Tourism, Inclusive Growth and Decent Work: A Political Economy Critique, Journal of Sustainable Tourism, 29 (2-3): 353-371. https://doi.org/10.1080/09669582.2020.1730862

Keskin Pulluk, S. ve Sop, S. A. (2024). Rehberli Turlarda Rehber-Turist Etkileşimi: Bir Katılımcı Gözlem Araştırması, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 35 (1): 42-59. https://doi.org/10.17123/atad.1430221

Milano, C. ve Koens, K. (2022). The Paradox of Tourism Extremes: Excesses and Restraints in Times of COVID-19, Current Issues in Tourism, 25 (2): 219-231. https://doi.org/10.1080/13683500.2021.1908967

Streimikiene, D., Svagzdiene, B., Jasinskas, E. ve Simanavicius, A. (2021). Sustainable Tourism Development and Competitiveness: The Systematic Literature Review, Sustainable Development, 29 (1): 259-271. https://doi.org/10.1002/sd.2133

Kitaplar

Hall, C. M. ve Page, S. J. (2014). The Geography of Tourism and Recreation: Environment, Place and Space (Dördüncü Baskı). Londra: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203796092

Kozak, M. ve Baloglu, S. (2010). Managing and Marketing Tourist Destinations: Strategies to Gain a Competitive Edge. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203842300

Kozak, N., Akoğlan Kozak, M. ve Kozak, M. (2025). Genel Turizm (Yirmi Yedinci Baskı). Ankara: Detay Yayıncılık.

Morrison, A. M. (2023). Marketing and Managing Tourism Destinations (Üçüncü Baskı). Londra: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003343356

Kitap Bölümleri

Grammalidis, N. ve Grammatikopoulou, A. (2024). Smart Participatory Methodologies for Sustainable Cultural Tourism in Rural Areas. İçinde; Proceedings of the 10th International Conference on Strategic Innovative Marketing and Tourism, ICSIMAT 2023 (ss. 313-321). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-51038-0_35

Lincoln, Y. S., Lynham, S. A. ve Guba, E. G. (2018). Paradigmatic Controversies, Contradictions, and Emerging Confluences, Revisited. İçinde; N. K. Denzin ve Y. S. Lincoln (Editörler) The SAGE Handbook of Qualitative Research (Beşinci Baskı, ss. 213-263). Thousand Oaks: Sage.

Panas, G., Vasiliadou, S. ve Halkiopoulos, C. (2020). Data Analysis Evaluation of Web Technologies Enhancing Communication in Tourism Industry: Case Study in Kefalonia Island. İçinde; V. Katsoni ve T. Spyriadis (Editörler) Cultural and Tourism Innovation in the Digital Era (Springer Proceedings in Business and Economics). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-36342-0_14

Bildiriler

Kıngır, S., Şeyhanlıoğlu, H. Ö. ve Mete, Y. M. (2020). Ardahan İlinin Kış Turizm Potansiyeli Açısından Değerlendirilmesi. 1st International Winter Tourism Congress (ss. 312-319), Ocak 2020, Erzurum, Türkiye.

Saral, E. ve Malkoç, E. A. (2018). Erken Cumhuriyet Döneminde İstanbul'da Turizm Etkinlikleri ve Turizmi Geliştirme Çabaları (1923-1938). XVIII. Türk Tarih Kongresi Bildiri Kitabı (ss. 345-366), Ekim 2018, Ankara.

Tezler

Godovykh, M. (2022). Virtual vs. Face-to-Face Business Events: The Effects of Event Type on Attendees' Attitudes and Behavioral Intentions (Basılmamış Doktora Tezi). Orlando: University of Central Florida. https://stars.library.ucf.edu/etd2020/1012

Sop, S. A. (2013). Destinasyon kişiliği, benlik uyumu ve sadakat ilişkisi: Bodrum örneği (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi). Muğla: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/

Toker, A. (2019). Tarihsel Süreçte Didim’de Yaşanan Göçlerin Yarattığı Değişimin Turizm Ekseninde İncelenmesi (Basılmamış Doktora Tezi). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.

İnternetteki Makaleler

İnternet ortamındaki yayın ve belgelere atıf yapılırken American Psychological Association tarafından aşağıdaki bağlantıda açıklanan kaynak gösterme biçimi dikkate alınmalıdır:

https://www.uv.es/~fores/programa/elec_efformats.html

ARŞİV BELGELERİNİN, ÖNEMLİ TARİHÎ KAYNAKLARIN VE YAZMA ESERLERİN METİN İÇİNDE VE KAYNAKÇADA GÖSTERİMİ

1. Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı

a. Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA)
Metin içi: (BOA, DH.MKT., 5/20)
Kaynakça: Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA), Dahiliye Mektubi (DH.MKT.), 5/20, 19 L 1310/6 Mayıs 1893.

b. Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Cumhuriyet Arşivi (BCA)
Metin içi: (BCA, 490.1.0.0/15.79.7)
Kaynakça: Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Cumhuriyet Arşivi (BCA), 490.1/15.79.7, 02.05.1935.

2. Türk Tarih Kurumu Arşivi

Metin içi: (TTKA, ATAM, 5/7)
Kaynakça: Türk Tarih Kurumu Arşivi (TTKA), Atatürk Koleksiyonu (ATAM), 5/7.

3. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşivi (TKA)

Metin içi: (TKA., MEM.d., 33, 198)
Kaynakça: Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşivi (TKA.), Memurin Defterleri (MEM.d.), 33, 198.

4. Kızılay Arşivi (KA)

Metin içi: (KA, 315/45-1)
Kaynakça: Kızılay Arşivi (KA), 315/45-1.

5. Vakıflar Genel Müdürlüğü Arşivi (VGMA)

Metin içi: (VGMA., VKF.AND.d., 578, s. 1.)
Kaynakça: Vakıflar Genel Müdürlüğü Arşivi (VGMA.), Mücedded Anadolu Vakfiye Defterleri (VKF.AND.d.), 580, s. 1.

6. Topkapı Sarayı Müzesi Arşivi (TKMA)

Metin içi: (TSMA.e, 1034/9, vr. 11a)
Kaynakça: TSMA, Topkapı Sarayı Müzesi Arşivi. Evrak, (TSMA.e).

7. TBMM Arşivi (TBMMA)

Metin içi: (TBMMA, D. 5, Sn. 1292)
Kaynakça: TBMM Arşivi (TBMMA), Devre: (D.) 5, Sicil No: (Sn.) 1292.

8. TBMM Zabıt Cerideleri (TBMM.ZC.)

Metin içi: (TBMM.ZC., 1921: 4).
Kaynakça: Türkiye Büyük Millet Meclisi Zabıt Ceridesi (TBMM.ZC.) (1921). Devre: 1, Cilt: 9, İctima: 1, Birleşim: 4.

9. The National Archives (İngiliz Ulusal Arşivleri)

Metin içi: (TNA, FO, 424/186, s. 30)
Kaynakça: The National Archives (TNA), Foreign Office (FO), 424/186, Barnham’dan Currie’ye, 20 Aralık 1895, s. 30.

10. Yazma Eserlerin Gösterim Biçimi

Metin içi: (Keşşî, et-Temhîd, 79a)

Kaynakça biçimi: Yazarın Adı ve Soyadı. Yazma Eserin Adı. Koleksiyon Adı, Kayıt Numarası: Varak Numarası. Kütüphane Adı.

Örnek: Keşşî, Ebû Şekûr Muhammed b. Abdüsseyyid es-Sâlimî. et-Temhîd fî beyâni’t-tevḥîd. Şehit Ali Paşa, 1153: 1a-217b. Süleymaniye Kütüphanesi.

11. Şeriyye Sicilleri

Metin içi: (Sicil adının kısaltması, Sicil No., sayfa-belge numarası)

Örnek: (TŞS 16, 5-1).

Kaynakça: Tokat Şer’iyye Sicilleri (TŞS) Defter no. 16 (1227-1228/1812-1813).

12. Salnameler

Metin içi: (SVH, 1309/1891, s. 48)

Kaynakça: Salnâme-i Vilâyet-i Haleb (SVH), 1309/1891.

Kaynakça hazırlanırken dikkat edilmesi gereken bazı hususlar:
a) Yayın yeri olarak kent adı verilecekse Türkçe karşılığı kullanılmalıdır (örneğin London yerine Londra).
b) Baskı sayıları da Türkçe belirtilmelidir (örneğin First Edition yerine Birinci Baskı).
c) Editörlü kitaplardaki bölümler için in yerine içinde kullanılmalıdır.
d) Derginin kaynak gösterme kurallarındaki ayrıntılara dikkat edilmelidir.

TABLOLAR, ŞEKİLLER VE FOTOĞRAFLAR

Makaleyle ilgili tüm ek materyaller özenle hazırlanmalı ve metin içinde uygun biçimde yer almalıdır. Tablolar, ana metne başvurmaya gerek kalmadan anlaşılabilir olmalı ve tablo başlığının yanı sıra sütun başlıklarını da içermelidir. Çok uzun veya çok geniş tablolardan kaçınılmalıdır. Bir makalede en fazla yedi tablo bulunmalıdır. Gerekli olmadıkça demografik veri içeren tablolara yer verilmemelidir. Bu sınırı aşan veya aşırı sayıda tablo içeren çalışmalar değerlendirmeye alınmayacaktır. Şekil ve grafikler sade olmalı ve başlık içermelidir.

BAZI ETİK KONULAR

Turizm alanında zaman zaman bilimsel etik ihlalleriyle karşılaşılabilmektedir. Kişiler akademik bir kurumda görevli olsun veya olmasın, bilerek ya da bilmeyerek gerçekleştirilen etik ihlaller yıllar sonra dahi ciddi sonuçlara yol açabilir. Bu nedenle Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi’ne makale gönderen yazarların; intihal, dilimleme, uydurma (fabrikasyon), çarpıtma, desteği belirtmeme, yazarlıkla ilgili sorunlar (yazar adının belirtilmemesi, yazar sıralaması, yazarlık hakları vb.) ve bilimsel etiğin diğer tüm ilkeleri konusunda gerekli özeni göstermeleri beklenmektedir.

DergiPark ile intihal.net arasında iş birliği bulunmaktadır. Bu kapsamda dergimize gönderilen makaleler intihal.net hizmeti kullanılarak taranacaktır. Yazarlar gönderim sürecinde bilgilendirilecek; dosya yükleme aşamasında bir benzerlik raporu oluşturulacak ve sonuç e-posta yoluyla yazara bildirilecektir. Rapor sonucu açıklandıktan sonra yazar gönderim işlemini tamamlayabilecektir. Bir makalenin editöryal ön değerlendirmeye alınabilmesi için kabul edilebilir benzerlik oranı, kaynaklar ve alıntılar hariç olmak üzere en fazla yüzde 15 olmalıdır.

YAZAR ÖZGEÇMİŞLERİ VE FOTOĞRAFLARI

Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi’nin 27. Cilt, 1. Sayısından itibaren yazarların özgeçmişleri ve fotoğrafları yayımlanmaktadır. Yazarların, makalelerini gönderirken aşağıdaki şablona göre hazırlanmış bir özgeçmiş ile yüksek çözünürlüklü, JPG formatında bir fotoğraf göndermeleri gerekmektedir.

ÖZGEÇMİŞ ŞABLONU

................................... Üniversitesi ……………… Fakültesi/Yüksekokulundan (varsa bölüm de belirtilmelidir) mezun oldu (YIL). Yüksek lisans derecesini ……………………. Üniversitesi …………………………. alanında (YIL), doktora derecesini ise ………………………. Üniversitesi …………………. alanında aldı (YIL). ...................... Üniversitesinde çalışmaya başladı (YIL) (üniversite dışında başka kurum veya kuruluşlarda görev yaptıysa bunlar burada kronolojik sırayla belirtilmelidir). Varsa ……………………… alanında Doçent unvanını aldı (YIL). Varsa …………………… Üniversitesinde Profesörlüğe yükseltildi (YIL). Hâlen ………………………… Üniversitesi …………………………… Fakültesi/Yüksekokulunda görev yapmaktadır. Temel çalışma alanları ………………….., ………………………’dır.

DOI, URL ve Tez Numaralarının Kullanımına İlişkin Yönerge

Kaynak doğrulamasını güçlendirmek ve yapay zekâ destekli metin üretiminden kaynaklanan uydurma kaynak sorununu en aza indirmek amacıyla Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi’ne makale gönderen yazarların aşağıdaki kurallara uymaları zorunludur.

1. DOI Kullanımı

DOI (Digital Object Identifier), bir kaynağın kalıcı dijital tanımlayıcısıdır. Bir dergi makalesi, kitap veya kitap bölümü için DOI mevcutsa kaynakçada belirtilmesi zorunludur. DOI’si bulunduğu hâlde kaynakçada belirtilmeyen kaynaklar düzeltme için iade edilir.

• DOI’ler https://doi.org/ önekiyle tam olarak yazılmalıdır. Örnek: https://doi.org/10.1080/09669582.2020.1730862
• DOI’lerin geçerliliği yazarlar tarafından https://doi.org veya https://search.crossref.org üzerinden kontrol edilmelidir.
• Geçersiz veya erişilemeyen DOI içeren kaynaklar düzeltme için iade edilir.

2. URL Kullanımı

DOI bulunmayan kaynaklar için yalnızca aşağıdaki koşullarda URL verilebilir:

• Bağlantı kalıcı nitelikte olmalıdır; geçici veya oturuma bağlı bağlantılar kabul edilmez.
• Bağlantı doğrudan ilgili kaynağa yönlendirmelidir.
• Yazarlar, makale gönderimi sırasında bağlantının erişilebilir olduğunu doğrulamalıdır.

URL’ler köprü metni kullanılmadan açık biçimde yazılmalıdır. Örnek: https://stars.library.ucf.edu/etd2020/1012

3. Tez Numarası Kullanımı

• Türkiye’de hazırlanmış tezler için YÖK Ulusal Tez Merkezi’nden alınan tez numarasının (Tez No) belirtilmesi zorunludur. Tez numarasına ek olarak YÖK Tez Merkezi bağlantısı da verilebilir: https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/
• Uluslararası tezler için aşağıdaki öncelik sırası uygulanır:
  • DOI varsa DOI verilmelidir.
  • Kurumsal açık erişim dijital arşivinde kalıcı bir URL varsa bu bağlantı verilmelidir.
  • Tez ProQuest’te kayıtlıysa Publication No. ve ProQuest bağlantısı verilmelidir.
  • Bunlardan hiçbiri yoksa yalnızca üniversite ve enstitü bilgisi yeterlidir.

4. Genel Uyarılar

• Kaynakçada yer alan tüm DOI, URL ve tez numarası bilgilerinin doğruluğundan yazar(lar) sorumludur.
• Yapay zekâ araçlarıyla üretilen metinlerde uydurma kaynaklara ve DOI bilgilerine sıklıkla rastlanmaktadır. Bu nedenle tüm kaynakların ve DOI bilgilerinin birincil kaynaklardan bağımsız olarak doğrulanması zorunludur; yalnızca yapay zekâ çıktısına dayanılarak hazırlanmış kaynakçalar kabul edilmeyecektir.
• Editörler, şüpheli gördükleri DOI veya URL’leri doğrulama hakkını saklı tutar. Geçersiz olduğu belirlenen kaynaklar düzeltme için iade edilir.

5. Yapay Zekâ Kaynaklı Uydurma Atıflara İlişkin Sorumluluk

Yapay zekâ araçları, gerçekte var olmayan kaynaklara ilişkin görünüşte doğru biçimlendirilmiş bibliyografik bilgiler üretebilmektedir. Böyle bir kaynağa dayanan her türlü alıntı, aktarma veya atıf, söz konusu kaynakla birlikte temelsiz ve geçersiz kabul edilir. Bu durum yalnızca bir kaynakça hatası değil, akademik bütünlük ihlali olarak değerlendirilir.

Bu nedenle:

Kaynakçada yer alan her kaynak, ilgili dergi, yayınevi veya arşiv platformuna doğrudan erişilerek birincil kaynaktan doğrulanmalıdır.

Erişilemediği veya gerçekte var olmadığı belirlenen bir kaynağa dayalı metin içeriği de yazarlar tarafından gözden geçirilmeli ve gerektiğinde çıkarılmalıdır.

Hakem değerlendirmesi veya editöryal süreç sırasında uydurma kaynak ve buna bağlı atıf içerdiği tespit edilen makaleler, düzeltme talep edilmeksizin doğrudan reddedilebilir.