AKILLI KENTLER: GÜVENLİK VE YEREL YÖNETİMLERİN ORTAK GELECEĞİ

Öz

Bu derleme çalışması, küreselleşme sürecinin kentleşme dinamikleri üzerindeki etkilerini analiz ederek, dijitalleşme ile şekillenen akıllı kent uygulamalarının güvenlik politikaları bağlamında yerel yönetimlere nasıl yeni sorumluluk alanları kazandırdığını incelemektedir. Küreselleşme, yalnızca ekonomik ve kültürel ilişkilerin değişimini değil, aynı zamanda kentlerin yönetsel organizasyonlarını, kamu hizmetlerinin sunum biçimlerini ve güvenlik anlayışlarını da yeniden yapılandıran kapsamlı bir süreçtir. Artan kent nüfusu, dijital altyapıların yaygınlaşması, göç hareketleri, mekânsal eşitsizlikler ve güvenlik tehditlerinin çeşitlenmesi, yerel yönetimlerin güvenliğe ilişkin rollerini daha karmaşık, çok aktörlü ve önleyici bir yapıya dönüştürmüştür. Bu bağlamda akıllı kent uygulamaları, yalnızca teknolojik yeniliklerin ürünü değil; bireysel refahı, toplumsal bütünlüğü ve psikolojik güvenliği önceleyen kapsayıcı yönetişim araçları olarak değerlendirilmektedir. Çalışma, mevcut literatürü sistematik ve eleştirel bir biçimde tarayarak, güvenlik politikalarının dijitalleşme ekseninde nasıl yeniden tanımlandığını ve yerel yönetimlerin bu dönüşüm sürecinde üstlendiği stratejik rolü bütüncül bir yaklaşımla ortaya koymayı amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Yerel Yönetim
• Kentleşme
• Akıllı Kent
• Güvenli Kent

SMART CITIES: SECURITY AND THE SHARED FUTURE OF LOCAL GOVERNMENTS

Öz

This review study analyzes the multifaceted effects of globalization on urbanization dynamics and examines how smart city applications, shaped by digitalization, have assigned new areas of responsibility on local governments within the framework of security policies. Globalization is not only a transformation of economic and cultural relations but also a comprehensive process that restructures urban governance, the delivery of public services, and the understanding of security. The increasing urban population, the expansion of digital infrastructures, migration flows, spatial inequalities, and the diversification of security threats have transformed the role of local governments into a more complex, multi-actor, and preventive arrangements.In this context, smart city practices are not merely as technological innovations but are also considered as inclusive governance tools that prioritize individual well-being, social cohesion, and psychological safety. By systematically and critically reviewing the existing literature, this study aims to reveal how security policies are being redefined through digitalization and to highlight the strategic role of local administrations in this transformative process from a holistic perspective.

Anahtar Kelimeler

• Local Government
• Urbanization
• Smart City
• Safe City

Kaynakça

1. Ağır, B. (2015). Güvenlik kavramını yeniden düşünmek: küreselleşme, kimlik ve değişen güvenlik anlayışı. Güvenlik Stratejileri Dergisi. 11(22). 97-131.
2. Alacadağlı, E. (2020). Güvenli kent ve kent güvenliği üzerine bir irdeleme. Giresun Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi.6(2). 152-167. https://doi.org/10.46849/guiibd.826821
3. Ateş D. (2009). Küresel Şehirde Güvenlik Sorunu. ODTÜ Gelişme Dergisi. 36. 1-23.
4. Batty, M. et al. (2012). Smart cities of the future. European Physical Journal Special Topics, 214(1), 481–518.
5. Bauman, Z. (2012). Küreselleşme: Toplumsal Sonuçları. (Çev. A.Yılmaz). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
6. Botan, M. (2017). Şehirden kente: küreselleşme ve sosyal değişim. Küreselleşmenin Boyutları ve Dinamikleri Raporu. Strateji Düşünce ve Analiz Merkezi. http://sdam.org.tr/haber/127-sehirden-kente-kuresellesme-ve-sosyal-degisim/ Erişim Tarihi: 30.05.2022.
7. Cocchia, A. (2104). Smart and digital city: Systematic Literature Review. Dameri, R. P., & Rosenthal-Sabroux, C. (Ed.). Smart city. how to create public and economic value with high technology in urban space (13-45). New York: Springer.
8. Dameri, R. P., & Rosenthal-Sabroux, C. (2014). Smart city. how to create public and economic value with high technology in urban space. New York: Springer.

9. Fırat, A. S. (2008). Yoksulluk, kentlerde suç artışı ve kent merkezlerinde özel güvenlik hizmetlerinin verilmesi. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 10(3). 201-228.
10. Giddens, A. (2002). Runaway world: How globalization is reshaping our lives. New York: Routledge.
11. Gökulu, G. (2010). Kent güvenliği, kentleşme ve suç ilişkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 24(1). 209-226.
12. Hossain, S. T., Yigitcanlar, T., Nguyen, K., Nguyen Thanh, K., & Xu, Y. (2025). Cybersecurity in local governments: A systematic review and framework of key challenges. Urban Governance, 5(1), 1–19. https://doi.org/10.1016/j.ugj.2024.12.010
13. Karasu, M. A. (2008). Türkiye’de kentleşme dinamiklerinin suça etkisi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 57. 255-281. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001555
14. Kaypak, Ş. ve Bimay M. (2019). Küreselleşme sürecinde kamu politikalarında yaşanan değişimler. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi. 6(15). 24-40.
15. Kitchin, R. (2014). The real-time city? Big data and smart urbanism. GeoJournal, 79(1), 1-14.
16. Lacinák, M., & Ristvej, J. (2017). Smart city, safety and security. Procedia engineering, 192, 522-527.
17. Ma, C. (2021). Smart city and cyber-security; technologies used, leading challenges and future recommendations. Energy Reports, 7, 7999-8012. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.06.090
18. Moch, N. & Wereda, W. (2020). Smart security in the smart city. Sustainability, 12(23), 9900. https://doi.org/10.3390/su12239900
19. Nam, T., & Pardo, T. A. (2011). Conceptualizing Smart City with Dimensions of Technology, People, and Institutions
20. Örselli, E. ve Akbay, C. (2019). Teknoloji ve kent yaşamında dönüşüm: akıllı kentler. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 2(1), 228-241. https://doi.org/10.33712/mana.544549
21. Prior, T. & Roth F. (2013). Disaster, resilience and security in global cities. journal of strategic security. 6(2). 59-69.
22. Soykan M. (2023). Border security policies in Turkey. (yayımlanmamış yüksek lisans tezi) Niğde Ömer Halisdemir University, Social Sciences Institute, Niğde.
23. TASAM. (2023). Akıllı şehirde şehir güvenliği. Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi. https://tasam.org/tr-TR/Icerik/72473/akilli_sehirde_sehir_guvenligi_ Erişim Tarihi: 20.04.2025
24. Topçu, V. (2013). Küresel şehir kavramı ve İstanbul’un küresel şehirler arasındaki yeri. (yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Marmara Üniversitesi. İstanbul.
25. UN-Habitat. (2023). https://unhabitat.org/programme/people-centred-smart-cities Erişim Tarihi: 20.04.2025.
26. Yılmaz, N. (2010). Farklılaştıran ve ayrıştıran bir mekanizma olarak kentleşme. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi (48).