Araştırma Makalesi

Öğretmen Adaylarının Olasılık Konusuna İlişkin Hata Yaklaşımları

Cilt: 19 Sayı: 2 15 Ağustos 2017
PDF İndir

Öğretmen Adaylarının Olasılık Konusuna İlişkin Hata Yaklaşımları

Öz

Bu çalışmanın amacı matematik öğretmen adaylarının, çözümlerinde hata yapılmış olan olasılık konusuna ait sorulara yaklaşımlarını incelemektir. Bu amaç doğrultusunda literatür ışığında dört soru belirlenmiş ve bu soruların hatalı çözümlerini içeren veri toplama aracı hazırlanarak öğretmen adaylarına uygulanmıştır. Nitel araştırma yaklaşımlarından biri olan durum çalışması yöntemi ile yürütülen bu çalışmanın katılımcılarını, bir devlet üniversitesinde öğrenim gören 25 matematik öğretmeni adayı oluşturmaktadır. Çalışmanın verileri betimsel analiz yöntemi ile analiz edilmiştir. Çalışmanın sonucunda öğretmen adaylarının koşullu olasılık sorularındaki örnek uzayı netleştirememeleri sebebiyle hatanın tespitinde başarısız oldukları ve doğru çözüm yapamadıkları görülmüştür. Buna karşın koşula dayalı olmayan olasılık sorusunda ise hatayı kısmen doğru tespit ve yanlış tespit edenlerin oranının fazla olduğu ve bu öğretmen adaylarının büyük bir kısmının da soruya doğru çözüm yapabildikleri görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akpınar, B. & Akdoğan, S. (2010). Negatif bilgi kavramı: Hata ve başarısızlıklardan öğrenme. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi, 1(1), 14-22.
  2. Amir, G. S., & Williams, J. S. (1999). Cultural influences on children's probabilistic thinking. Journal of Mathematical Behavior, 18.
  3. Baki, A. (2006). Kuramdan uygulamaya matematik eğitimi. Trabzon: Derya Kitabevi.
  4. Borasi, R. (1986). On the educational roles of mathematical errors: Beyond diagnosis and remediation. Ph. D. Dissertation, State University of New York at Bufalo.
  5. Borasi, R. (1988). Towards a reconceptualization of the role of errors in education: The need for new metaphors. Annual Meeting of the American Educational Research Association, New Orleans, LA.
  6. Borasi, R. (1989). Students’ constructive uses of mathematical errors: A taxonomy. Annual Meeting of the American Educational Research Association, San Francisco.
  7. Borasi, R. (1994). Capitalizing on errors as Springboards for Inquiry: A teaching experiment. Journal for Research in Mathematics Education, 25(21), 66-208.
  8. Borovenick, M. & Peard, R. (1996). Probability. In A. J. Bishop (Ed.), International handbook of mathematics education (pp. 239-287). Netherlands: Kluwer Academic Publishers.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ömer Demirci
ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ, KAZIM KARABEKİR EĞİTİM FAKÜLTESİ
Türkiye

Merve Özkaya
ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ, KAZIM KARABEKİR EĞİTİM FAKÜLTESİ
Türkiye

Alper Konyalıoğlu
ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ, KAZIM KARABEKİR EĞİTİM FAKÜLTESİ
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

15 Ağustos 2017

Gönderilme Tarihi

5 Mayıs 2017

Kabul Tarihi

26 Ağustos 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 19 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Demirci, Ö., Özkaya, M., & Konyalıoğlu, A. (2017). Öğretmen Adaylarının Olasılık Konusuna İlişkin Hata Yaklaşımları. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 19(2), 153-172. https://doi.org/10.17556/erziefd.310667

Cited By