YAZAR REHBERİ

IBAD Sosyal Bilimler Dergisi'ne gönderilen yazılar, önce Yayın Kurulunca dergi ilkelerine uygunluk açısından bir ön değerlendirmeye tabi tutulur. Dergi kapsamına girmeyen veya bilimsel bir yazı formatına içerik ve şekil şartları açısından uymayan yazılar, hakemlik süreci başlatılmadan geri çevrilir (reddedilir) ya da bazı değişiklikler istenebilir. Yayın için teslim edilen makalelerin değerlendirilmesinde akademik tarafsızlık ve bilimsel kalite en önemli ölçütlerdir.

IBAD Sosyal Bilimler Dergisi çift taraflı kör hakemlik metodunu uygalar. Hakem süreci tamamlanan makaleler, bekletilmeden editör kurulunun uygun göreceği sayıda yayınlanır. Yayımlanan her makaleye DOI numarası verilir. Sayı ve sayfa numarası atanarak dergi genel ağ sayfasında erken görünümde yayına alınır.

TEMPLATE DOSYASI

Makale gönderirken kullanılacak template dosyasına ulaşmak için tıklayınız.

Makale telif hakkı formuna ulaşmak için tıklayınız.

Yazarlar dergiye makale göndermek için ne yapmalı?

Sistem ile ilgili sorun yaşarsanız öncelikle Explorer, Chrome vb. farklı internet tarayıcılarından yeniden deneyiniz. Sistemin kullanımı konusunda sadece teknik sorunlar (yazılımla ilgili sorunlar) için  dergiparkdestek@tubitak.gov.tr’ye, görüş ve önerileriniz için dergipark@ulakbim.gov.tr’ye, dergi editörü ile iletişime geçmek için ibadjournaleditor@gmail.com'a yazabilirsiniz.

Değerlendirme Süreci ve Takvimi

1.  Aday makaleler, değerlendirilmek üzere o alandaki çalışmalarıyla tanınmış iki veya daha fazla hakeme gönderilir. Hakemlerin süresi içinde rapor hazırlamamaları vb. sebeplerden dolayı yeni hakem(ler) atanabilir.

2. Editor tarafından nitelik ve nicelik bakımından yeterli düzeyde değerlendirildiği düşünülen makalelerin hakem raporlarının tamamı veya (en az 2 olmak üzere) sadece uygun gördükleri yazara gönderilir.

3. Yazar, ret veren hakemler dahil tüm hakem raporlarını dikkate alarak gereken düzeltmeleri yapar, gereken açıklamaları/dosyayı ekler ve editöre gönderir.

4. Editör, yazarın düzeltme dosyasını düzeltme kararı veren hakemlerin tamamına veya (en az 2 olmak üzere) uygun gördüklerine gönderir ve hakemlerden nihai raporlarını hazırlamalarını talep eder.

5. Ret kararı veren hakeme yazarın düzeltme dosyası gönderilmez.

6. Hakemler nihai raporlarını hazırlarlayıp editöre gönderirler. Hakemler ret, düzeltme veya kabul kararı verebilirler. 

7. Editör, hakem raporlarını inceler ve makale hakkındaki kararı vermek üzere editör kuruluna gönderir. Editör kurulu makalenin kabul, ret veya düzeltilmesine karar verebilir. Karar yazara bildirilir.

8. Editör kurulu makale hakkında düzeltme kararı verdiğinde makale düzeltilmek üzere yazara iletilir ve yazardan gerekli düzeltmeleri yapması talep edilir. Değerlendirme süreci bu şekilde makalenin kabul veya ret kararı almasına kadar birkaç kez tekrarlanabilir. Makale hakkındaki son karar editör kurulunda alınır ve yazara bildirilir.

9. Düzeltme talep eden hakemler, ikinci veya sonraki turlarda kabul/ret şeklinde son kararını bildirmezse ve aday makalenin editör tarafından nitelik ve nicelik bakımından olgunlaşmadığı değerlendirilirse aday makaleye yeni hakem(ler) atanabilir veya son kararın verilmesi için editör kuruluna yönlendirir. Makalenin yayınlanıp yayınlanmayacağına ilişkin son karar burada belirlenir ve yazara bildirilir. 

10. Bir makalenin yayınlanabilmesi için en az iki hakemden kabul alması gerekir. Ancak en az iki hakemin kabul kararı vermesi makalenin kesinlikle yayınlanacağı anlamına gelmez. Bir makalenin yayımlanması için editör kurulunun aday makalenin bağımsız hakemler tarafından nitelik ve nicelik bakımından yeterli düzeyde incelemeye tabi tutulduğuna ve buna uygun olarak makale yazarının gereken düzeltmeleri uygun bir şekilde yapmış olduğuna ilişkin kanaati belirleyicidir (bk. Şema 1.)

IBAD Sosyal Bilimler Dergisi'ne gönderilen çalışmalarda yazarlar, hakem ve Editör Kurulunun eleştiri ve önerilerini dikkate alırlar. Katılmadıkları hususlar varsa gerekçeleriyle birlikte itiraz etme hakkına sahiptirler. 

IBAD, değerlendirme sürecinde çitf taraflı kör hakemlik yöntemini benimsemiştir. Hakem raporları dergipark sisteminde dijital olarak saklanır.

IBAD Sosyal Bilimler Dergisi yazarların zamanlarının kıymetli olduğunun bilincinde olarak yazarların zaman bakımından mağdur olmamaları için hızlı editöryal hizmeti ile makale sürecini en kısa sürede sonlandırmayı ilke edinmiştir.

IBAD Sosyal Bilimler Dergisi'nin hakem değerlendirme süreci takvimi genel olarak şu şekildedir:

1. Normal koşullarda editör kurulu ön değerlendirme aşaması 7 gündür.

2. Her bir hakemin değerlendirme süresi 15 gün, düzeltme istemesi halinde yazarın düzeltme süresi de 15 gündür. Ancak bu süre hakem veya yazarların talep etmeleri durumunda editör onayıyla uzatılabilir.

3. Normal şartlarda bir makalenin tüm değerlendirme sürecinin 40-60 gün içinde bitmesi beklenmektedir. Ancak hakemlerden zamanında dönüş olmaması nedeniyle yeniden hakem atama vb. nedenlerden dolayı hakem değerlendirme süreci uzayabilmekte veya hakemin raporunu son değerlendirme tarihinden önce göndermesi, yazar tarafından yapılması gereken düzeltmelerin kısa sürede tamamlanması vb. nedenlerden dolayı makale değerlendirme süreci kısalabilmektedir.

IBAD Sosyal Bilimler Dergisi’ne makale gönderen yazar/yazarlar, derginin söz konusu hakem değerlendirme koşullarını ve sürecini kabul etmiş sayılırlar. Editör kurulunun izni olmaksızın makalelerini geri çekemezler. Editör yayına kabul edilmiş yazılar üzerinde yazının özüne dokunmayan değişiklikler yapma hakkına sahiptir.

Dergi editör kurululu üyeleri de dergiye makale gönderebilir. Ancak bu durumda söz konusu üyeye bu süreçte herhangi bir görev verilmez. Yazarlarından en az birinin editör, editör kurulu üyesi veya hakem olduğu yayınlanmış araştırma makalelerinin oranı son iki sayıdan herhangi birinde %25'i geçmemesine özen gösterilir.

Gizlilik Beyanı

IBAD Sosyal Bilimler Dergisi'ndeki isimler ve e-posta adresleri sadece bu derginin belirtilen amaçları doğrultusunda kullanılacaktır; farklı herhangi bir amaç için veya diğer kişilerin kullanımına açılmayacaktır.