Yayın etiği, en iyi uygulama yönergelerini sağlamak amacıyla yayın süreçleri sırasında Uluslararası Enerji Çalışmaları Dergisi'ne (IJES) gönderilen tüm makalelere uygulanır. Bu nedenle, derginin editörleri, yazarları, hakemleri bu ilkelere uymak zorundadır.
Uluslararası Enerji Çalışmaları Dergisi (IJES), COPE'nin Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Yönergeleri (https://publicationethics.org/resources/code-conduct) tarafından belirtilen ve yalnızca şeffaflık ilkeleri değil, aynı zamanda Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından belirtilen bilimsel yayında en iyi uygulamalar olan aşağıdaki ilkelere uyar. Makale yazarları bilgilendirilecek ve makaleleri, yazarlar tarafından makalelerde oluşturulan verilerin hatalı aktarımı ve bozulması, bilimsel veriler dahil edilmeden aktarılması, başka bir yerde yayınlanan makalenin tam metninin dergimize gönderilmesi gibi durumların tespiti sonucunda reddedilecektir. Ek olarak, makale insanların katılımını ve hayvan deneklerin kullanımını gerektiriyorsa etik kurul onayı gereklidir.
Baş Editör, Yardımcı ve Bölüm Editörlerinin Görevleri
Nesnellik
Baş editör, yardımcı ve bölüm editörleri, Uluslararası Enerji Çalışmaları Dergisi'ne (IJES) gönderilen makalelerin yayınlanıp yayınlanamayacağına karar verir. Bu süreçte, editörler tarafından yazarın ırkı, etnik kökeni, cinsiyeti, dini ve vatandaşlığına göre ayrım yapılamaz. Editörlerin bir makaleyi yayınlamak üzere kabul etme, revize etme veya reddetme kararı, yalnızca Uluslararası Enerji Çalışmaları Dergisi'ne (IJES) gönderilen makalenin önemi, özgünlüğü, uygunluğu ve netliğine dayanmalıdır.
Gizlilik
Baş editör, yardımcı ve bölüm editörleri, iletişim yazarı, hakemler/potansiyel hakemler ve yayından sorumlu personel dışında gönderilen makale hakkında kimseye bilgi vermemelidir. Editörler, Uluslararası Enerji Çalışmaları Dergisi'ne (IJES) gönderilen tüm materyallerin inceleme süreci boyunca gizli kalmasını sağlayacaktır.
Çıkar Çatışmaları ve Açıklama
Gönderilen bir makalede açıklanan yayınlanmamış materyaller, yazarın yazılı izni olmadan herhangi bir hakemin kendi çalışmalarında kullanılmamalıdır. Hakem değerlendirme sürecinden elde edilen özel bilgi veya görüşler gizli tutulmalı ve kişisel çıkar için kullanılmamalıdır. Hakemler, makalelerle bağlantılı yazarların, şirketlerin veya kurumların herhangi biriyle rekabetçi, işbirlikçi veya diğer ilişkilerden/bağlantılardan kaynaklanan çıkar çatışmalarının olduğu makaleleri dikkate almamalıdır.
Hakem Değerlendirme Süreci
Baş editör/bölüm editörleri, dergi sistemine gönderilen her makale için çift kör hakem değerlendirme sürecinin etkili bir şekilde gerçekleştirilmesini sağlamalıdır.
Etik Olmayan Davranışların Yönetimi
Editörler, yayıncı(lar) ile birlikte, gönderilen bir makale veya yayınlanmış bir makale ile ilgili etik şikayetler sunulduğunda rasyonel olarak duyarlı önlemler almalıdır.
Yazar(lar)'ın Görevleri
Makalenin Yazarlığı
Yazarlık, kavramsallaştırma, yürütme, tasarım ve yorumlama dahil olmak üzere rapor edilen çalışmaya hayati bir katkıda bulunanlarla sınırlandırılmalıdır. Gönderilen makaleye önemli katkılarda bulunan tüm yazarlar, ortak yazarlar olarak listelenmelidir.
Özgünlük ve İntihal
Yazarlar, gönderdikleri makalenin içeriğinden, dilinden ve özgünlüğünden sorumludur. Yazarlar, orijinal çalışmalarını tamamen kendilerinin oluşturduklarından ve yazarlar başka yazarların çalışmasını ve/veya kelimelerini kullandıysa, bunun uygun şekilde alıntılandığından veya alıntı yapıldığından emin olmalıdır. İntihal, birinin makalesini yazarın kendi makalesi olarak "geçirmekten", birinin makalesinin önemli kısımlarını (atıfta bulunmadan) kopyalamaya veya yeniden ifade etmeye, başkaları tarafından gerçekleştirilen araştırmalardan sonuçlar talep etmeye kadar değişen birçok biçim alır. Tüm biçimleriyle intihal, etik olmayan yayın davranışını içerir ve kabul edilemez. Bir makale hakemlere gönderilmeden önce, intihali keşfetmek için iThenticate tarafından benzerlik açısından kontrol edilir.
Finansman Kaynaklarının Teşekkürü
Makalede rapor edilen araştırma için tüm finansman kaynakları, referanslardan önce makalenin sonunda kapsamlı bir şekilde kabul edilmelidir.
Açıklama ve Çıkar Çatışmaları
Tüm yazarlar, makalelerinin bulgularını veya yorumunu etkileyebilecek şekilde yorumlanabilecek herhangi bir finansal veya diğer önemli çıkar çatışmasını makalelerinde açıklamalıdır. Proje için tüm finansal destek kaynakları da açıklanmalıdır. Potansiyel çıkar çatışmalarının açıklanan örnekleri arasında istihdam, danışmanlıklar, hisse senedi sahipliği, onur ödemeleri, ücretli uzman tanıklığı, patent başvuruları/kayıtları ve hibeler veya diğer finansmanlar yer alır. Potansiyel çıkar çatışmaları mümkün olan en erken aşamada beyan edilmelidir.
Raporlama Standartları
Makale yazarları, yapılan çalışmanın doğru bir açıklamasını ve öneminin objektif bir tartışmasını sunmalıdır. Temel veriler makalede doğru bir şekilde verilmelidir. Bir makale, diğer araştırmacıların çalışmayı tekrarlamasına izin verecek kadar yeterli ayrıntı ve referans içermelidir. Kurnaz veya bilerek yanlış ifadeler etik olmayan davranışı oluşturur ve kabul edilemez. İnceleme ve profesyonel yayın makaleleri de kesin, özgün ve objektif olmalı ve editoryal görüş çalışmaları açıkça bu şekilde tanımlanmalıdır.
Veri Erişimi ve Saklama
Yazarlardan, editoryal inceleme süreci için bir makale ile bağlantılı olarak ham verileri sağlamaları istenebilir ve her durumda, yayınlandıktan sonra makul bir süre boyunca bu tür verileri saklamaya hazır olmalıdır.
Çoklu, Gereksiz veya Eş Zamanlı Yayın
Gönderilen makaleler başka herhangi bir derginin değerlendirmesi altında olmamalıdır. Aynı makaleyi eş zamanlı olarak birden fazla dergiye göndermek etik olmayan yayın davranışını içerir. Yazarlar ayrıca makalenin daha önce başka bir yerde yayınlanmadığından emin olmalıdır.
Yayınlanmış Çalışmalardaki Başlıca Hatalar
Bir yazar kendi yayınlanmış çalışmasında önemli bir hata veya yanlışlığa karşılık geldiğinde, dergi editörünü veya yayıncısını derhal bilgilendirmek ve makaleyi geri çekmek veya düzeltmek için editörle işbirliği yapmak yazarın yükümlülüğüdür.
Hakemlerin Görevleri
Hakemler, inceleme yorumlarını zamanında incelemeli ve göndermelidir. Makale hakemin ilgi alanında değilse, zaman kaybetmeden diğer hakemlerin atanabilmesi için makale editöre geri gönderilmelidir.
Katkı
Hakemler, hakemli bir dergi olmanın kalitesine katkıda bulunan ana üyelerdir. Alınan makaleyi incelemeye yetersiz hisseden hakemler, editörü derhal bilgilendirmeli ve makaleyi incelemeyi reddetmelidir.
Gizlilik
İnceleme için alınan tüm makaleler gizli belgeler olarak ele alınmalıdır. Editör tarafından yetkilendirilmedikçe başkalarına gösterilmemeli veya tartışılmamalıdır.
Nesnellik Standartları
İncelemeler objektif olarak yapılmalıdır. Yazarın kişisel eleştirisi uygun değildir. Hakemler, destekleyici argümanlarla yönlerini açıkça ifade etmelidir.
Kaynakların Teşekkürü
Hakemler, yazarlar tarafından atıfta bulunulmamış ilgili yayınlanmış çalışmayı tanımlamalıdır. Bir gözlemin, türetmenin veya argümanın daha önce rapor edildiğine dair herhangi bir ifadeye ilgili alıntı eşlik etmelidir. Bir hakem, değerlendirme altındaki makale ile kişisel bilgilerine sahip oldukları diğer yayınlanmış makaleler arasında herhangi bir hayati benzerlik veya çakışmaya da editörün dikkatini çekmelidir.
Açıklama ve Çıkar Çatışması
Hakemler, makalelerle bağlantılı yazarların, şirketlerin veya kurumların herhangi biriyle rekabetçi, işbirlikçi veya diğer ilişkilerden/bağlantılardan kaynaklanan çıkar çatışmalarının olduğu makaleleri dikkate almamalıdır.
25 Eylül 2025
Sayfa
647-676
