Makaleler, Uluslararası Editörler Kurulunun önerileri doğrultusunda hazırlanmalıdır  (ICMJE-Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals/ Updated in 2017- http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf).

Ø  Gözlemsel çalışmalar STROBE, (Erişim linki: https://www.strobe-statement.org/index.php?id=strobe-home)

Ø  Randomize çalışmalar CONSORT, (Erişim linki: http://www.consort-statement.org/)

Ø  Sistematik derleme ve Meta-analiz çalışmaları PRISMA, (Erişim linki:www. http://prisma-statement.org/)

Ø  Rrandomize olmayan davranış ve halk sağlığıyla ilgili çalışmalar TREND, (Erişim linki: https://www.cdc.gov/trendstatement/index.html ) kılavuzlarına uyumlu olmalıdır.

      Makale sisteme yüklenirken Yayın Hakkı Sözleşmesi Formu  doldurulup sisteme yüklenmelidir.

Dergiye gönderilen tüm makaleler yazar tarafından  iThenticate/ Turnitin programı ile intihal açısından incelenmeli ve intihal raporu sisteme yüklenmelidir.

Makaleler Word programında Times New Roman karakteri kullanılarak 12 punto ve çift satır aralığı ile yazılmalıdır

Sayfa kenar aralıkları her bir yandan 2.5 cm olmalıdır.

Makaleler Türkçe ya da İngilizce olmalıdır.

Makale başvurusunda aşağıdakiler yer almalıdır:

1.     Başvuru Mektubu (Cover letter) 

2.     Başlık Sayfası: Başlık sayfası; makalenin adını, yazarların adını soyadını, ünvanını ve çalıştıkları kurumu, sorumlu yazarın adı soyadı ve iletişim bilgilerini, makalenin kısa başlığını, teşekkür bölümünü ve yazarların katkı oranlarını içermeli.

3.     Özet ve anahtar kelimeler: Editöre Mektup makalesi dışında kalan tüm makalelerin Türkçe ve İngilizce özetleri olmalıdır. Özet 250 kelimeyi geçmemelidir. Araştırma makalelerinin özetleri “Amaç”, “Gereç ve Yöntem”, “Bulgular” ve “Sonuç ve öneriler” alt başlıkları altında düzenlenmelidir. Türkçe yazıların İngilizce özetlerinde mutlaka İngilizce başlık da olmalıdır. Medical Subject Headings (MeSH) veri tabanından en az 3 en fazla 6 anahtar kelime seçilmelidir.

4.     Ana metin

Araştırma makaleleri “Giriş”, “Gereç ve Yöntem”, “Bulgular”, “Tartışma” ve “Sonuç ve Öneriler”alt başlıkları altında düzenlenmeli.

Tablolar ana metin dosyasında kaynaklardan sonra her sayfada bir tane olacak şekilde sunulmalı. Tablo içinde kullanılan kısaltmaların açılımları tablonun altında belirtilmelidir. Metin içinde tablonun yeri belirtilmeli. Metin içinde tablolara atıf yapılmadır.

Tüm kısaltmalar ilk kullanıldıkları yerde parantez içinde gösterilmelidir.

Kaynaklar APA 7 formatında yazılmalıdır. Kaynaklar güncel ve konu ile ilgili olmalı. 10 yıldan daha eski kaynaklar kullanılmamalı. Kaynak sayısı en fazla 30 olmalı. Kaynak yazımında Mendeley programının kullanılması tavsiye edilmektedir.

Makaleyi yazarken aşağıda belirtilen konulara dikkate edilmeli. Aşağıda makale yazımında ana çerçeve verilmiştir. Makale raporunun yazımında araştırmanın türüne göre yukarıda sözü edilen uluslararası rehberler dikkate alınmalıdır.

Makalenin Başlığı: Başlık araştırmanın bütünü hakkında fikir vermeli. Ne çok kısa ne de çok uzun olmamalı. Başlık 15 kelimeyi geçmemeli. Başlık çalışmanın yapıldığı grubu ve değişkenleri içermeli, araştırmanın türü hakkında fikir vermeli. Başlık bir etikettir, cümle değildir. Bunun için başlıkta yüklem (incelenmesi, araştırılması değerlendirilmesi gibi) olmamalı. Başlıkta kısaltma kullanılmamalı.

Araştırmanın Amacı: Araştırmanın amaç ifadesi, araştırmacının niyetini, araştırmanın yapılacağı yeri, araştırmanın hedef kitlesini ve değişkenlerini içerecek şekilde yazılmalı. Amaç başlığa ve araştırma problemine uygun olmalı. 

Giriş: Araştırma konusu hakkında bilgi verilmeli. Ana kavramlar açıklanmalı.  “Konu hakkında bugüne kadar ne tür çalışmalar yapılmış?” ve “bilinmeyenler nelerdir?” sorularına yanıt verecek şekilde düzenlenmeli. Araştırma problemi/sorusunun ne olduğu anlatılmalı. Araştırmanın sağlayacağı yararlar açıklanmalı.

Gereç Ve Yöntem:

Araştırmanın Türü; Araştırmanın türü açık ve net bir şekilde belirtilmeli. Deneysel tasarımlarda yapılacak girişim ayrıntılı bir şekilde açıklanmalı.

Araştırma Soruları/Hipotezleri; Tanımlayıcı çalışmalarda araştırma sorusu/soruları, deneysel çalışmalarda ise mutlaka hipotez/hipotezler yazılmalı.

Araştırmanın Değişkenleri; Araştırmanın bağımlı ve bağımsız değişkenleri belirtilmeli. Kontrol değişkenlerin (Dış değişkenler) nasıl kontrol altına alındığı açıklanmalı.

Araştırmanın Yeri ve Zamanı; Araştırmanın nerede ve hangi zaman aralığında yapıldığı belirtilmeli.

Araştırmanın Evren Örneklemi; Araştırmanın evreni belirtilmeli. Örneklem yapılacaksa örneklem büyüklüğünü hesaplamada kullanılan yöntem ve örneklem seçim yöntemi/yöntemleri ayrıntılı olarak belirtilmeli.

Veri Toplama Yöntemi ve Araçları; Verilerin hangi yöntemle (Öz bildirim, Gözlem, in-vivo ve in-vitro ölçüm) toplanacağı ayrıntılı bir şekilde açıklanmalı.  Kullanılacak veri toplama araçları ayrıntılı bir şekilde açıklanmalı.

Anket kullanılmış ise; anketi araştırma ekibi hazırladıysa hangi literatürden yararlanarak hazırlandığı belirtilmeli. Başka bir kişinin hazırladığı anket kullanılmışsa bu anketi kimin hazırladığı açıklanmalı ve anket kullanım izni belirtilmelidir.

Ölçek kullanılmış ise; Ölçeği kimin ve ne zaman geliştirdiği, Türkçeye uyarlanan bir ölçekse kimin uyarladığı, ölçeğin neyi ölçtüğü, puanlaması, madde sayısı, alt faktörleri, alınabilecek minimum ve maksimum puan ile birlikte iç tutarlılık katsayısı belirtilmeli. Ölçeği geliştiren/uyarlayan kişiden yazılı izin alındığı belirtilmeli.

Herhangi bir cihaz/araç kullanılmış ise; markası ve modeli ile birlikte kalibrasyonunun ne zaman ve nasıl yapıldığı açıklanmalı.

İnvitro ölçümlerde; ölçümlerin hangi cihazlarda ve hangi kitler kullanılarak yapıldığı açıklanmalı.

Araştırmanın Etik Yönü; Etik kurul onayı, katılımcılardan bilgilendirilmiş yazılı onam alındığı, kurum izinleri ve ölçek kullanım izinleri bu bölümde belirtilmeli.

Verilerin Değerlendirilmesi; Verilerin değerlendirilmesinde kullanılacak istatistik yöntemler ve verilerin hangi programda değerlendirileceği belirtilmelidir.

HALK SAĞLIĞI HEMŞİRELİĞİ DERGİSİ KAYNAK YAZIMI

1.METİN İÇİ KAYNAK GÖSTERİMİ
Kaynaklar APA 7 (American Psychological Association) formatına göre yazılmalıdır.
Metin içerisinde geçen kaynaklar, parantez içerisinde yayım yılı ile birlikte belirtilmelidir.
Örnekler;
1. Metin içinde tek yazarlı bir kaynak belirtiliyorsa (yazarın soyadı, yıl) yazılmalıdır. Örneğin: (Aktay, 2017).
2. Metin içinde iki yazarlı bir kaynak belirtiliyorsa iki yazarın soyadı belirtilmelidir. Örneğin: (Ilgaz & Gözüm 2016),
3. Yazar sayısı üç ve daha fazla ise, sadece ilk isim yazılarak İngilizce makaleler için “et al”, Türkçe makaleler için “ve diğerleri” eklenmelidir (Connor & et al., 2013; Gökalp ve ark, 2020).
4. Kaynaklar birden fazla ise yazar soyadları alfabetik olarak sıralanır ve birbirinden (;) ile ayrılır. (yazar soyadı, yayın yılı; yazar soyadı, yayın yılı), (Baş ve ark, 2021; Türk ve ark, 2017).
5. İnternet sitesi alıntılarında yazar soyadı, yılı yazılır ve "adresinden alınmıştır" yazısına gerek yoktur. Yayın başlığı italik yazılır. Metin içi: (Aktay, 2010).

Aktay, S. (2010, Temmuz 10). İnternet nasıl çalışır?. Internet Nedir.
http://www.internetnedir.net/internet-nasil-calisir.html

2. KAYNAKCA YAZIMI
• Times New Roman 12 punto yazım karakteri ile satır aralığı 1,5 olacak şekilde yazılmalı,
• Dergi adının tamamı açık ve ilk harfleri büyük olacak şekilde italik yazılmalı,
• DOI yazımında doi: yazımı kaldırılarak tüm adres yazılmalı, https://doi.org/10.11114/jets.v4i12.1869.
• Kaynaklar alfabetik sıraya göre yazılmalı,
• Kaynaklarda alt çizgi bulunmamalıdır.
Tek Yazarlı Makale
Gürsoy, M.Y. (2020). İhmal edilen bir sorun: Yaşlının kendini ihmali ve halk sağlığı hemşireliği. Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi, 2(3), 223-231.


İki Yazarlı Makale
Ayaz, D. & Öncel, S. (2020). Tarımda çalışanların beslenme alışkanlıkları ve obezite sıklıklarının belirlenmesi. Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi, 2(3): 152-167.

Çok Yazarlı Makale
Connor, P. D., Nouer, S. S., Speck, P. M., Mackey, S. N. & Tipton, N. G. (2013). Nursing students and intimate partner violence education: improving and integrating knowledge into health care curricula. Journal of Professional Nursing, 29(4), 233-239. doi:10.1016/j.profnurs.2012.05.011.
Kitap:
Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2003). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin
Yayıncılık.
Kitap Bölümü:
Aktay, S. (2015). Teknoloji destekli fen bilimleri öğretimi. İçinde Ş. S. Anagün & N. Duban (Eds.), Fen Bilimleri Öğretimi (ss. 425-454). Anı Yayıncılık.
Websitesi
Aktay, S. (2010, 10 Temmuz). İnternet nasıl çalışır? Internet Nedir. http://www.internetnedir.net/internet-nasil-calisir.html
Bildiri
Aktay, S., Işık, E., & Gençsoy, E. (2019, 24-27 Nisan). Tam gün öğretim mi ikili öğretim mi? 3. Uluslararası Sınırsız Eğitim ve Araştırma Sempozyumu (USEAS 2019), Muğla, Türkiye.
Tez
Teyfur, M. (2011). İlköğretim okul yöneticilerinin uyguladıkları yönetim biçimlerine ilişkin algıları ve velilere göre okul yöneticilerinin yönetim becerilerinin değerlendirilmesi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Atatürk Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.

ETİK İLKELER VE YAYIN POLİTİKASI
Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi, özgün çalışmaların bilimsel yöntemlerle ve etik ilkeler doğrultusunda değerlendirilerek yayınlandığı bir dergidir. Dergimizin yayın politikasında bilimsel etik ilkeler önemli bir yer tutar ve yayın politikamız gereği tüm paydaşların (yazar, editör, hakem, yayıncı, okuyucu) etik ilkelere uyması gerekmektedir. Editörler, hakemler ve yazarlar için dergimiz tarafından uygulanan etik ilkeler, Yayın Etiği Komitesi (Committee on Publication Ethics, COPE) tarafından hazırlanan yönergeler dikkate alınarak oluşturulmuştur. Aşağıda COPE tarafından hazırlanan yönergeler temel alınarak tarafların etik sorumlulukları özetlenmiştir.
Editörlerin Genel Görev ve Sorumlulukları
Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi editörü, dergide yayınlanan her yayının etik ilkelere göre yürütülmesini sağlar ve yayınlanan her yayından sorumludur.
• Okuyucuların ve yazarların ihtiyaçlarını karşılama ve ifade özgürlüğünü savunma,
• Hakemleri, yazarları ve araştırmacıları derginin yayın ve etik ilkeleri hakkında bilgilendirme, yayınlarda entellektüel ve etik standartlara gölge düşürülmesine izin vermeme,
• Derginin süreçlerinin geliştirilmesi konusunda yazar, okuyucu, hakem ve editoryal kurul üyelerinin görüşlerini alma,
• Hakemlik ve yayıncılıkla ilgili araştırmaları takip ve teşvik etme ve yeni bilgiler ışığında dergisinin süreçlerini gözden geçirme,
• Araştırmacıların yayın etiği konusunda eğitim alma girişimlerini destekleme,
• Dergi politikalarının yazar ve hakem üzerindeki etkilerini değerlendirme ve bu politikaları gözden geçirerek gerekirse yeniden düzenleme,
• Dergiye yayınlanmak üzere gönderilen makalelerin derginin yayın politikasına uygunluk, özgünlük, alana katkı ve yeterlilikleri açısından ön değerlendirmelerini yapma, yayınlanan makalelerin niteliğinden emin olmak için uygun süreçler kullanma,
• Dergiyi sürekli geliştirmeye çalışma, gerektiğinde düzeltme, açıklama, geri çekme ve özür yayınlamaktan çekinmeme, düzeltme ya da açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme,
• Dergiye gönderilen tüm çalışmaları alanına ve içeriğine göre değerlendirme, hiçbir yazara herhangi bir sebeple ayrıcalık göstermeme,
• Makalelere atanacak alan editörlerini ve hakemleri ilgili yayının çalışma alanına uygun şekilde belirleme, hakemleri zamanında ve tarafsız şekilde değerlendirmeleri konusunda teşvik etme,
• Hakem ve yazar arasında çift körleme değerlendirme sürecini titizlikle yürütme,
• Hakem ve yazar arasında çıkar çatışması olan durumlarda müdahale etme,
• Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme.

Okurlar İle İlişkiler
Okurlar araştırmaların kim tarafından finanse edildiği, fon sahiplerinin araştırma ve yayın
sürecinde bir rolü olup olmadığı konusunda bilgilendirilmelidir. Bunun için fon alan çalışmalarda yazarların buna ilişkin açıklama yapmasını sağlama.
Editörlerin, okurlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
• Tüm yayınlanan araştırma rapor ve incelemelerinin uygun nitelikli hakemler tarafından incelenmesini sağlama, (gerektiğinde istatistik inceleme dahil)
• Derginin hakem incelemesinden geçmeyen bölümlerinin net bir şekilde belirtilmesini
sağlama,
• Araştırma raporlarının doğru, tam ve net bir şekilde hazırlanmasını teşvik edecek süreçler benimseme,
• Uygun yönergeler ve kontrol listeleri kullanma,
• İstenmeyen (hayalet ve misafir yazarlar gibi) uygulamaların önlenmesi ve doğru
uygulamaların teşvik edilmesi için, ismi verilen kişilerin gerçekten işi yapan kişiler olmasını sağlayacak yazarlık ve katkı sistemleri benimseme,
• Okurları, derginin editörler kurulu ve diğer çalışanlarından gelen makalelerin de objektif ve önyargısız bir şekilde değerlendirilmesini sağlamak için alınan önlemler hakkında bilgilendirme. Dergimizde editörler kurulu üyeleri veya diğer çalışanlarından gelen makalelerde diğer yazarlar için uygulanan aynı süreçler benimsenmekte ve ilgili makalenin süreçlerinde görev verilememektedir.


Yazarlar İle İlişkiler
Yazarların görev ve sorumlulukları;

• Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi’ne gönderdikleri çalışmaları, aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulundurmama,
• Başka bir dergide yayımlanmış çalışmayı Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisi’ne göndermeme,
• Makaleleri bilimsel araştırma yöntemi ve rapor yazma ilkelerine uygun olarak yazma,
• Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması ve yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
• Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edildiği takdirde, bu veri ve bilgileri yayın kurulu ve bilim kuruluna sunmaya hazır olma,
• Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarını değiştirmeme (Yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi),
• Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların çıkar çatışması olması durumunda, bu durum ve ilişkileri açıklama,
• Destek alınarak yürütülen araştırmalar sonucu yapılan yayınlarda destek veren kişi, kurum veya kuruluşlar ile bunların katkılarını belirtmek,




Editörlerin, yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
• Editörün yayınlanmak üzere gönderilen bir yazıyı kabul veya reddetme kararı, yazının önemi, özgünlüğü ve netliğine, çalışmanın geçerliliğine ve derginin konu alanına uygunluğunu esas alır,
• Editörler, gönderilen makalelerle ilgili kabul kararını, makale ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmez,
• Yeni editörlerin, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemesi benimser,
• Her makale en az iki hakem tarafından çift taraflı kör olarak değerlendirilir, gerekirse üçüncü bir hakemin değerlendirmesi alınır,
• Yazarlar itirazlarını ciddiyetle değerlendirir,
• Dergiye gönderilen makalelerde yazarlık hakkı ve sırası ortak bir kararla önceden belirlenmelidir. Makalede sorumlu yazarın belirtilmesini sağlar,
• Yazarlar için hazırlanan güncel yönergelerin ve çalışmanın türüne uygun rehberlerin, örneğin; https://www.equator-network.org/ kullanılmasını sağlar

• Gönderilen makaleler için uygun hakemlerin (yani, çıkar çatışması şüphesinden uzak bir şekilde makaleyi değerlendirebilecek kişilerin) seçilmesini sağlar,
• Yazardan gelen, makalesinin belirli bir kişinin incelemesine sunulmaması ricasına, eğer makul bir açıklaması var ve uygulanabilir ise, saygı duyar,
• Suistimal şüphesi ve tartışmalı yazarlık durumlarında yol gösterici olarak COPE iş akışı çizelgelerine başvurur (http://publicationethics.org/flowcharts)
• Makalelerin başvuru ve kabul tarihlerini yayınlar.

Hakemler İle İlişkiler
Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisinde tüm makaleler, çift taraflı körleme sistemi ile değerlendirilmektedir. Yazarların makaleyi değerlendiren hakemler hakkında, hakemlerin de makalenin yazarları hakkında bilgisi bulunmamaktadır. Yazar ve hakem arasındaki iletişim editörler tarafından sağlanır.

Hakemlerin görev ve sorumlulukları;
• Uzmanlık alanına girmeyen çalışmaları değerlendirmeme, uzmanlık alanı olmadığı halde sadece makalenin konusu hakkında fikir sahip olabilmek için değerlendirmeyi kabul etmeme,
• Tarafsızlık ve gizlilik çerçevesinde değerlendirme yapma,
• Çıkar çatışması gibi bir durumla karşılaştıklarında, değerlendirme yapmayı reddetme ve bu durumu editöre bildirme,
• Editörün karar verme süreci için gereken zaman dikkate alınarak, çalışmaları objektif olarak belirli bir zaman çerçevesinde değerlendirme,
• Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili yapma,
• Yayınlanacak makalenin kalitesini yükseltmek için yönlendirmelerde bulunma,
• Editör ve yazar tarafından sağlanan bilgilerin gizliliğini koruma, Din, inanç, mezhep, ırk, cinsiyet ve siyasi görüş gibi faktörlerin değerlendirme sürecine kesinlikle etki etmemesi konusunda duyarlı davranma.

Halk Sağlığı Hemşireliği Dergisinde Editörlerin, hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
• Editörler hakemlerin, gizliliğine özen göstererir, hakemlerden beklenen şeyler konusunda yol gösteren bir rehber gönderir, en güncel rehberler için https://www.equator-network.org/ sitesini kullanmasını önerir.
• Editörler hakemlerden bir makaleyi incelemeyi kabul etmeden önce herhangi bir potansiyel çıkar çatışması olup olmadığını açıklamalarını ister,
• Editörler, yazarlar ve hakemlerin kimliklerinin korunduğu bir yazılım kullanır,
• Hakemleri inceledikleri makale için söz konusu olabilecek etik sorunlar ve olası araştırma ve yayın suistimalleri konusunda da yorum yapmaya teşvik edilir (örn. Etik olmayan bir şekilde araştırma tasarlanması, hasta rızası veya deneklerin korunması ile ilgili yeterli detay verilmemiş olması, uygunsuz veri kullanımı ve sunumu)
• Hakemleri inceledikleri makalenin özgünlüğü konusunda yorum yapmaya ve gereksiz yayın veya intihallere karşı uyanık olmaya teşvik eder,
• Hakaret veya saldırgan ifadeler içermedikçe hakem görüşlerini olduğu gibi yazara iletir,
• Hakemlerin dergiye yaptığı katkıyı uygun biçimde belirtir,
• Sürekli geç, nezaketsiz, düşük kaliteli raporlar hazırlayan hakemlerden görüş almayı bırakır,
• Hakem veri tabanının derginin konusu ile ilgili akademisyen topluluğunu temsil etmesini sağlamak ve ihtiyaç oldukça yeni hakemler ekler,
• Olası yeni hakemleri belirlemek için sadece kişisel ilişkilerle ulaştıklarını değil, yazar önerileri, bibliyografik veri tabanları gibi geniş bir yelpazeden kaynaklar kullanır,
• Hakem suistimali şüphesi ile karşılaşıldığında COPE iş akışı çizelgelerine başvurur.
Editoryal Kurul Üyeleri ile İlişkiler
Editörler, yeni kurul üyelerine kendilerinden beklenenler konusunda açıklamalar yapar yeni gelişme ve politikaları tartışır.

Editoryal kurul üyelerinin görev ve sorumlulukları;
• Derginin elçileri olarak hareket etmek, dergiyi desteklemek ve teşvik etmek,
• Dergide yayınlanmak üzere en iyi yazıları ve yazarları bulmaya çalışmak ve onları aktif bir şekilde teşvik etmek,
• Dergiye sunulan yazıları incelemek,
• Editoryal yazılar, inceleme yazıları ve kendi uzmanlık alanlarındaki makalelere yorumlar yazmak için komisyon kabul etmek
• Editoryal kurul toplantılarına katılmak ve katkıda bulunmak.

Editörlerin, editoryal kurul üyelerine karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
• Derginin iyi yönetilmesine ve gelişmesine katkıda bulunacak, önyargısız hakem incelemesi için uygun nitelikli editoryal kurul üyelerini belirlemek ve üyelerden gelen yazıları değerlendirmek için uygun politikalar belirleme,
• Editoryal kurul kompozisyonunu düzenli bir şekilde gözden geçirme,
• Editoryal kurul üyelerinin, kendilerinden beklenen işler ve görevler konusunda net bir şekilde yönlendirme,
• Editoryal kurul üyelerine, derginin yönetimi ile ilgili fikirlerini almak, dergi politikalarındaki değişiklikleri bildirmek ve gelecek için plan yapmak üzere, düzenli bir şeklide danışma (örneğin yılda bir kez).

*Araştırma makaleleri için Etik Kurul Onayı zorunludur.

 Etik İlkeler ve Yayın Politikası