Yayın Etiği
KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi, Yayın Etiği Komisyonu (COPE) yönergeleri, hakemli dergilerde görev yapan editörlerin sorumluluk ve etik yükümlülüklerine ilişkin olarak Bilim Editörleri Konseyi (CSE) tarafından yayımlanan yönergelere ve Bilimsel Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkeleri (COPE, DOAJ, OASPA ve WAME ortak bildirisi) gibi etik ilke ve standartlara bağlı kalmayı amaçlar. Bu standartlar, akademik camiada etik davranışı, şeffaflığı ve sorumlu yayıncılığı desteklemek amacıyla hazırlanmıştır.
Dergi, bu standartlarla uyum sağlayarak yayımlanan tüm araştırmaların yüksek akademik dürüstlük düzeyine sahip olmasını ve bilim dünyasının etik beklentilerini karşılamasını amaçlamaktadır.

Araştırma Etiği

KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi, araştırma ve yayın etiği konusunda ulusal ve uluslararası standartlara bağlıdır. Yayımlanan tüm çalışmaların araştırma etiği ilkelerine uygun olarak yürütülmesini esas almaktadır. Bu kapsamda, insan ve hayvanlar üzerinde gerçekleştirilen araştırmalarda ulusal ve uluslararası etik standartlara uyulması zorunludur. İnsan katılımcılarla yürütülen çalışmalarda bilgilendirilmiş gönüllü onamının alınmış olması gerekmektedir.

Etik kurul izni gerektiren araştırmalar için, ilgili kuruldan alınmış onay bilgilerine (kurul adı, tarih ve sayı numarası) makale metni içerisinde yer verilmesi beklenir. Yazarlar, araştırma sürecinde veri toplama, analiz ve raporlama aşamalarında bilimsel dürüstlük ilkelerine uymakla yükümlüdür. İntihal, veri uydurma, veri çarpıtma ve benzeri etik ihlaller kabul edilmez.

Etik Kurul Onayı

Dergi, araştırmalarda etik ilkelere uygunluğu temel bir yayın kriteri olarak benimsemektedir. İnsan katılımcılarına yönelik veri toplayan tüm çalışmalarda, araştırma türü ve yöntemi fark etmeksizin, geçerli bir etik kurul onayı alınması zorunludur. Bu çerçevede, aşağıda belirtilen türdeki çalışmalarda etik kurul kararı ibraz edilmelidir:

• Nitel görüşme, odak grup çalışması ve gözlem gibi yöntemlerle yürütülen nitel araştırmalar,
• Anket, ölçek uygulaması, deney ve benzeri yollarla veri toplayan nicel araştırmalar,
• Psikolojik testler, eğitim müdahale programları, deneysel ya da yarı deneysel tasarımlar,
• Çevrimiçi ya da yüz yüze yürütülen veri toplama süreçlerini içeren tüm uygulamalı çalışmalar,
• Kimliği belirli veya belirlenebilir kişisel veri içeren arşiv araştırmaları

Etik kurul onayı, yalnızca üniversitelerin ilgili kurullarından değil, gerektiğinde kamu kurumları veya meslek örgütlerinin etik kurullarından da alınabilir. Araştırma herhangi bir etik kurul onayı gerektirmiyorsa, bu durum yazar tarafından makale içinde açıkça belirtilmeli ve bu gerekçelendirme hakem değerlendirmesine sunulmalıdır. Bir çalışma için etik onay gerekmiyorsa, yazar(lar) geçerli bir açıklama sunmalıdır. Etik onay belgesinin eksikliği durumunda ilgili COPE yönergeleri uygulanacaktır.

Etik kurul bilgileri, kurum bilgileri körleştirilerek (XXX şeklinde yazılarak) makalenin Yöntem bölümünde açıklanmalıdır:

Örnek: Bu araştırma, XXX Üniversitesi Etik Kurulu (Tarih: [gg.aa.yyyy], Onay no: [sayı]) tarafından onaylanmıştır.

Katılım Onamı

İnsan katılımcılarla gerçekleştirilen araştırmalarda yazarlar katılımcılardan yazılı veya sözlü onam alındığını teyit etmelidirler. 18 yaş altındaki katılımcılar için ebeveyn veya yasal vasiden izin alınmalıdır. Anket, röportaj gibi veri toplama çalışmalarında katılımcılar verilerinin kullanılabileceğine onam vermelidir. Aksi bir açık kullanım izni alınmadığı takdirde kişisel kimlik bilgileri gizli tutulmalıdır.

Özellikle fotoğraf ve diğer teşhis edilebilir materyallerin kullanımında katılımcıların gizliliği ve isimlerinin saklanması yazarların sorumluluğundadır. Gerekli onam formları imzalanmalı ve saklanmalıdır. Katılımcıların onayı araştırmanın Yöntem bölümünde açıkça belirtilmelidir.

İntihal ve Etik İhlaller

Dergiye gönderilen tüm makaleler hakem değerlendirme ve yayın süreçleri boyunca başta intihal tespit yazılımları (CrossCheck tarafından iThenticate) olmak üzere çeşitli kontrollere tabi tutulur. Benzerlik raporu referanslar (kaynaklar) hariç %20 sınırını aştığı durumda makale yazara tekrar iletilir.

Yazarlar tüm kaynaklara doğru atıf yapıldığından emin olmalıdırlar. Atıf yapılmış olsa dahi; metin, tablo ve görsellerin yeniden üretilerek orijinal çalışma gibi gösterilmesi intihal olarak sayılır. Bir kaynağı yalnızca kaynakça eklemiş olmak akademik dürüstlük sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Yazarların aşağıda da yer verilen tüm intihal ve etik olmayan uygulamalarından kaçınması önerilir:

• Atıf Manipülasyonu: Yazarların, belirli bir yazarın, derginin ya da yayın grubunun atıf sayısını kasıtlı olarak artırmak amacıyla çeşitli yöntemler kullanmasıdır. Bu uygulamalar arasında, kendi çalışmalarına sıkça atıfta bulunmak, aynı dergide yayımlanan makalelerden aşırı düzeyde alıntı yapmak, gereksiz veya haksız atıflar eklemek ya da sistematik biçimde büyük miktarda alıntı yapılan atıf kümeleri oluşturmak yer alabilir.
• Kendi Kendine İntihal: Yazarın daha önce yayımlanmış çalışmalarından bölümler ya da ifadeleri, uygun biçimde kaynak göstermeden yeniden kullanmasıdır. Bu durum, yazarı başkası yerine kendisi olsa bile, atıf yapılmaksızın yayımlanmış bir içeriğin tekrar kullanılması nedeniyle intihal kapsamına girer.
• Dilimleme: Aynı araştırmaya ait veri setinin, küçük parçalara bölünerek birden fazla makalede yayımlanmasıdır. Bu yöntem, aynı hipotez, örneklem ve yöntemlerle yapılan araştırmanın birden fazla yayına dönüştürülmesini içerdiği için etik dışı kabul edilir.
• Veri Üretimi: Gerçekte toplanmamış veya deneylerde elde edilmemiş verilerin, çalışmanın bir parçasıymış gibi sunulmasıdır. Bu, bilimsel çalışmalarda yanıltıcı bilgi üretmek anlamına geldiğinden ciddi bir etik ihlaldir.
• Veri Manipülasyonu/Sahtecilik: Araştırma verilerinin, araştırma bulgularını çarpıtacak şekilde değiştirilmesi ya da sunulmasıdır. Buna, görsel materyallerin dijital olarak değiştirilmesi, aykırı sonuçların çıkarılması, uygun görülmeyen verilerin silinmesi veya değiştirilmesi gibi uygulamalar dahildir. Bu tür manipülasyonlar, hatalı bilgilerin doğruymuş gibi aktarılmasına neden olduğu için araştırma suistimali olarak değerlendirilir.  

Kendi Kendine Arşivleme Politikası
Yazarlar, yayımlanan çalışmalarını kişisel veya kurumsal web sitelerinde ya da açık erişimli arşivlerde kendi kendilerine arşivleyebilir. Makalelerini paylaşırken, orijinal yayına uygun şekilde atıf yapılmalı ve DOI numarası belirtilmelidir. Ayrıca, yazarların yayınevinin resmi web sitesine bağlantı vermesi teşvik edilir; bu, bilimsel kaydın güvenilirliğini ve bütünlüğünü korumaya yardımcı olur. Yayınevinin web sitesinde yer alan versiyon, nihai ve geçerli sürüm olarak kabul edilir.

Yayın Ücreti Politikası

KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi, Kadın ve Demokrasi Derneği (KADEM) tarafından finanse edilmektedir. Yazarlar, değerlendirme ve yayın süreci boyunca herhangi bir ücret ödemez.

Hakem Değerlendirme Süreci

Dergiye gönderilen tüm makaleler (Editöre mektup yazıları hariç) çift-kör hakemlik sürecine tabi tutulur; yani yazarlar ve hakemler birbirlerinin kimliğini bilmez. Her makale, ilgili alanda en az iki bağımsız uzman tarafından değerlendirilerek tarafsızlık sağlanır.

• Editöre Mektup yazıları, özgün araştırma ya da yöntemsel doğrulama gerektiren veri içermediği için hakem değerlendirmesine tabi tutulmaz; bu nedenle yalnızca editöryal değerlendirme ile incelenir.

İlk aşamada, gönderilen çalışmalar editöryal ekip tarafından teknik ön incelemeye alınır; derginin biçimsel ve gönderim kurallarına uygunluğu denetlenir. Uygun olmayan çalışmalar, teknik düzenleme yapılması talebiyle yazarlara iade edilir.

Ön değerlendirmeyi geçen makaleler Baş Editör tarafından derginin kapsamı ve kalite standartlarına göre değerlendirilir. Uygun görülmeyen çalışmalar bu aşamada reddedilebilir.

Uygun bulunan çalışmalar Alan Editörlerine yönlendirilir. Bu editörler, uygun hakemleri seçmekle yükümlüdür. Alan Editörleri, makaleyi reddedebilir, hakem değerlendirmesine gönderebilir veya değerlendirme öncesi revizyon talep edebilir.

Hakem görüşleri toplanarak Alan Editörleri tarafından değerlendirilir ve öneriler Baş Editöre sunulur. Gerekli durumlarda, revize edilen makaleler aynı hakemlere tekrar gönderilerek nihai kararın verilmesi sağlanır.

Tüm kararların verilmesinde nihai yetki Baş Editöre aittir.

Gecikmeler yaşanması halinde yazarlar bilgilendirilir ve çalışmalarını geri çekme hakkı tanınır. Editörler, mevcut kaynaklar dahilinde sürecin zamanında ve etkin yürütülmesi için azami çaba gösterir. Yayına uygun görülen makaleler için hızlı bir değerlendirme ve yayın süreci hedeflenir. Gecikme öngörülüyorsa, bu durum yazarlara bildirilir ve karşılıklı bir takvim belirlenir.

Dergi, değerlendirme dışı bırakılan çalışmalar hakkında yazarlara mümkün olan en erken aşamada bilgi verir. Böylece yazarlar, çalışmayı başka bir dergiye sunma imkânı elde eder.

Yazarların gönderim durumu hakkında kurdukları iletişime en son ICMJE önerisi uyarınca zamanında ve şeffaf bir şekilde yanıt verilmesi hedeflenir.

Yazarlar, iyi niyetle geri çekme talebinde bulunmuş ancak belirli bir süre içinde resmi yanıt alamamışlarsa, çalışmayı geri çekilmiş sayabilirler. Ancak bu durumda da yazılı olarak editöryal ofise bilgi vermeleri ve onay için makul bir süre tanımaları önerilir.

Hakem değerlendirmesi sonrası yazarlar, anonim geribildirimle birlikte editoryal kararı alırlar. Hakem raporları kamuya açık değildir ve gizli tutulur. Eğer bir hakem tarafından fikir veya veri hırsızlığı şüphesi oluşursa, Yayın Kurulu COPE yönergelerine göre hareket eder.

Yazarlar, çalışmayı gönderirken hakem önerisinde bulunabilir. Ancak, önerilen hakemlerin davet edilip edilmeyeceği tamamen editörün takdirindedir.

Hakemler, COPE’un “Hakemlik Etik Kuralları”na uymalıdır. Hakemlik sürecinde manipülasyon şüphesi oluşursa, Yayın Kurulu COPE’un ilgili akış şemasına göre işlem yapar (yayın öncesinde ve sonrasında).

Hakem adayları, daveti kabul etmeden önce olası çıkar çatışmalarını bildirmekle yükümlüdür. Bu şeffaflık, sürecin güvenilirliğini korur.

Editörler ile hakemler arasındaki tüm yazışmalar gizlidir ve paylaşılmamalıdır.

Makaleye uygulanan süreç derginin standart hakemlik sürecinden farklılık gösteriyorsa, bu durum makalede şeffaflık gereği açıkça belirtilir.

Yapay Zekânın Hakemlik Sürecinde Kullanımı

Makale gizliliğinin korunması amacıyla, hakemler derginin açık izni bulunmadıkça değerlendirme için kendilerine iletilen makaleleri, gizliliğin güvence altına alınamadığı yapay zekâ yazılımlarına veya diğer teknolojilere yüklememelidir. Hakemlerin değerlendirme sürecinde yapay zekâ araçlarından yararlanması durumunda, bu kullanımın dergiye bildirilmesi ve üretilen içeriğin doğruluğunun, uygunluğunun ve bilimsel geçerliliğinin hakem tarafından titizlikle kontrol edilmesi gerekir. Zira yapay zekâ sistemleri hatalı, eksik veya önyargılı çıktılar üretebilir.

Editör Kurulu Üyelerine Ait Çalışmalar

Editör Kurulu üyeleri tarafından gönderilen makaleler, tarafsızlığın sağlanması amacıyla dış editörler tarafından yönetilir. Dış editörler, ilgili alandaki uzmanlıkları ve hakemlik deneyimleri dikkate alınarak seçilir. Dış editörlerin ve hakemlerin kimlikleri gizli tutulur. Sürece dâhil olan tüm kişiler, olası çıkar çatışmalarını editörlüğe bildirmekle yükümlüdür.

Hakem Teşviki ve Teşekkür Politikası

Dergi, açık erişim yayıncılık modelini destekleyen ve finansman sağlayan KADEM Derneği tarafından karşılanan bir kaynak çerçevesinde, değerlendirme sürecini başarıyla tamamlayan hakemlere sembolik nitelikte bir hakemlik ücreti ödeyebilir. Bu uygulama, hakemlerin değerlendirme sonuçlarından bağımsız olup kabul, ret veya revizyon kararlarını hiçbir şekilde etkileyemez.

Hakemlik ücretine ilişkin bilgi ve ilgili teşekkür sertifikası, değerlendirme süreci tamamlandıktan sonra hakemlere iletilir. Bu destek yalnızca hakemlik faaliyetinin takdir edilmesine yönelik olup, editoryal bağımsızlık, bilimsel tarafsızlık ve yayın etiği ilkeleri üzerinde herhangi bir etkide bulunmaz. Hakemler, COPE ilkeleri ve derginin etik politikaları doğrultusunda objektif, bağımsız ve bilimsel ölçütlere dayalı değerlendirme yapmakla yükümlüdür.

Düzeltme ve Güncellemeler

Makalesi "minör" ya da "majör" revizyon gerektiren yazarlar, Baş Editör tarafından hazırlanmış ayrıntılı bir karar mektubu alır. Bu mektupta hakem yorumları ve düzeltilmiş dosyaların teslimi için bir son tarih bulunur.

Yazarlar, makaleyi yeniden gönderirken her bir hakem yorumuna ayrıntılı ve madde madde yanıt vermeli; yapılan değişiklikleri açıklamalı ve güncellenen metindeki satır numaralarına atıfta bulunmalıdır. İletilen belgede yapılan değişiklikler renklendirilmelidir.

Güncellenen makaleler, belirtilen süre içerisinde teslim edilmelidir, aksi takdirde yayın değerlendirme süreci süreci devam ettirilmeyecektir. 

Yazarlık Kriterleri

Yazarlar, Uluslararası Tıp Dergileri Editörleri Komitesi (ICMJE) tarafından belirlenen yazarlık kriterlerini karşılamalıdır. Bu kriterler şunlardır:

1. Çalışmanın tasarımına/planına veya veri toplama, analiz ya da yorumlama aşamalarına önemli katkı sağlamak,
2. Makalenin yazımı ya da eleştirel olarak gözden geçirilmesinde yer almak,
3. Nihai versiyonu onaylamak,
4. Çalışmanın tüm yönlerinden sorumlu olmak ve özellikle doğruluk ile bütünlüğünü sağlamak.

Yazarlar, her bir eş yazarın katkısını tanımlayabilmeli ve araştırmanın bütünlüğüne güven duyabilmelidir. Katkılar, gönderim sırasında CRediT (Contributor Roles Taxonomy) sistemi kullanılarak beyan edilir ve kabul edilen makalelerde yayımlanır. 

Yazarlık kriterlerini karşılamayan ancak çalışmaya katkıda bulunan kişiler, uygun görülmesi halinde Teşekkür bölümünde belirtilebilir. Fon sağlama, genel danışmanlık, idari destek, dil düzenlemesi veya teknik editörlük gibi katkılar tek başına yazarlık hakkı doğurmaz. 

Yapay Zekâ Kullanımı 

Yazarlar, makalenin hazırlanması sürecinde yapay zekâ destekli araçlardan (ör. ChatGPT, büyük dil modelleri, görüntü oluşturma araçları vb.) yararlanmışlarsa bunu gönderim sırasında beyan etmelidir. Yapay zekâ sistemleri yazar veya ortak yazar olarak gösterilemez. Yapay zekâ tarafından üretilen içeriklerin doğruluğu, özgünlüğü, etik uygunluğu ve gerekli atıfların eksiksiz yapılmasından tamamen yazarlar sorumludur. Yazım desteği amacıyla kullanılan yapay zekâ araçları Teşekkür bölümünde açıklanmalıdır. 

Dergimiz gizli (ghost), fahri/misafir (guest veya honorary) ve hediye (gift) yazarlık uygulamalarını etik ihlal olarak kabul eder. Bu tür durumlarda değerlendirme süreci durdurulabilir ve inceleme COPE rehberleri doğrultusunda yürütülür.

Yazarlık Değişiklikleri
Yazar listesinde yapılacak her türlü değişiklik (yazar ekleme, çıkarma veya sıralama değişikliği), tüm yazarlar tarafından imzalanmış ve değişiklikleri açıklayan bir mektup ile desteklenmelidir.
Bu talepler, COPE yönergelerine uygunluk açısından Yayın Kurulu tarafından incelenir ve şeffaflık ile adaleti sağlamak amacıyla değerlendirilir.

Çıkar Çatışması Beyanı
Yazarlar, gönderim sırasında olası çıkar çatışmalarını beyan etmelidir. Hakemler ve editörler de kararlarını etkileyebilecek tüm çıkar çatışmalarını bildirmekle yükümlüdür.
Potansiyel çıkar çatışmalarına ilişkin durumlar, COPE rehberliği doğrultusunda ele alınır.

Finansal Destek Bilgisi
Yazarlar, araştırmalarını destekleyen tüm finansman kaynaklarını beyan etmelidir. Finansman bildirimi, varsa hibe numaralarını içermeli ve fon sağlayıcının araştırmadaki rolünü açıkça belirtmelidir. Fon sağlayıcılar araştırmaya dahil olmadıysa, bu durum da açıkça ifade edilmelidir.

Üretken Yapay Zekâ (YZ) Kullanım Politikası
KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi, üretken yapay zekâ (YZ) araçlarının kullanımında şeffaflık, hesap verebilirlik ve bilimsel dürüstlük ilkelerini benimser. Bu politika, COPE, ICMJE ve WAME tarafından yayımlanan güncel etik rehberlerle uyumludur.

1. Yapay Zekâ Kullanımının Beyanı
Yazarlar, makalenin hazırlanması sürecinde üretken yapay zekâ araçlarından (ör. ChatGPT, Gemini, Claude vb.) yararlanmışlarsa bunu gönderim sırasında açıkça beyan etmelidir. Beyanda kullanılan aracın adı, kullanım amacı ve insan denetiminin kapsamı belirtilmelidir.
Sadece yazım, dil bilgisi veya biçimlendirme düzeltmeleri amacıyla kullanılan araçlar için ayrıca beyan gerekmez.
Araştırma tasarımı, veri analizi, veri işleme veya görsel üretimi süreçlerinde yapay zekâ kullanılmışsa bu durum Yöntem bölümünde ayrıntılı olarak açıklanmalıdır.
2. Yazarlık ve Sorumluluk
Yapay zekâ sistemleri yazar veya ortak yazar olarak gösterilemez. Yazarlık yalnızca ICMJE yazarlık kriterlerini karşılayan gerçek kişilere aittir.
Makaledeki tüm içeriklerin doğruluğu, özgünlüğü, bilimsel niteliği ve etik uygunluğundan tamamen yazarlar sorumludur. Yazarlar, yapay zekâ tarafından üretilen içerikleri eleştirel olarak gözden geçirmek ve gerekli düzeltmeleri yapmakla yükümlüdür.
3. Görsel ve Diğer İçeriklerin Kullanımı
Yapay zekâ ile üretilen veya önemli ölçüde değiştirilen görsel, şekil ve diğer içeriklerin kullanımı açıkça beyan edilmelidir. Editörlük gerekli gördüğünde, ilgili içeriklere ait ham verileri veya ek açıklamaları talep edebilir.
4. Etik ve Hukuki Sorumluluk
Yazarlar; veri gizliliği, fikri mülkiyet hakları, telif hakları ve araştırma etiğine ilişkin tüm yükümlülüklerden sorumludur. Yapay zekâ kullanımı, intihal, yanlış atıf veya yanıltıcı içerik üretimi için gerekçe olarak kabul edilmez.
Yapay zeka kullanımına ilişkin olası etik sorunları değerlendirirken, dergi, COPE’nin “Yazarlık ve Yapay Zeka Araçları Hakkında Tutum Beyanı”nda belirtilen ilkeleri benimsemektedir.

Yayım Sonrası Düzeltme Talepleri ve Geri Çekmeler

Yayım sonrası yapılacak tüm düzeltme talepleri Yayın Kurulu tarafından incelenir. Bir düzeltme yayımlanıp yayımlanmayacağı, hatanın ciddiyetine ve etkisine bağlıdır. Kurul, gerektiğinde yazarlar, hakemler ve diğer uzmanlarla istişare edebilir.
Dışarıdan kişiler ve sosyal medya üzerinden gelen yayın usulsüzlüğü iddiaları COPE’un akış şemalarına uygun şekilde ele alınır. İç çözüm mekanizmalarının yetersiz kaldığı durumlarda bir ombudsman görevlendirilebilir.
Yayın Kurulu, etik ihlalleri araştırmak amacıyla diğer dergilerle veya kurumlarla iş birliği yapabilir. Tespit edilen usulsüzlükler, ilgili makalenin geri çekilmesine (retraction) neden olabilir. Geri çekilen makaleler derginin arşivinde kalır ancak açıkça “geri çekilmiştir” (retracted) ibaresiyle işaretlenir.

Makale Geri Çekme (Yayım Öncesi)
Yayım öncesinde bir makalenin geri çekilmesi talep ediliyorsa, tüm yazarlar tarafından imzalanmış ve geri çekme gerekçesini açıklayan bir mektup sunulmalıdır. Editör Kurulu makul bir süre içinde yanıt vermezse, yazarlar çalışmayı geri çekilmiş kabul edebilir; ancak resmi onay alınmadan başka bir dergiye sunulmamalıdır.

Makale Geri Çekme (Yayım Sonrası / Retraction)
Yayım sonrası makalenin geri çekilmesi, ciddi yayın etiği ihlallerinde gerçekleştirilir. Bu durumlar arasında şunlar yer alır: İntihal, veri uydurma veya tahrif etme, sahte yazarlık, tüm yazarların onayı olmaksızın yayımlama.
Bir makale iptal edildiğinde şu adımlar izlenir:
Gelecek bir sayıda "Geri Çekilmiştir: [Makale Başlığı]" başlıklı resmi bir iptal bildirimi yayımlanır.
Makalenin PDF dosyasına görünür bir şekilde “Geri Çekilmiştir” (Retracted) filigranı eklenir.
Makalenin HTML versiyonu kaldırılır; böylece düzeltme süreci netleştirilir ve akademik dürüstlük korunur.
Dergi, geri çekme işleminin doğru yapıldığından emin olmak için ilgili COPE yönergesini izleyecektir.

Makale Silinmesi (Hukuki veya Güvenlik Gerekçeli)
İstisnai durumlarda, bir makalenin dergi web sitesinden kalıcı olarak silinmesi gerekebilir. Bu, yasal ihtilaflar, mahkeme kararları, iftira niteliğindeki içerik veya kamu sağlığı/güvenliğine tehdit oluşturan durumlar nedeniyle olabilir. Böyle durumlarda makalenin içeriği tamamen kaldırılır ve yerine yasal gerekçeyi açıklayan resmi bir bildiri yayımlanır. Ancak makalenin başlığı ve yazar listesi gibi üst veriler erişilebilir kalır.

Makale Değiştirme (Article Replacement)
Eğer bir makalede kamu sağlığı veya güvenliği açısından etkili olabilecek hatalar tespit edilirse, yazarlar düzeltme yapılmış yeni bir versiyon sunabilir. Bu durumda dahi, orijinal makale için bir “geri çekme bildirimi” yayımlanır ve yeni sürüme bağlantı verilir. Bu sayede şeffaflık sağlanır ve yayın kaydı doğru şekilde korunur.

İtiraz ve Şikâyetler
Tüm itiraz ve şikâyetler editöryal ofise yönlendirilmelidir. Bu başvurular, COPE yönergeleri çerçevesinde değerlendirilir. Nihai karar yetkisi Baş Editöre aittir. Kimi durumlarda, adil bir süreç yürütülmesini sağlamak üzere bir ombudsman devreye alınabilir.

İzinler

KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi, Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) Uluslararası Lisansı altında yayımlanmaktadır. Bu lisans, içeriğin uygun atıf yapılarak ve ticari olmayan amaçlarla okunup paylaşılmasına izin verir. Ticari kullanım için Kadın ve Demokrasi Derneği’nden (KADEM) izin alınması zorunludur. Materyalin uyarlanmasına ve değiştirilmesine izin verilmemektedir.

Sorumluluk Reddi 
Dergide yayımlanan makalelerde dile getirilen görüşler yazarlara aittir; editörlerin, yayın kurulunun veya yayımlayıcının görüşlerini yansıtmaz. Çalışmanın doğruluğu ve kalitesinden tamamen yazarlar sorumludur. Dergi, akademik iletişim için bir platform sağlar; ancak bireysel görüşleri desteklemez.