Araştırma Makalesi

Düşünme Stillerine Göre Farklılaştırılmış Öğretim Etkinliklerinin Erişi, Tutum Ve Kalıcılığa Etkisi

Cilt: 26 Sayı: 1 15 Ocak 2018
PDF İndir
TR EN

Düşünme Stillerine Göre Farklılaştırılmış Öğretim Etkinliklerinin Erişi, Tutum Ve Kalıcılığa Etkisi

Öz

Bu araştırmanın amacı, öğrencilerin düşünme stillerine göre tasarlanan farklılaştırılmış öğretim etkinliklerinin öğrencilerin erişileri, Mesleki Yabancı Dil dersine yönelik tutumları ve öğrenilenlerin kalıcılığı üzerindeki etkisini incelemektir. Araştırmada, deneysel desen türlerinden ön test – son test kontrol gruplu yarı-deneysel desen kullanılmıştır. Araştırma; 2014–-2015 Bahar yarıyılında, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Meslek Yüksekokulu Turizm ve Otel İşletmeciliği Programı 2. sınıf öğrencileriyle Mesleki Yabancı Dil-II dersinde yürütülmüştür. Toplam 43 öğrenci çalışma grubunda yer almıştır. Araştırmada veriler, Düşünme Stilleri Ölçeği, Mesleki Yabancı Dil-II Dersi Başarı Testi ve Mesleki Yabancı Dil Dersine Yönelik Tutum Ölçeği kullanılarak elde edilmiştir. Çalışmada, düşünme stillerinin işlev, düzey ve kapsam boyutları dikkate alınmıştır. Farklılaştırma süreç boyutunda yapılmıştır. Süreç farklılaştırılırken, giriş noktaları (anlatımsal, temel, deneyimsel), öğrenme merkezleri, karmaşık öğretim, yörünge çalışmaları, istasyon ve öğrenme sözleşmeleri stratejilerinden faydalanılmıştır. Araştırma sonunda, deney grubu öğrencilerinin erişi ve kalıcılık puanlarının kontrol grubununki öğrencilerin puanlarına göre anlamlı derecede daha yüksek olduğu; fakat tutum ölçeğinden almış oldukları puanlar arasında anlamlı düzeyde fark olmadığı ortaya çıkmıştır.


Anahtar Kelimeler

Düşünme stilleri,farklılaştırılmış öğretim,erişi,tutum

Kaynakça

  1. Ahmadi, S., Gorjian, B., & Pazhakh, A. R. (2014). The effect of thinking styles of EFL learners’ language learning strategies in reading comprehension. International Journal of Language Learning and Applied Linguistics World, 6 (4): 74-88.
  2. Altundal, H. (2013). Öğretmen Adaylarının Düşünme Stilleri ile Matematik Öğretim Kaygısı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Master Thesis, Unpublished. Konya: Nec-mettin Erbakan University.
  3. Avcı, H. (2015). İngilizce Öğretiminde İstasyon Tekniği Kullanımının Akademik Başarıya, Tutumlara ve Kalıcılığa Etkisi. Master Thesis, Unpublished. Elazığ: Fırat University.
  4. Avcı, S., & Yüksel, A. (2011). Okuma çemberi yöntemine göre kitap okumanın öğren-cilere bilişsel ve duyuşsal katkıları. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 11 (3): 1285-1300.
  5. Batdı, V., & Semerci, Ç. (2012). Derslerde İstasyon Tekniği Uygulamasının Yansıtıcı Sorgulaması. Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1 (1): 190-203.
  6. Beceren, B. Ö., & Özdemir, A. A. (2010). The comparison of prospective preschool teach-ers’ thinking styles and intelligence types. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2: 2131-2136.
  7. Bradfield, A. (2012). The Effects of Differentiated Instruction on Strugling Readers in First Grade. PhD Thesis, Unpublished. Minneapolis MN: Walden Unversity.
  8. Cheng, A. (2006). Effects of Differentiated Curriculum and Instruction on Tawainese EFL Students’ Motivation, Anxiety and Interest. PhD Thesis, Unpublished. Los Angeles CA: University of Southern California.
  9. Clarke, T. A., Lesh, J. J., Trocchio, J. S., & Wolman, J. (2010). Thinking styles: teaching and learning styles in graduate education students. Educational Psychology, 30 (3): 837-848.
  10. Cummings, P. L. (2011). A Comparative Analysis of the Impact of Differentiated Instruc-tional Strategies and Traditional Basal Instruction on the Reading Achievement of Se-lected Fourth Grade Students. PhD Thesis, Unpublished. Minneapolis MN: Capella Uni-versity.

Kaynak Göster

APA
Özer, S., & Yılmaz, E. (2018). The Effect of Thinking-Style-Based Differentiated Instruction on Achievement, Attitude And Retention. Kastamonu Education Journal, 26(1), 11-20. https://doi.org/10.24106/kefdergi.374145
AMA
1.Özer S, Yılmaz E. The Effect of Thinking-Style-Based Differentiated Instruction on Achievement, Attitude And Retention. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2018;26(1):11-20. doi:10.24106/kefdergi.374145
Chicago
Özer, Selda, ve Ercan Yılmaz. 2018. “The Effect of Thinking-Style-Based Differentiated Instruction on Achievement, Attitude And Retention”. Kastamonu Education Journal 26 (1): 11-20. https://doi.org/10.24106/kefdergi.374145.
EndNote
Özer S, Yılmaz E (01 Ocak 2018) The Effect of Thinking-Style-Based Differentiated Instruction on Achievement, Attitude And Retention. Kastamonu Education Journal 26 1 11–20.
IEEE
[1]S. Özer ve E. Yılmaz, “The Effect of Thinking-Style-Based Differentiated Instruction on Achievement, Attitude And Retention”, Kastamonu Eğitim Dergisi, c. 26, sy 1, ss. 11–20, Oca. 2018, doi: 10.24106/kefdergi.374145.
ISNAD
Özer, Selda - Yılmaz, Ercan. “The Effect of Thinking-Style-Based Differentiated Instruction on Achievement, Attitude And Retention”. Kastamonu Education Journal 26/1 (01 Ocak 2018): 11-20. https://doi.org/10.24106/kefdergi.374145.
JAMA
1.Özer S, Yılmaz E. The Effect of Thinking-Style-Based Differentiated Instruction on Achievement, Attitude And Retention. Kastamonu Eğitim Dergisi. 2018;26:11–20.
MLA
Özer, Selda, ve Ercan Yılmaz. “The Effect of Thinking-Style-Based Differentiated Instruction on Achievement, Attitude And Retention”. Kastamonu Education Journal, c. 26, sy 1, Ocak 2018, ss. 11-20, doi:10.24106/kefdergi.374145.
Vancouver
1.Selda Özer, Ercan Yılmaz. The Effect of Thinking-Style-Based Differentiated Instruction on Achievement, Attitude And Retention. Kastamonu Eğitim Dergisi. 01 Ocak 2018;26(1):11-20. doi:10.24106/kefdergi.374145

Cited By