Dergiye gönderilen tüm makaleler, akademik kaliteyi, özgünlüğü ve bilimsel standartları güvence altına almak amacıyla titiz bir değerlendirme sürecinden geçmektedir.

- Sisteme yüklenen makaleler Başeditör tarafından uygun bulunursa sırasıyla Yazım, Dil ve İstatistik Editörleri tarafından incelenip ilgili uzmanlık alanına göre bir Alan Editörüne yönlendirilir.

- Alan Editörü, makalenin bilimsel yetkinliğini değerlendirmek üzere konunun uzmanı en az iki bağımsız hakem atar. Dergimiz çift kör hakemlik ilkesini benimsemektedir: Hakemler yazarların, yazarlar ise hakemlerin kimliğinden haberdar olmaz. Hakemlerden gelen değerlendirme raporlarının niteliğine veya olası görüş ayrılıklarına bağlı olarak Alan Editörü sürece ek hakemler dâhil edebilir.

- Hakem değerlendirmeleri tamamlandığında Alan Editörü, Başeditör'e bir karar tavsiyesinde bulunur. Başeditör, bu raporları ve tavsiyeyi dikkate alarak makale hakkında dört nihai karardan birini verir: Kabul, Minör Revizyon, Majör Revizyon veya Ret.

- Minör veya majör revizyon kararı verilmesi durumunda yazar, istenen değişiklikleri yaparak metni geri gönderir. Revize edilmiş metin ilgili hakemlere tekrar sunulur; hakemler düzeltmeleri yeterli bulursa makale yayıma kabul edilir.

- Makale; yazar ile iletişim hâlinde yürütülen son okuma, dizgi ve mizanpaj işlemlerinden geçirilerek yayına hazır hale getirilir. Bu aşamada yalnızca biçimsel düzenlemeler yapılır; makalenin Hakem ve Editör onaylarıyla yayıma kabul edilen akademik ve bilimsel içeriğine müdahale edilemez. Bu konudaki tüm bilimsel ve etik sorumluluk yazarlara aittir.