Etik İlkeler
Rodosto Sanat ve Tasarım Dergisi’nin yayın etiği metninde yazarların, editörlerin ve hakemlerin etik sorumlulukları Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanmış olan kılavuzlar ve politikalar doğrultusunda belirlenmiştir.
Yazarların Etik Sorumlulukları
Rodosto Sanat ve Tasarım Dergisi’ne makale gönderen yazarlar, aşağıdaki etik sorumluluklara uymuş olduklarını kabul ederler. Yazarların etik sorumlulukları, EASE Yazarlar için Etik Kontrol Listesi’nden yararlanılarak hazırlanmıştır.
• Yazarların makalesi, kendilerine ait özgün bir çalışma olmalıdır,
• Yazarların Rodosto Sanat ve Tasarım Dergisi’ne göndermiş oldukları makale başka bir yerde yayınlanmış ya da yayınlanmak üzere gönderilmiş olmamalıdır,
• Yazarlar, makalede yer verdikleri başka çalışmalara ve yararlandıkları kaynaklara eksiksiz ve doğru şekilde atıfta bulunmalıdır,
• Yazarlar, makale içinde kullanmış oldukları verilerin kullanım haklarına sahip olduklarını, araştırmada yer alan katılımcıların onaylarını aldıklarını belgeleyebilmelidirler,
• Yazarlar, makaleyi bir tezden ya da projeden türetmişlerse, bunu makalenin son sayfasında belirtmelidirler,
• Yazarlar, makalede kaynak göstererek kullanmış oldukları verilere müdahale etmemeli, verileri objektif olarak yorumlamalıdırlar,
• Makalede çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları nedenleri ile belirtmelidir,
• Makaleye herhangi bir katkısı bulunmayan kişiler yazar olarak belirtilmemeli, tüm yazarlar makalede yazar olarak yer aldıkları ile ilgili bilgi sahibi olmalı, makalede katkısı bulunan tüm araştırmacılar yazar olarak belirtilmiş olmalıdır,
• Yazarlar, sürecin herhangi bir aşamasında çalışmaları ile ilgili bir hata tespit ederlerse, düzeltme ya da geri çekme için editörü bilgilendirmelidir,
• Yazarlar, etik kurul kararı gerektiren tüm nicel ya da nitel yöntemlerle veri toplamayı gerektiren araştırmalar için etik kurul onayı aldıklarını makalenin sonunda belirtmeli ve etik kurul kararını makale ile birlikte dergiye iletmelidir.
Editörün Etik Sorumlulukları
Rodosto Sanat ve Tasarım Dergisi’nin tüm içeriğinden sorumlu olan editörü/editörleri aşağıdaki etik kurallara uymuş olduklarını kabul eder. Bu etik sorumluluklar, Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından açık erişim olarak yayınlanan COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors ve COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors kılavuzlarından yararlanılarak hazırlanmıştır.
• Editör, yazarların ve okurların ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik olarak dergiyi sürekli geliştirmeye ve iyileştirmeye çaba sarf etmelidir,
• Editör, dergide yayınlanan içeriğin kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütmelidir,
• Editör, dergide yayınlanan içeriğin dergi yayın politikalarına uygun olmasını sağlamalıdır,
• Editör, derginin yayım ve yazım kuralları, hakem değerlendirme süreçleri ile ilgili bilgilerin güncel ve erişilebilir olduğundan emin olmalıdır,
• Editör, yazarların ifade özgürlüğünü desteklemeli, fikri mülkiyet haklarını korumalıdır,
• Editör, makalenin etik ilkelere uygunluğundan, insan ve hayvan haklarını ihlal etmediğinden ve gerekli etik kurul onaylarının alınmış olduğundan sorumludur,
• Editörün, bir makaleyi kabul etme ya da reddetmede ölçütleri önemi, orijinalliği, açıklığı ve derginin ilgi alanına girip girmediği olmalıdır,
• Editör, ön değerlendirme sürecinde reddedilen bir makalenin neden reddedildiğini yazara açıklamakla yükümlüdür,
• Editör, makaleler için bilgi ve uzmanlıkları doğrultusunda uygun hakemlerin seçilmesini sağlamalı ve çıkar çatışması olabilecek durumlara yol açmamaya özen göstermelidir,
• Çift taraflı kör hakemlik değerlendirme sürecinin uygulanmasından sorumlu olan editör, hem hakemlerin hem de yazarların kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır,
• Editör, hakem listelerini uzmanlık alanlarına göre sürekli yenileyerek hakem veri tabanını mümkün olduğunca genişletmeye çalışmalıdır,
• Editör, hakemlerden beklentilerini açıkça ifade etmeli, hakemlerin değerlendirme formlarının açık ve anlaşılır olduğundan emin olmalıdır,
• Editör, hakemlerden gelen değerlendirmelerin zamanında, bilimsel ve etik kurallar çerçevesinde, yansız bir şekilde yapılmış olduğundan emin olmalıdır ve bu doğrultuda değerlendirme yapmayan hakemleri veri tabanından çıkarmalıdır,
• Editör, ön değerlendirme ya da hakem değerlendirme süreci sonunda makalede talep edilen değişiklikleri yazarlara zamanında bildirmek, düzeltme için gerekli süreyi onlara tanımakla yükümlüdür,
• Editör, yazarların sürece dair bilgi talebinde bulunmaları durumunda, çift taraflı kör hakemliği ihlal etmeyecek şekilde bilgi vermelidir,
• Editör ve yardımcısı yayın kurulunun doğal üyesidir,
• Editör, yayın kurulu üyelerini derginin gelişimine aktif katkı sağlama ölçütüne göre belirlemeli ve düzenli olarak toplantı yapmalıdır,
• Editör, yayın kurulu üyelerinin yapacakları değerlendirmeler için uzmanlık alanlarını göz önünde bulundurur,
• Editör, dergi içeriğine dair eleştirileri dikkate almalı ve yapıcı bir şekilde yaklaşmalıdır, eleştirilen makale yazarlarına cevap hakkı tanımalıdır,
• Editör, olası şikâyetleri nesnel bir açıdan değerlendirmeli, aydınlatıcı ve açık bir şekilde cevaplamalıdır,
• Editör, her makalenin kayıtlarını ve ilgili yazışmalarını elektronik ortamda saklamalıdır.
Hakemin Etik Sorumlulukları
Rodosto Sanat ve Tasarım Dergisi, makaleleri çift taraflı kör hakemlik süreci ile değerlendirmektedir. Dergiye gelen makale ön değerlendirmenin ardından yayın kurulu tarafından belirlenen iki hakeme editör ya da editör yardımcısı tarafından değerlendirme formu ile birlikte isimsiz olarak iletilmekte, hakemlerden gelen değerlendirme formları yazarlara yine editör ya da editör yardımcısı tarafından isimsiz olarak bildirilmektedir. Rodosto Sanat ve Tasarım Dergisi’nin hakemleri aşağıdaki etik sorumlulukları yerine getirmekle yükümlüdür. Hakemlerin etik sorunluluklarının hazırlanmasında COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers kılavuzundan yararlanılmıştır.
• Hakem, yalnızca uzmanlık alanı ile ilgili çalışmalar için hakem olmayı kabul etmelidir ve değerlendirmeyi kendisi yapmalıdır,
• Tarafsızlık ve gizlilik ilkesi çerçevesinde değerlendirme yapan hakem herhangi bir çıkar çatışması olduğunu fark ettiğinde değerlendirme yapamayacağını editöre bildirmelidir,
• Hakem, gizlilik ilkesi gereği değerlendirmekte olduğu makale yayınlanmadan makalenin içeriğini kullanmamalıdır,
• Hakem, nesnel bir şekilde ve yalnızca makalenin içeriğini göz önünde bulundurarak yaptığı değerlendirmeyi, Rodosto Sanat ve Tasarım Dergisi tarafından makale ile birlikte iletilmiş olan değerlendirme formunda kendisinden istenen verileri eksiksiz doldurarak dergiye iletmelidir,
• Hakem, -özellikle olumsuz- değerlendirmelerini nedenleri ile ikna edici bir şekilde açıklamalıdır,
• Hakem, değerlendirmelerini, düzeltmelerini ve önerilerini akademik, nazik ve yapıcı bir dille yapmalı, kişisel yorumlardan, hakaret ve kaba bir üsluptan kaçınmalıdır,
• Değerlendirme yapmayı kabul eden hakem, kendisine verilen süre içinde ve etik sorumluluklar doğrultusunda hakem değerlendirme raporunu hazırlamakla yükümlüdür.
Etik Dışı Davranışların Tespiti
Yukarıda ana çerçevesi çizilmiş olan ilkeler doğrultusunda, Rodosto Sanat ve Tasarım Dergisi’nde etik ilkelere uygun olmayan bir içerik tespit edilmesi durumunda rodostoartdesign@nku.edu.tr adresine e-posta yoluyla bildirmenizi rica ederiz.
Dergi Yayın Politikası
• Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Güzel Sanatlar, Tasarım ve Mimarlık Fakültesi tarafından 2026 yılından bu yana yılda iki kez yayınlanmakta olan Rodosto Sanat ve Tasarım dergisi, sanat ve tasarım alanına ilişkin her türlü teorik, pratik ve eleştirel bakış açısı içeren yayınlara yer vermektedir.
• Dergide yayınlanan özgün araştırmalar ve derlemeler, bu alanların disiplinlerarası bir çerçevede ele alındığı yeni tartışmaları ve farklılaşan bakış açılarını görünür kılmayı amaçlamaktadır.
• Rodosto Sanat ve Tasarım Dergisi, Dergi Park platformunda, açık erişim ile ücretsiz olarak, yalnızca elektronik ortamda yayınlanmaktadır.
• Makale yazım kuralları, ilgili sayfada detaylı olarak açıklanmıştır.
• Rodosto Sanat ve Tasarım Dergisi, hakemli bir dergidir. Editör ve yayın kurulunun yaptığı ön değerlendirmenin ardından, makaleler çift taraflı kör hakemlik sürecinden geçmektedir. Çalışmanın konusu ile ilgili iki hakeme isimsiz olarak gönderilen makale, değerlendirme sonucunda bir olumlu bir olumsuz görüş olması durumunda üçüncü bir hakeme gönderilmektedir. Hakem değerlendirmeleri için hakemlere en az dört hafta süre tanınmaktadır.
• Hakem değerlendirme formları yazarlara isimsiz olarak iletilmekte, hakemlerin önerileri doğrultusunda değişiklik yapılması gerekiyorsa yazara yeterli süre tanınmaktadır.
• Dergi her yılın Ocak ve Haziran aylarında yayınlanmaktadır.
• Yayınlanan her makale için DOI numarası alınır, bunun için yazardan herhangi bir ücret talep edilmez.
|
31 Mart 2026
|
Sayfa
22-35
