Makale Değerlendirme Politikası: Çift Taraflı Kör Hakemlik

1. Genel İlkeler ve Kabul Kriterleri

Dergimize gönderilen makalelerin değerlendirmeye alınabilmesi için aşağıdaki kriterleri karşılaması gerekmektedir:

• Makale daha önce yayımlanmamış olmalı ve başka bir dergide değerlendirme sürecinde bulunmamalıdır.
• Makale tüm yazarlar tarafından onaylanmış olmalıdır.
• Çalışma akademik etik kurallarına uygun olarak hazırlanmalı ve intihal içermemelidir.

2. Ön İnceleme ve İntihal Taraması

Gönderilen çalışmalar öncelikle editör tarafından aşağıdaki ölçütler açısından incelenir:

• Derginin yayın ilkelerine uygunluk
• Akademik yazım kurallarına uygunluk
• İSNAD Atıf Sistemi’ne uygunluk

Ön inceleme süreci en fazla 15 gün içerisinde tamamlanır.

Bu aşamada; Dergi şablonuna uymayan, akademik açıdan yeterli görülmeyen, özgünlük taşımayan çalışmalar, yayın kurulu ve alan editörlerinin görüşleri doğrultusunda baş editör tarafından reddedilebilir.

Ön incelemeyi geçen çalışmalar iThenticate yazılımı kullanılarak intihal taramasından geçirilir. İntihal benzerlik oranının %20’nin altında olması gerekmektedir.

3. Alan Editörü İncelemesi

Ön inceleme ve intihal taramasını başarıyla geçen çalışmalar ilgili alan editörü tarafından değerlendirilir.

Bu aşamada makale; Akademik dil ve üslup, kuramsal yapı, metodolojik tutarlılık, olası problematik alanlar bakımından incelenir.

Alan editörü incelemesi en fazla 15 gün içinde tamamlanır.

4. Hakem Değerlendirme Süreci

Dergimizde çift taraflı kör hakemlik (double-blind peer review) sistemi uygulanmaktadır. Bu sistemde yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulur.

Değerlendirme süreci şu aşamalardan oluşur:

• Makale en az iki bağımsız dış hakeme gönderilir.
• Hakemler makaleyi aşağıdaki açılardan değerlendirir:
  • Bilimsel içerik
  • Yöntem
  • Kaynak kullanımı
  • Akademik katkı

Hakem Değerlendirme Kriterleri

Hakemler değerlendirme sürecinde aşağıdaki sorulara odaklanırlar:

1. Makale yeni ve önemli bir bilimsel katkı sağlıyor mu?
2. Özet ve giriş bölümü çalışmanın içeriğini açık ve tutarlı biçimde yansıtıyor mu?
3. Kullanılan yöntem bilimsel açıdan yeterli ve anlaşılır mı?
4. Sonuçlar elde edilen bulgulara dayanarak mantıklı biçimde yorumlanmış mı?
5. Literatür taraması yeterli mi?
6. Dil ve anlatım akademik yazım kurallarına uygun mu?

5. Hakem Karar Süreci

Hakem değerlendirmelerine göre makaleler hakkında aşağıdaki kararlar verilir:

• İki hakemin de “Kabul Edilebilir” veya “Küçük Düzeltme” kararı vermesi durumunda makale kabul edilir.
• Bir hakemin “Kabul Edilebilir/Küçük Düzeltme”, diğer hakemin “Majör Düzeltme” kararı vermesi durumunda yazarın yapacağı düzeltmeler sonrası makale tekrar değerlendirilir.
• Bir hakemin “Kabul Edilebilir/Küçük Düzeltme”, diğer hakemin “Red” kararı vermesi durumunda makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakemin kararı belirleyici olur.
• Bir hakemin “Majör Düzeltme”, diğer hakemin “Red” kararı vermesi durumunda makale doğrudan reddedilir ve üçüncü hakem atanmaz.

Majör düzeltme istenen makalelerde yazar tarafından yapılan düzeltmeler, ilgili hakem(ler) tarafından yeniden değerlendirilir. Düzeltmelerin yetersiz bulunması durumunda makale reddedilebilir.

Makalenin gönderimden yayımlanmasına kadar geçen ortalama süre 90 gündür.

Yazarların Sorumlulukları

Yazarlar aşağıdaki sorumluluklara sahiptir:

• Çalışmanın akademik etik kurallarına uygun olmasını sağlamak
• Gönderilen makalenin başka bir yerde yayımlanmamış ve değerlendirme sürecinde olmadığını garanti etmek
• Kullanılan tüm kaynakları eksiksiz şekilde belirtmek
• Hakem ve editör yorumlarına zamanında ve bilimsel bir çerçevede yanıt vermek

Editörün Sorumlulukları

Editör;

• Yazıları yalnızca bilimsel içerik açısından değerlendirir ve yazarların etnik kökeni, cinsiyeti, cinsel yönelimi, vatandaşlığı, dini inancı veya siyasi görüşlerini dikkate almaz.
• Gönderilen makalelerin adil bir çift kör hakem değerlendirme sürecinden geçmesini sağlar.
• Yayınlanmadan önce makalelerle ilgili tüm bilgilerin gizliliğini korur.
• Hakemlere gönderilen çalışmaların gizli belge niteliğinde olduğunu bildirir.
• Hakemlerin anonimliği korunur; belirli durumlarda bir hakemin görüşü, konunun netleştirilmesi amacıyla diğer hakemlerle paylaşılabilir.
• Yayının genel kalitesinden ve içeriğinden sorumludur.
• Gerektiğinde düzeltme yayımlama veya makaleyi geri çekme yetkisine sahiptir.
• Yazarlar, editörler ve hakemler arasında çıkar çatışmasına izin vermez.
• Hakem atama konusunda tam yetkiye sahiptir ve makalelerin yayımlanmasına ilişkin nihai karardan sorumludur.

Hakemlerin Sorumlulukları

Hakemler;

• Araştırma, yazarlar veya araştırma fon sağlayıcıları ile ilgili herhangi bir çıkar çatışmasına sahip olmamalıdır.
• Değerlendirmelerini tarafsız ve objektif biçimde yapmalıdır.
• İnceledikleri makalelerle ilgili tüm bilgilerin gizliliğini korumalıdır.
• Telif hakkı ihlali veya intihal tespit etmeleri durumunda editörü bilgilendirmelidir.
• Makalenin konusunu değerlendirme konusunda kendisini yetersiz görmesi veya incelemeyi zamanında yapamayacağını düşünmesi durumunda editöre bildirimde bulunarak süreçten çekilmelidir.

Tashih Aşaması

Hakemler tarafından düzeltme talep edilmesi durumunda hakem raporları yazara gönderilir ve makalede gerekli tashihlerin yapılması istenir.

• Yazarlara düzeltmeler için en az 10 gün süre verilir.
• Majör revizyon talep edilmesi durumunda bu süre uzatılabilir.

Yazar, yaptığı düzeltmeleri kırmızı renk ile işaretleyerek alan editörüne iletir.

Alan Editörü Kontrolü

Alan editörü, yazarın talep edilen düzeltmeleri yapıp yapmadığını kontrol eder.

Bu kontrol süreci en fazla 7 gün içinde tamamlanır.

Dil Kontrolleri

Türkçe Dil Kontrolü

Hakem sürecinden geçen çalışmalar Türkçe Dil Editörü tarafından incelenir. Gerekli görülmesi halinde yazardan yeniden tashih istenir.

Bu süreç en fazla 15 gün sürer.

İngilizce Dil Kontrolü

Türkçe dil kontrolünden geçen çalışmalar İngilizce Dil Editörü tarafından incelenir ve gerekli görülmesi halinde yazardan düzeltme talep edilir.

Bu süreç de en fazla 15 gün içinde tamamlanır.

Yayın Kurulu İncelemesi

Teknik, akademik ve dilsel incelemelerden geçen makaleler Yayın Kurulu tarafından değerlendirilir ve makalenin yayımlanıp yayımlanmayacağına karar verilir.

Kurul üyeleri arasında görüş ayrılığı olması durumunda karar oy çokluğu ile alınır.

Dizgi ve Mizanpaj

Yayınlanmasına karar verilen makaleler dizgi ve mizanpaj sürecinden geçirilerek yayına hazır hâle getirilir.

Son Okuma

Mizanpaj işlemi tamamlanan çalışmalar son okuma aşamasından geçirilir ve ardından dergi sayısı yayımlanır.

Ulusal ve Uluslararası İndekslere Veri Gönderimi

Yayımlanan sayıya ait:

• Matbu nüsha, yurt içi ve yurt dışındaki referans kütüphanelerine en geç 60 gün içinde gönderilir.
• Makalelere ait üst veriler, ilgili ulusal ve uluslararası indekslere 15 gün içinde iletilir.