I. Temel İlkeler 

1. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, uluslararası nitelikli anlaşmazlıklar, çatışmalar ve krizlere ilişkin disiplinler-arası çalışmalara yer vermektedir. 

2. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi, araştırma makaleleri, derleme makaleler, görüş makaleleri ve kitap incelemelerine yer vermektedir.

3. Yazım dili Türkçe ve İngilizce’dir. Dergimize gönderilen tüm makaleler hem Türkçe hem İngilizce Başlık, Özet (150-250 kelime) ve Anahtar Kelimelere (4-5 adet) yer vermelidir. Türkçe yazılmış makalelerin sonuna 750-1000 kelime aralığında İngilizce Yapılandırılmış Özet (Structured Abstract) eklenmelidir.

4. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi’ne gönderilen makaleler daha önce başka bir yerde yayımlanmamış ya da yayımlanmak üzere başka bir dergiye gönderilmemiş olmalıdır.

5. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi’nde daha önce makalesi yayımlanan yazar(lar)ın yeni makale başvuruları, makalelerinin yayımlandığı sayıyı takip eden üç sayı boyunca değerlendirmeye alınmaz.

6. Makaleler Dergipark platformu üzerinden gönderilmeli, makaleye ilişkin bilgiler girilirken yazar(lar)ın iletişim bilgilerine (unvanları, kurumları, kurumsal elektronik posta adresleri, ORCID numaraları) tam olarak yer verilmelidir.

7. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi’ne gönderilen tüm makaleler için başvuru sırasında intihal.net programı üzerinden benzerlik raporu alınmaktadır. Benzerlik raporu Dergipark üzerinden makale gönderimi sürecinde otomatik olarak oluşturulmaktadır. %20’nin üzerinde benzerlik oranına sahip makalelerin başvurusu değerlendirmeye alınmamaktadır.

8. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi’ne gönderilen tüm makaleler Makale Şablonu kullanılarak hazırlanmalıdır. Şekil şartlarına ilişkin detaylı yazım kuralları şablon üzerinde gösterilmiştir. Şablona ulaşmak için tıklayınız.

9. Makalelerin en az 5000 en fazla 8000 kelime olması önerilmektedir.

10. Yayınlanan her türlü çalışmanın yayın hakkı dergiye aittir.

11. Dergide yayınlanan yazılarda ileri sürülen görüşler yazarlarını bağlar. Yazıların bütün hukuki sorumluluğu yazarlarına aittir.

II. Metin İçinde Alıntılar Nasıl Yapılmalı?

A. Doğrudan Alıntı

Başka bir eserden doğrudan yapılan alıntılar herhangi bir değişiklik yapılmadan kelimesi kelimesine aktarılmalıdır. 40 sözcükten kısa alıntılar paragraf içerisinde tırnak içine alınarak verilmelidir. 40 sözcükten fazla alıntılar ise ayrı bir blok olarak 1.25 cm soldan girinti oluşturacak şekilde ve 11 punto ile yazılmalıdır.

Doğrudan alıntı yapılırken alıntılanan metin birebir aktarılmalıdır. Orijinal metindeki hatalar (noktalama hataları, yazım yanlışları vb.) düzeltilmemelidir. Eğer bu hatalar anlam karışıklığı yaratacak düzeydeyse, hatanın orijinal metne ait olduğunu belirtmek için hatadan hemen sonra “sic erat scriptum” (böylece yazılmış) ifadesinin kısaltması olan [sic] köşeli parantez içerisinde ve italik olarak yazılmalıdır.

B. Atıfta Bulunma

1. Tek yazarlı eserler

Bir esere atıfta bulunurken yazarın soyadı ve yayım yılı parantez içerisinde verilir.

Örnek 1:

.......... (Walt, 1987).

Örnek 2:

Walt (1987) .........

Örnek 3:

Walt’a (1987) göre ........

2. Birden fazla yazarlı eserler

İki yazarlı eserlere atıf yapılırken her iki yazarın da soyadları her atıf yapıldığında verilir.

Örnek 1:

(Buzan ve Wæver, 2003, s. 6).

Üç ve daha fazla yazarlı eserlere atıf yapılırken ilk yazarın soyadı verildikten sonra “vd.” yazılmalıdır.

Örnek 2:

(Buzan vd., 1998, s. 21).

3. Yazar olarak kurum isimleri

Yazarı bir şahıs değil de kurum olan (örneğin kuruluşlar, dernekler, devlet daireleri, uluslararası örgütler, çalışma grupları vb.) eserlere atıfta bulunulurken kurum isimlerinin kısaltmaları değil tam isimleri verilmelidir. Ancak tam isimler çok fazla yer kaplıyorsa ya da kısaltma yaygın şekilde kullanılıyor ve biliniyorsa ilk atıfta tam ismi, sonraki atıflarda kısaltması verilebilir. Kaynakçada bu eserler listelenirken kısaltmalar kullanılmaz.

Örnek 1:

(Türk Devletleri Teşkilatı, 2022)

Örnek 2:

İlk atıfta: (Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü [NATO], 2024)

Sonraki atıflarda: (NATO, 2024)

Örnek 2:

İlk atıfta: (Avrupa Birliği [AB] Konseyi, 2023)

Sonraki atıflarda: (AB Konseyi, 2023)

4. Yazarı belirsiz eserler

Yazarı belirtilmemiş olan çalışmalara metin içinde atıf yapılırken “İsimsiz” ifadesi kullanılır. İsimsiz eserlere kaynakçada yer verilirken “İsimsiz” sözcüğü gerçek bir isim gibi alfabetik sıraya konur.

Örnek

(İsimsiz, 2020)

5. Bir kaynağın belirli kısımlarına atıf yapmak

Bir kaynağın bütününe değil belirli bir kısmına (sayfa, bölüm, paragraf vb.) atıf yapıldığında bu bilginin mutlaka verilmesi gerekir. Sayfalar için “s.”, bölümler için “böl.”, parafraglar için “para.” kısaltması kullanılır.

Örnek 1:

(Buzan v.d., 1998, böl. 2)

Örnek 2:

Wendt’e göre (1992, s. 395) ...

Örnek 3:

(Wendt, 1992, s. 395)

C. Dipnot Kullanımı

Dergimizde metin içi atıf sistemi kullanılmaktadır. Zorunlu haller dışında dipnot kullanılmaması tavsiye edilmektedir. Dipnot kullanılması durumunda, Times New Roman yazı karakterinde 10 punto, “1” satır aralığında, paragraf ilk satır girintisi olmadan ve paragraf öncesi ve sonrası boşluk bırakılmadan yazılmalıdır. 

III. Kaynakçanın Hazırlanması 

1. Kitaplar

a. Telif kitaplar

Bir kitabın tamamı kaynak gösterilirken aşağıdaki öğelere yer verilir. 

1. Yazarı (Soyadı ve adının başharfi; birden fazla yazar olması durumunda tüm yazarlara yer verilir.) 
2. Basım yılı (Parantez içerisinde) 
3. Kitabın adı (İlk harfleri büyük ve italik olmalıdır)  
4. Yayınevi 
5. Varsa Doi numarası. 

Örnekler: 

Buzan, B., Wæver, O. ve de Wilde, J. (1998). Security: A New Framework for Analysis, Lynne Reinner Publishers. 

Flint, C. (2021). Introduction to Geopolitics (4th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003138549.

Nayak, M. ve Selbin, E. (2010). Decentering International Relations, Zed Books. 

Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics, Cambridge University Press.

b. Derleme kitaplar 

Derleme kitapların tamamı kaynak gösterilirken aşağıdaki öğelere yer verilir. 

1. Editör (Soyadı ve adının baş harfi; parnatez içerisinde Ed.)
2. Basım yılı (Parantez içerisinde) 
3. Kitabın adı (İlk harfleri büyük ve italik olmalıdır)   
4. Yayınevi 
5. Varsa Doi numarası. 

Örnekler: 

Esen, B. ve Baysal, B. (Ed.). (2022). Eleştirel Güvenlik ve Türkiye: Uluslararası İlişkilerde Eleştirel Yaklaşımlar, İletişim Yayınları. 

Weldes, J; Laffey, M; Gusterson, H. ve Duvall, R. (Ed.). (1999). Cultures of Insecurity: States, Communities, and the Production of Danger, University of Minnesota Press. 

c. Çeviri kitaplar 

Waltz, K. N. (2015). Uluslararası Politika Teorisi, (O. S. Banatlı, çev.), Phoenix Yayınevi (Orijinal eserin yayım tarihi 1979).  

Booth, K. (2012). Dünya Güvenliği Kuramı, (Ç. Üngör, çev.), Küre Yayınları (Orijinal eserin yayım tarihi 2007). 

Smith, S. ve Booth, K. (Ed.) (2015). Uluslararası İlişkiler Kuramları, (çev. M. Aydın), Uluslararası İlişkiler Kütüphanesi (Orijinal eserin yayım tarihi 1995). 

d. Derleme kitaplarda bölümler 

Özerdem, A. (2022). Önemli Bir Küresel İnsani ve Barış İnşası Aktörü Olarak Türkiye. İçinde: B. Esen ve B. Baysal (Ed.), Eleştirel Güvenlik ve Türkiye: Uluslararası İlişkilerde Eleştirel Yaklaşımlar (s. 109-128). İletişim Yayınları.

Little, R. (2015). Uluslararası İlişkiler ve Kapitalizmin Zaferi. İçinde: S. Smith ve K. Booth (Ed.), Uluslararası İlişkiler Kuramları (s. 62-89), (çev. M. Aydın). Uluslararası İlişkiler Kütüphanesi (Orijinal eserin yayım tarihi 1995).

2. Makaleler 

a. Tek yazarlı makaleler 

Erol, M. S. (2007). 11 Eylül Sonrası Türk Dış Politikasında Vizyon Arayışları ve ‘Dört Tarz-ı Siyaset’. Gazi Akademik Bakış, 1(1), 33-55. 

Cohen, R. (1978). Threat Perception in International Crisis. Political Science Quarterly, 93(1), 93–107. https://doi.org/10.2307/2149052.

b. İki ve daha fazla yazarlı makaleler 

Gelpi, C. F., ve Griesdorf, M. (2001). Winners or Losers? Democracies in International Crisis, 1918–94. American Political Science Review, 95(3), 633–647. doi:10.1017/S0003055401003148

Falkner, R., Stephan, H. veVogler, J. (2010). International Climate Policy after Copenhagen: Towards a ‘Building Blocks’ Approach. Global Policy, 1(3), 252-262. https://doi.org/10.1111/j.1758-5899.2010.00045.x.

c. Çeviri makaleler 

Wendt, A. (2013). Anarşi Devletler Ne Anlıyorsa Odur: Güç Politikalarının Sosyal İnşası (çev. Ş. G. Gezer). Uluslararası İlişkiler, 10(39), 3-43 (Orijinal eserim yayım tarihi 1992). 

Baldwin, D. A. (2003). Güvenlik Kavramı (çev. Ç. Şahin). Avrasya Dosyası, 9(2), 5-35 (Orijinal eserin yayım tarihi 1997). 

3. Diğer Süreli Yayın Makaleleri 

a. Basılı Haber Dergilerinde Makaleler 

Warrick, J. (2021, 12 Mart). The Arrow’s Path: Behind Syria’s Worst Chemical Weapons Strike, Newsweek International, 176(8), 10-15. 

Uyehara, M. (2021, 23-30 Ağustos). The Western Strategy, The Nation, 313(4), 14-19. 

BİLDİRİLER

Kongrede sunulan bildiriler:
BAŞARAN, D. (2018, 26-27 Şubat). İran’ın Güvenlik Algısı ve Bunun Kafkasya Politikalarına Etkisi (Konferans Bildirisi) II. Uluslararası Hocalı ve Bölgesel Güvenlik Sempozyumu, Giresun.

Bildiri kitabında yer alan bildiriler:
• EROL, M. S. (2013). Yakın Çevrelerde Güç Mücadeleleri Bağlamında Latin Amerika, Latin Amerika Çalıştayı Bildiriler Kitabı, (s. 123-137) Ankara: LAMER&TİKA.



İNTERNET KAYNAKLARI

Kamu Kurumlarının İnternet Sayfaları:
• T.C. Dışişleri Bakanlığı. (2020). Dış İlişkiler Terminoloji, http://www.mfa.gov.tr/dis- iliskiler-terminolojisi.tr.mfa, (APA artık erişim tarihlerini yazmıyor)
• U.S. Department of State. (2017). Bureau of Counterterrorism and Countering Violent Extremism, https://www.state.gov/j/ct/index.htm,

Websitenin tamamından alıntı:
• CIA World Factbook. (2015). Afghanistan, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/,

Websitede bulunan bir sayfadan alıntı:
• The Balance. (2016). What is the European Union? How it Works and its History, https://www.thebalance.com/what-is-the-european-union-how-it-works-and- history-3306356, (Erişim Tarihi: 04.08.2017).
• EROL, M. S. (2017), “Süleyman Mabedi” ya da Kaos Düzeni!”, ANKASAM, https://ankasam.org/suleyman-mabedi-ya-da-kaos-duzeni/.
İnternetten alınan köşe yazısı:
• YETKİN, M. (2017). Uluslararası Hukuk Çökerken Yaygın Savaş Tehlikesi. Hürriyet, http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/murat- yetkin/uluslararasi-hukuk-cokerken-yaygin-savas-tehlikesi-40540963,

İNTERNET HABERLERİ

• Büyükelçinin Sızan Mailinde Türkiye’ye Çirkin Sözler (2017) Hürriyet. https://www.hurriyet.com.tr/dunya/buyukelcinin-sizan-mailinde-turkiyeye-cirkin-sozler-40541023.
Tweet:
• Recep Tayyip Erdoğan [@RT_Erdogan], (Yıl, Gün Ay) Kıbrıs Türkü’nün mevcudiyetine kasteden teşebbüsü akim bırakan Kıbrıs Barış Harekatı’nın 43. yıldönümü kutlu olsun., https://twitter.com/RT_Erdogan/status/888060927391748, Twitter

Video paylaşım platformları:
“Videonun ismi”, Platform adı, videoyu yükleyen, yükleme tarihi, URL, (Erişim Tarihi).
• Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi (2019, 7 Ocak) ANKASAM Başkanı Prof. Dr. Mehmet Seyfettin EROL TRT Haber’de, Youtube, https://www.youtube.com/watch?v=T6oiI7c_mtU,


TEZLER

• ÇELİK, K. E. (2014). Kimlikler, Güç Dengesi ve İttifaklar: Kazakistan Örneği. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.


RAPORLAR/ANALİZLER

Yazarı belli olan rapor/analiz:
• TAMER, C. (2017). İkinci Ruhani Dönemi Türkiye-İran İlişkilerinin Geleceği, Ankara: ANKASAM.


ANSİKLOPEDİ MADDESİ

“Maddenin adı”, eserin adı, (varsa cilt numarası), (varsa sayı numarası), yayımlandığı yer ve tarih, sayfa numarası.
• “Silistre”, DİA, Sayı: 37, İstanbul 2009, s. 203.


HARİTALAR VE ŞEMALAR

Harita/şema ismi, Harita/Şema, kurum, yayımlandığı yer.
• Ortadoğu Fiziki Haritası, Harita, Ulusal Haritacılık Kurumu Yayını, 2001.


BÜLTEN

Bülten adı, kurum, yayımlandığı yer ve tarih.
• İstanbul Bilgi Üniversitesi Haber Bülteni, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul 2001.


ARŞİV BELGELERİ

• BOA., Y.A.HUS., D: 624, G: 36, Belge no (lef): 8, ATASE., BHK., K: 987, A: 2-7444, D: 3, F: 8.
BELGE, TABLO, ŞEKİL VE GRAFİKLERİN KULLANIMINDA UYULACAK ESASLAR
• Ekler (belgeler), yazının sonunda verilecek ve altında belgenin içeriği hakkında kısa bir bilgi ile bilimsel kaynak gösterme ölçütlerine uygun bir şekilde kaynak yer alacaktır.
• Diğer ekler (Tablo, Şekil ve Grafik) normal yazı dışındaki göstergelerin çok olması durumunda tablo, şekil ve grafik için başlıklar; Ek Tablo: 1, Ek Grafik: 3 ve Ek Şekil 7 gibi yazılmalı, ekler, KAYNAKÇA’dan sonra verilmelidir.


DEĞERLENDİRME

• Dergi Yayın Kurulu, biçim ve alanlar açısından uygun bulduğu yazıları konunun uzmanı hakemlere (iki hakeme) gönderir. Değerlendirmelerin ikisi de olumlu ise makale kabul edilir. Biri olumlu, diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Yayınlanması için düzeltilmesine karar verilen yazıların, yazarları tarafından en geç (posta süresi dahil) 15 gün içerisinde teslim edilmesi gerekmektedir. Düzeltilmiş metin, gerekli görüldüğü durumlarda, değişiklikleri isteyen hakemlerce tekrar incelenebilir.
• Gönderilen yazılar iki alan uzmanının (hakem) “yayımlanabilir” onayından sonra, Yayın Kurulu’nun son kararıyla yayımlanır. Yazarlar hakem ve Yayın Kurulu’nun eleştiri, değerlendirme ve düzeltmelerini dikkate almak zorundadırlar. Katılmadığı hususlar olması durumunda, yazar bunları gerekçeleriyle ayrı bir sayfada bildirme hakkına sahiptir.
• Hakem oluru alan makaleler, Yayın Kurulu tarafından derginin konu içeriği esas olmak üzere, hakem raporlarının tamamlanma tarihlerine göre sıraya konarak yayınlanır.
• Yayımlanmak üzere gönderilen yazılara ilişkin telif hakkı yazarlarca tarafımıza devredilmiş olup makale, kitap incelemesi, analiz, rapor vb. çalışmaları gönderen yazarlardan herhangi bir ücret talep edilmemekte ve yazarlara telif ücreti ödenmemektedir.
• Dergiye gönderilen yazılar yayımlansın veya yayımlanmasın iade edilmez.
• Yayımlanan makale ve görüşler, yazarların şahsi görüşleri olup, kurumumuzun resmi görüşünü yansıtmaz.


Yazım kuralları hakkında detaylı bilgi için tıklayınız.

Örnek makale şablonu için tıklayınız.
 

Yayın Etiği
Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi'nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklenmektedir.
Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.
Yazarların Etik Sorumlulukları
Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi'ne çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:
Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir; böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Yazarlar çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Başka bir dergide yayınlanmış çalışma Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi'ne gönderilemez.
Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.
Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları
Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:
Genel görev ve sorumluluklar
Editörler, Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi'nde yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:
Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarfetme,
Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
Düşünce özgürlüğünü destekleme,
Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.
Okuyucu ile ilişkiler
Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.
Yazarlar ile ilişkiler
Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
Editörler, yayın kapsamına uygun olan çalışmaları ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
"Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
Editörler, yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.
Hakemler ile ilişkiler
Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.
Yayın kurulu ile ilişkiler
Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları bilgileri sağlamalıdır.
Ayrıca editörler;
Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.
Dergi sahibi ve yayıncı ile ilişkiler
Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editöryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır.
Editöryal ve kör hakemlik süreçleri
Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.
Kalite güvencesi
Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.
Kişisel verilerin korunması
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.
Etik kurul, insan ve hayvan hakları
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.
Olası suistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem
Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikayetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.
Akademik yayın bütünlüğünü sağlamak
Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.
Fikri mülkiyet haklarının korunması
Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.
Yapıcılık ve tartışmaya açıklık
Editörler;
Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.
Şikayetler
Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.
Politik ve Ticari kaygılar
Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.
Çıkar çatışmaları
Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.
Hakemlerin Etik Sorumlulukları
Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:
Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.


Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız
Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi'nde yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen uksad@ankasam.org adresine e-posta yoluyla bildiriniz.