Doğrudan Yabancı Yatırım Girişlerinde Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Analizi

Abstract

Rekabet gücü yüksek olan sektörleri belirlemek için Balassa endeksi olarak da bilinen açıklanmış karşılaştırmalı üstünlük (RCA) endeksi kullanılmaktadır.  Bu endeksten hareketle doğrudan yabancı yatırım çekmek üzere hedef sektörleri belirlemek veya doğrudan yabancı yatırım için konumların karşılaştırmalı üstünlüğünü analiz etmek için kullanılacak bir yöntem olarak doğrudan yabancı yatırımda açıklanmış karşılaştırmalı üstünlük endeksi Loewendahl ve Barklie (2018) tarafından geliştirilmiştir. Bu çalışmada Türkiye’nin ve OECD ülkelerinin doğrudan yabancı yatırımlardaki açıklanmış karşılaştırmalı üstünlüklerinin sektörel olarak belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla Loewendahl ve Barklie (2018) tarafından geliştirilen endeksi kullanılmıştır. Türkiye’nin doğrudan yabancı yatırımlarda açıklanmış karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olduğu sektörler belirlenmiştir. RCA-FDI endeksi değerleri 2013 ve 2017 yılları için ayrı ayrı hesaplanmış ve Türkiye’nin doğrudan yabancı yatırımlardaki açıklanmış karşılaştırmalı üstünlüklerindeki değişim açıklanmıştır. Ayrıca OECD ülkeleri için temel ekonomik faaliyet alanlarında endeksi hesaplanmıştır. Türkiye için hesaplanan endeksi değerlerine göre ana faaliyet alanları içerisinde “tarım, ormancılık ve balıkçılık” sektöründe güçlü karşılaştırmalı üstünlük, “imalat” sektöründe zayıf karşılaştırmalı üstünlük, “elektrik, gaz, buhar ve iklimlendirme temini”nde güçlü karşılaştırmalı üstünlük, “su tedariki, kanalizasyon, atık yönetimi ve iyileştirme faaliyetleri”nde zayıf karşılaştırmalı üstünlük, “inşaat”ta zayıf karşılaştırmalı üstünlük ortaya çıkmıştır. Bununla birlikte “hizmetler” sektöründe ise rekabet avantajı bulunmamaktadır. Türkiye’nin en güçlü karşılaştırmalı üstünlüğünün olduğu sektörler “kütüphaneler, arşivler, müzeler ve diğer kültürel faaliyetler” ve “kara taşımacılığı ve boru hatları taşımacılığı”dır. OECD ülkelerinde güçlü karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olan ülke sayısının en fazla olduğu sektör “tarım, ormancılık ve balıkçılık”tır. Karşılaştırmalı dezavantaja sahip olan ülke sayısının en fazla olduğu sektör ise “madencilik ve taşocakçılığı”dır. “İmalat” sektöründe ise hiçbir ülke güçlü ve orta karşılaştırmalı üstünlüğe sahip bulunmamaktadır.

Keywords

• Doğrudan Yabancı Yatırım,Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük,RCA-FDI endeksi

Revealed Comparative Advantage Analysis in Foreign Direct Investment Inflows

Abstract

The disclosed comparative advantage (RCA) index, also known as the Balassa index, is used to identify sectors that are highly competitive. Based on this index, RCA index Loewendahl and Barklie (2018) developed the comparative advantage in direct foreign investment as a method for identifying target sectors to attract foreign direct investment or analyzing the comparative advantage of positions for foreign direct investment. In this study, it is aimed sectorally to determine revealed comparative advantages in foreign direct investments in Turkey and in OECD countries. For this purpose, the index developed by Loewendahl and Barklie (2018) is used. Sectors where Turkey has revealed comparative advantages in foreign direct investment have been identified. RCAFD index values are calculated separately for 2013 and 2017, foreign direct investment in Turkey and explained the changes in comparative advantage are explained. y. In addition, index was calculated for the main economic activity areas for OECD countries. According to the index values calculated for Turkey, within the main fields of activity, it has emerged strong comparative advantage in “agriculture, forestry and fisheries”, weak comparative advantage in “manufacturing”, strong comparative advantage in “supply of electricity, gas, steam and air conditioning”, weak comparative advantage in “water supply, sewage, waste management and remediation activities”, weak comparative advantage in “construction”. However, there is no competitive advantage in the “services sector". Turkey's strongest sectors that they have comparative advantages are “libraries, archives, museums and other cultural activities” and “land transport and pipelines to transport”. In OECD countries, “agriculture, forestry and fisheries” is the sector with the highest number of countries with strong comparative advantage. The sector with the highest number of countries having comparative disadvantages is “mining and quarrying". In the “manufacturing” sector, no country has a strong and medium comparative advantage. 

Keywords

• Foreign Direct Investment,Revealed Comparative Advantage,RCA-FDI index

References

1. Alfaro, L. ve Chauvin, J.(2016). Foreign Direct Investment, Finance, and Economic Development Chapter for the Encyclopedia of International Economics and Global Trade, forthcoming. Erişim adresi: https://ssrn.com/abstract=2908440
2. Alviarez, V. (2019). Multinational Production and Comparative Advantage. Journal of International Economics, 119,1-54.
3. Balassa, B. (1965). Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage. The Manchester School of Economic and Social Studies, 33 (2), 99-123.
4. Bayraktutan, Y. (2003). Bilgi ve Uluslararası Ticaret Teorileri. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 4(2), 175-186.
5. Erkan, B. (2012). Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 8(15), 195-218.
6. Erkekoğlu, H., Kılıçarslan, Z. ve Göknar, H. (2014). Kayseri İlinin Mobilya Sektörü Rekabet Gücü: Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Endeksi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 44, 1-22.
7. Gnidchenko, A. A. and Salnikov, V. A.(2015). Net Comparative Advantage Index: Overcoming The Drawbacks of The Existing Indices. Basic Research Program Working Papers Series: Economics WP BRP 119/EC/2015.
8. Harding, T. and Javorcik, B. S. (2011). Can FDI Help Developing Countries Upgrade Export Quality?, Erişim adresi: https://voxeu.org/article/can-fdi-help-developing-countries-upgrade-export-quality

9. Harding,T. and Javorcik B. S. and Maggion D. (2013). FDI Promotion Policy and Comparative Advantage, Erişim adresi: https://www.econ.berkeley.edu/sites/default/files/HardingJavorcik%26MaggioniUnpubSept2013.pdf
10. Hinloopen, J., and Marrewijk C. V. (2001). On the Empirical Distribution of the Balassa Index, Review of World Economics / Weltwirtschaftliches Archiv, 137, 1-35.Liesner, H. (1958). The European Common Market and British Industry. The Economic Journal, 68(270), 302-311.
11. Loewendahl, H, and Barklie, G. (2018). How to Identify Target Sectors for Inward Investment. WAVTEQ, Erişim adresi: https://www.wavteq.com/uploads/htis_final.pdf.
12. Loewendahl, H. and Bryan, S. (2019). Guidelines for Investment Promotion Strategy Development Erişim adresi: http://www.tpsaproject.com/wp-content/uploads/2019-02-28-Manual-1124.08c.pdf
13. Moran, T., Görg, H., Serič, A. and Krieger-Boden C. (2018). Attracting FDI in Middle-Skilled Supply Chains. Economics: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal, 12 , 1–9.
14. Startienė, G. and Remeikienė R. (2014). Evaluation of Revealed Comparative Advantage of Lithuanian Industry in Global Markets, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 110, 428-438.