KADEM Journal of Women's Studies

The Journal of Women Studies is a thematic, open-access and peer-reviewed academic journal published twice a year on women studies and research. In the journal which is printed and digitally published, the language of the articles and texts is Turkish and English. The journal promotes inventive, multidisciplinary, interregional, and international approaches to Women Studies. The journal gladly encourages scientists and scholars from all over the world to publish their work, and receive their support in the peer-review processes.

The Journal of Women Studies seeks to question conventional and fixed-mindset approaches to women issues, to shift the focus of women issues away from a specific group of academic circles, and to engage a wider academic and general readership through an interdisciplinary approach. Its primary goal is to offer critical analysis and develop new concepts, particularly by incorporating alternative perspectives and conceptualizations that have been introduced by the international academic community, in order to challenge the dominant discourse and analysis in the study of women in our country.

KADEM welcomes original theory-oriented and empirical articles from various fields such as law, political science, economics, culture, art, anthropology, sociology, psychology, theology, religious sciences, communication, education (also qualified from outside these fields) and empirical articles that use articles and data as a tool to advance or reflect the theory.

KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi’ne gönderilecek olan metinlerin aşağıdaki formatta yönlendirilmesi makale yönetim sürecinin hızlı bir şekilde ilerlemesine katkıda bulunacaktır.

GENEL BİÇİM ÖZELLİKLERİ

YAZI TİPİ: Bütün metinde 12 punto Times New Roman yazı karakteri kullanılır. Açıklamalar ve dipnotlar 10 punto ile yazılmalıdır. Tablo ve şekillerin nasıl hazırlanacağına dair ilgili bölüme bakınız ve makale şablonunu indiriniz. 

SAYFA YAPISI: A4 boyutlarındaki kâğıda üst, alt, sağ̆ ve sol boşluk 2,5 cm bırakılarak, iki yana yaslı olarak yazılmalıdır. Çalışmalar tek sütun olarak hazırlanmalıdır. Paragraflarda ve başlıklarda girinti ve çıkıntı olmamalıdır. 

SAYFA SAYISI:  Dergiye iletilen makaleler referanslar/ kaynakça hariç min. 10 maks. 25 sayfa olamalıdır. Sayfa sınırını aşan makaleler değerlendirmeye ALINMAYACAKTIR.

PARAGRAF YAPISI: Paragraf sekmesinde girintiler bölümünde; önce ve sonra alanı 0,6 nk, satır aralığı 1,5 olmalıdır.

DİĞER HUSUSLAR

Vurgu: Başlıklar, tablo ve şekillerde yer alan temel değişkenler haricinde metin içerisinde bold kullanılmamalıdır. Vurgulanmak istenen hususlar açma kapama tırnak imi [“ ”] veya italik kullanımı ile yapılmalıdır.

Sayfa numarası: Sayfa numaraları, sayfa altı sağa yaslı olarak eklenmelidir.

Madde Sıralamaları: Metin içerisindeki sıralamada, maddelendirmede alt alta 1, 2, 3 gibi sıralamalar yerine yan yana (i), (ii) vs. şeklinde sıralamalar tercih edilmelidir.

Metin İçinde Alıntılar (Quoting): Doğrudan alıntılar normal metne göre soldan girintili ve 9 punto ile yazılmalı, ayrıca italik olarak gösterilmemelidir. 3 satırı geçen alıntılarda, ana metne göre sadece soldan 1,25 cm girintili olacak şekilde blok hizalama yapılmalı, 11 punto ile yazılmalıdır. 3 satırı geçmeyen alıntılarda, alıntı yapılan bölüm yazarın kendi ifadelerine başvurmadan doğrudan aktarılıyorsa aktarılan bölüm tırnak içerisinde verilmeli ve ardından kaynak belirtilerek nokta konulmalıdır.

MAKALENİN YAPISAL ÖZELLİKLERİ

Makalenin yapısal özellikleri için lütfen makale yazım şablonunu kullanınız. Dosya üzerine tüm kurallar uygulanmıştır. Lütfen yazı stilleri kurallarını değiştirmeyiniz. Dosya yazar isimlerini içermemeli ve anonim olmalıdır. Kişisel bilgileriniz ve kimliğinizi ortaya çıkaracak hiç bir bilgi dahil etmeyiniz.

MAKALE ŞABLONU (TR): https://dergipark.org.tr/tr/download/journal-file/28963

MAKALE ŞABLONU (ENG): https://dergipark.org.tr/tr/download/journal-file/28964

Eğer kendi eserinize atıf verecekseniz;

• Metin İçinde; (Yazar, Yıl) şeklinde Örn. (Yazar, 2010)
• Metin sonu kaynakçada ise; [Yazar (Yıl). Sonradan Eklenecektir.] ifadesini kullanarak yazabilirsiniz.

MAKALE BÖLÜMLERİ

BAŞLIK: Makale başlığı, içerikle uyumlu 10-12 sözcüğü geçmeyecek şekilde olmalıdır. 14 punto ve sola yaslı olmalıdır. Çalışma daha önce sunulmuşsa, bir projeden veya tezden üretilmişse vs. başlığın sonuna * dipnotu konularak açıklama yapılmalıdır. Bkz. Başlık Sistemi bölümü.
İNGİLİZCE BAŞLIK: 14 punto ve sola yaslı olmalıdır. Çalışma daha önce sunulmuşsa, bir projeden veya tezden üretilmişse vs. başlığın sonuna * dipnotu konularak açıklama yapılmalıdır. Bkz. Başlık Sistemi bölümü.
YAZAR İSİMLERİ: Yazar isim(ler)i başlığın altında, sola yaslı olarak 12 punto ile yazılmalıdır. Yazar isimleri düz olmalıdır. Yazarın/yazarların tam isimleri, unvanları, çalıştıkları kurumlar, adres, telefon ve elektronik posta bilgileri ile ORCID’leri dipnot olarak belirtilmelidir.
ÖZETLER: İngilizce ve Türkçe yazılan makalelerde özetler makalenin birinci sayfasında, başlıktan hemen sonra art arda verilmedir.
TÜRKÇE ÖZET (Öz): 100-200 kelime arasında olmalıdır. Atıf kullanılmamalıdır. 11 punto ile yazılmalı; 1,25 cm sağdan ve 1,25 cm soldan girintili olmalıdır.
İNGİLİZCE ÖZET (Abstract): 100-200 kelime arasında olmalıdır. Atıf kullanılmamalıdır. 11 punto ile yazılmalı; 1,25 cm sağdan ve 1,25 cm soldan girintili olmalıdır.
GENİŞLETİLMİŞ ÖZET (Extended Abstract): 800-1000 kelime arasında, İngilizce olmalıdır. Çalışma ile ilgili detaylı bilgiye yer verildiği giriş, literatür, metot, sonuç ve tartışma ile ilgili bilgilerin yer aldığı kısımdır. 
ANAHTAR KELİMELER/Keywords: Özet ve İngilizce özetin altında 3-6 kelime arasında olmalıdır.
ANA METİN: Nicel ve nitel çalışmalar Giriş, Yöntem, Bulgular ve Tartışma bölümlerini içermelidir. Yöntem kısmında mutlaka Örneklem/Çalışma Grubu, Veri Toplama Araçları ve İşlem alt bölümleri bulunmalıdır. Model alt bölümüne bir model kullanılmışsa yer verilmelidir. Derleme türü çalışmalar problemi ortaya koymalı, ilgili literatürü yetkin bir biçimde analiz etmeli, literatürdeki eksiklikler, boşluklar ve çelişkiler üzerinde durmalı ve çözüm için atılması gereken adımlardan bahsetmelidir. Diğer çalışmalarda konunun türüne göre değişiklik yapılabilir, fakat bunun okuyucunun metinden faydalanmasını güçleştirecek detayda alt bölümler şeklinde olmamasına özen gösterilmelidir.

REFERANS GÖSTERİMİ

Hem metin içinde hem de kaynakçada Amerikan Psikologlar Birliği tarafından yayımlanan Publication Manual of American Psychological Association (APA) (7. baskı) adlı kitapta belirtilen yazım kuralları uygulanmalıdır. 

Metin İçi Referans Gösterimi: Metin içi atıflarda yazarlar arasında “&” işareti kullanılmalıdır. Metin içi atıflarda yazarların adları ve eserin yayım yılı yazılmalıdır. Örn. (Goren, 2022). 
Parantez içi atıflar alfabetik olarak şu şekilde dizilmelidir: (Arpacı, 2013; Arpacı & Kuyu, 2010; Karman, 2000, 2004, 2010; Zengin, Warrant, Güner, Aykut & Karpat, 2013)

Aktarılan Kaynak: Çalışmalarda birincil kaynaklara ulaşmak esastır, ancak bazı güçlükler nedeniyle ulaşılamamışsa, metin içinde orijinal metnin adı ile birlikte aktarma yapılacak olan ikincil kaynak belirtilmelidir. Bu şekilde bir referansın içinde bir başka referanstan yapılacak aktarma aşağıdaki şekillerde gösterilmelidir:

• Örnek 1: “Das Ich und das Es (Ego ve İd)” kitabında Freud (1923), insan ruhsallığını üç yapı ile açıklamıştır (Akt. Kaya, 2020, 26).
• Örnek 2: (Torgerson, 1958, s. 1-8’den akt. Baykul, 2000; Zengin, 1957’den akt. Pınar, 1999)

Kaynakça: Metinde geçen tüm kaynaklar Kaynakça başlığı altında yer almalıdır. Kaynakçada yer alan kaynaklar yazarların soyadını temel alarak alfabetik sıraya göre sıralanmalıdır. Kaynakçada kurum/grup isimleri açık olarak verilmelidir. Kaynakça bölümünde yer alan kaynaklar 1.5 aralıklı ve asılı girintili (1,25 cm) şekilde verilmelidir. Kaynakça için öneriler kısmında önerdiğimiz kaynakları inceleyebilirsiniz. 

KİTAP DEĞERLENDİRME BÖLÜMLERİ

BAŞLIK: Başlık, 14 punto ve sola yaslı olmalıdır.
İNGİLİZCE BAŞLIK: Başlık, 14 punto ve sola yaslı olmalıdır.
YAZAR İSİMLERİ: Yazar isimleri düz olmalıdır. Yazarın/yazarların tam adları, unvanları, çalıştıkları kurumlar, adres, telefon ve elektronik posta bilgileri ile ORCID’leri belirtilmelidir.
KİTAP BİLGİSİ: Değerlendirilen kitap bilgisi sağa yaslı, APA 7’de belirtilen yazım kurallarına uygun olarak belirtilmeleridir.

KİTAP ÖNERİ LİSTESİ: Önerilen kitap listesine ulaşmak için tıklayınız. 

TABLO, ŞEKİL VE EKLER
Tablo ve Şekiller: Tablo, şekil, resim, grafik vb. unsurlar metin içerisinde yer almalıdır. Çalışmanın sonunda ayrıca verilmemelidir. Tablo ve şekillerde genel şablonun dışında 9 punto Times New Roman yazı karakteri kullanılmalıdır.
Tablo ve şekiller sola dayalı olmalı ve metin kaydırma özelliği kapalı olmalıdır.
Paragraf sekmesinde girintiler bölümünde; önce ve sonra alanı 0 nk, satır aralığı tek olmalıdır.
Ekler: Her bir ek ayrı sayfalarda, kaynakçadan sonra verilmelidir.
Diğer: p değeri sadece tablo dışında gösterilmelidir. Tablo içerisinde ayrı bir p sütunu oluşturulmamalıdır. Metin içindeki p değerleri italik olarak gösterilmelidir. Verilen sayılarda virgülden sonra sadece iki digit/basamak kullanılmalıdır.

BAŞLIK SİSTEMİ
Başlık Oluşturma: Her düzeydeki başlığı oluşturan kelimelerin ilk harfleri (büyük e, ile, de, mi gibi ekler her zaman küçük harfle yazılmalıdır.) Başlık ve alt başlıklarda sayılar ve harfler kullanılmamalıdır. Tablo ve şekil başlıkları da bu kurala göre düzenlenmelidir.

Başlıklar oluşturulurken takip edilecek usul:
1. Düzey: Ortalanmış, Kalın, Baş Harfleri Büyük Geri Kalanı Küçük
2. Düzey: Sola Yaslanmış, Kalın, Baş Harfleri Büyük Geri Kalanı Küçük
3. Düzey: Bir tab içeride, kalın, başlığın yalnızca ilk harfi büyük geri kalanı küçük, sonunda nokta var.
4. Düzey: Bir tab içeride, kalın, italik, başlığın yalnızca ilk harfi büyük geri kalanı küçük, sonunda nokta var.
5. Düzey: Bir tab içeride, italik, başlığın yalnızca ilk harfi büyük geri kalanı küçük, sonunda nokta var.
Beş düzeyden daha fazla başlık oluşturulması önerilmemektedir.
Tablo ve Şekil Başlıkları: Tablo ve Şekil ifadeleri (Tablo 1, Şekil 1 gibi) düz yazı karakteri ile tablo veya şekillerin üstünde yazılmalıdır. Tablo ve şekil başlıkları ise italik yazılmalıdır.

KAYNAKÇA İÇİN ÖRNEKLER

OWL PURDUE APA 7: https://owl.purdue.edu/owl/research_and_citation/apa_style/apa_formatting_and_style_guide/in_text_citations_author_authors.html ¹

HACETTEPE APA 7 Akademik Yayın İlkeleri: APA 7 Akademik Yayın İlkeleri 

KADEM Kaynakça Dosyası: KADEM Örnek Kaynakça Dosyası 


1. Purdue Online Writing Lab. (n.d.). In-Text Citations: The Basics. Purdue Online Writing Lab. Retrieved from: https://owl.purdue.edu/owl/research_and_citation/apa_style/apa_formatting_and_style_guide/in_text_citations_author_authors.html

2. Ceylan, A. Ö., Kaya, Ö. E., Günay Öge, R. & Çakmak, Z. (2020-2021). HACETTEPE APA 7 Akademik Yayın İlkeleri. Erişim Adresi: http://acikders.hacettepe.edu.tr/dersler/edebiyat_fakultesi/APA/APA7%20Bolum%208-10%20Kaynak%20Gosterme%20Kurallari%20ve%20Ornekler%202021%20Bahar.pdf

Örnekler arasında yer almayan kategoriler için lütfen bkz. American Psychological Association (Washington, District of Columbia) (Ed.). (2020). Publication manual of the American psychological association (Seventh edition). American Psychological Association.

Publication Ethics of the Journal

As an open-access journal, the Journal of Women Studies provides immediate and free online access to all published articles for the public. Authors of accepted articles are not subject to any fees for publication.

The Journal of Women Studies adheres to high ethical standards to ensure the delivery of dependable and enhanced research findings to its readers. The Committee on Publication Ethics (COPE) has adopted principles and methods to identify best practices in scientific publication ethics and assist editors and publishers in this endeavor.

To obtain comprehensive information regarding conflict of interest, established practices, and publishing ethics of the journal, we strongly recommend that authors and readers consult the informative document titled "Code of Conduct and Guidelines for Good Publishing"

Authors who submit articles to the journal can be confident that their submissions will undergo objective evaluation. Consequently, every article is examined without considering the author's ethnicity, religion, nationality, gender, political beliefs, age, or place of employment.

The primary principles of our Research and Publication Ethics policy, which have been formulated for this specific objective, can be outlined as follows:

Human Experiments: Authors must consider the ethical norms governing research carried out on human subjects. Research should be conducted only after obtaining the participants' consent. Special consideration should be given when conducting research involving children, patients, prisoners, or other vulnerable populations.


Data Collection and Analysis: It is imperative for authors to guarantee that data is gathered and handled in a manner that adheres to ethical and legal standards. Data manipulation or deceptive data presentation is strictly forbidden. Researchers are required to adhere to scientific integrity and objectively analyze the data.

Publication: Authors are required to present their research findings with accuracy and honesty. When publishing the findings of the study, it is necessary to acknowledge the contributions of another researcher. Any potential conflicts of interest, such as financial subsidies, need to be addressed.

Ethical Review: Authors must ensure that their research findings undergo evaluation by the ethical review committee, if deemed necessary, prior to submission, in order to ascertain compliance with ethical norms. When conducting work that necessitates the approval of the ethics committee, it is essential to incorporate details regarding the authorization (such as the name of the committee, date, and number) in both the method section and on the initial/ultimate page of the article.

Our journal’s ethics of scientific research and publication adheres to universally established principles. The principles of honesty and morality are indispensable at all stages of scientific research. Our journal’s policy includes the right to seek legal recourse in response to scientific misrepresentation.

Articles intended for submission to the journal should not have been previously published or simultaneously sent for publication elsewhere. Research that is resubmitted, contains plagiarism, or infringes upon the rights of others will not be published. If any violations are identified during the review period, the review is promptly terminated and handed back to the author(s). Authors are permitted to resubmit rejected articles after incorporating the perspectives and recommendations of the referee(s). Applications that the Editorial Board deems to have not adequately addressed the concerns raised by the referees are declined for publication. The rest are being considered for the evaluation process.

Scientific meeting submissions may be eligible for publication, as long as they have not been previously published in another journal or submission booklet, provided that the event details are mentioned in a footnote. The authors bear sole ethical responsibility in this matter.

For research papers to be submitted, it is necessary to obtain the ethics committee approval for clinical-experimental studies involving humans and animals that require an ethics committee decision. The footnote to the title of the article should include details about the institution and the date of ethical approval obtained.
For human studies, researchers must obtain informed consent from participants about any procedures to be implemented. The required explanation about that participants have been provided with informed consent regarding the details of the study should be indicated in the method section of the article.

All qualitative and quantitative research requiring data collection from participants through surveys, interviews, focus group studies, observations, experiments, interview techniques, etc. and retrospective studies conducted in accordance with the Personal Data Protection Act require the approval of the ethics committee. This includes works completed in accordance with the law. As copyright restrictions apply to works of art and philosophical thought, it is also important to emphasize that they are permitted by the copyright holders and specified in the paper.

The studies involving human experiments in the context of the research are OBLIGED to submit a certificate of approval from the ethics committee.

Studies lacking approval from the ethics committee will be INELIGIBLE for evaluation.

Publication Policy

The evaluation processes in The KADEM Journal of Women Studies aim to identify several fundamental criteria.

    • The KADEM Journal of Women Studies will present current studies employing advanced research and statistical methodologies. Along with the competency of studies regarding methodology, offering authentic and novel contributions to the field is the fundamental criteria for publication.

Evaluation Processes

The following about the papers to be submitted to the KADEM Journal of Woman Studies for publication is taken into consideration: Papers should include “quantitative, qualitative, single-subject or complex research patterns on women studies”; “literary analysis, meta-analysis or meta-synthetic studies that comprehensively evaluate recent papers on women studies”; and “model proposals that can be applied practically” or papers are “required to be written in similar authentic quality”.

Along with the scientific papers and articles on women studies, the journal may publish book reviews, judicial decisions, legislative evaluations, and analyses of contemporary occurrences. The editorial board determines whether to accept or reject such articles.

The papers submitted for publication first undergo an examination by the Editor-in-Chief, who assesses their purpose, topic, content, style of presentation, and adherence to writing guidelines. The prevailing patterns in editorial pre-evaluation can be summarized as follows: in research conducted on master's and doctoral theses, the entirety of the thesis is anticipated, encompassing all the data employed in the dissertation, without any sections being omitted. Updated data is highly valued for all forms of research. If the research data was collected five years ago or longer, it is considered outdated. The evaluation of a submitted paper is finalized within a period of 40 days.

The studies conducted during the peer-review process are submitted to two referees who are experts in the respective field. If there is a discrepancy in the reports provided by the referees regarding the study, the perspective of a third referee will be sought. The duration of the peer-review process typically spans from three to four months, due to referees’ being busy. The duration of this period may be prolonged as a result of heavy workload of referees in the relevant field.

Our journal applies a double-blind peer-review procedure. The authors are unaware of the identity of the referees responsible for evaluating their paper. The referees are unaware of the identity of the author/authors of the paper they are evaluating. A similarity report is produced for every article that is submitted to the journal. If the similarity report surpasses 21%, excluding references (sources), the article will be returned to the author.

The author(s) must consider the critiques, recommendations, and revision requests provided by the referees and editors. Author(s) should provide a clear rationale for their disagreement towards criticisms and suggestions. The papers submitted to the journal are held in strict confidence until they are published by the Editorial Board and the journal editors, unless there are suspicions of plagiarism or simultaneous submissions. In the case that an article is declined by the Editorial Board, it is necessary for the editors and the board to ensure that the article is not utilized for any other intention or shared with anyone other than the author(s). The journal evaluates each submission utilizing a double-blind system. The editorial staff and/or the Editorial Board have the authority to ask for an external evaluation if they identify any irregularities or inadequacies in the referees’ reports. The main function of the referees is to offer editorial critique of the submitted article for publication. Referees have a duty to maintain the confidentiality of submitted papers during the evaluation process and are prohibited from utilizing any information acquired through the peer-reviewing system for personal gain. If any of the referees has a conflict of interest with any author, company, or institution affiliated with the paper, the submission should be disregarded. The referees are obligated to assess the paper in an impartial and analytical manner, and they are prohibited from providing any subjective remarks regarding the author(s). To obtain information and guidelines regarding referee evaluation procedures, please refer to the Notes to Referees section in the Journal of Women Studies.

The Journal Committees collaborate to make publication decisions after the examination of the referees' reports. Once an article has fulfilled all the evaluation criteria, the editorial board determines whether to publish it or not. The journal is under no obligation to notify the authors when their paper is rejected for publication.

The procedures for the papers that have been approved for publication are outlined below. The result of an approved publication is conveyed to the Authorized Author. Editor-in-Chief reviews the paper edited by the Authorized Author, which is based on the relevant reports. Paper that has been approved is subjected to the process of proofreading and editing. Editing notes pertaining to the paper are sent to the authorized author. The papers of which editing process is finalized are sent to be designed. The papers of which layout and design is finalized is examined by the Authorized Author for last time. The papers that complete these processes are included in the publication process and subsequently printed in the corresponding issue. If, after the initial editorial evaluation, a paper fails to meet the overall or specific criteria, the Authorized Author will be informed of the reason and the decision that the paper will not proceed to the peer review process.

The author/authors bear the responsibility. The journal or the Association of Women and Democracy (KADEM) have no accountability or responsibility for the content of the published articles regarding thoughts authored. The Association of Women and Democracy (KADEM) holds the exclusive rights to publish the content.

KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi'nde hakem sürecini tamamlayan makalelerin yayımlanması için herhangi bir ücret talep edilmemektedir.