Eğitimde Yeni Yaklaşımlar Dergisine gönderilen bütün makaleler öncelikle ön değerlendirme sürecine daha sonra hakem değerlendirme sürecine tabi tutulur.

ÖN DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Eğitimde Yeni Yaklaşımlar Dergisine gönderilen tüm makaleler, "çift kör hakem değerlendirmesi" sürecine alınmadan önce bir ön değerlendirme sürecinden geçer. Bu aşamada, editör kurulu her bir makaleyi aşağıdaki kriterlere uygunluk açısından değerlendirir

1. Dergi Yazım Kurallarına Uygunluk

Makalelerin, derginin belirlediği biçimlendirme ve yazım kurallarına uygun olarak hazırlanmış olması gerekmektedir. Bu kurallara uymayan çalışmalar reddedilir.

2. Akademik Dil Kullanımı

Gönderilen makaleler, akademik bir dil ve üslup kullanılarak yazılmalıdır.

3. Özgünlük

Sadece daha önce yayımlanmamış ve başka bir yerde yayımlanmak üzere gönderilmemiş özgün çalışmalar değerlendirmeye alınır. Çoğaltılmış çalışmalara bu aşamada ret kararı verilir.

4. İntihal Kontrolü

Her makale, Turnitin veya iThenticate programlarından alınan intihal raporu ile birlikte sisteme yüklenmelidir. İntihal raporundaki benzerlik oranı %20 veya daha az olmalıdır. Benzerlik oranı bu oranın üzerinde olan veya Turnitin/iThenticate raporu olmayan çalışmalar, ön değerlendirme sürecinde reddedilir.

5. Dergi Kapsamına Uygunluk

Makalelerin amacı, konusu ve içeriği, derginin kapsamı ile uyumlu olmalıdır. Sadece derginin odak alanlarına uygun çalışmalar değerlendirmeye alınır.

6. Gerekli Yapı ve Bölümler

Makaleler; başlık, özet, anahtar kelimeler, giriş, literatür, yöntem, bulgular, tartışma, sonuç, kaynaklar ve Türkçe çalışmalar için İngilizce geniş özet bölümlerini içermelidir.

7. Kelime Sınırı

Gönderilen çalışmaların kaynakça dahil olmak üzere 9.000 kelimeyi aşmaması gerekmektedir. Bu sınırı aşan makaleler reddedilir.

8. Etik Kurallara Uygunluk

Makaleler, etik araştırma standartlarına uygun olmalı ve makale ile birlikte etik onay raporu sisteme yüklenmelidir.

Bu kriterlere uymayan çalışmalar, hakem değerlendirme sürecine alınmadan editör kurulu tarafından reddedilir. Dergide yürütülen bu ön değerlendirme süreci en fazla 10 gün içinde tamamlanır.

HAKEM DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Ön değerlendirme sürecini geçen çalışmalar için kör hakemlik süreci başlar. Bu dergide, değerlendirme sistemimizin bütünlüğünü ve tarafsızlığını sağlamak amacıyla çift kör hakem değerlendirme süreci uygulanmaktadır. Çift kör hakemlik sürecinde, yazarların ve hakemlerin kimlikleri tüm süreç boyunca gizli tutulur. Bu anonimliğin sağlanması, yazarın özelliklerinden (örneğin, milliyet, kurum, kıdem) kaynaklanabilecek önyargıları ortadan kaldırır ve makalenin yalnızca akademik kalitesine ve alana katkılarına göre değerlendirilmesini sağlar. Hakem atama sürecinde şu adımlar izlenir:

1. Makale gönderiminde, yazarların teşekkür, finansman kaynakları ve kurum bilgileri gibi kimlik belirleyici bilgileri makaleden ve ek dosyalardan çıkarmaları gerekmektedir. Editör ekibi, kimlik belirleyici hiçbir bilginin bulunmadığından emin olmak için kontrol yapar.

2. Editör ekibi, her makaleyi ilgili konu alanında uzman iki hakeme atar. Hakemlere, yazarların kimliklerini bilmeden içeriği değerlendirebilmeleri için anonimleştirilmiş makale gönderilir.

3. Her iki hakem de olumlu değerlendirme gönderdiğinde, makale yayımlanmak üzere kabul edilir. İki hakem de olumsuz değerlendirme gönderirse, makale reddedilir. Ancak, bir değerlendirme olumlu ve diğeri olumsuzsa, üçüncü bir bağımsız hakem görevlendirilir. Makalenin kabul edilip edilmeyeceğine ilişkin nihai karar, üçüncü hakemin raporuna göre verilir.

4. Hakemlerin geri bildirimlerine dayalı olarak, yazarların makalede iyileştirme yapmaları istenebilir. Ek uzmanlık gerekliyse veya mevcut hakemlerin önerisi üzerine, makale üçten fazla hakem tarafından değerlendirilmek üzere gönderilebilir ve kapsamlı bir değerlendirme süreci sağlanabilir

5. Editör ekibi, hakemlerin önerilerini dikkate alarak makale hakkında bir karar verir. Revizyon istenirse, yazarlar anonimleştirilmiş geri bildirimleri alır ve kimliklerini belirtmeden yanıt vermeleri beklenir. Revize edilmiş makaleler de aynı şekilde, yalnızca anonimleştirilmiş haliyle hakemler tarafından değerlendirilir.

6. Makale, hakemlerin ve editörlerin standartlarını karşıladığında yayımlanmak üzere kabul edilir. Yazar bilgileri, yalnızca kabulden sonra nihai aşamada eklenir.

Bu titiz adımları izleyerek uygulanan çift kör hakem değerlendirme sürecimiz, bilimsel katkıların adil ve tarafsız bir şekilde değerlendirilmesini sağlar ve dergimizin kalitesini ve itibarını arttırır.