Eğitimde Yeni Yaklaşımlar Dergisi’ne gönderilen tüm makaleler, akademik kaliteyi, etik bütünlüğü ve tarafsız değerlendirmeyi güvence altına almak amacıyla yapılandırılmış bir editoryal ve hakemlik sürecinden geçirilir. Dergide yayımlanması için değerlendirilen tüm araştırma makalelerinde çift kör hakemlik (double-blind peer review) sistemi uygulanmaktadır.
ÖN DEĞERLENDİRME SÜRECİ (EDİTORYAL İNCELEME)
Dergiye gönderilen her makale, hakemlik sürecine alınmadan önce editör ekibi tarafından gerçekleştirilen ön editoryal değerlendirmeye tabi tutulur. Bu aşamanın amacı, çalışmanın derginin temel akademik, etik ve biçimsel ölçütlerini karşılayıp karşılamadığını belirlemektir.
Ön değerlendirme sürecinde makaleler aşağıdaki ölçütlere göre incelenir:
1. Dergi Yazım Kurallarına Uygunluk
Makalelerin, derginin yazım ve biçim kurallarına uygun olarak hazırlanmış olması beklenir.
2. Akademik Dil Kullanımı
Çalışmaların açık, tutarlı ve akademik bir dil kullanılarak yazılmış olması gerekir.
3. Özgünlük
Daha önce yayımlanmamış ve eş zamanlı olarak başka bir dergiye gönderilmemiş özgün çalışmalar değerlendirmeye alınır.
4. İntihal Denetimi
Her makale, Turnitin veya iThenticate yazılımlarından alınmış bir benzerlik raporu ile birlikte sunulmalıdır. Benzerlik oranı %20’nin üzerinde olan veya benzerlik raporu sunulmayan çalışmalar değerlendirme sürecine alınmaz.
5. Dergi Kapsamına Uygunluk
Makalenin amacı, konusu ve içeriğinin derginin amaç ve kapsamıyla uyumlu olması gerekmektedir.
6. Zorunlu Bölümler ve Yapı
Makalelerde başlık, özet, anahtar kelimeler, giriş, alanyazın taraması, yöntem, bulgular, tartışma, sonuç ve kaynakça bölümleri yer almalıdır. Türkçe yazılmış makalelerde ayrıca İngilizce genişletilmiş özet bulunmalıdır.
7. Kelime Sınırı
Kaynakça dâhil olmak üzere makale uzunluğu 9.000 kelimeyi geçmemelidir.
8. Etik Kurallara Uygunluk
İnsan katılımcılar, kişisel veriler veya deneysel uygulamalar içeren araştırmalarda, uluslararası araştırma etiği ilkelerine uygun olarak alınmış etik kurul onay belgesi sunulması zorunludur.
Bu ölçütleri karşılamayan çalışmalar, editoryal ön inceleme aşamasında reddedilebilir. Ön değerlendirme süreci en fazla 10 gün içinde tamamlanır.
ÇİFT KÖR HAKEMLİK SÜRECİ
Ön değerlendirmeyi başarıyla geçen makaleler, çift kör hakemlik sürecine alınır. Bu sistemde hem yazarların hem de hakemlerin kimlikleri değerlendirme süreci boyunca gizli tutulur. Böylece değerlendirme, yazarların kurumu, ülkesi veya akademik unvanından bağımsız olarak yalnızca çalışmanın bilimsel niteliğine dayalı olarak yapılır.
Hakemlik süreci aşağıdaki aşamalardan oluşur:
1. Anonimleştirme
Yazarların, makale ve ek dosyalardan isim, kurum bilgisi, teşekkür, fon bilgileri gibi tanımlayıcı unsurları çıkarması gerekmektedir. Editör ekibi bu hususu hakem ataması öncesinde kontrol eder.
2. Hakem Ataması
Her makale, alanında uzman en az iki dış hakem tarafından değerlendirilir.
Hakemlere yalnızca anonimleştirilmiş makale gönderilir.
3. Değerlendirme Sonuçları
Her iki hakemin olumlu görüş bildirmesi hâlinde makale kabul edilebilir.
Her iki hakemin olumsuz görüş bildirmesi hâlinde makale reddedilebilir.
Hakem görüşlerinin çelişmesi durumunda makale üçüncü bağımsız bir dış hakeme gönderilir ve nihai karar bu değerlendirme doğrultusunda verilir.
4. Düzeltme Süreci
Hakem raporları doğrultusunda yazarlardan düzeltme yapmaları istenebilir. Yazarlar, kendilerini tanıtmadan, anonim hakem görüşlerine yanıt vererek revize edilmiş makaleyi sunarlar. Gerekli görüldüğü durumlarda revize edilen çalışmalar yeniden hakem değerlendirmesine alınabilir.
5. Editoryal Karar
Makalenin kabulü, düzeltme talebi veya reddine ilişkin nihai karar, hakem raporları dikkate alınarak Baş Editör ve/veya Editörler Kurulu tarafından verilir.
6. Kabul ve Yayım
Hakem ve editör değerlendirmelerini başarıyla tamamlayan çalışmalar yayım için kabul edilir. Yazar bilgileri, yalnızca kabul kararının ardından sisteme eklenir.
Hakemlik süreci, hakemlerin müsaitliği ve revizyon sayısına bağlı olarak genellikle birkaç hafta içinde tamamlanmaktadır.Bu süreçler aracılığıyla Eğitimde Yeni Yaklaşımlar Dergisi, şeffaf, tarafsız ve titiz bir değerlendirme sistemi uygulayarak bilimsel yayıncılık standartlarını korumayı ve yüksek nitelikli akademik çalışmaları desteklemeyi amaçlamaktadır.