Etik İlkeler
Ankara Üniversitesi Gayrimenkul Çalışmaları Dergisi (AU-JRES), akademik şeffaflık, dürüstlük ve hesap verilebilirlik ilkelerini esas almaktadır. Bu bağlamda, Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi ile The Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından belirlenen ilkeleri benimsemektedir.
Yapay Zekâ Kullanımına İlişkin İlkeler
Yazarların, makalelerinde yapay zekâ (AI) tabanlı üretici araçlar veya büyük dil modelleri (LLM) kullanarak herhangi bir bölümün (özet, literatür taraması, sonuçlar vb.) yazımını yapmaları kabul edilmemektedir. AI destekli görsellerin veya büyük ölçekte AI tarafından üretilmiş içeriklerin kullanımı kesinlikle yasaktır.
AI araçlarıyla istatistiksel sonuçların doğrudan üretilmesi veya raporlanması uygun görülmez; ancak yazar(lar)ın kendi verilerine dayalı analiz süreçlerinde bu tür araçlardan destek almaları mümkündür. Dil ve anlatım düzeltmeleri amacıyla AI kullanımı, yazım ve dil bilgisi iyileştirme araçlarıyla benzer nitelikte olduğundan kabul edilebilir; bu durumda da tüm sorumluluk yazar(lar)a aittir.
Editörlerin Sorumlulukları
• Editörler, gönderilen çalışmaları yazar(lar)ın milliyeti, etnik kökeni, dini inancı, siyasi görüşü, cinsiyeti, kurumsal bağlantısı gibi unsurlardan bağımsız olarak yalnızca akademik niteliklerine göre değerlendirir.
• Herhangi bir ayrımcılığa müsaade edilmeden adil ve tarafsız bir süreç yürütülür.
• Gönderilen eserlerin yayın sürecine alınıp alınmamasına editör kurulu karar verir.
• Bu kararlar, derginin yayın ve etik ilkeleri ile makalenin bilimsel niteliği, geçerliliği ve dergi kapsamına uygunluğu dikkate alınarak gerekçeli biçimde verilir.
• Editörler, yazar(lar), hakem(ler) veya finansör(ler) ile herhangi bir çıkar çatışması olması durumunda görev almazlar.
• Editörler, değerlendirme sürecindeki yayınlara ilişkin bilgileri kişisel çıkarları için kullanamazlar.
• Editörler ve yayın kurulu üyeleri, gönderilen makalelere ait bilgileri sadece yazışmalarda yer alan ilgili kişilerle paylaşır.
• Kör hakemlik sürecine uygun olarak, yazar ve hakem kimliklerinin gizliliği sağlanır.
• Yayımlanmamış içerik, yazar(lar)ın açık yazılı izni olmadan editörler veya üçüncü kişiler tarafından kullanılmaz.
• Makaleler, alanında uzman en az iki hakeme gönderilerek çift taraflı kör hakemlik sürecine tabi tutulur.
• Hakem görüşleri, hakaret veya iftira içermedikçe yazar(lar) ile paylaşılır.
• Yazar(lar)ın belirli kişilerin hakem olmaması yönündeki makul talepleri dikkate alınır.
• Yayınlandıktan sonra bile etik dışı olduğu bildirilen makaleler için soruşturma başlatılır.
• COPE yönergeleri izlenerek gerekli açıklamalar, düzeltmeler veya geri çekmeler yapılır.
• Dergi editörü, derginin içeriği ve yayın takvimi üzerinde tam yetkiye sahiptir.
• Hiçbir dış kurum veya siyasi görüş, editörün kararlarını etkilememelidir.
• Editörler, derginin kalitesini artırmak ve okuyucu ile yazar beklentilerini karşılamak adına sürekli geliştirme çabası içinde olmalıdır.
Hakemlerin sorumlulukları
• Hakemler, değerlendirme sürecini önyargısız, yapıcı, bilimsel nesnellik ve nezaket çerçevesinde yürütmelidir.
• Kişisel eleştirilerden, ayrımcılıktan ve sübjektif yorumlardan kaçınmalıdır.
• Değerlendirmeye gönderilen çalışmalar gizli belge olarak kabul edilmeli, üçüncü kişilerle paylaşılmamalıdır.
• Yayımlanmamış içerikler, yazarın yazılı izni olmaksızın kişisel araştırmalarda kullanılmamalıdır.
• Hakemlik teklifini reddedenler de gizlilik yükümlülüğü altındadır.
• Hakemler, çalışmanın yazar(lar)ı veya ilgili kurumlarla herhangi bir çıkar ilişkisi varsa değerlendirme görevini reddetmeli ve editörü bilgilendirmelidir.
• Rekabet, iş birliği veya kişisel ilişki gibi durumlarda değerlendirme sürecine katılmamalıdırlar.
• Hakemler, davet aldıkları değerlendirme görevini kabul edip etmeyeceklerini mümkün olan en kısa sürede bildirmelidir.
• Değerlendirmeyi belirtilen süre içinde tamamlamalı, tamamlayamayacaklarsa editöre zamanında bilgi vermelidirler.
• Hakemler, editöryal karar sürecine destek olmak amacıyla görüşlerini açık, gerekçeli ve yönlendirici biçimde iletmelidir.
• Gerekli durumlarda yazar(lar)a çalışmayı geliştirme fırsatı sunan yapıcı öneriler sunmalıdır.
• Hakemler, değerlendirdikleri çalışmalarda araştırma ve yayın etiği ihlali şüphesi (intihal, veri uydurma, hakaret, telif hakkı ihlali vb.) durumlarını editöre bildirmelidir.
• Hakemler, çalışmanın başka bir yayımlanmış veya yayımlanmakta olan çalışma ile benzerliğini fark ederse editörü uyarmalıdır.
• Hakemler, çalışmada atıfta bulunulmayan alıntılar veya eksik kaynaklar varsa bunu belirtmelidir.
• Hakemler, literatürde gözden kaçmış önemli kaynaklara da dikkat çekmelidir.
• Hakemler, değerlendirme sürecinde kör hakemlik kurallarına uygun davranmalı, kimlik bilgilerini korumalı ve paylaşmamalıdır.
• Değerlendirme sırasında elde edilen bilgi ve veriler yalnızca ilgili makale için kullanılmalı, başka amaçla kullanılmamalıdır.
• Hakemler, konu uzmanlığı yeterli değilse ya da çalışmayı sağlıklı biçimde zamanında değerlendiremeyecekse bu durumu editöre bildirmeli ve hakemlik teklifini reddetmelidir.
Yazarların sorumlulukları
• Çalışmalar özgün olmalı; kullanılan tüm veriler doğru, nesnel ve eksiksiz şekilde sunulmalıdır.
• Araştırmanın yöntemi, veriler ve sonuçlar başka araştırmacılar tarafından tekrar edilebilecek ayrıntıda açıkça belirtilmelidir.
• Derleme ve editöryal yazılarda öznel görüşler açıkça tanımlanmalı, bilimsel nesnellik korunmalıdır.
• Bilerek yapılan yanlış veya yanıltıcı beyanlar etik dışıdır ve kabul edilmez.
• Yazar(lar), sadece özgün çalışmalarını sunmalı ve başkalarının fikirlerini veya verilerini uygun biçimde kaynak göstermelidir.
• Her türlü intihal (doğrudan, dolaylı, kendinden intihal dahil) etik ihlal sayılır.
• Gönderilen makaleler intihal taramasından geçirilir, %20 ve üzeri benzerlik oranı olan çalışmalar doğrudan reddedilir.
• Aynı çalışma birden fazla dergiye gönderilmemeli veya yayımlanmamalıdır.
• Klinik kılavuzlar, çeviriler gibi özel durumlar haricinde aynı içeriğin ikinci kez yayımlanması etik dışıdır.
• Hakem yorumlarına saygılı olunmalı; “düzelt ve yeniden gönder” kararlarında tüm düzeltmeler titizlikle yapılmalıdır.
• Editörlerin ham veri, etik izin, hasta onamı gibi taleplerine hızlı ve eksiksiz yanıt verilmelidir.
• Yayınlanan makalede önemli bir hata veya yanlışlık tespit edildiğinde, yazar(lar) derhal editörü bilgilendirmeli ve düzeltme/güncelleme sürecine destek vermelidir.
• Tespit edilen ciddi hatalarda makale geri çekilebilir.
• Yazar(lar), başta YÖK Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi olmak üzere tüm etik kurallara uymayı kabul eder.
• Eserin bilimsel sorumluluğu tamamen yazarlara aittir; dergi bu konuda sorumluluk kabul etmez.
Yazarlık ve katkı bildirimi
• Yazar olarak listelenen herkes aşağıdaki kriterleri sağlamalıdır:
o Araştırmaya anlamlı bilimsel katkı sunmak.
o Makalenin hazırlanmasına entelektüel düzeyde katkıda bulunmak.
o Son halini görüp onaylamak.
• Haksız yazarlık (örneğin yalnızca katkı yapmadan isim ekleme) etik dışıdır.
• Sorumlu yazar, tüm yazarların onayını almak ve iletişimi yürütmekle yükümlüdür.
• Bilimsel katkı yapmayan ama destek sağlayan kişilere "Teşekkür" bölümünde yer verilmeli, yazılı izin alınmalıdır.
Çıkar çatışmalarının beyanı
• Yazarlar, çalışma üzerinde etkisi olabilecek her türlü maddi/manevi çıkar çatışmasını açıkça beyan etmelidir (hibe, danışmanlık, ortaklık gibi).
• Mali destek kaynakları ve bağışlar da dahil tüm kaynaklar makalede belirtilmelidir.
• Gönderilen tüm makaleler için çıkar çatışması beyanı iletilmesi zorunludur. Herhangi bir çıkar çatışması yoksa lütfen yazınızda “Çıkar Çatışmaları” başlığı altında Teşekkür bölümünden önceki son bölüm olarak “Beyan edilecek bir çıkar çatışması yoktur” ifadesini belirtiniz.
Etik kurul onayı ve katılımcı hakları
• İnsanlar veya hayvanlar üzerinde yapılan tüm araştırmalarda etik kurul onayı alınmalı, bu onay açıkça belirtilmelidir.
• Etik kurul onayı; kurul adı, tarih ve belge numarasıyla birlikte makalenin “Yöntem” bölümünde ve son sayfasında yer almalıdır.
• Katılımcıların kimlik bilgileri gizlenmeli, hasta onamı gerektiren durumlarda yazılı onam alınmalı ve belirtilmelidir.
Veri paylaşımı ve saklama
• Gerekli görüldüğünde, yazar(lar) verileri kamuya açık hale getirmeli veya paylaşmaya hazır olmalıdır.
• Veriler, gizlilik ilkelerine uygun olarak, tercihen kurumsal veri havuzlarında en az 10 yıl süreyle saklanmalıdır.
Yayın Politikası
Makalelerin Türkçe veya İngilizce olarak gönderimi ve takibi; derginin Dergipark safyasından yapılacaktır.
Ankara Üniversitesi Gayrimenkul Çalışmaları Dergisi’ne (AU-JRES), gönderilen makaleler, değerlendirme aşamasına geçmeden önce yazım kurallarına uygun yazılıp yazılmadıkları, intihal raporu (intihal.net tarama programında “alıntılar, 5 kelimeden daha az örtüşme içeren metin kısımları ve kaynakça” hariç tutularak elde edilen raporda toplam benzerlik oranı %10’nin altında, tek eserle benzerlik ise %5’ün altında olmalıdır) ve derginin konu kapsamında olup olmadığı kontrol edilir.
Editörler, derginin yayın ilke ve politikaları ve/veya yazım kurallarına eserlerin uygun olmaması, eser konusunun dergi kapsamına girmemesi veya çalışmanın daha çok geliştirilmeye gerek duyması gibi gerekçelerle, hakem süreci başlatılmadan makaleyi reddetme hakkına sahiptir. Yazar(lar), 7 gün içinde ilgili karar hakkında bilgilendirilir.
Dergiye sunulan makaleler, yayın kıstasları ile uyumluysa 15 gün içinde kör hakem yöntemiyle değerlendirilmek üzere iki ayrı hakeme gönderilir. Bu süreçte yazarlar ve hakemler süreç boyunca birbirlerinden habersizdir. Hakemler değerlendirmelerini 1 ay içinde bir rapor halinde editörlere iletirler. İki hakemin farklı görüş bildirmesi halinde üçüncü bir hakem görüşüne başvurulur. Hakemlerin önerilerini bekleyen bir makale kabul edilebilir, reddedilebilir veya revizyon gerektirebilir. Son durumda, yazar(lar)a hakemlerin yorumlarına dayanarak ve bunları ele olarak makalenin gözden geçirilmiş bir versiyonunu yeniden göndermesi için 1 ayı aşmayacak şekilde bir süre tanınır. Bu süreç, bir makale kesin olarak kabul edilene veya reddedilene kadar tekrarlanır. Gönderilen makalelerin en az iki hakemin olumlu değerlendirmesinden sonra Ankara Üniversitesi Gayrimenkul Çalışmaları Dergisi’nin (AU-JRES), hangi sayısında yayımlanacağına Yayın Kurulu karar vermektedir. Hakemler tarafından olumlu görüş almış olsa dahi makalelerin yayımlanıp yayımlanmaması Yayın Kurulu kararına bağlıdır
30 Ocak 2026
Sayfa
1-21
