Kocatepe Turizm Araştırmaları Dergisi (KOTAD), turizm alanıyla ilgili ulusal ve uluslararası düzeyde bilimsel niteliklere sahip çalışmaları yayınlayarak, güncel gelişmeler doğrultusunda turizmin bilimsel ve uygulama alanının gelişimine katkıda bulunmayı amaçlayan, Mart ve Eylül aylarında olmak üzere yılda iki sayı olarak yayımlanan hakemli bir dergidir. Kocatepe Turizm Araştırmaları Dergisi, temel olarak turizm ve alt alanları ile ilgili çalışmalara odaklanmaktadır. Bununla birlikte dergiye, turizm alanı ile doğrudan ve dolaylı ilişkisi kurulan konularla ilgili çalışmalar da kabul edilmektedir. Bu doğrultuda Kocatepe Turizm Araştırmaları Dergisi, turizm alanındaki yeni eğilimler ve gelişmelere odaklanmakta ve disiplinlerarası özelliğinden dolayı diğer alanlardaki gelişmelerin turizm alanına yönelik etkilerini inceleyen çalışmalara da yer vermektedir.

Dergiye gönderilecek bütün çalışmaların, "Yazım Kuralları" dikkate alınarak  "Metin Dosyası Şablonu" üzerinde hazırlanması gerekmektedir. Kocatepe Turizm Araştırmaları Dergisi'nin değerlendirme süreci aşağıda belirtildiği şekilde yürütülmektedir.

1- Çalışmanın Dergi Sistemine Yüklenmesi

- Yazar(lar) tarafından metin dosyası şablonu üzerinde derginin yazım kurallarına göre hazırlanacak çalışmalar DergiPark sistemi üzerinden KOTAD’a gönderilir.

2- Ön İnceleme

- Dergi sekretaryası, dergi sistemine yüklenen çalışmaların; derginin yazım kuralları, etik ve yayın politikası ve istenen dosyaların tam olup olmadığının kontrolünü “Ön İnceleme Formu"nu doldurmak sureti ile yapar.
-Eğer çalışma yukarıda belirtilenler açısından uygun değilse, yazar(lar)a "Düzelt ve Yeniden Gönder" kararı gönderilir.
-Eğer çalışma yukarıda belirtilenler açısından uygunsa, bir sonraki adıma geçilir.

3- Değerlendirme Süreci İçin Uygunluk Kontrolü

- Dergi sekreteryası tarafından ön inceleme sonucu uygun bulunan çalışmalar, alan/konularına göre, içerik ve konu uygunluğunun incelenmesi için alan editörüne gönderilir.
- Alan editörü çalışmanın dergi kapsamı, konu ve içerik açısından uygunluğunu inceleyerek, “Alan Editörü İnceleme Formu”nu doldurmak sureti ile editöre görüş bildirir.
- Editör, alan editörünün değerlendirmelerini dikkate alarak çalışmanın hakemlere gönderilip gönderilmeyeceğine karar verir. Eğer çalışma uygun değilse, çalışma reddedilir ve yazar(lar)a ret mektubu ile editoryal yorumlar gönderilir.

4- Hakem Ataması ve Birinci Değerlendirme Turu

- Eğer çalışma hakemlere gönderilmek üzere uygun bulunmuşsa editör, alan editörü tarafından yapılan değerlendirmeleri dikkate alarak çalışmayı, alan editörünün önereceği konu ile ilgili hakemlere (en az iki hakeme) gönderir.
- Hakem değerlendirmesi tamamlanan çalışma, değerlendirme raporları ile birlikte hakemler tarafından dergi sistemine yüklenir.

5- Hakem Raporlarına Göre Editoryal Karar

- Hakemlerin dergi sistemine yüklediği raporlara göre bir editoryal karar verilir.
- Çalışmaya ilişkin her iki hakemin kararı da “ret” ise çalışma reddedilir. Hakemlerden birinin kararı “ret” diğerinin ise “düzeltme” veya “kabul” ise çalışma üçüncü bir hakeme gönderilir.
- Çalışma yayımlanamaz nitelikte ise yazar(lar)a ret kararı iletilir.
- Çalışma düzeltme gerekmeksizin yayımlanabilir nitelikte ise yazar(lar)a kabul kararı iletilir.
- Çalışmada düzeltme yapılması gerekiyorsa, yazar(lar)a hakem ve editör yorumlarıyla birlikte düzeltme talebi gönderilir.

6- Düzeltme Süreci

- Yazar(lar), gelen düzeltme talebi doğrultusunda gerekli düzeltmeleri yaparak çalışmanın düzeltilmiş halini "Düzenleme Bildirim Formu" ile birlikte dergi sistemine yükler.

7- İkinci Değerlendirme Turu

- Yazar(lar) tarafından dergi sistemine yüklenen revize çalışma dosyası ve "Düzenleme Bildirim Formu" editör tarafından incelenir.
- Hakemler çalışmanın düzeltilmiş versiyonunu görmeyi talep ettiyse çalışma tekrardan hakemlere iletilir.
- Hakemler yapılan düzeltmeler sonrasında çalışmanın tekrar incelemeye gerek olmadan yayımlanmaya uygun olduğunu belirttiyse, çalışma nihai editoryal karar aşamasına alınır.

8- Nihai Editoryal Karar

- Çalışma, yayımlanabilir nitelikte ise yazar(lar)a kabul kararı iletilir.
- Çalışma, yayımlanabilir nitelikte değil ise yazar(lar)a ret kararı iletilir.

9- Dil Editörlüğü Süreci

- Hakem değerlendirme süreci tamamlanan ve yazar tarafından revize edilen çalışmalar, Türkçe ve İngilizce dil editörleri tarafından incelenir. Editörler, metnin dil ve anlatım açısından daha nitelikli hale gelmesini sağlamak amacıyla düzeltme önerilerinde bulunabilir.

10- Mizanpaj ve Yayın Süreci

- Kabul edilen çalışma, mizanpaj editörü tarafından derginin şekilsel şartlarına uygun şekilde düzenlenir ve yayına hazırlanır.
- Mizanpaj sonrasında çalışmanın son hali, yazar(lar)ın onayı için yazar(lar)a gönderilir. Yazarlardan gelen çalışmanın son hali incelenmek üzere “son okuyucuya” gönderilir.

11- Çalışmanın Yayımlanması

- Son okuyucu tarafından onaylanan çalışma derginin yetkili kurullarının onayı ve uygun bulduğu bir sayıda yayımlanır.

“Değerlendirme süreci tamamlanan çalışmalar, değerlendirme tarihine göre yayına kabul edilmektedir. Bu nedenle Kocatepe Turizm Araştırmaları Dergisi’ne gönderilen çalışmaların belirli bir sayıda yayımlanması garanti edilemez. Gönderilen makaleler, derginin yetkili kurullarının onayı doğrultusunda sıralamaya göre yayımlanır."

 "Değerlendirme Süreci ve İş Akışı" şemasına ulaşmak için tıklayınız.