Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2026, Sayı: Advanced Online Publication
https://doi.org/10.17335/sakaifd.1803290
https://izlik.org/JA72GD27ZL

Öz

Proje Numarası

2232

Kaynakça

  • Allâm, Şevkî İbrâhîm. “İstihdâmü teknîyyet’ül-halâyâ’l-ciz‘iyye fî’l-‘ilâcı’t-tıbbî”. Dâr’ul-İftâ el-Mısriyye. 20 Eylül 2015. Erişim 31 Temmuz 2025. https://www.dar-alifta.org/ar/fatwa/details/13489/استخدام-تقنية-الخلايا-الجذعية-في-العلاج-الطبي
  • Beauchamp, Tom L. – Childress James F. Biyomedikal Etik Prensipleri. İstanbul: Betim Yayınları, 2017.
  • Begavî, Ebû Muhammed Muhyissünne el-Ferrâ’. et-Tehzîb fî Fıkhî’l-İmâm eş-Şâfi‘î. thk. Adil Ahmed Abdülmevcûd - Ali Muhammed Muavved. 8 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1997.
  • Benyshek, Daniel C. vd. “Placentophagy among Women Planning Community Births in the United States: Frequency, Rationale, and Associated Neonatal Outcomes”. Birth 45/4 (December 2018), 1-10. https://doi.org/10.1111/birt.12354
  • Branche, Tonia vd. “Potential Implications of Emerging Non-Traditional Childbirth Practices on Neonatal Health”. The Journal of Pediatrics 261 (October 2023), 113338. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2022.12.040
  • Buhârî, Burhâneddin b. Abdilazîz. el-Muhîtü’l-burhânî fi’l-fıkhi’n-Nu’mânî. thk. Ahmed İzzu İnâye ed-Dımaşkî. 11 Cilt. Beyrut: Dârü İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, 2003.
  • Ebû Dâvûd, Süleyman b Eş’as es-Sicistânî. es-Sünen. thk. Muhyiddin Abdulhamid. Beyrut: Dârü’l-Fikr, ts.
  • Erkoç Baydar, Tuba. “Bedenden Cesede İnsan Onuru: Fıkhi Perspektiften Bir Analiz”. Fıkıh ve Biyoetik: İslam Hukuku Bakımından Tıbbi Konularda Karar Verme Süreci-2. ed. Hakan Ertin - Mustafa Bedir. 105-122. İstanbul: İSAR Yayınları, 2021. https://www.academia.edu/94301707/Bedenden_Cesede_%C4%B0nsan_Onuru_F%C4%B1khi_Perspektiften_Bir_Analiz
  • Erkoç Baydar, Tuba. “Ölme Hakkı: Fritz Jahr ve İslâm Hukuku Açısından Mukayeseli Bir Yaklaşım”. Darulfunun İlahiyat 29/2 (2018), 269-286. https://doi.org/10.26650/di.2018.29.2.0035
  • Erkoç Baydar, Tuba. Bu Can Kimin? Ötanazi Ölme Hakkı ve Tedavinin Reddine Müslümanca Bakış. İstanbul: İz Yayıncılık, 2021.
  • Gillespie, Ryan. “What Money Cannot Buy and What Money Ought Not Buy: Dignity, Motives, and Markets in Human Organ Procurement Debates”. Journal of Medical Humanities 40/1 (March 2019), 101-116. https://doi.org/10.1007/s10912-016-9427-z
  • Halâyile, Muhammed Ahmed. “Hükmü’l-İlâc bi’l-Halâyâ’l-Ciz’îyye fî’l-fikhi’l-İslâmî”. Dârü’l-İftâü’l-Âmme. 09 Aralık 2021. Erişim 12 Temmuz 2025. http://aliftaa.jo/research/234
  • Herrick, Elizabeth J.- Bordoni, Bruno. “Embryology, Placenta”. National Center for Biotechnology Information. Erişim 5 Ekim 2025. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK551634/
  • İbn Âbidîn, Muhammed Emin b. Ömer. Reddü’l-muhtâr ʿale’d-Dürri’l-muhtâr: şerh-i Tenvîri’l-ebsâr: Hâşiyetu İbn Âbidin. 6 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Fikr, 2. Basım, 1966.
  • İbn Kudâme, Ebû Muhammed Muvaffakuddîn. el-Muğni. thk. Abdullah b. Abdülmuhsin et-Türkî - Abdülfettâh Muhammed el-Hulv. 15 Cilt. Riyad: Dârü Âlemi’l-Kütüb li’t-Tıbâati ve’n-Neşri ve’t-Tevzî‘, 3. Basım, 1997.
  • İbn Nüceym, Zeynüddîn b. İbrâhîm el-Mısrî. el-Bahru’r-Râik Şerhu Kenzi’d-Dekâik. 8 Cilt. Kahire: Dârü’l-Kütübi’l-İslamiyye, 2. Basım, ts.,
  • İlîş, Ebû Abdullah b. Ahmed b. Muhammed. Minehü’l-celîl alâ Muhtasari’l-Allâme Halîl. 9 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Fikr, 1984.
  • Johnson, Sophia K. vd. “Placenta – Worth Trying? Human Maternal Placentophagy: Possible Benefit and Potential Risks”. Geburtshilfe und Frauenheilkunde 78/9 (September 2018), 846-852. https://doi.org/10.1055/a- 0674-6275
  • Kâsânî, Ebû Bekir b. Mesʿûd. Bedâʾiʿu’s-sanâʾiʿ fî tertibi’ş-şerâʾiʿ. 7 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-ʿİlmiyye, 1986.
  • Lanlan, Huang - Sasha, Chen. “Human placentas still sold in China’s underground markets - Global Times”. Global Times. 15 March 2021. Erişim 13 Ekim 2025. https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218489.shtml?fbclid
  • İbn Mâce, Ebû Abdillâh Muhammed b. Yezîd. es-Sünen. thk. Muhammed Fuâd Abdülbâkî. Kahire: Dârü’l-İhyâi’l-Kütübi’l-Arabiyye, ts.
  • Makdisî, Ebû Muhammed ʿAbdurrahmân. el-ʿUdde Şerhu’l-ʿUmde. Kâhire: Dârü’l-Hadîs, 2003.
  • İbn Kudâme, Ebü’l-Ferec Şemsüddîn. eş-Şerhu’l-Kebîr ʿale’l-Mukniʿ. thk. ʿAbdülfettâh Muhammed el-Hulv - ʿAbdullah b. ʿAbdulmuhsin et-Türkî. 30 Cilt. Kâhire: Hicr li’t-tabâʿati ve’n-Neşr, 1995.
  • Mergînânî, Ebu’l-Hasen Ali b. Ebû Bekr. el-Hidâye Şerhu Bidâyeti’l-Mübtedî. 3 Cilt. Beyrut: Dârü İhyai’t-Türasi’l-Arabi, t.y.
  • Morais, Paloma Elisama de Oliveira vd. “Online Scientific Research on Placentophagy: A Bibliometric Analysis”. Rev Bras Ginecol Obstet 46 (15 March 2024), e-rbgo4. https://doi.org/10.61622/rbgo/2024AR04
  • Morales Pedraza, Jorge - Herson, Marisa Roma. “The Importance of Ethic in the Field of Human Tissue Banking”. Cell and Tissue Banking 13/1 (March 2012), 103-117. https://doi.org/10.1007/s10561-010-9232-2
  • Mota-Rojas, Daniel vd. “Consumption of Maternal Placenta in Humans and Nonhuman Mammals: Beneficial and Adverse Effects”. Animals 10/12 (15 December 2020), 1-16. https://doi.org/10.3390/ani10122398
  • Nass, Sharyl J. vd. “The Value and Importance of Health Information Privacy”. Beyond the HIPAA Privacy Rule: Enhancing Privacy, Improving Health Through Research. ed. Sharyl J. Nass vd. 75-110. Washington: National Academies Press (US), 2009.
  • Nathan, Chaya. “Is Placenta Stem Cell Banking Worthwhile?”. The Science Journal of the Lander College of Arts and Sciences 18/2 (2025), 94-99.
  • Nevevî, Ebû Zekeriyya Yahya b. Şeref. el-Mecmûʿ şerhu’l-Mühezzeb. 20 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Fikr, 1926.
  • Özdemir, Merve. İslam Hukukuna Göre Beden Üzerinde Tasarruf ve Organ Nakli. Sakarya: Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2017.
  • Pogozhykh, Olena vd. “Placenta and Placental Derivatives in Regenerative Therapies: Experimental Studies, History, and Prospects”. Stem Cells International 2018 (18 January 2018), 1-14. https://doi.org/10.1155/2018/4837930
  • Râbıtatü’l-Âlemü’l-İslâmî – el-Mecmaʿu’l-Fıkhîyyü’l-İslâmî. “El-Karârü’s-sâlis bi-şe’ni’l-halâya’l-ciz’iyye”. Karârâtü’l-Mecmaʿi’l-Fıkhiyyi’l-İslâmî bi-Mekketi’l-Mükerreme fî devratihi’l-işrîn. Mekke: el-Mecma‘u’l-Fıkhîyyü’l-İslâmî, 3. Basım, 2010.
  • Râbıtatü’l-Âlemü’l-İslâmî – el-Mecmaʿu’l-Fıkhîyyü’l-İslâmî. “El-Karârü’s-sânî bi-şe’ni hükmi’l-istifâdeti mine’l-meşîmeti fî’l-ağrâzi’t-tıbbiyye”. Karârâtü’l-Mecmaʿi’l-Fıkhiyyi’l-İslâmî bi-Mekketi’l-Mükerreme fî devratihi’l-işrîn. Mekke: el-Mecma‘u’l-Fıkhîyyü’l-İslâmî, 3. Basım, 2010.
  • Semerkandî, Ebû Bekr Alâeddin. Tuhfetü’l-fukahâ. 3 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2. Basım, 1984.
  • Serahsî, Muhammed b. Ahmed b. Ebû Sehl. el-Mebsût. 31 Cilt. Mısır: Matbaa es-Saadet, t.y.
  • Siğnâkî, Hüseyin b. Ali. en-Nihâye fî Şerhi’l-Hidâye. 25 Cilt. b.y.: y.y., 2014.
  • SMIIC. “Standards Catalogue”. The Standards and Metrology Institute for Islamic Countries. Erişim 27 Şubat 2024. https://www.smiic.org/en/standards
  • Stanley, Claire vd. “Understanding Placentophagy”. Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing 48/1 (2018). 37-49. https://doi.org/10.1016/j.jogn.2018.10.002
  • Şafiî, Muhammed b. İdris. el-Ümm. 8 Cilt. Beyrut: Darü’l-Fikr, 2. Basım, 1983.
  • Şihâb, Leilâ Muhammed. “Hükmü’l-intifâ‘ bi-meşîmeti’l-âdemî”. Mecelletü’ş-Şerîa ve’d-Dirasâti’l-İslâmiyye 34/118 (2019). https://doi.org/10.34120/jsis.v34i118.2663
  • Şîrâzî, Ebû İshak. el-Mühezzeb fî fıkhi’l-İmâm eş-Şâfiʿî. 3 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2003.
  • Şirbînî, Muhammed b. Ahmed. Muğni’l-Muhtâc ilâ Ma’rife Me’âni’l-Minhâc. 6 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1994.
  • Tenûhî, Zeynüddîn el-Müneccî. el-Mumtiʿ fî Şerhi’l-Mukniʿ. thk. ʿAbdulmelik b. ʿAbdullah b. Dehiş. 4 Cilt. Mekke: Mektebetü’l-Esedî, 3. Basım, 2003.
  • The Standards and Metrology Institute for the Islamic Countries (SMIIC). “Halal Pharmaceuticals – Part 1 – General Requirements”, 2022. https://www.smiic.org/en/project/94
  • Varkey, Basil. “Principles of Clinical Ethics and Their Application to Practice”. Medical Principles and Practice 30/1 (2021), 17-28. https://doi.org/10.1159/000509119
  • Velden, Fabian J. S. van der vd. “Biobanking and consenting to research: a qualitative thematic analysis of young people’s perspectives in the North East of England”. BMC Medical Ethics 24/47 (05 July 2023), 1-11. https://doi.org/10.1186/s12910-023-00925-w
  • Winter, Sebastian F. - Winter, Stefan F. “Human Dignity as Leading Principle in Public Health Ethics: A Multi-Case Analysis of 21st Century German Health Policy Decisions”. International Journal of Health Policy and Management 7/3 (10 July 2017), 210-224. https://doi.org/10.15171/ijhpm.2017.67
  • Wolfe, L.M. vd. “Banking placental tissue: An optimized collection procedure for genome-wide analysis of nucleic acids”. Placenta 35/8 (August 2014), 1-22. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2014.05.005
  • Zeylaʿî, Ebû Muhammed ʿOsmân b. Ali. Tebyînü’l-hakâʾik Şerhu Kenzü’d-Dekâik. 6 Cilt. Kâhire: el-Matbaʿatü’l-Kübra el-Emîriyye, 1896.
  • ʿAynî, Ebû Muhammed Bedrüddîn. el-Binâye fî şerhi’l-Hidâye. thk. Eymen Sâlih Şa‘bân. 13 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-ʿİlmiyye, 2000.
  • MiracleCord. “Cord Blood Banking”. Erişim 12 Ekim 2025. https://miraclecord.com/news/placentatissue-stem-cell-banking
  • Merkezü’t-Temeyyüz el-Bahsî fî Fıkhi’l-Kadâyâ el-Mu‘âsıra. “el-İntifâ‘ bi’l-meşîme”. 28 Nisan 2021. Erişim 12 Temmuz 2025. https://erej.org/الانتفاع-بالمشيمة
  • Dairetü’l-İftâ el-Âmme el-Ürdüniyye. “Hükmü isti‘mâli meşîmetü’l-cenînü’l-beşerî fî’l-mustahdarâti’l-tıbbiyye ve’l-tecmîliyye”. 03 Aralık 2013. Erişim 08 Temmuz 2025. http://aliftaa.jo/fatwa/2796
  • Pejabat Mufti Wilayah Persekutuan (Mufti of Fedaral Territory’s Office). “Islamic Ruling on Placenta Injections”. 10 January 2019. Erişim 08 Temmuz 2025. https://muftiwp.gov.my/en/artikel/irsyad-fatwa/irsyad-fatwa-umum-cat/3002-irsyad-al-fatwa-series-281-islamic-ruling-on-placenta-injections
  • Placenta Practice. “Our Range of Placenta Remedies and Packages”. Erişim 26 Eylül 2024. https://www.placentapractice.co.uk/products/
  • Cells4Life. “What Is Placenta Banking?”. Erişim 26 Eylül 2024. https://cells4life.com/cells4life-difference/what-is-placenta-banking/

The Commodification of the Human Body: An Ethical and Fiqhī Critique of Placental Use

Yıl 2026, Sayı: Advanced Online Publication
https://doi.org/10.17335/sakaifd.1803290
https://izlik.org/JA72GD27ZL

Öz

Advancements in contemporary medical science have enabled the use of various human-derived waste materials in medicine, cosmetics, and pharmaceuticals. Among these, the placenta, an organ that ceases its biological function after childbirth and becomes a discarded bodily material, has gained growing attention for its diverse applications. Today, it is employed in cultural practices such as placentophagy (the consumption of the placenta) as well as in medical treatments including tissue engineering, wound healing, and burn therapy. Despite its perceived biomedical value, the placenta’s utilization raises significant ethical and jurisprudential concerns. Ethically, it challenges core principles such as human dignity, autonomy, non-maleficence, justice, and the potential commodification of the human body. Jurisprudentially, the issue invites debates about whether human-derived substances—such as hair, skin, teeth, milk, blood, and bone are considered najis (ritually impure), whether their use or sale is permissible, and how such questions intersect with the Islamic principle of karāmat al-nās (human dignity). This study aims to elucidate the dignity attributed to the human being and to elements of the human body through an examination of the placenta as a discarded biological material with moral, ethical, and fiqhī dimensions, thereby seeking to make an original contribution to the existing literature. Moreover, by taking the placenta as a case study, the article demonstrates that the use of certain human-derived waste biological materials—such as feces and urine—for medical, pharmacological, and cosmetic purposes within the possibilities offered by modern medicine may constitute a problematic ethical and fiqhī ground. In this respect, the study emphasizes the need for careful scrutiny of such practices and contributes to a renewed reflection on the normative boundaries governing the human body.

Destekleyen Kurum

Ibn Haldun University

Proje Numarası

2232

Teşekkür

This study was prepared as part of Project No. 2232, titled “Reflections of the Theory of Necessity in Pharmacology and Its Examination in the Malaysian Context,” which was supported by the Scientific Research Projects Commission at Ibn Khaldun University. I would like to express my gratitude for the support provided for this project.

Kaynakça

  • Allâm, Şevkî İbrâhîm. “İstihdâmü teknîyyet’ül-halâyâ’l-ciz‘iyye fî’l-‘ilâcı’t-tıbbî”. Dâr’ul-İftâ el-Mısriyye. 20 Eylül 2015. Erişim 31 Temmuz 2025. https://www.dar-alifta.org/ar/fatwa/details/13489/استخدام-تقنية-الخلايا-الجذعية-في-العلاج-الطبي
  • Beauchamp, Tom L. – Childress James F. Biyomedikal Etik Prensipleri. İstanbul: Betim Yayınları, 2017.
  • Begavî, Ebû Muhammed Muhyissünne el-Ferrâ’. et-Tehzîb fî Fıkhî’l-İmâm eş-Şâfi‘î. thk. Adil Ahmed Abdülmevcûd - Ali Muhammed Muavved. 8 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1997.
  • Benyshek, Daniel C. vd. “Placentophagy among Women Planning Community Births in the United States: Frequency, Rationale, and Associated Neonatal Outcomes”. Birth 45/4 (December 2018), 1-10. https://doi.org/10.1111/birt.12354
  • Branche, Tonia vd. “Potential Implications of Emerging Non-Traditional Childbirth Practices on Neonatal Health”. The Journal of Pediatrics 261 (October 2023), 113338. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2022.12.040
  • Buhârî, Burhâneddin b. Abdilazîz. el-Muhîtü’l-burhânî fi’l-fıkhi’n-Nu’mânî. thk. Ahmed İzzu İnâye ed-Dımaşkî. 11 Cilt. Beyrut: Dârü İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, 2003.
  • Ebû Dâvûd, Süleyman b Eş’as es-Sicistânî. es-Sünen. thk. Muhyiddin Abdulhamid. Beyrut: Dârü’l-Fikr, ts.
  • Erkoç Baydar, Tuba. “Bedenden Cesede İnsan Onuru: Fıkhi Perspektiften Bir Analiz”. Fıkıh ve Biyoetik: İslam Hukuku Bakımından Tıbbi Konularda Karar Verme Süreci-2. ed. Hakan Ertin - Mustafa Bedir. 105-122. İstanbul: İSAR Yayınları, 2021. https://www.academia.edu/94301707/Bedenden_Cesede_%C4%B0nsan_Onuru_F%C4%B1khi_Perspektiften_Bir_Analiz
  • Erkoç Baydar, Tuba. “Ölme Hakkı: Fritz Jahr ve İslâm Hukuku Açısından Mukayeseli Bir Yaklaşım”. Darulfunun İlahiyat 29/2 (2018), 269-286. https://doi.org/10.26650/di.2018.29.2.0035
  • Erkoç Baydar, Tuba. Bu Can Kimin? Ötanazi Ölme Hakkı ve Tedavinin Reddine Müslümanca Bakış. İstanbul: İz Yayıncılık, 2021.
  • Gillespie, Ryan. “What Money Cannot Buy and What Money Ought Not Buy: Dignity, Motives, and Markets in Human Organ Procurement Debates”. Journal of Medical Humanities 40/1 (March 2019), 101-116. https://doi.org/10.1007/s10912-016-9427-z
  • Halâyile, Muhammed Ahmed. “Hükmü’l-İlâc bi’l-Halâyâ’l-Ciz’îyye fî’l-fikhi’l-İslâmî”. Dârü’l-İftâü’l-Âmme. 09 Aralık 2021. Erişim 12 Temmuz 2025. http://aliftaa.jo/research/234
  • Herrick, Elizabeth J.- Bordoni, Bruno. “Embryology, Placenta”. National Center for Biotechnology Information. Erişim 5 Ekim 2025. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK551634/
  • İbn Âbidîn, Muhammed Emin b. Ömer. Reddü’l-muhtâr ʿale’d-Dürri’l-muhtâr: şerh-i Tenvîri’l-ebsâr: Hâşiyetu İbn Âbidin. 6 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Fikr, 2. Basım, 1966.
  • İbn Kudâme, Ebû Muhammed Muvaffakuddîn. el-Muğni. thk. Abdullah b. Abdülmuhsin et-Türkî - Abdülfettâh Muhammed el-Hulv. 15 Cilt. Riyad: Dârü Âlemi’l-Kütüb li’t-Tıbâati ve’n-Neşri ve’t-Tevzî‘, 3. Basım, 1997.
  • İbn Nüceym, Zeynüddîn b. İbrâhîm el-Mısrî. el-Bahru’r-Râik Şerhu Kenzi’d-Dekâik. 8 Cilt. Kahire: Dârü’l-Kütübi’l-İslamiyye, 2. Basım, ts.,
  • İlîş, Ebû Abdullah b. Ahmed b. Muhammed. Minehü’l-celîl alâ Muhtasari’l-Allâme Halîl. 9 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Fikr, 1984.
  • Johnson, Sophia K. vd. “Placenta – Worth Trying? Human Maternal Placentophagy: Possible Benefit and Potential Risks”. Geburtshilfe und Frauenheilkunde 78/9 (September 2018), 846-852. https://doi.org/10.1055/a- 0674-6275
  • Kâsânî, Ebû Bekir b. Mesʿûd. Bedâʾiʿu’s-sanâʾiʿ fî tertibi’ş-şerâʾiʿ. 7 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-ʿİlmiyye, 1986.
  • Lanlan, Huang - Sasha, Chen. “Human placentas still sold in China’s underground markets - Global Times”. Global Times. 15 March 2021. Erişim 13 Ekim 2025. https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218489.shtml?fbclid
  • İbn Mâce, Ebû Abdillâh Muhammed b. Yezîd. es-Sünen. thk. Muhammed Fuâd Abdülbâkî. Kahire: Dârü’l-İhyâi’l-Kütübi’l-Arabiyye, ts.
  • Makdisî, Ebû Muhammed ʿAbdurrahmân. el-ʿUdde Şerhu’l-ʿUmde. Kâhire: Dârü’l-Hadîs, 2003.
  • İbn Kudâme, Ebü’l-Ferec Şemsüddîn. eş-Şerhu’l-Kebîr ʿale’l-Mukniʿ. thk. ʿAbdülfettâh Muhammed el-Hulv - ʿAbdullah b. ʿAbdulmuhsin et-Türkî. 30 Cilt. Kâhire: Hicr li’t-tabâʿati ve’n-Neşr, 1995.
  • Mergînânî, Ebu’l-Hasen Ali b. Ebû Bekr. el-Hidâye Şerhu Bidâyeti’l-Mübtedî. 3 Cilt. Beyrut: Dârü İhyai’t-Türasi’l-Arabi, t.y.
  • Morais, Paloma Elisama de Oliveira vd. “Online Scientific Research on Placentophagy: A Bibliometric Analysis”. Rev Bras Ginecol Obstet 46 (15 March 2024), e-rbgo4. https://doi.org/10.61622/rbgo/2024AR04
  • Morales Pedraza, Jorge - Herson, Marisa Roma. “The Importance of Ethic in the Field of Human Tissue Banking”. Cell and Tissue Banking 13/1 (March 2012), 103-117. https://doi.org/10.1007/s10561-010-9232-2
  • Mota-Rojas, Daniel vd. “Consumption of Maternal Placenta in Humans and Nonhuman Mammals: Beneficial and Adverse Effects”. Animals 10/12 (15 December 2020), 1-16. https://doi.org/10.3390/ani10122398
  • Nass, Sharyl J. vd. “The Value and Importance of Health Information Privacy”. Beyond the HIPAA Privacy Rule: Enhancing Privacy, Improving Health Through Research. ed. Sharyl J. Nass vd. 75-110. Washington: National Academies Press (US), 2009.
  • Nathan, Chaya. “Is Placenta Stem Cell Banking Worthwhile?”. The Science Journal of the Lander College of Arts and Sciences 18/2 (2025), 94-99.
  • Nevevî, Ebû Zekeriyya Yahya b. Şeref. el-Mecmûʿ şerhu’l-Mühezzeb. 20 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Fikr, 1926.
  • Özdemir, Merve. İslam Hukukuna Göre Beden Üzerinde Tasarruf ve Organ Nakli. Sakarya: Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2017.
  • Pogozhykh, Olena vd. “Placenta and Placental Derivatives in Regenerative Therapies: Experimental Studies, History, and Prospects”. Stem Cells International 2018 (18 January 2018), 1-14. https://doi.org/10.1155/2018/4837930
  • Râbıtatü’l-Âlemü’l-İslâmî – el-Mecmaʿu’l-Fıkhîyyü’l-İslâmî. “El-Karârü’s-sâlis bi-şe’ni’l-halâya’l-ciz’iyye”. Karârâtü’l-Mecmaʿi’l-Fıkhiyyi’l-İslâmî bi-Mekketi’l-Mükerreme fî devratihi’l-işrîn. Mekke: el-Mecma‘u’l-Fıkhîyyü’l-İslâmî, 3. Basım, 2010.
  • Râbıtatü’l-Âlemü’l-İslâmî – el-Mecmaʿu’l-Fıkhîyyü’l-İslâmî. “El-Karârü’s-sânî bi-şe’ni hükmi’l-istifâdeti mine’l-meşîmeti fî’l-ağrâzi’t-tıbbiyye”. Karârâtü’l-Mecmaʿi’l-Fıkhiyyi’l-İslâmî bi-Mekketi’l-Mükerreme fî devratihi’l-işrîn. Mekke: el-Mecma‘u’l-Fıkhîyyü’l-İslâmî, 3. Basım, 2010.
  • Semerkandî, Ebû Bekr Alâeddin. Tuhfetü’l-fukahâ. 3 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2. Basım, 1984.
  • Serahsî, Muhammed b. Ahmed b. Ebû Sehl. el-Mebsût. 31 Cilt. Mısır: Matbaa es-Saadet, t.y.
  • Siğnâkî, Hüseyin b. Ali. en-Nihâye fî Şerhi’l-Hidâye. 25 Cilt. b.y.: y.y., 2014.
  • SMIIC. “Standards Catalogue”. The Standards and Metrology Institute for Islamic Countries. Erişim 27 Şubat 2024. https://www.smiic.org/en/standards
  • Stanley, Claire vd. “Understanding Placentophagy”. Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing 48/1 (2018). 37-49. https://doi.org/10.1016/j.jogn.2018.10.002
  • Şafiî, Muhammed b. İdris. el-Ümm. 8 Cilt. Beyrut: Darü’l-Fikr, 2. Basım, 1983.
  • Şihâb, Leilâ Muhammed. “Hükmü’l-intifâ‘ bi-meşîmeti’l-âdemî”. Mecelletü’ş-Şerîa ve’d-Dirasâti’l-İslâmiyye 34/118 (2019). https://doi.org/10.34120/jsis.v34i118.2663
  • Şîrâzî, Ebû İshak. el-Mühezzeb fî fıkhi’l-İmâm eş-Şâfiʿî. 3 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2003.
  • Şirbînî, Muhammed b. Ahmed. Muğni’l-Muhtâc ilâ Ma’rife Me’âni’l-Minhâc. 6 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1994.
  • Tenûhî, Zeynüddîn el-Müneccî. el-Mumtiʿ fî Şerhi’l-Mukniʿ. thk. ʿAbdulmelik b. ʿAbdullah b. Dehiş. 4 Cilt. Mekke: Mektebetü’l-Esedî, 3. Basım, 2003.
  • The Standards and Metrology Institute for the Islamic Countries (SMIIC). “Halal Pharmaceuticals – Part 1 – General Requirements”, 2022. https://www.smiic.org/en/project/94
  • Varkey, Basil. “Principles of Clinical Ethics and Their Application to Practice”. Medical Principles and Practice 30/1 (2021), 17-28. https://doi.org/10.1159/000509119
  • Velden, Fabian J. S. van der vd. “Biobanking and consenting to research: a qualitative thematic analysis of young people’s perspectives in the North East of England”. BMC Medical Ethics 24/47 (05 July 2023), 1-11. https://doi.org/10.1186/s12910-023-00925-w
  • Winter, Sebastian F. - Winter, Stefan F. “Human Dignity as Leading Principle in Public Health Ethics: A Multi-Case Analysis of 21st Century German Health Policy Decisions”. International Journal of Health Policy and Management 7/3 (10 July 2017), 210-224. https://doi.org/10.15171/ijhpm.2017.67
  • Wolfe, L.M. vd. “Banking placental tissue: An optimized collection procedure for genome-wide analysis of nucleic acids”. Placenta 35/8 (August 2014), 1-22. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2014.05.005
  • Zeylaʿî, Ebû Muhammed ʿOsmân b. Ali. Tebyînü’l-hakâʾik Şerhu Kenzü’d-Dekâik. 6 Cilt. Kâhire: el-Matbaʿatü’l-Kübra el-Emîriyye, 1896.
  • ʿAynî, Ebû Muhammed Bedrüddîn. el-Binâye fî şerhi’l-Hidâye. thk. Eymen Sâlih Şa‘bân. 13 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-ʿİlmiyye, 2000.
  • MiracleCord. “Cord Blood Banking”. Erişim 12 Ekim 2025. https://miraclecord.com/news/placentatissue-stem-cell-banking
  • Merkezü’t-Temeyyüz el-Bahsî fî Fıkhi’l-Kadâyâ el-Mu‘âsıra. “el-İntifâ‘ bi’l-meşîme”. 28 Nisan 2021. Erişim 12 Temmuz 2025. https://erej.org/الانتفاع-بالمشيمة
  • Dairetü’l-İftâ el-Âmme el-Ürdüniyye. “Hükmü isti‘mâli meşîmetü’l-cenînü’l-beşerî fî’l-mustahdarâti’l-tıbbiyye ve’l-tecmîliyye”. 03 Aralık 2013. Erişim 08 Temmuz 2025. http://aliftaa.jo/fatwa/2796
  • Pejabat Mufti Wilayah Persekutuan (Mufti of Fedaral Territory’s Office). “Islamic Ruling on Placenta Injections”. 10 January 2019. Erişim 08 Temmuz 2025. https://muftiwp.gov.my/en/artikel/irsyad-fatwa/irsyad-fatwa-umum-cat/3002-irsyad-al-fatwa-series-281-islamic-ruling-on-placenta-injections
  • Placenta Practice. “Our Range of Placenta Remedies and Packages”. Erişim 26 Eylül 2024. https://www.placentapractice.co.uk/products/
  • Cells4Life. “What Is Placenta Banking?”. Erişim 26 Eylül 2024. https://cells4life.com/cells4life-difference/what-is-placenta-banking/

Metalaşan İnsan Bedeni: Plasentanın Kullanımına Etik ve Fıkhî Bir Eleştiri

Yıl 2026, Sayı: Advanced Online Publication
https://doi.org/10.17335/sakaifd.1803290
https://izlik.org/JA72GD27ZL

Öz

Günümüzün modern tıbbî imkanları birçok insana ait atık parçanın tıpta, kozmetikte ve farmasötik madde olarak ilaçlarda kullanımını mümkün kılmaktadır. Gebeliğin nihayete ermesi ile işlevi sona eren ve atık bir parça haline gelen plasentanın kullanım alanları da gittikçe yaygınlaşmaya başlamıştır. Plasenta hem plasentofaji (plasentanın yenilmesi) gibi kültürel uygulamalarda ve hem de doku mühendisliği, yara iyileştirme ve yanık tedavisi gibi çeşitli tıbbî müdahale alanlarında kullanılmaktadır. Tıp, kozmetik ve farmakolojik açıdan önemli bir kaynak haline gelen plasentanın kullanımı ise etik ve fıkhî bir değerlendirmeye ihtiyaç duymaktadır. Nitekim plasenta kullanımı, etik açıdan insan onuru, özerklik, zararsızlık, adalet ve insana ait bir parçanın metalaştırılması gibi pek çok tartışmalı konuyu gündeme getirmektedir. Fıkhî açıdan ise saç, deri, diş, süt, kan ve kemik gibi insandan ayrılan parçaların şer’î açıdan necaset hükmüne girip girmediği, bu parçalardan faydalanmanın ve bunların satışının caiz olup olmadığı ile tüm bu tartışmaların kerâmetü’n-nâs ilkesi etrafında nasıl ele alındığının sorgulanması gerekir. Bu çalışma, etik ve fıkhî boyutlarıyla, plasenta meselesi üzerinden, insana ve insan bedenine ait unsurlara atfedilen saygınlığı görünür kılmayı amaçlamakta; bu yönüyle literatüre özgün bir katkı sunmayı hedeflemektedir. Ayrıca bu çalışma, modern tıbbın sunduğu imkanlarla gaita ve idrar gibi bazı insan kaynaklı atık biyolojik materyallerin de tıp, farmakoloji ve kozmetik amaçlarla kullanımının etik ve fıkhî açıdan problematik bir zemin oluşturabileceğini plasenta örneği üzerinden ortaya koymakta ve bu tür uygulamalara titizlikle yaklaşılması gerektiği vurgusu yaparak insan bedenine ilişkin sınırların yeniden düşünülmesine katkı sunmaktadır. 

Destekleyen Kurum

İbn Haldun Üniversitesi

Proje Numarası

2232

Teşekkür

Bu çalışma, İbn Haldun Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Komisyonu tarafından desteklenen “Zarûret Teorisinin Farmakolojiye Yansımaları ve Malezya Bağlamında İncelenmesi” adlı 2232 numaralı projem kapsamında hazırlanmıştır. Projeye sağladığı destekten ötürü teşekkür ederim.

Kaynakça

  • Allâm, Şevkî İbrâhîm. “İstihdâmü teknîyyet’ül-halâyâ’l-ciz‘iyye fî’l-‘ilâcı’t-tıbbî”. Dâr’ul-İftâ el-Mısriyye. 20 Eylül 2015. Erişim 31 Temmuz 2025. https://www.dar-alifta.org/ar/fatwa/details/13489/استخدام-تقنية-الخلايا-الجذعية-في-العلاج-الطبي
  • Beauchamp, Tom L. – Childress James F. Biyomedikal Etik Prensipleri. İstanbul: Betim Yayınları, 2017.
  • Begavî, Ebû Muhammed Muhyissünne el-Ferrâ’. et-Tehzîb fî Fıkhî’l-İmâm eş-Şâfi‘î. thk. Adil Ahmed Abdülmevcûd - Ali Muhammed Muavved. 8 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1997.
  • Benyshek, Daniel C. vd. “Placentophagy among Women Planning Community Births in the United States: Frequency, Rationale, and Associated Neonatal Outcomes”. Birth 45/4 (December 2018), 1-10. https://doi.org/10.1111/birt.12354
  • Branche, Tonia vd. “Potential Implications of Emerging Non-Traditional Childbirth Practices on Neonatal Health”. The Journal of Pediatrics 261 (October 2023), 113338. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2022.12.040
  • Buhârî, Burhâneddin b. Abdilazîz. el-Muhîtü’l-burhânî fi’l-fıkhi’n-Nu’mânî. thk. Ahmed İzzu İnâye ed-Dımaşkî. 11 Cilt. Beyrut: Dârü İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, 2003.
  • Ebû Dâvûd, Süleyman b Eş’as es-Sicistânî. es-Sünen. thk. Muhyiddin Abdulhamid. Beyrut: Dârü’l-Fikr, ts.
  • Erkoç Baydar, Tuba. “Bedenden Cesede İnsan Onuru: Fıkhi Perspektiften Bir Analiz”. Fıkıh ve Biyoetik: İslam Hukuku Bakımından Tıbbi Konularda Karar Verme Süreci-2. ed. Hakan Ertin - Mustafa Bedir. 105-122. İstanbul: İSAR Yayınları, 2021. https://www.academia.edu/94301707/Bedenden_Cesede_%C4%B0nsan_Onuru_F%C4%B1khi_Perspektiften_Bir_Analiz
  • Erkoç Baydar, Tuba. “Ölme Hakkı: Fritz Jahr ve İslâm Hukuku Açısından Mukayeseli Bir Yaklaşım”. Darulfunun İlahiyat 29/2 (2018), 269-286. https://doi.org/10.26650/di.2018.29.2.0035
  • Erkoç Baydar, Tuba. Bu Can Kimin? Ötanazi Ölme Hakkı ve Tedavinin Reddine Müslümanca Bakış. İstanbul: İz Yayıncılık, 2021.
  • Gillespie, Ryan. “What Money Cannot Buy and What Money Ought Not Buy: Dignity, Motives, and Markets in Human Organ Procurement Debates”. Journal of Medical Humanities 40/1 (March 2019), 101-116. https://doi.org/10.1007/s10912-016-9427-z
  • Halâyile, Muhammed Ahmed. “Hükmü’l-İlâc bi’l-Halâyâ’l-Ciz’îyye fî’l-fikhi’l-İslâmî”. Dârü’l-İftâü’l-Âmme. 09 Aralık 2021. Erişim 12 Temmuz 2025. http://aliftaa.jo/research/234
  • Herrick, Elizabeth J.- Bordoni, Bruno. “Embryology, Placenta”. National Center for Biotechnology Information. Erişim 5 Ekim 2025. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK551634/
  • İbn Âbidîn, Muhammed Emin b. Ömer. Reddü’l-muhtâr ʿale’d-Dürri’l-muhtâr: şerh-i Tenvîri’l-ebsâr: Hâşiyetu İbn Âbidin. 6 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Fikr, 2. Basım, 1966.
  • İbn Kudâme, Ebû Muhammed Muvaffakuddîn. el-Muğni. thk. Abdullah b. Abdülmuhsin et-Türkî - Abdülfettâh Muhammed el-Hulv. 15 Cilt. Riyad: Dârü Âlemi’l-Kütüb li’t-Tıbâati ve’n-Neşri ve’t-Tevzî‘, 3. Basım, 1997.
  • İbn Nüceym, Zeynüddîn b. İbrâhîm el-Mısrî. el-Bahru’r-Râik Şerhu Kenzi’d-Dekâik. 8 Cilt. Kahire: Dârü’l-Kütübi’l-İslamiyye, 2. Basım, ts.,
  • İlîş, Ebû Abdullah b. Ahmed b. Muhammed. Minehü’l-celîl alâ Muhtasari’l-Allâme Halîl. 9 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Fikr, 1984.
  • Johnson, Sophia K. vd. “Placenta – Worth Trying? Human Maternal Placentophagy: Possible Benefit and Potential Risks”. Geburtshilfe und Frauenheilkunde 78/9 (September 2018), 846-852. https://doi.org/10.1055/a- 0674-6275
  • Kâsânî, Ebû Bekir b. Mesʿûd. Bedâʾiʿu’s-sanâʾiʿ fî tertibi’ş-şerâʾiʿ. 7 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-ʿİlmiyye, 1986.
  • Lanlan, Huang - Sasha, Chen. “Human placentas still sold in China’s underground markets - Global Times”. Global Times. 15 March 2021. Erişim 13 Ekim 2025. https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218489.shtml?fbclid
  • İbn Mâce, Ebû Abdillâh Muhammed b. Yezîd. es-Sünen. thk. Muhammed Fuâd Abdülbâkî. Kahire: Dârü’l-İhyâi’l-Kütübi’l-Arabiyye, ts.
  • Makdisî, Ebû Muhammed ʿAbdurrahmân. el-ʿUdde Şerhu’l-ʿUmde. Kâhire: Dârü’l-Hadîs, 2003.
  • İbn Kudâme, Ebü’l-Ferec Şemsüddîn. eş-Şerhu’l-Kebîr ʿale’l-Mukniʿ. thk. ʿAbdülfettâh Muhammed el-Hulv - ʿAbdullah b. ʿAbdulmuhsin et-Türkî. 30 Cilt. Kâhire: Hicr li’t-tabâʿati ve’n-Neşr, 1995.
  • Mergînânî, Ebu’l-Hasen Ali b. Ebû Bekr. el-Hidâye Şerhu Bidâyeti’l-Mübtedî. 3 Cilt. Beyrut: Dârü İhyai’t-Türasi’l-Arabi, t.y.
  • Morais, Paloma Elisama de Oliveira vd. “Online Scientific Research on Placentophagy: A Bibliometric Analysis”. Rev Bras Ginecol Obstet 46 (15 March 2024), e-rbgo4. https://doi.org/10.61622/rbgo/2024AR04
  • Morales Pedraza, Jorge - Herson, Marisa Roma. “The Importance of Ethic in the Field of Human Tissue Banking”. Cell and Tissue Banking 13/1 (March 2012), 103-117. https://doi.org/10.1007/s10561-010-9232-2
  • Mota-Rojas, Daniel vd. “Consumption of Maternal Placenta in Humans and Nonhuman Mammals: Beneficial and Adverse Effects”. Animals 10/12 (15 December 2020), 1-16. https://doi.org/10.3390/ani10122398
  • Nass, Sharyl J. vd. “The Value and Importance of Health Information Privacy”. Beyond the HIPAA Privacy Rule: Enhancing Privacy, Improving Health Through Research. ed. Sharyl J. Nass vd. 75-110. Washington: National Academies Press (US), 2009.
  • Nathan, Chaya. “Is Placenta Stem Cell Banking Worthwhile?”. The Science Journal of the Lander College of Arts and Sciences 18/2 (2025), 94-99.
  • Nevevî, Ebû Zekeriyya Yahya b. Şeref. el-Mecmûʿ şerhu’l-Mühezzeb. 20 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Fikr, 1926.
  • Özdemir, Merve. İslam Hukukuna Göre Beden Üzerinde Tasarruf ve Organ Nakli. Sakarya: Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2017.
  • Pogozhykh, Olena vd. “Placenta and Placental Derivatives in Regenerative Therapies: Experimental Studies, History, and Prospects”. Stem Cells International 2018 (18 January 2018), 1-14. https://doi.org/10.1155/2018/4837930
  • Râbıtatü’l-Âlemü’l-İslâmî – el-Mecmaʿu’l-Fıkhîyyü’l-İslâmî. “El-Karârü’s-sâlis bi-şe’ni’l-halâya’l-ciz’iyye”. Karârâtü’l-Mecmaʿi’l-Fıkhiyyi’l-İslâmî bi-Mekketi’l-Mükerreme fî devratihi’l-işrîn. Mekke: el-Mecma‘u’l-Fıkhîyyü’l-İslâmî, 3. Basım, 2010.
  • Râbıtatü’l-Âlemü’l-İslâmî – el-Mecmaʿu’l-Fıkhîyyü’l-İslâmî. “El-Karârü’s-sânî bi-şe’ni hükmi’l-istifâdeti mine’l-meşîmeti fî’l-ağrâzi’t-tıbbiyye”. Karârâtü’l-Mecmaʿi’l-Fıkhiyyi’l-İslâmî bi-Mekketi’l-Mükerreme fî devratihi’l-işrîn. Mekke: el-Mecma‘u’l-Fıkhîyyü’l-İslâmî, 3. Basım, 2010.
  • Semerkandî, Ebû Bekr Alâeddin. Tuhfetü’l-fukahâ. 3 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2. Basım, 1984.
  • Serahsî, Muhammed b. Ahmed b. Ebû Sehl. el-Mebsût. 31 Cilt. Mısır: Matbaa es-Saadet, t.y.
  • Siğnâkî, Hüseyin b. Ali. en-Nihâye fî Şerhi’l-Hidâye. 25 Cilt. b.y.: y.y., 2014.
  • SMIIC. “Standards Catalogue”. The Standards and Metrology Institute for Islamic Countries. Erişim 27 Şubat 2024. https://www.smiic.org/en/standards
  • Stanley, Claire vd. “Understanding Placentophagy”. Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing 48/1 (2018). 37-49. https://doi.org/10.1016/j.jogn.2018.10.002
  • Şafiî, Muhammed b. İdris. el-Ümm. 8 Cilt. Beyrut: Darü’l-Fikr, 2. Basım, 1983.
  • Şihâb, Leilâ Muhammed. “Hükmü’l-intifâ‘ bi-meşîmeti’l-âdemî”. Mecelletü’ş-Şerîa ve’d-Dirasâti’l-İslâmiyye 34/118 (2019). https://doi.org/10.34120/jsis.v34i118.2663
  • Şîrâzî, Ebû İshak. el-Mühezzeb fî fıkhi’l-İmâm eş-Şâfiʿî. 3 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2003.
  • Şirbînî, Muhammed b. Ahmed. Muğni’l-Muhtâc ilâ Ma’rife Me’âni’l-Minhâc. 6 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1994.
  • Tenûhî, Zeynüddîn el-Müneccî. el-Mumtiʿ fî Şerhi’l-Mukniʿ. thk. ʿAbdulmelik b. ʿAbdullah b. Dehiş. 4 Cilt. Mekke: Mektebetü’l-Esedî, 3. Basım, 2003.
  • The Standards and Metrology Institute for the Islamic Countries (SMIIC). “Halal Pharmaceuticals – Part 1 – General Requirements”, 2022. https://www.smiic.org/en/project/94
  • Varkey, Basil. “Principles of Clinical Ethics and Their Application to Practice”. Medical Principles and Practice 30/1 (2021), 17-28. https://doi.org/10.1159/000509119
  • Velden, Fabian J. S. van der vd. “Biobanking and consenting to research: a qualitative thematic analysis of young people’s perspectives in the North East of England”. BMC Medical Ethics 24/47 (05 July 2023), 1-11. https://doi.org/10.1186/s12910-023-00925-w
  • Winter, Sebastian F. - Winter, Stefan F. “Human Dignity as Leading Principle in Public Health Ethics: A Multi-Case Analysis of 21st Century German Health Policy Decisions”. International Journal of Health Policy and Management 7/3 (10 July 2017), 210-224. https://doi.org/10.15171/ijhpm.2017.67
  • Wolfe, L.M. vd. “Banking placental tissue: An optimized collection procedure for genome-wide analysis of nucleic acids”. Placenta 35/8 (August 2014), 1-22. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2014.05.005
  • Zeylaʿî, Ebû Muhammed ʿOsmân b. Ali. Tebyînü’l-hakâʾik Şerhu Kenzü’d-Dekâik. 6 Cilt. Kâhire: el-Matbaʿatü’l-Kübra el-Emîriyye, 1896.
  • ʿAynî, Ebû Muhammed Bedrüddîn. el-Binâye fî şerhi’l-Hidâye. thk. Eymen Sâlih Şa‘bân. 13 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-ʿİlmiyye, 2000.
  • MiracleCord. “Cord Blood Banking”. Erişim 12 Ekim 2025. https://miraclecord.com/news/placentatissue-stem-cell-banking
  • Merkezü’t-Temeyyüz el-Bahsî fî Fıkhi’l-Kadâyâ el-Mu‘âsıra. “el-İntifâ‘ bi’l-meşîme”. 28 Nisan 2021. Erişim 12 Temmuz 2025. https://erej.org/الانتفاع-بالمشيمة
  • Dairetü’l-İftâ el-Âmme el-Ürdüniyye. “Hükmü isti‘mâli meşîmetü’l-cenînü’l-beşerî fî’l-mustahdarâti’l-tıbbiyye ve’l-tecmîliyye”. 03 Aralık 2013. Erişim 08 Temmuz 2025. http://aliftaa.jo/fatwa/2796
  • Pejabat Mufti Wilayah Persekutuan (Mufti of Fedaral Territory’s Office). “Islamic Ruling on Placenta Injections”. 10 January 2019. Erişim 08 Temmuz 2025. https://muftiwp.gov.my/en/artikel/irsyad-fatwa/irsyad-fatwa-umum-cat/3002-irsyad-al-fatwa-series-281-islamic-ruling-on-placenta-injections
  • Placenta Practice. “Our Range of Placenta Remedies and Packages”. Erişim 26 Eylül 2024. https://www.placentapractice.co.uk/products/
  • Cells4Life. “What Is Placenta Banking?”. Erişim 26 Eylül 2024. https://cells4life.com/cells4life-difference/what-is-placenta-banking/
Toplam 57 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İslam Hukuku
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Şeyma Ülger Nalbant 0000-0002-6271-7483

Tuba Erkoc Baydar 0000-0002-3748-8033

Proje Numarası 2232
Gönderilme Tarihi 14 Ekim 2025
Kabul Tarihi 21 Şubat 2026
Erken Görünüm Tarihi 9 Nisan 2026
DOI https://doi.org/10.17335/sakaifd.1803290
IZ https://izlik.org/JA72GD27ZL
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Sayı: Advanced Online Publication

Kaynak Göster

APA Ülger Nalbant, Ş., & Erkoc Baydar, T. (2026). Metalaşan İnsan Bedeni: Plasentanın Kullanımına Etik ve Fıkhî Bir Eleştiri. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Advanced Online Publication. https://doi.org/10.17335/sakaifd.1803290
AMA 1.Ülger Nalbant Ş, Erkoc Baydar T. Metalaşan İnsan Bedeni: Plasentanın Kullanımına Etik ve Fıkhî Bir Eleştiri. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2026;(Advanced Online Publication). doi:10.17335/sakaifd.1803290
Chicago Ülger Nalbant, Şeyma, ve Tuba Erkoc Baydar. 2026. “Metalaşan İnsan Bedeni: Plasentanın Kullanımına Etik ve Fıkhî Bir Eleştiri”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy Advanced Online Publication. https://doi.org/10.17335/sakaifd.1803290.
EndNote Ülger Nalbant Ş, Erkoc Baydar T (01 Nisan 2026) Metalaşan İnsan Bedeni: Plasentanın Kullanımına Etik ve Fıkhî Bir Eleştiri. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi Advanced Online Publication
IEEE [1]Ş. Ülger Nalbant ve T. Erkoc Baydar, “Metalaşan İnsan Bedeni: Plasentanın Kullanımına Etik ve Fıkhî Bir Eleştiri”, Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy Advanced Online Publication, Nis. 2026, doi: 10.17335/sakaifd.1803290.
ISNAD Ülger Nalbant, Şeyma - Erkoc Baydar, Tuba. “Metalaşan İnsan Bedeni: Plasentanın Kullanımına Etik ve Fıkhî Bir Eleştiri”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. Advanced Online Publication (01 Nisan 2026). https://doi.org/10.17335/sakaifd.1803290.
JAMA 1.Ülger Nalbant Ş, Erkoc Baydar T. Metalaşan İnsan Bedeni: Plasentanın Kullanımına Etik ve Fıkhî Bir Eleştiri. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2026. doi:10.17335/sakaifd.1803290.
MLA Ülger Nalbant, Şeyma, ve Tuba Erkoc Baydar. “Metalaşan İnsan Bedeni: Plasentanın Kullanımına Etik ve Fıkhî Bir Eleştiri”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy Advanced Online Publication, Nisan 2026, doi:10.17335/sakaifd.1803290.
Vancouver 1.Şeyma Ülger Nalbant, Tuba Erkoc Baydar. Metalaşan İnsan Bedeni: Plasentanın Kullanımına Etik ve Fıkhî Bir Eleştiri. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 01 Nisan 2026;(Advanced Online Publication). doi:10.17335/sakaifd.1803290

Amaç ve Kapsam

Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi (SAUIFD), Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi tarafından yayınlanan hakemli bir akademik dergidir.

Dergi, ulusal ve uluslararası düzeyde bilimsel niteliklere sahip çalışmaları yayınlayarak ilahiyat ve dini araştırmalar alanlarında bilgi birikimine katkıda bulunmayı ve bu alanlarda öncü bir dergi olmayı amaçlamaktadır.

Dergimizin kapsamı genel olarak din ile ilişkili tüm araştırma alanlarını içermektedir. İslam, Yahudilik, Hristiyanlık, Uzak Doğu dinleri ve modern inançlara dair araştırma ve derleme makaleleri yayınlanabilmektedir. İlahiyatın temel alanlarının yanında din ile ilişkili olduğu sürece eğitim, sosyoloji, psikoloji, felsefe, tarih, dil, kültür, edebiyat, sanat, sağlık, siyaset, Osmanlı ve Orta Doğu çalışmalarına da dergimizde yer verilmektedir.

Derginin yayın dili Türkçe'dir. Ayrıca İngilizce ve Arapça bilimsel çalışmalar da yayınlanır.

Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, ilahiyat ve dini araştırmalar alanında makaleler yayınlayan uluslararası ve hakemli bir dergidir.

Dergi yılda iki kez Haziran ve Aralık aylarında yayınlanır.

Yayın dili Türkçe, İngilizce ve Arapça'dır.

Makalelerde (tezlerden üretilen makaleler de dahil) benzerlik oranı azami %20'dir.

Dergiye gönderilen makaleler orijinal olmalı, daha önce yayınlanmamış ve aynı anda başka bir yerde yayınlanması için gönderilmemiş olmalıdır.

Herhangi bir Editörün, dergiye makale göndermesi durumunda Editörün, editör paneline ulaşımı engellenir. Editör, tüm süreçleri bir yazar olarak takip eder. Süreç tamamlandıktan sonra Editör yetkisi tekrar kendisine verilir.

Makaleler dipnot, kaynakça ve özetler de dahil olmak üzere 9.000 kelimeden fazla olmamalıdır. Hakemlik süreçlerinde bu sayının aşılmasına izin verilebilmektedir.

Makalelerde, 200–250 kelime arasında Türkçe ve İngilizce özet bulunmalı (her iki özet de 250 kelimeyi geçmemeli) ve her iki dilde 3–5 anahtar kelime eklenmelidir. Anahtar kelimelerin ilki ilgili disipline ait olmalı ve her bir anahtar kelimenin ilk harfi büyük harfle yazılmalıdır.

Makalelerde atıf ve kaynakça için İSNAD 2. Edisyon atıf sistemi kullanılmalıdır. Yazarlar İSNAD 2. Edisyon dipnotlu ya da metiniçi atıf sistemini tercih edebilir.

Yazarların atıf ve kaynakça için Zotero, Mendeley ya da Endnote gibi bir program kullanmaları gerekmektedir. İsnad atıf sisteminin Zotero, Mendeley ve EndNote şablonları bulunmaktadır.

Arapça metinlerde Traditional Arabic yazı tipi kullanılmalıdır.

Yazarlar İngiliz İngilizcesi veya Amerikan İngilizcesinden birini tercih edebilir; ancak makale boyunca seçilen yazım ve dil kullanımı tutarlı biçimde sürdürülmelidir.

Çalışma için gerekli ise Etik Kurul İzin Belgesi'nin onaylı hali sisteme yüklenmelidir.

Telif Hakkı Sözleşmesi ve Yazar Kabul Formu makale gönderilirken sisteme yüklenmelidir.

Dergi, 1 Ağustos 2025 tarihinden itibaren sürekli makale kabulüne açıktır. Makale başvurularının yoğunluğuna bağlı olarak, dergi önceden duyuru yapmaksızın makale kabulünü geçici olarak askıya alma hakkını saklı tutar.

Yazar çeşitliliğinin sağlanması ve daha fazla araştırmacıya makale yayınlama imkanı sunulması amacıyla üst üste iki yıl aynı yazarın makalesi yayınlanmaz.

Makale yoğunluğu nedeniyle, aynı yazarın bir sayı döneminde yalnızca bir makalesi değerlendirmeye alınır. Bu nedenle, ilgili dönemde makalesi iade/red edilen yazarın, aynı sayı dönemi içerisinde gönderdiği diğer makaleler işleme alınmadan iade edilir.

Dergide ⁠⁠2026 yılı itibariyle kitap değerlendirme yazıları kabul edilmeyecektir.

Makalenizi dergi makale şablonuna uygun olarak hazırlayınız.

  • Makalenin ilk gönderiminde kullanılacak (yazar, kurum bilgisi ve makale bilgi formunu içermeyen) anonim Türkçe makale şablonu için tıklayınız.
  • Makale hakemlik sürecini tamamlayıp kabul edildikten sonra kullanılacak, yazar, kurum ve makale bilgi formunu içeren Türkçe makale şablonu için tıklayınız.
  • Makalenin ilk gönderiminde kullanılacak (yazar, kurum bilgisi ve makale bilgi formunu içermeyen) anonim İngilizce makale şablonu için tıklayınız.
  • Makale hakemlik sürecini tamamlayıp kabul edildikten sonra kullanılacak, yazar, kurum ve makale bilgi formunu içeren İngilizce makale şablonu için tıklayınız.

Yazarlar

  • Gönderilen makalenin akademik alanlara katkı sunacak nitelikte olması yazarın sorumluluğundadır.
  • Çalışmaların özgün olması ve araştırmaya dayalı olması gerekmektedir.
  • Her ne kadar intihal taraması dergi tarafından yapılacaksa da akademik onursuzluk olan intihalin sonuçları tamamen yazara yönelecektir.
  • Makale aynı anda farklı dergilere gönderilmemelidir. 
  • Dergimizde daha önce reddedilen çalışma tekrar gönderilmemelidir. Böyle bir durumda ilgili çalışma reddedilecektir. 
  • Makalede ismi yazılacak olan diğer yazarların araştırmaya katkı sağladığından emin olunmalıdır. Akademik katkısı olmayan kişilerin ilave yazar olarak gösterilmesi veya katkı sırası gözetilmeksizin, unvan, yaş ve cinsiyet gibi bilimdışı ölçütlerle yazar sıralaması yapılması bilim etiğine aykırıdır.
  • Dergiye makale gönderen yazarların derginin yayım ve yazım ilkelerini okuduğu ve kabul ettiği varsayılır ve yazarlar bu ilkelerde kendinden beklenenleri taahhüt etmiş sayılmaktadır.
  • Atıflar ve kaynakça gösterimi eksiksiz olmalıdır.

Hakemler

  • Hakemler dergide yayımlanacak makalenin akademik kalitesinin en temel tespit edicisi olduklarının bilinciyle davranmalı ve akademik kaliteyi arttırma sorumluluğuyla değerlendirme yapmalıdır.
  • Hakemler, yalnızca uygun bir değerlendirmeyi yapmak için gereken uzmanlığa sahip oldukları, kör hakemlik gizliliğine riayet edebilecekleri ve makaleye dair detayları her şekilde gizli tutabilecekleri makalelerin hakemliğini kabul etmelidirler.
  • Makale inceleme süreci sonrasında da incelenen makaleye dair herhangi bir bilgi hiçbir şekilde başkalarıyla paylaşılmamalıdır.
  • Hakemler, yalnızca makalelerin içeriğinin doğruluğunu ve akademik ölçütlere uygunluğunu değerlendirmelidir. Makalede ortaya konan düşüncelerin hakemin düşüncelerinden farklı olması değerlendirmeyi etkilememelidir.
  • Hakem raporları objektif ve ölçülü olmalıdır. Hakaret içeren, küçümseyici ve itham edici ifadelerden kesinlikle kaçınılmalıdır.
  • Hakemler, değerlendirme raporlarında yüzeysel ve muğlak ifadelerden kaçınmalıdır. Sonucu olumsuz olan değerlendirmelerde sonucun dayandığı eksik ve kusurlu hususlar somut bir şekilde gösterilmelidir.
  • Hakemler, kendilerine tanınan süre içerisinde makaleleri değerlendirmelidir. Şayet değerlendirme yapmayacaklarsa, makul bir süre içerisinde dergiye bildirmelidirler.

Editörler

  • Editörler, dergi politikasında belirtilen ilgili alanlara katkı sağlayacak makaleleri değerlendirme sürecine kabul etmelidir.
  • Editörler, kabul veya ret edilen makaleler ile herhangi bir çıkar çatışması/ilişkisi içinde olmamalıdır.
  • Editörler bir makaleyi kabul etmek ya da reddetmek için tüm sorumluluğa ve yetkiye sahiptir.
  • Hakemlerin ve yazarların isimlerinin karşılıklı olarak gizli tutulması editörlerin sorumluluğudur.
  • Yayınlanmak üzere gönderilen makalelerin intihal taraması ve böylece akademik onursuzluğun önüne geçilmesi için editörler gerekli çabayı göstermelidir.
  • Dergiye gönderilen makalelerin ön inceleme, hakemlik, düzenleme ve yayınlama süreçlerinin vaktinde ve sağlıklı bir şekilde tamamlanması editörlerin görevidir.
  • Editörler dergiye makale kabul ederken akademik kaygı ve ölçütleri öncelemelidir.



Not: Yukarıda belirtilen etik kurallar Yayın Etiği Komitesi’nin (Committe on Publication Ethics - COPE (https://publicationethics.org) yönergesine göre hazırlanmıştır.

• Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi (SAUIFD) makale gönderimi, hakemlik ve editörlük süreçleri, mizanpaj ve yayın basımı (sayfa veya renk ücretleri) için herhangi bir ücret talep etmemektedir.
• SAUIFD yazarlara, hakemlere, editörlere ve yayın kuruluna herhangi bir ücret ödememektedir.
• SAUIFD’deki makalelerin okunması ve indirilmesi ücretsizdir.
• SAUIFD araştırma literatürüne ücretsiz erişimi teşvik eden Budapeşte Açık Erişim Girişimini (BOAI: Budapest Open Access Initiative) imzalamış ve bu girişimde açıklanmış olan Açık Erişim İlkeleri’ni kabul etmiştir.
• SAUIFD’deki tüm eserler TÜBİTAK ULAKBİM DergiPark aracılığıyla LOCKSS (Lots Of Copies Keep Stuff Safe) sistemi ile arşivlenmektedir.
• SAUIFD yayın politikası gereği ilan, reklam, sponsorluk vb. faaliyetleri kabul etmemektedir.
• SAUIFD, abonelik ücreti talep etmeyen açık erişimli bir dergidir.
• Makalelerin profesyonel kalitede reprodüksiyonlarına ihtiyaç duyanlar için yeniden baskı hizmeti sunmuyoruz.
* Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi'nin tüm giderleri Sakarya Üniversitesi tarafından karşılanmaktadır.

Baş Editör

Editör

İslam Coğrafyası Arkeolojisi, İslam Tarihi ve Medeniyeti, İslam Tarihi

Alan Editörü

İslam Felsefesi, İslam Mezhepleri, Kelam
Din, Toplum ve Kültür Araştırmaları , Dini Araştırmalar (Diğer)
İslam Tarihi ve Medeniyeti, İslam Tarihi, Din, Toplum ve Kültür Araştırmaları , İslam Araştırmaları (Diğer)
Değerler Eğitimi, Din Eğitimi
Din, Toplum ve Kültür Araştırmaları , Hadis
Ciltleme Sanatı, İslam Sanatları, Sanat Tarihi, Türk İslam Sanatları (Diğer)
Sosyal ve Kişilik Psikolojisi, Din Psikolojisi, Din, Toplum ve Kültür Araştırmaları

Yayın Kurulu

Bilgi Felsefesi, Din Felsefesi
Biyoetik, İslam Hukuku
Çok Kültürlü Eğitim, Din Eğitimi, Vatandaşlık
Din Eğitimi, İslam Araştırmaları (Diğer)
İslam Felsefesi, Tasavvuf, İslam Araştırmaları (Diğer)
Değerler Eğitimi, Çok Kültürlü Eğitim, Din Eğitimi, Hukuk ve Din
Eğitim Programları ve Öğretim, Din Eğitimi
İslam Araştırmaları, İslam Hukuku, Kuran-ı Kerim Okuma ve Kıraat

Türkçe Yazım ve Dil Editörü

Mizanpaj

İslam Araştırmaları, İslam Mezhepleri, Kelam
Dilbilim, Türk İslam Edebiyatı, Türk Dili ve Edebiyatı, Osmanlı Sahası Klasik Türk Edebiyatı, Yeni Türk Dili (Eski Anadolu, Osmanlı, Türkiye Türkçesi), Klasik Türk Edebiyatı

İngilizce Yazım ve Dil Editörü

Sekreterya

Arap Dili ve Belagatı

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

SAUIFD bilginin yayılması ve zenginleşmesi için Açık Erişim Politikasına uymaktadır.