Cilt: 22 Sayı: 44, 31.12.2023

Yıl: 2023

Araştırma Makaleleri

Derleme Makaleler

Düzeltme

İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 2002 yılından bu yana Bahar ve Güz dönemlerinde (yılda 2 sayı) yayımlanan hakemli bir fen bilimleri dergisidir. Derginin amacı, Fen Bilimleri ve Mühendislik Bilimleri Temel alanlarında yapılan özgün çalışmaları yayımlayan, mevcut bilimsel literatürü geliştirerek bilimsel çevrelere sunan, uluslararası, saygın, bilimsel bir dergi olmaktır.

Makaleler başlıca üç kategoride yayımlanır:

Araştırma Makalesi
Derleme Makale
Bildiri
Dergimizde ÜAK Bilim Alanları sınıflamasına göre;

Fen Bilimleri ve Matematik Temel Alanından;

Fizik
İstatistik
Kimya
Matematik



Mühendislik Temel Alanından;

Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği
Çevre Bilimleri ve Mühendisliği
Deniz ve Gemi Mühendisliği
Elektrik-Elektronik Mühendisliği
Elektronik-Haberleşme Mühendisliği
Endüstri Mühendisliği
Enerji Sistemleri Mühendisliği
İnşaat Mühendisliği
Kimya Mühendisliği
Makine Mühendisliği
Metalürji Mühendisliği
Mekatronik Mühendisliği
Otomotiv Mühendisliği
Uçak-Havacılık-Uzay Mühendisliği

bilim alanlarında yazılmış bilimsel makalelere yer verilir.


YAZIM KURALLARI


1.Yazılar Microsoft Windows Word 6.0 veya daha üst programda yazılmalıdır. Makale şablonunu indirmek için tıklayınız.

2. Yazılar “Times New Roman” 12 punto ile tek aralıklı yazılmalıdır.

3. Sayfa düzeni için A4 sayfa boyutu kullanılmalı, üst 2 cm, alt 2 cm ve kenarlarda sağ 2,5 cm, sol 2 cm boşluk bırakılmalı ve her sayfa numaralandırılmalıdır.

4. Yazının ilk sayfasında,
• Yazının başlığı ortalı, 14 punto, kalın ve büyük harf ile yazılmalıdır. Başlığın altında yazının İngilizce başlığı ortalı 12 punto büyük yazılmalıdır.
• Başlıkların altında yazarın ismi 12 punto kalın yazılmalıdır.
• Yazarın veya yazarların kurumları, iletişim bilgileri ile Uluslararası geçerliliği bulunan “ORCID” bilgisi ilk sayfanın altına her bir yazar için dipnot olarak eklenmelidir.
• Türkçe ve İngilizce olarak yazılmış 100-200 kelimelik özetler 8 punto olarak verilmelidir. Özetler 2. sayfaya taşmamalıdır.
• Özetlerin altlarında tüm çalışmayı yansıtan en az 3, en fazla 5 anahtar kelime (keywords) alfabetik sıralama yapılarak 8 punto ile verilmelidir.

5. Makale metni 2. sayfadan başlamalıdır.

6. Giriş ve Sonuç kısımları da dahil olmak üzere yazının tüm bölümleri ve başlıkları numaralandırılmalı 12 punto ve koyu yazılmalıdır. Başlıklardan önce ve sonra 1 satır boşluk bırakılmalıdır.
1. dereceden bölüm başlıkları ortalı, büyük harfle yazılmalıdır.
2. dereceden alt başlıklar sola yaslı, her sözcüğün ilk harfi büyük yazılmalıdır.
3. dereceden alt başlıklar sola yaslı, sadece ilk sözcüğün ve özel isimlerin ilk harfi büyük yazılmalıdır.

7. Yazılarda yer alan tablo içermeyen bütün görüntüler (fotograf, çizim, diyagram, grafik, harita vb.) “şekil” olarak adlandırılmalıdır. Tablo ve şekillere başlık (sıra numarası ve ad) verilmelidir. Tablolarda başlıklar üstte, şekillerde ise başlık altta yazılmalıdır. Tablo ve şekil başlıkları ortalanarak yazılmalıdır. Başlıkta yer alan kelimelerin baş harfleri büyük yazılmalıdır. Tablo başlığından sonra ve şekil başlığından önce 1 satır boşluk bırakılmalıdır. Tablo veya şekillere ilişkin olası kaynak bilgileri de tablo veya şeklin başlığının devamında verilmelidir.

8. Denklemlerde verilecek sıra numaraları parantez içinde ve sağ tarafta yer almalıdır.

9. Kaynakça yazımında ve atıf yaparken APA7 yazım kuralları kullanılmalıdır. Atıf yaparken;
• Tek yazar; (Smith, 1989), (Yılmaz, 2018, s. 32)
• İki yazarlı; (Coleman & Berrie, 1990)
• Çok yazarlı; (Smith ve ark., 1993)
• Bir yazarın aynı yıl içinde yapmış olduğu birden fazla çalışması kaynak olarak kullanılıyorsa; (Smith, 1992a), (Smith, 1992b)
• Aynı soyadına sahip ilk adları farklı yazarlar (R.D. Luce, 1959), (P.A. Luce, 1986)
• Gönderme yapılan kaynaklar birden fazla olduğunda alfabetik olarak (Dinçkol, 1986; Lalik ve ark., 1998; Oğuz, 1997)
• Bir kurumun veya grubun eseri olan yayınlara ilk defa yapılacak bir atıf için (Türk Psikologlar Derneği [TPD], 1997); bu kaynağın sonraki tekrarlarında (TPD, 1997)
• Tarihsiz çalışmalarda “bilinmeyen tarih” b.t. olarak (Eflatun, b.t.)
• Anonim yazılarda (Anonim, 1976)
şeklinde yazılmalıdır.

10. Yazının sonuna eklenecek Kaynakçada yazarlar soyadlarına göre alfabetik sıralanmalıdır.

11. Çalışmanın içeriğinde gösterilmemiş bir kaynak esere kaynakçada yer verilmemelidir.

12. Bir yazarın aynı yıl içinde yapmış olduğu birden fazla çalışması kaynakçada yer alacaksa, yayım tarihinden sonra “a,b,c” gibi ibareler konulmalıdır. (1992a) (1992b)

13. Kaynakçada

       • Kitaplar
  Yazar(lar)ın Soyadı, Adının Baş harfi. (Yıl). Kitabın adı. Yayımevi, Basım Yeri.
       Sevilengül, O. (2004). Genel muhasebe. Gazi Kitabevi, Ankara.


• Editörlü Kitap
  Editör(ler) in Soyadı ve Adının Baş harfi. (edt.) (Yıl). Kitabın adı. Yayımevi, Basım Yeri.
       Şenyüz, K. (edt.) (2004). Takı tasarımı. Urart Yayın ve Dağıtım, İstanbul.


• Dergilerdeki Makaleler
  Yazarın Soyadı, Adının Baş harfi. (Yıl). Makalenin Başlığı. Derginin Adı. Cilt(Sayı), sayfa aralığı, varsa Doi Numarası.
       Ertuna, Ö. (2004). Osmanlı ve Türkiye ekonomilerinin borç bunalımı. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 24, 6-22.


        İki veya daha fazla yazarlı makalelerde,

        Jonck, F., Walt, F. & Sobayeni, N. (2017). Investigating the relationship between work values and work ethics: A South African perspective. SA Journal of Human Resource Management. 15.  https://doi.org/10.4102/sajhrm.v15i0.780


• Web Sitesinden Doküman
  Yazar(lar)ın Soyadı, Adının Baş Harfi,. veya Sitenin Adı (Yıl). Çalışmanın başlığı.  .... adresinden .... tarihinden alınmıştır.

İstanbul Ticaret Üniversitesi (2020). İstanbul Ticaret Üniversitesi haberler. https://www.ticaret.edu.tr/Haberler/Detay/id/1369 adresinden 01 Haziran 2020 tarihinde alınmıştır. 


• Tezler
   Yazarın Soyadı, Adının Baş harfi. (Yıl). Tez başlığı [YL/doktora tezi]. Üniversite Adı Enstitü Adı, Yer.

           Kontlar, F. (2013). Bazı uzaylardaki operatörlerin spektral davranışları [Yüksek lisans tezi]. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.

• Sempozyum ve Kongre Bildirileri
  Yazar(lar)ın Soyadı, Adının Baş harfi. (Yıl, Ay, Gün), Bildiri Adı, Sempozyum Adı.  Sempozyum Yeri. Sayfa Aralıkları.
      Yener, A. (2014, Ağustos, 25-28). Nonlinear degenerate parabolic partial differential equations on Heisenberg group. 3rd International Eurasian Conference on Mathematical Sciences and                       Applications. Viyana. 152-153.

olarak verilmelidir. İkinci Satır 0,5 cm boşluk bırakılarak yazılmalıdır.


NOT : Dergimize yayımlanmak üzere makale gönderecek Sayın yazarların bu gösterilen yazım kurallarına uymaları zorunludur. Ancak, bu kurallar arasında yer verilmemiş bir kaynaktan alıntı yapmak ve yaptıkları alıntıyı paragraf içinde göstermek zorunda olan yazarlar; kaynak gösterme yordamlarını aşağıdaki sitede veya kitapta bulabilirler.

    *https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/citations


    *American Psychological Associaton (2019). Publicaton manual of the American Psychological Associaton (7. baskı). Washington, DC: APA.



Dergi e-mail adresi: fendergi@ticaret.edu.tr

Yazarlar kendilerine ait haberleşme adreslerini veya diğer iletişim bilgilerini yayın kuruluna bildirmelidir.

ETİK İLKELER
1. YAYIN ETİĞİ

İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi’nin yayın süreçleri, bilginin bilimsel yöntemle yansız biçimde üretilmesi, geliştirilmesi ve paylaşılmasına dayanır.

Hakemli makaleler, bilimsel yöntemin uygulanmasını, yansızlığı sağlayan çalışmalardır. Bilimsel üretimin gerçekleştirilmesinde yayın sürecinin tüm bileşenlerinin; yayıncı, editörler, yazarlar, hakemler ve okuyucuların etik ilkelere uymaları gerekir. Bu kapsamda İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi’nin yayın etiği ile açık erişim politikası da, Yayın Etiği Komitesi’nin (Committee on Publication Ethics, COPE) açık erişimde yayınladığı kılavuzlar ve politikalar doğrultusunda (Örneğin “Yayın Etiği Komitesi (COPE) Davranış Kuralları ve Dergi Editörleri İçin En İyi Uygulama Kılavuzları; “Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors” ve “COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors”) yayın sürecinin tüm bileşenlerinin etik ilkelere uymasını gerektirmektedir.

Makalelerde kullanılan verilerin manipüle edilmesi, çarpıtılması ve uydurma verilerin kullanılması gibi durumlar tespit edildiğinde, makale yazarının çalıştığı kuruma bu durum resmi yollardan bildirilecek ve makale red edilecektir. Dergimiz, editör ve/veya hakemler tarafından verilen dönütlere göre yazarlardan analiz sonuçlarına ilişkin çıktı dosyalarını isteme hakkına sahiptir.

Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar oluşturulurken açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.

2. YAZARLARIN ETİK SORUMLULUKLARI

İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi’ne çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:

• İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi’nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşıması beklenmektedir.
• Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
• Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
• Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
• Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir, böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kurulu ve bilim kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
• Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
• Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
• Yazarlar çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Başka bir dergide yayınlanmış çalışma İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi ne gönderilemez.
• Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (Yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.

3. EDİTÖRLERİN ETİK GÖREV VE SORUMLULUKLARI

İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi editör ve alan editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE)tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:

3.1. Genel Görev ve Sorumluluklar
Editörler, İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi’nde yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:

• Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarf etme,
• Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
• Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
• Düşünce özgürlüğünü destekleme,
• Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
• Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
• Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.

3.2. Okuyucu ile İlişkiler
Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.

3.3. Yazarlar ile İlişkiler
Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
• Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
• Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
• "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
• Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.

3.4. Hakemler ile İlişkiler
Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
• Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
• Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
• Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
• Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
• Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
• Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
• Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
• Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
• Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.

3.5. Yayın Kurulu ile İlişkiler
Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Ayrıca editörler;
• Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
• Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
• Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
• Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
• Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.

3.6. Dergi Sahibi ve Yayıncı ile İlişkiler

Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editoryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır. Editörler ile yayıncı arasında yapılan yazılı sözleşme gereği, editörlerin alacağı tüm kararlar yayıncı ve dergi sahibinden bağımsızdır.

3.7. Editoryal ve Kör Hakemlik Süreçleri
Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.

3.8. Kalite Güvencesi
Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.

3.9. Kişisel Verilerin Korunması
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.

3.10 .Etik Kurul, İnsan ve Hayvan Hakları
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.

3.11. Olası Suistimal ve Görevi Kötüye Kullanmaya Karşı Önlem

Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikâyetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.

3.12. Akademik Yayın Bütünlüğünü Sağlamak
Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.

3.13. Fikri Mülkiyet Haklarının Korunması
Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.

3.14. Yapıcılık ve Tartışmaya Açıklık
Editörler;
• Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
• Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
• Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.

3.15. Şikayetler
Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.

3.16. Politik ve Ticari Kaygılar

Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.

3.17. Çıkar Çatışmaları
Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.


4.HAKEMLERİN ETİK SORUMLULUKLARI

Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi’nde değerlendirme süreci, çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:


• Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışma değerlendirmeyi kabul etmelidir.
• Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
• Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
• Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidirler. İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilirler.
• Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
• Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
• Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.

5. YAYINCININ ETİK SORUMLUKLARI

İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Editörleri ve Yayın Kurulu aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket etmektedir:
• Editörler, İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi’ne gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
• Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
• İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi’nde yayınlanmış her makalenin mülkiyet ve telif hakkını korur ve yayınlanmış her kopyanın kaydını saklama yükümlüğünü üstlenir.
• Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.

Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız

İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi’nde yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen fendergi@ticaret.edu.tr adresine e-posta yoluyla bildiriniz.


TR Dizin Etik İlkeler Akış Şemasına ulaşmak için tıklayınız.




YAYIN POLİTİKASI


Dergimizde yazarların çalışmalarını makale olarak yayımlamaları, okuyucuların makale okumaları ve indirmeleri ücretsizdir. Aynı şekilde hakem değerlendirmesi ve yayımlanma sürecinde de ücret talep edilmemektedir. Dergimizin tüm sayılarına DergiPark sayfasından ulaşılabilir.

Dergimize yayınlanmak üzere gönderilen çalışmalar, benzerlik kontrol yazılımı olan iThenticate ile kontrol edilir. Çift-körleme hakem değerlendirme sürecine sadece benzerlik oranı ≤ % 20 çalışmalar alınır. Benzerlik oranı % 20’den yüksekse, başvuru reddedilir.

Dergimize gönderilen çalışmalar için değerlendirme aşamaları aşağıdaki gibidir;


1. Makale Ön İncelemeye alınır;
• Makalenin yazım formatı incelenir ve iThenticate programı ile benzerlik taraması yapılır.
• Makalenin örnek makale şablonuna uygunluğu kontrol edilir.
• Şablona uymayan makaleler yazara bildirilir ve makalenin düzeltilmesi istenir.
• Makale sunum ve telif hakkı devir formu bilgilerinin kontrolü yapılır.

2. Makale Değerlendirme aşamasına geçer.
• Dergimiz makale değerlendirme sürecinde hakem ve yazarlar birbirlerinin bilgilerini göremediği çift-körleme hakemlik sistemini kullanmaktadır.
• Makaleye en az iki hakem ataması yapılır. Hakemlere değerlendirme için 21 gün süre tanınır. Değerlendirme süreci tamamlanmazsa ek 7 gün süre verilir.
• Makalenin sonucu ret, düzeltme ya da kabul olabilir. Sonuca göre aşağıdaki madde/maddeler uygulanır:                                                                                                                                    
   o Hakem incelemesi sonucunda iki hakem de ret görüşünde bulunmuşsa, süreç sonlandırılır ve makale reddedilir.

   o Bir hakemin ret, diğer hakemin majör revize istediği durumlarda Editör değerlendirmesine başvurularak yeni hakem ataması yapılır veya makale reddedilir.
   o Bir hakemin ret, diğer hakemin minör revize veya kabul istediği durumlarda yeni hakem ataması yapılır.
   o Makale için düzeltme istenirse hakem görüşleri doğrultusunda yazarın düzeltmeleri yapması istenir.
   o Makale kabul alırsa düzenleme aşamasına geçilir.

3. Mizanpaj aşamasında, düzeltmeler gerekirse yazardan istenir.
4. Süreç tamamlanır ve yazara bilgilendirme mesajı gönderilir.
5. Ortalama makale kabul süreci zarfında hakemlerden gerekli dönüşler alınamadığında; Editör kararıyla makale iade edilerek süreç sonlandırılabilir.

Makale kabul süreci ortalama 3 ay sürmektedir.

İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Budapeşte Açık Erişim Girişimi'ne bağlı kalır ve Açık Erişim politikasını orijinal BOAI'da geliştirilen tanıma göre tanımlar:


Açık Erişim, “Hakem denetimli bilimsel literatürün, internet aracılığıyla; finansal, yasal ve teknik engeller olmaksızın, erişilebilir, okunabilir, kaydedilebilir, kopyalanabilir, yazdırılabilir, taranabilir, tam metne bağlantı verilebilir, dizinlenebilir, yazılıma veri olarak aktarılabilir ve her türlü yasal amaç için kullanılabilir olması”dır.

Dergimizde yazarların çalışmalarını makale olarak yayımlamaları, okuyucuların makale okumaları ve indirmeleri ücretsizdir. Aynı şekilde hakem değerlendirmesi ve yayımlanma sürecinde de ücret talep edilmemektedir.