Yazım Kuralları

1. Genel İlkeler

Troia Medical Journal, yılda üç kez elektronik ortamda yayımlanan, hakemli ve açık erişimli bir tıp dergisidir. Dergide tıp bilimleri alanında Özgün Araştırma Makaleleri, Derleme Makaleleri, Olgu Sunumları ve Editöre Mektuplar yayımlanır.

Gönderilen tüm çalışmalar bilimsel açıdan anlamlı olmalı ve derginin kapsamına uygun olmalıdır. Araştırma makaleleri açıkça tanımlanmış bir araştırma sorusuna ve uygun bir metodolojiye dayanmalıdır. Makale başlığı çalışmanın içeriğini doğru biçimde yansıtmalı; kaynaklar çalışmanın bilimsel bağlamını destekleyecek şekilde ilgili, güncel ve yeterli olmalıdır.

Troia Medical Journal, Diamond Açık Erişim modeliyle yayımlanmaktadır. Yazarlardan makale gönderim ücreti, değerlendirme ücreti, makale işlem ücreti (APC), yayın ücreti, sayfa ücreti, renkli görsel ücreti veya yayınla ilişkili başka herhangi bir ücret talep edilmez.

Yayımlanan makaleler Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0) lisansı kapsamında sunulur. Ayrıntılı bilgiler derginin Açık Erişim Politikası ile Telif Hakkı ve Lisanslama Politikası'nda sunulmaktadır.

2. Dil ve Yazım

Makaleler Türkçe veya İngilizce olarak gönderilebilir.

Tüm makalelerde, ilgili makale türü için belirtilen kurallara uygun olarak Türkçe ve İngilizce başlık, özet ve anahtar kelimeler bulunmalıdır.

Türkçe hazırlanan makalelerde Türk Dil Kurumunun güncel yazım ve noktalama kuralları esas alınmalıdır. İngilizce makaleler açık, anlaşılır ve akademik İngilizce ile hazırlanmalıdır.

Editörlük gerekli gördüğünde dil düzeltmesi talep edebilir. Makalenin bilimsel anlamını değiştirmemek koşuluyla dil bilgisi, yazım, noktalama, terminoloji ve dergi biçemi açısından küçük editoryal düzeltmeler yapılabilir.

3. Bilimsel, Etik ve İstatistiksel Uygunluk

Yazarlar, makalelerinin kabul edilmiş bilimsel ve etik standartlara ve derginin Etik İlkeler ve Yayın Politikası'na uygunluğundan sorumludur.

Derginin bilimsel, etik, teknik veya yayın kurallarına uygun olmayan çalışmalar editoryal ön değerlendirme sırasında düzeltme için yazarlara geri gönderilebilir veya reddedilebilir.

Yazarlar, kullanılan istatistiksel yöntemlerin uygunluğundan ve analizlerin doğruluğundan sorumludur. Uygun olduğu durumlarda p değerleri tam olarak verilmelidir (örneğin p = 0.025); çok küçük değerler eşik biçiminde bildirilebilir (örneğin p < 0.001).

Editörlerin gerekli görmesi halinde çalışma, değerlendirme sürecinin herhangi bir aşamasında istatistik editörüne veya bağımsız bir istatistiksel değerlendirmeye yönlendirilebilir. Ciddi veya giderilemeyen metodolojik ya da istatistiksel sorunlar ret gerekçesi oluşturabilir.

İnsan katılımcıları, insanlara ait verileri veya biyolojik materyalleri ya da hayvanları içeren araştırmalarda, gerekli olduğu durumlarda ilgili etik kurul/kurumsal değerlendirme kurulu onayı veya muafiyet kararı alınmış olmalıdır. Kurulun adı, karar veya referans numarası ve mevcutsa karar tarihi makalede belirtilmelidir.

4. Telif Hakkı ve Lisanslama

Yazarlar yayımlanan çalışmalarının telif hakkını korur.

Her başvuruyla birlikte derginin Telif Hakkı Anlaşması ve Yazarlık Onay Formu sunulmalıdır. Yazarlar formu imzalayarak, makalenin kabul edilmesi halinde Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0) lisansı kapsamında yayımlanmasını kabul eder.

Bu lisans kapsamında kullanıcılar; yazarlara ve özgün yayına uygun atıf yapmak ve lisans bağlantısını belirtmek koşuluyla yayımlanan materyali, ticari amaçlar dahil olmak üzere her türlü ortam veya formatta kopyalayabilir ve paylaşabilir. Materyalin yeniden düzenlenmesi, dönüştürülmesi veya materyalden türetilmiş bir çalışma oluşturulması halinde değiştirilmiş materyal dağıtılamaz.

Telif hakkı, lisanslama ve yeniden kullanım koşullarına ilişkin ayrıntılı bilgiler derginin Telif Hakkı ve Lisanslama Politikası'nda açıklanmaktadır.

5. Öz Arşivleme ve Kurumsal Arşiv Politikası

Yazarlar, çalışmalarının gönderilmiş sürümünü (preprint), kabul edilmiş yazar sürümünü (Author Accepted Manuscript/Post-print) ve yayımlanmış nihai sürümünü (Version of Record) derginin Öz Arşivleme ve Kurumsal Arşiv Politikası'na uygun olarak arşivleyebilir. Öz arşivleme için ambargo süresi uygulanmaz.

Arşivlenen sürümde makalenin tam bibliyografik künyesi ve mevcutsa Troia Medical Journal'da yayımlanan sürüme ait DOI bağlantısı bulunmalıdır.

Arşivlenen kopyalar CC BY-ND 4.0 lisans koşullarına uygun olmalıdır. Yayımlanmış makale daha sonra düzeltilir, geri çekilir veya başka şekilde güncellenirse, yazarların arşiv kayıtlarının da makalenin güncel durumunu açıkça gösterecek şekilde güncellenmesini sağlamaları önerilir.

6. Başvuruda Gerekli Dosya ve Belgeler

İlk başvuru sırasında, uygun olduğu ölçüde aşağıdaki dosya ve bilgiler sunulmalıdır:

1. Anonimleştirilmiş ana makale dosyasından ayrı olarak Başlık Sayfası ve Ön Yazı.
2. Anonimleştirilmiş Ana Makale Dosyası.
3. Aşağıda belirtilen dosya kurallarına uygun tablo ve şekiller.
4. Telif Hakkı Anlaşması ve Yazarlık Onay Formu.
5. Her yazar ICMJE Disclosure Form'u ayrı ayrı doldurmalıdır. Tüm yazarlara ait tamamlanmış formlar sorumlu yazar tarafından tek bir PDF dosyasında birleştirilerek ilk başvuru sırasında yüklenmelidir. Güncel resmi ICMJE Disclosure Form'a ICMJE web sitesinden erişilebilir.
6. Gerekli olduğu durumlarda etik kurul/kurumsal değerlendirme kurulu onay veya muafiyet belgesi.
7. Gerekli olduğu durumlarda hastaya ait bilgilendirilmiş onam belgesi veya beyanı.
8. İlgili çalışma tasarımı için gerekli olduğunda raporlama kılavuzu kontrol listesi ve/veya akış şeması.

Yazarlar, makalenin hazırlanmasında büyük dil modelleri, chatbotlar veya görüntü oluşturma araçları dahil olmak üzere yapay zekâ destekli teknolojiler kullanılmışsa bunu beyan etmelidir. Kullanım şekli Ön Yazıda ve uygun olduğu durumlarda makalede açıklanmalıdır. Yapay zekâ araçları yazar olarak gösterilemez. Gönderilen tüm içeriğin doğruluğu, bütünlüğü, özgünlüğü ve uygun şekilde kaynaklandırılmasından yazarlar tamamen sorumludur.

7. Makale Türleri

Troia Medical Journal aşağıdaki makale türlerini değerlendirmeye alır:

• Özgün Araştırma Makaleleri
• Derleme Makaleleri
• Olgu Sunumları
• Editöre Mektuplar

Sistematik derlemeler ve meta-analizler Derleme Makalesi kategorisinde değerlendirilir ve uygun olduğu durumlarda PRISMA başta olmak üzere ilgili raporlama standartlarına uygun hazırlanmalıdır.

Bir makale aynı anda başka bir dergide değerlendirmede olmamalıdır. Daha önce yayımlanmış veya değerlendirmeye sunulmuş çalışmalarla önemli ölçüde örtüşen içerikler editörlüğe açıkça bildirilmeli ve ilgili çalışmalar uygun biçimde kaynaklandırılmalıdır.

Tekrarlayan veya mükerrer yayın, açıklanmamış önemli içerik örtüşmesi, intihal, veri uydurma veya çarpıtma, uygunsuz yazarlık ve diğer araştırma veya yayın etiği ihlalleri derginin Etik İlkeler ve Yayın Politikası ile ilgili COPE rehberleri doğrultusunda ele alınır.

8. Hakem Değerlendirme Süreci

Troia Medical Journal'a gönderilen tüm makaleler hakem değerlendirmesi öncesinde teknik ve editoryal ön değerlendirmeden geçirilir.

Teknik değerlendirme sırasında başvurunun eksiksizliği, derginin gönderim kurallarına uygunluğu, gerekli belgelerin bulunması, anonimleştirme ve genel biçimsel uygunluk kontrol edilir. Makaleler ayrıca benzerlik tespit yazılımları kullanılarak rutin olarak taranır. Benzerlik raporları editörler tarafından içerik ve bağlam dikkate alınarak değerlendirilir; benzerlik yüzdesi tek başına makalenin değerlendirmeye alınıp alınmayacağını belirleyen bir ölçüt değildir.

Teknik değerlendirmeyi takiben Baş Editör veya görevlendirilen bir editör; makaleyi bilimsel önem, özgünlük, metodolojik kalite, etik uygunluk ve derginin kapsamına uygunluk açısından değerlendirir. Derginin editoryal veya bilimsel standartlarını karşılamayan çalışmalar dış hakem değerlendirmesine gönderilmeden reddedilebilir.

Uygun bulunan makaleler çift anonimleştirilmiş (double-blind) hakem değerlendirme sürecine alınır. Değerlendirme süresince yazarların ve hakemlerin kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulur.

Dış hakem değerlendirmesine alınan her makale, ilgili alanda uzman en az iki bağımsız hakem tarafından değerlendirilir. Hakem görüşleri arasında belirgin farklılık bulunması veya özel metodolojik uzmanlık gerekmesi halinde ek hakem görüşü alınabilir.

Hakemlerden nesnel, yapıcı, gizliliğe uygun ve bilimsel kanıta dayalı değerlendirme yapmaları ve değerlendirmelerini etkileyebilecek olası çıkar çatışmalarını bildirmeleri beklenir.

Kabul, revizyon ve ret dahil olmak üzere tüm editoryal kararlarda nihai yetki Baş Editöre aittir.

Troia Medical Journal, makalelerin kabul edileceğini veya hakem değerlendirmesinin belirli bir süre içinde tamamlanacağını garanti etmez. Editoryal değerlendirmede bilimsel kalite ve yayın bütünlüğü hızdan önce gelir.

9. Raporlama Kılavuzları ve Klinik Araştırma Kaydı

Yazarların makalelerini çalışma tasarımına uygun uluslararası kabul görmüş raporlama kılavuzlarına göre hazırlamaları beklenir.

Başlıca raporlama kılavuzları şunlardır:

• Randomize kontrollü çalışmalar için CONSORT
• Gözlemsel çalışmalar için STROBE
• Sistematik derleme ve meta-analizler için PRISMA
• Tanısal doğruluk çalışmaları için STARD
• Tahmin modeli çalışmaları için TRIPOD
• Olgu sunumları için CARE
• Hayvan çalışmaları için ARRIVE
• Kalite geliştirme çalışmaları için SQUIRE
• Sağlık ekonomisi değerlendirmeleri için CHEERS
• Nitel araştırmalar için COREQ veya SRQR

Uygun olduğu durumlarda ilgili kontrol listesi ve/veya akış şemasının makaleyle birlikte sunulması istenebilir.

Klinik araştırmalar, uluslararası kabul görmüş standartları karşılayan ve kamuya açık bir klinik araştırma kayıt sistemine kaydedilmelidir. Prospektif kayıt gerektiren araştırmalarda kayıt, ilk katılımcının çalışmaya dahil edilmesinden önce yapılmalıdır. Kayıt sisteminin adı ve kayıt numarası makalede belirtilmelidir.

10. Teknik Biçim ve Makale Hazırlama

Makaleler elektronik ortamda Microsoft Word ile uyumlu .doc veya .docx formatında gönderilmelidir.

Makale A4 boyutunda sayfalarda, Times New Roman, Arial veya Helvetica gibi standart 12 punto bir yazı tipi kullanılarak, çift satır aralığıyla ve tüm kenarlarda en az 2.5 cm boşluk bırakılarak hazırlanmalıdır.

Gereksiz veya karmaşık otomatik biçimlendirmelerden kaçınılmalıdır. Özellikle otomatik başlık numaralandırma, sayfa veya bölüm sonları, üstbilgi ve altbilgi, otomatik madde işaretleri veya numaralandırma gibi editoryal işlemleri zorlaştırabilecek özellikler, özellikle istenmedikçe kullanılmamalıdır.

Bölüm başlıkları açık ve tutarlı olmalıdır. Dergi tarafından aksi belirtilmedikçe başlıklar numaralandırılmamalıdır.

Makale boyunca Uluslararası Birim Sistemi (SI) kullanılmalıdır.

Türkçe ve İngilizce makalelerin her ikisinde de ondalık ayırıcı olarak nokta kullanılmalıdır (örneğin 2.5, 0.025).

Kısaltmalar ilk kullanıldıkları yerde açıklanmalı ve metin boyunca tutarlı biçimde kullanılmalıdır. Standart olmayan kısaltmalardan mümkün olduğunca kaçınılmalıdır.

11. Tablolar ve Şekiller

Genel İlkeler

Tablo ve şekiller, makalenin temel bulgularını sunmak ve desteklemek için gerekli olanlarla sınırlandırılmalıdır. Aynı veriler metin, tablo ve şekillerde gereksiz şekilde tekrarlanmamalıdır.

Tüm tablo ve şekillere metin içinde ilk geçiş sırasına göre Arap rakamlarıyla atıfta bulunulmalıdır (Tablo 1, Tablo 2; Şekil 1, Şekil 2).

Ana makalede en fazla altı tablo ve altı şekle izin verilir. Çalışmayı destekleyen ek tablo veya şekiller ek materyal olarak sunulabilir. Bilimsel olarak gerekçelendirilen istisnai durumlarda editörlük daha fazla tablo veya şekle izin verebilir.

Daha önce yayımlanmış tablo veya şekiller yalnızca ilgili telif hakkı ve lisans koşullarının izin vermesi halinde yeniden kullanılabilir veya uyarlanabilir. Gerekli izinlerin alınmasından ve özgün kaynağa uygun biçimde atıf yapılmasından yazarlar sorumludur.

Tablolar

Tablolar görsel olarak değil, düzenlenebilir tablo biçiminde hazırlanmalıdır.

Her tablonun kısa ve açıklayıcı bir başlığı bulunmalı ve tablo, ana metne kapsamlı biçimde başvurmaya gerek kalmadan anlaşılabilir olmalıdır.

Standart olmayan kısaltmaların açıklamaları, ek bilgiler ve gerekli istatistiksel açıklamalar uygun olduğunda tablo dipnotlarında verilmelidir.

Gönderim sistemi tarafından aksi belirtilmedikçe tablolar ayrı ve düzenlenebilir Word dosyaları olarak yüklenmelidir.

Tablolarda metin veya şekillerde tamamen sunulmuş veriler gereksiz biçimde tekrarlanmamalıdır.

Şekiller

Grafikler, çizelgeler, diyagramlar, illüstrasyonlar, fotoğraflar, radyolojik görüntüler, histopatolojik görüntüler, akış şemaları ve tablo dışındaki diğer tüm görsel materyaller şekil olarak adlandırılmalıdır.

Şekiller ayrı ve yüksek kaliteli dijital dosyalar olarak yüklenmelidir. Fotoğraf ve diğer raster görüntüler, yayımlanacak boyutta genel olarak en az 300 dpi çözünürlüğe sahip olmalıdır. Çizgi çizimleri veya ince ayrıntılar içeren grafiklerde daha yüksek çözünürlük gerekebilir.

Şeklin niteliğine göre JPEG, TIFF, PNG, PDF veya derginin üretim sürecinde kabul edilen diğer uygun yüksek kaliteli dosya formatları kullanılabilir.

Şekillerdeki metin, sembol, etiket, ok ve diğer işaretler yayımlanacak boyutta açıkça okunabilir olmalıdır. Çok parçalı şekiller tutarlı biçimde A, B, C, D şeklinde işaretlenmelidir.

Şekil açıklamaları, şeklin ana metne başvurmadan anlaşılmasını sağlayacak yeterlilikte olmalı ve kullanılan tüm sembol, kısaltma ve işaretleri açıklamalıdır.

Mikroskobik görüntülerde uygun olduğunda ölçek veya büyütme bilgisi ve kullanılan boyama yöntemi belirtilmelidir.

Hastanın tanınabilir olabileceği klinik fotoğraf veya diğer görseller için yayımlamaya yönelik uygun yazılı bilgilendirilmiş onam alınmış olmalıdır.

Bilimsel açıdan önemli bilgiyi değiştirebilecek, gizleyebilecek, artırabilecek, ortadan kaldırabilecek veya yanlış temsil edebilecek dijital görüntü manipülasyonlarına izin verilmez. Parlaklık, kontrast veya renk dengesi gibi düzenlemeler yalnızca görüntünün bütününe uygulanabilir ve özgün verinin yorumunu değiştirmemelidir.

12. Başlık Sayfası ve Ön Yazı

Başlık Sayfası

Başlık Sayfası, anonimleştirilmiş ana makale dosyasından ayrı olarak sunulmalı ve aşağıdaki bilgileri içermelidir:

• Makalenin Türkçe ve İngilizce tam başlığı
• Türkçe ve İngilizce kısa başlıklar (her biri en fazla 40 karakter)
• Tüm yazarların ad ve soyadları
• Tüm yazarların kurum bilgileri
• Tüm yazarların e-posta adresleri
• Tüm yazarların ORCID iD'leri
• Sorumlu yazarın belirtilmesi
• Sorumlu yazarın kurum/posta adresi, e-posta adresi ve telefon numarası
• Ana metin ve özet için kelime sayısı
• Tablo ve şekil sayısı
• Varsa finansal destek bilgisi
• Çıkar çatışması beyanı
• Çalışma daha önce bilimsel bir toplantıda sunulmuşsa buna ilişkin bilgi

Yazarları veya kurumlarını tanımlayabilecek bilgiler anonimleştirilmiş ana makale dosyasında bulunmamalıdır.

Ön Yazı

Ön Yazı Baş Editöre hitaben hazırlanmalı ve gönderilen çalışmanın bilimsel önemi ve katkısı kısaca açıklanmalıdır.

Ön Yazıda ayrıca aşağıdaki hususlar doğrulanmalıdır:

• Makalenin, açıkça bildirilen durumlar dışında daha önce yayımlanmadığı
• Makalenin aynı anda başka bir dergide değerlendirmede olmadığı
• Tüm yazarların gönderilen son sürümü onayladığı ve Troia Medical Journal'a gönderilmesini kabul ettiği
• Tüm finansal desteklerin ve olası çıkar çatışmalarının açıklandığı
• Gerekli durumlarda etik kurul onayı ve bilgilendirilmiş onam koşullarının yerine getirildiği
• Çalışma daha önce bilimsel bir toplantıda sunulduysa bunun bildirildiği
• Yapay zekâ destekli teknolojilerin kullanılması halinde bu kullanımın beyan edildiği

13. Makale Türlerine Göre Kurallar

Her makale türü için temel gereklilikler aşağıda özetlenmiştir.

Özgün Araştırma Makaleleri, Olgu Sunumları ve Derleme Makaleleri için belirtilen kelime sınırına Türkçe ve İngilizce özetler dahildir; kaynaklar bu sınıra dahil değildir.

Editöre Mektuplarda kelime sınırı yalnızca ana metin için geçerlidir; Türkçe ve İngilizce özetler ile kaynaklar bu sınıra dahil değildir.

Özgün Araştırma Makaleleri

Özgün Araştırma Makaleleri aşağıdaki bölümleri içermelidir:

Özet, Anahtar Kelimeler, Giriş, Gereç ve Yöntem, Bulgular, Tartışma, gerekli olduğunda Teşekkür, Kaynaklar, Tablo Başlıkları ve Şekil Açıklamaları.

Türkçe ve İngilizce özetler içerik açısından birbiriyle uyumlu olmalı ve aşağıdaki başlıklarla yapılandırılmalıdır:

Türkçe: Amaç, Yöntem, Bulgular, Sonuç

İngilizce: Objective, Methods, Results, Conclusion

Özgün Araştırma Makaleleri, her iki dildeki özetler dahil ancak kaynaklar hariç olmak üzere 5.000 kelimeyi aşmamalı ve en fazla 40 kaynak içermelidir.

Yazarlar, Bölüm 9'da belirtildiği şekilde çalışma tasarımına uygun raporlama kılavuzunu kullanmalıdır.

Olgu Sunumları

Olgu Sunumları aşağıdaki bölümleri içermelidir:

Özet, Anahtar Kelimeler, Giriş, Olgu Sunumu, Tartışma, gerekli olduğunda Teşekkür, Kaynaklar, Tablo Başlıkları ve Şekil Açıklamaları.

Türkçe ve İngilizce özetler yapılandırılmamış olmalı ve içerik açısından birbiriyle uyumlu olmalıdır. Her bir özet 100–250 kelime içermelidir.

Olgu Sunumları, her iki dildeki özetler dahil ancak kaynaklar hariç olmak üzere 3.000 kelimeyi aşmamalı ve en fazla 20 kaynak içermelidir.

Olgu Sunumları, uygun olduğu durumlarda CARE raporlama kılavuzuna göre hazırlanmalıdır. Gerekli durumlarda hastadan veya yasal olarak yetkili temsilcisinden yayımlamaya yönelik yazılı bilgilendirilmiş onam alınmalıdır.

Derleme Makaleleri

Derleme Makaleleri aşağıdaki bölümleri içermelidir:

Özet, Anahtar Kelimeler, Giriş, konuya uygun alt başlıklar, Tartışma ve/veya Sonuç, gerekli olduğunda Teşekkür, Kaynaklar, Tablo Başlıkları ve Şekil Açıklamaları.

Türkçe ve İngilizce özetler yapılandırılmamış olmalı ve içerik açısından birbiriyle uyumlu olmalıdır. Her bir özet 100–250 kelime içermelidir.

Derleme Makaleleri, her iki dildeki özetler dahil ancak kaynaklar hariç olmak üzere 7.000 kelimeyi aşmamalıdır. Kaynak sayısı için sabit bir üst sınır yoktur; ancak kaynakların derlemenin kapsamıyla ilgili, güncel ve uygun olması beklenir.

Anlatısal derlemeler, sistematik derlemeler ve meta-analizler Derleme Makalesi kategorisinde değerlendirilir. Sistematik derlemeler ve meta-analizler PRISMA veya uygun diğer raporlama kılavuzlarına göre hazırlanmalıdır.

Editöre Mektuplar

Troia Medical Journal aşağıdaki türlerde Editöre Mektupları değerlendirmeye alır:

1. Editör tarafından davet edilen mektuplar.
2. Troia Medical Journal'da yayımlanan bir makaleye yönelik eleştiri, yorum, katkı veya bilimsel tartışma içeren mektuplar.
3. Derginin kapsamına giren güncel bir konuda kanıta dayalı bilimsel bakış açısı veya uzman görüşü sunan mektuplar. Bu kategori, diğer bilimsel dergilerde yayımlanmış makalelere ilişkin akademik tartışmaları da içerebilir.

Tüm Editöre Mektuplar öncelikle editoryal değerlendirmeye alınır. Uygun bulunan mektuplar en az iki bağımsız hakem tarafından çift anonimleştirilmiş hakem değerlendirmesine tabi tutulur. Yayın kararında nihai yetki Baş Editöre aittir.

Troia Medical Journal'da yayımlanmış bir makalenin tartışıldığı mektuplarda ilgili makalenin yazarları yanıt vermeye davet edilebilir.

Editöre Mektuplar en fazla üç yazar tarafından hazırlanabilir.

Mektuplar daha önce yayımlanmamış özgün araştırma verisi içermemelidir. Özgün veri veya birincil araştırma bulguları içeren çalışmalar uygun makale türünde gönderilmelidir.

Editöre Mektuplarda Türkçe ve İngilizce başlık, yapılandırılmamış özet ve anahtar kelimeler bulunmalıdır. Her bir özet en fazla 100 kelime olmalı ve her iki dilde 3–6 anahtar kelime verilmelidir.

Ana metin, özetler ve kaynaklar hariç olmak üzere 1.000 kelimeyi aşmamalıdır. Kaynak sayısı en fazla 10 olmalıdır.

Daha önce yayımlanmış bir makaleyi değerlendiren veya yanıtlayan mektuplarda ilgili makaleye metin içinde atıf yapılmalı ve makale kaynak listesine eklenmelidir.

14. Anahtar Kelimeler ve Teşekkür

Tüm makale türlerinde Türkçe ve İngilizce 3–6 anahtar kelime verilmelidir.

İngilizce anahtar kelimeler National Library of Medicine tarafından yayımlanan Medical Subject Headings (MeSH) terimlerinden seçilmelidir.

Türkçe anahtar kelimeler tercihen, MeSH temel alınarak standart Türkçe terminoloji sağlayan Türkiye Bilim Terimleri (TBT) arasından seçilmelidir.

Türkçe ve İngilizce anahtar kelimeler kavramsal olarak birbiriyle uyumlu olmalı ve makalenin temel içeriğini doğru biçimde yansıtmalıdır.

Yazarlık ölçütlerini karşılamayan ancak çalışmaya katkıda bulunan kişilerin ve teknik, editoryal veya diğer desteklerin belirtilmesi amacıyla uygun olduğunda Teşekkür bölümü eklenebilir.

Teşekkür bölümünde adı belirtilen kişiler bilgilendirilmeli ve uygun durumlarda isimlerinin belirtilmesi için izinleri alınmalıdır.

Yazım veya editoryal destek amacıyla yapay zekâ destekli teknolojilerin kullanımı Bölüm 6'da belirtildiği şekilde beyan edilmelidir.

15. Kaynaklar

Kaynakların doğruluğundan ve eksiksizliğinden yazarlar sorumludur.

Kaynaklar Vancouver stiline göre hazırlanmalı ve metinde ilk geçtikleri sıraya göre ardışık olarak numaralandırılmalıdır.

Metin içindeki kaynaklar köşeli parantez içinde Arap rakamlarıyla gösterilmelidir; örneğin [1], [2,3] veya [4-6].

Bir kaynakta üç veya daha az yazar bulunuyorsa tüm yazarlar belirtilmelidir. Üçten fazla yazar bulunması halinde ilk üç yazar yazılmalı ve ardından “et al.” kullanılmalıdır.

Dergi adları National Library of Medicine Catalog/Index Medicus'a uygun olarak kısaltılmalıdır. NLM'de tanımlanmış bir kısaltması bulunmayan dergilerin adı açık olarak yazılmalıdır.

Mevcut olduğu durumlarda DOI, kaynağın sonuna eklenmelidir.

Özgün, ilgili ve güncel kaynaklara öncelik verilmelidir. Makaledeki ifadeleri doğrudan desteklemeyen kaynakların kullanılmasından kaçınılmalıdır.

Aşağıdaki biçimler kullanılmalıdır:

Dergi Makalesi

Yazar AA, Yazar BB, Yazar CC, et al. Makale başlığı. Kısaltılmış Dergi Adı. Yıl;Cilt(Sayı):İlkSayfa-SonSayfa. doi:10.xxxx/xxxxx

Kitap

Yazar AA, Yazar BB. Kitap Adı. Baskı. Şehir: Yayınevi; Yıl.

Kitap Bölümü

Yazar AA, Yazar BB. Bölüm başlığı. In: Editör AA, Editör BB, eds. Kitap Adı. Baskı. Şehir: Yayınevi; Yıl:İlkSayfa-SonSayfa.

Kongre Bildirisi

Yazar AA, Yazar BB, Yazar CC, et al. Bildiri başlığı. Presented at: Bilimsel Toplantının Adı; Tarih; Şehir, Ülke.

Çevrimiçi Kaynak

Yazar veya Kurum. Web sayfası veya belge başlığı. URL. Varsa yayımlanma veya güncellenme tarihi. Erişim tarihi: Gün Ay Yıl.

Tez

Yazar AA. Tez başlığı [yüksek lisans tezi/doktora tezi]. Şehir: Üniversite; Yıl.

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

1. Genel İlkeler ve Yayın Etiği

Troia Medical Journal, bilimsel bilginin tarafsız, güvenilir, şeffaf ve etik ilkelere uygun biçimde üretilmesini ve yayımlanmasını destekleyen, hakemli ve açık erişimli bir tıp dergisidir.

Derginin editoryal ve yayın süreçleri, başta Committee on Publication Ethics (COPE) ve International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) olmak üzere uluslararası kabul görmüş araştırma ve yayın etiği ilkeleri ile Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing çerçevesindeki ilgili öneriler dikkate alınarak yürütülür.

Yazarlar, hakemler, editörler ve yayıncı; bilimsel dürüstlüğün, editoryal bağımsızlığın, gizliliğin, fikri mülkiyet haklarının ve araştırma etiğinin korunmasından kendi görev ve yetkileri kapsamında sorumludur.

Dergi; intihal, veri uydurma veya çarpıtma, yanıltıcı görüntü manipülasyonu, kaynak manipülasyonu, mükerrer veya tekrarlayan yayın, uygunsuz yazarlık ve diğer araştırma veya yayın etiği ihlallerini kabul etmez. Şüpheli durumlar olayın niteliği ve mevcut kanıtlar dikkate alınarak değerlendirilir ve gerekli olduğunda ilgili COPE rehberleri ve akış şemaları izlenir.

2. Editoryal Bağımsızlık ve Tarafsızlık

Troia Medical Journal'ın tüm editoryal kararları bilimsel nitelik, özgünlük, metodolojik yeterlilik, etik uygunluk ve derginin kapsamına uygunluk temelinde verilir.

Derginin sahibi veya yayıncısı, kurumsal ilişkiler, finansal çıkarlar, siyasi görüşler veya diğer dış etkenler makalelerin değerlendirilmesi, hakem seçimi ya da kabul ve ret kararlarını etkilemez.

Baş Editör, derginin editoryal içeriği ve yayın kararları üzerinde nihai yetkiye sahiptir. Editörler; yazarların milliyeti, etnik kökeni, cinsiyeti, dini veya siyasi görüşleri, kurumsal bağlantıları ya da diğer bilimsel olmayan özelliklerinden bağımsız olarak karar verir.

Editörler ve yayın kurulu üyeleri, değerlendirdikleri makalelerle ilgili çıkar çatışmalarını açıklamak ve gerektiğinde editoryal süreçten çekilmekle yükümlüdür.

3. Araştırma ve Yayın Etiği İhlallerinin Önlenmesi ve Yönetimi

Gönderilen makaleler benzerlik tespit yazılımları kullanılarak taranabilir. Benzerlik raporları editörler tarafından içerik ve bağlam dikkate alınarak değerlendirilir. Belirli bir benzerlik yüzdesi tek başına intihal kararı veya ret nedeni oluşturmaz.

İntihal, metin tekrar kullanımı, veri uydurma veya çarpıtma, yanıltıcı görüntü manipülasyonu, kaynak manipülasyonu, uygunsuz yazarlık, mükerrer yayın ve diğer şüpheli araştırma veya yayın etiği ihlallerine ilişkin bildirimler gizlilik içinde ve tarafsız biçimde değerlendirilir.

Etik ihlal şüphesi bulunan durumlarda dergi;

• yazarlardan açıklama veya destekleyici belge isteyebilir,
• ham veri veya analiz kayıtlarının sunulmasını talep edebilir,
• makalenin değerlendirmesini durdurabilir veya makaleyi reddedebilir,
• gerekli olduğunda yazarların kurumları veya araştırmanın fon sağlayıcıları ile iletişime geçebilir,
• yayımlanmış makaleler için düzeltme, endişe bildirimi veya geri çekme süreci başlatabilir.

Her olay kendi özelliklerine göre değerlendirilir. Yazarlar hakkında otomatik veya süresiz bir yayın yasağı uygulanması derginin standart yaklaşımı değildir.

4. Etik Gözetim, İnsan Araştırmaları ve Hayvan Çalışmaları

İnsan katılımcıları, insanlara ait verileri, dokuları veya biyolojik materyalleri içeren araştırmalar, Helsinki Bildirgesi ve geçerli ulusal, kurumsal ve etik düzenlemelere uygun olarak yürütülmelidir.

Uygun olduğu durumlarda araştırma başlamadan önce yetkili bir etik kurul veya kurumsal değerlendirme kurulundan onay veya muafiyet kararı alınmalıdır. Makalede kurulun adı, karar veya referans numarası ve mevcutsa karar tarihi belirtilmelidir. Editörler gerekli gördüğünde ilgili belgenin bir kopyasını isteyebilir.

Araştırmaya katılım için bilgilendirilmiş onam, çalışma tasarımı, geçerli mevzuat ve etik kurul kararına uygun şekilde alınmalıdır. Onam alınması zorunlu değilse veya etik kurul tarafından muafiyet verilmişse bu durum makalede açıkça belirtilmelidir.

Hastanın kimliğinin doğrudan veya dolaylı olarak belirlenmesine yol açabilecek bilgiler, bilimsel açıdan gerekli olmadıkça yayımlanmamalıdır. Kimliği belirlenebilir hasta bilgilerinin veya görsellerinin yayımlanması için uygun yazılı yayın onamı alınmalıdır.

Troia Medical Journal'a gönderilen olgu sunumlarında hastadan veya yasal olarak yetkili temsilcisinden yazılı yayın onamı alınması zorunludur.

Hayvan çalışmaları, ilgili kurumsal ve ulusal düzenlemeler ile deney hayvanlarının bakımı ve kullanımına ilişkin kabul edilmiş etik standartlara uygun olarak yürütülmelidir. Gerekli etik kurul veya hayvan deneyleri etik kurulu onayı makalede belirtilmelidir.

5. Yazarlık ve Katkı

Troia Medical Journal, ICMJE yazarlık ölçütlerini benimser. Bir kişinin yazar olarak gösterilebilmesi için aşağıdaki dört ölçütün tümünü karşılaması gerekir:

1. Çalışmanın tasarımına veya planlanmasına ya da verilerin elde edilmesi, analizi veya yorumlanmasına önemli katkı sağlamış olmak.
2. Makaleyi hazırlamış veya önemli bilimsel ve entelektüel içerik açısından eleştirel biçimde gözden geçirmiş olmak.
3. Yayımlanacak son sürümü onaylamış olmak.
4. Çalışmanın tüm yönlerinin doğruluğu ve bütünlüğüyle ilgili soruların uygun biçimde araştırılması ve çözümlenmesinden sorumlu olmayı kabul etmek.

Yalnızca finansman sağlanması, veri toplanması, genel idari destek verilmesi veya araştırma grubunun genel gözetimi yazarlık için yeterli değildir.

Yazarlık ölçütlerini karşılamayan ancak çalışmaya katkıda bulunan kişiler, izinleri alınarak Teşekkür bölümünde belirtilmelidir.

Sorumlu yazar, tüm yazarların yazarlık ölçütlerini karşıladığını, uygun kişilerin yazar listesinden çıkarılmadığını ve tüm yazarların gönderilen son sürümü onayladığını güvence altına almakla yükümlüdür.

Makale gönderildikten sonra yazar eklenmesi, çıkarılması veya yazar sırasının değiştirilmesi talebi gerekçelendirilmelidir. Bu tür değişiklikler, tüm mevcut ve ilgili yeni veya çıkarılacak yazarların yazılı onayı ve editoryal değerlendirme sonrasında istisnai olarak kabul edilebilir.

6. Çıkar Çatışmaları ve Finansal Destek

Yazarlar, hakemler ve editörler; bilimsel değerlendirmeyi etkileyebilecek veya etkiliyor gibi algılanabilecek tüm finansal ve finansal olmayan ilişkileri ve faaliyetleri açıklamalıdır.

Yazarlar, makaleyle ilişkili tüm finansman, hibe, materyal veya kurumsal desteği ve varsa destekleyicinin çalışma tasarımı, veri toplama, analiz, yorumlama veya makalenin hazırlanmasındaki rolünü açıklamalıdır.

Çıkar çatışması bulunmuyorsa bu durum açıkça belirtilmelidir.

Hakem veya editörün bir makale ile ilgili önemli bir çıkar çatışması bulunması halinde ilgili kişi değerlendirme veya karar sürecinden çekilmelidir.

7. Özgünlük, Eşzamanlı Gönderim ve Tekrarlayan Yayın

Troia Medical Journal'a gönderilen çalışmalar özgün olmalı ve aynı anda başka bir dergide değerlendirmede bulunmamalıdır.

Bir makale daha önce yayımlanmış, kabul edilmiş veya başka bir dergide değerlendirilmekte olan bir çalışma ile önemli ölçüde örtüşüyorsa bu durum başvuru sırasında editörlüğe açıklanmalı ve ilgili çalışmalar uygun biçimde kaynaklandırılmalıdır.

Bir çalışmanın bilimsel toplantıda özet veya poster olarak sunulmuş olması tek başına önceki yayın olarak değerlendirilmez; ancak bu durum başvuru sırasında açıkça belirtilmelidir.

Mükerrer veya tekrarlayan yayın, açıklanmamış önemli metin veya veri örtüşmesi ve uygunsuz metin tekrar kullanımı ilgili yayın etiği ilkeleri doğrultusunda değerlendirilir.

8. Veri Paylaşımı ve Yeniden Üretilebilirlik

Troia Medical Journal, araştırma şeffaflığını ve yeniden üretilebilirliği destekler.

Yazarların etik, hukuki, ticari veya gizlilik açısından uygun olduğu ölçüde araştırmalarını destekleyen veri, protokol, kod ve diğer materyalleri güvenilir kurumsal veya alan temelli arşivlerde paylaşmaları teşvik edilir.

Uygun olduğunda makalede bir veri erişilebilirlik beyanına yer verilmelidir. Veriler açık olarak paylaşılamıyorsa bunun gerekçesi belirtilmelidir.

Editörler ve hakemler, bilimsel değerlendirme veya etik inceleme için gerekli olması halinde yazarlardan anonimleştirilmiş ham verileri, analiz kayıtlarını veya ilgili destekleyici belgeleri talep edebilir.

Yazarlar, araştırmanın geçerli mevzuat ve kurumsal politikalara uygun olarak doğrulanmasına imkân sağlayacak araştırma kayıtlarını makul bir süre boyunca korumalıdır.

9. Yayıncının Etik Sorumlulukları

Yayıncı, editoryal bağımsızlığın korunmasını ve yayın kararlarının kurumsal, finansal veya siyasi etkilerden bağımsız biçimde alınmasını destekler.

Yayıncı;

• bilimsel ve yayın etiğinin korunmasına yönelik uygun altyapıyı sağlamayı,
• editoryal süreçlerin gizliliğini korumayı,
• fikri mülkiyet ve yazar haklarına saygı göstermeyi,
• bilimsel suistimal iddialarının uygun biçimde ele alınmasına destek olmayı,
• yayımlanmış bilimsel kaydın gerektiğinde düzeltilmesini veya güncellenmesini desteklemeyi taahhüt eder.

Yayıncı veya dergi sahibi, bireysel makalelerin kabul veya ret kararlarına müdahale etmez.

10. Editörlerin Etik Sorumlulukları

Editörler, kendilerine gönderilen makalelerin bilimsel ve etik açıdan uygun şekilde değerlendirilmesinden sorumludur.

Editörler;

• makaleleri bilimsel önem, özgünlük, metodolojik yeterlilik, açıklık, etik uygunluk ve derginin kapsamına uygunluk temelinde değerlendirmeli,
• çift anonimleştirilmiş hakem değerlendirme sürecinin bütünlüğünü korumalı,
• uygun uzmanlığa sahip ve çıkar çatışması bulunmayan hakemler seçmeli,
• gönderilen makaleler ve hakem raporlarıyla ilgili gizliliği korumalı,
• hakem değerlendirmelerinin yapıcı, bilimsel ve saygılı olmasını sağlamalı,
• olumsuz veya beklenmeyen sonuçları yalnızca sonuçların yönü nedeniyle dışlamamalı,
• olası etik ihlalleri tarafsız biçimde araştırmalı,
• yayımlanmış makalelerde ortaya çıkan önemli hata veya etik sorunları uygun şekilde düzeltmeli,
• yazar, hakem ve okuyuculardan gelen şikâyet ve itirazları adil biçimde değerlendirmelidir.

Baş Editör tüm yayın kararlarında nihai yetkiye sahiptir.

11. Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Hakemler yalnızca yeterli bilimsel veya metodolojik uzmanlığa sahip oldukları ve değerlendirmeyi belirlenen süre içinde tamamlayabilecekleri makaleleri değerlendirmeyi kabul etmelidir.

Hakemler;

• değerlendirmelerini tarafsız, bilimsel, yapıcı ve saygılı bir dille hazırlamalı,
• makaleyi ve içerdiği tüm bilgi, veri ve fikirleri gizli tutmalı,
• yazarlarla doğrudan iletişime geçmemeli veya yazarların kimliğini belirlemeye çalışmamalı,
• makaledeki yayımlanmamış bilgi veya fikirleri kendi çıkarları için kullanmamalı,
• olası çıkar çatışmalarını editöre bildirmeli ve gerekli olduğunda değerlendirmeden çekilmeli,
• fark ettikleri intihal, mükerrer yayın, veri veya görüntü manipülasyonu ya da diğer olası etik sorunları editöre bildirmeli,
• değerlendirme tamamlandıktan sonra makalenin kendilerinde bulunan kopyalarını güvenli biçimde silmeli veya imha etmelidir.

Hakem raporları editoryal sistem üzerinden gönderilmelidir.

12. Yazarların Etik Sorumlulukları

Yazarlar gönderilen çalışmanın özgünlüğünden, bilimsel doğruluğundan, araştırma etiğine uygunluğundan ve sunulan verilerin güvenilirliğinden sorumludur.

Yazarlar;

• çalışmayı derginin yazım ve etik kurallarına uygun hazırlamalı,
• tüm kaynakları doğru ve eksiksiz biçimde göstermeli,
• eşzamanlı veya tekrarlayan yayın yapmamalı,
• gerekli etik kurul ve onam süreçlerini tamamlamalı,
• tüm yazarlık ve katkı bilgilerini doğru olarak bildirmeli,
• finansman ve çıkar çatışmalarını açıklamalı,
• editörlerin gerekli görmesi halinde araştırma verileri ve destekleyici belgeleri sunmaya hazır olmalı,
• yayımlanmış veya erken çevrimiçi yayımlanmış çalışmalarında önemli bir hata fark etmeleri halinde editörlüğü gecikmeden bilgilendirmeli ve düzeltme veya geri çekme sürecinde iş birliği yapmalıdır.

13. Şikâyetler ve Editoryal Kararlara İtiraz

Yazarlar, hakemler veya okuyucular; editoryal süreç, etik uygulamalar veya yayımlanmış içerikle ilgili şikâyetlerini Baş Editöre yazılı olarak iletebilir.

Bir editoryal karara yapılan itiraz, kararın bilimsel veya prosedürel açıdan neden yeniden değerlendirilmesi gerektiğini açıkça belirtmeli ve mümkünse destekleyici bilgi veya kanıt içermelidir.

İtirazlar ve şikâyetler tarafsız biçimde değerlendirilir. Şikâyetin doğrudan Baş Editörü ilgilendirdiği veya çıkar çatışması oluşturduğu durumlarda değerlendirme uygun başka bir editör, yayın kurulu üyesi veya yayıncı tarafından yürütülür.

Şikâyet ve itiraz süreçlerinde ilgili COPE rehberleri dikkate alınır. Bir itirazın yapılması, makalenin kabul edileceği veya önceki kararın değiştirileceği anlamına gelmez.

14. Yayın Sonrası Tartışmalar, Düzeltmeler ve Geri Çekmeler

Troia Medical Journal, yayımlanmış çalışmalar hakkında bilimsel tartışmayı destekler. Okuyucular yayımlanmış bir makaleyle ilgili bilimsel eleştiri, yorum veya olası hata bildirimlerini editörlüğe veya uygun olduğunda Editöre Mektup olarak iletebilir.

Yayımlanan bir makalede bilimsel kayıt açısından önemli bir hata saptanırsa uygun bir düzeltme bildirimi yayımlanır ve özgün makaleyle bağlantılandırılır.

Makalede ciddi ancak henüz sonuçlanmamış bilimsel veya etik kaygılar bulunması halinde, gerekli olduğunda Endişe Bildirimi yayımlanabilir.

Bulguların güvenilirliğini ciddi biçimde etkileyen hata veya bilimsel suistimal, intihal, mükerrer yayın ya da etik açıdan kabul edilemez araştırma saptanması halinde makale ilgili COPE ve ICMJE ilkeleri doğrultusunda geri çekilebilir.

Geri çekilen makaleler bilimsel kayıttan silinmez; geri çekildiği açıkça belirtilir ve geri çekme bildirimi ile özgün makale birbirine bağlantılı olarak sunulur. Geri çekme bildiriminde kararın gerekçesi açıkça belirtilir.

15. Üretken Yapay Zekâ ve AI Destekli Teknolojilerin Kullanımı

Troia Medical Journal, yapay zekâ ve üretken yapay zekâ destekli teknolojilerin bilimsel yayıncılıkta kullanımında şeffaflık, gizlilik, insan sorumluluğu ve bilimsel bütünlük ilkelerini benimser.

Yazarlar

Yapay zekâ sistemleri, büyük dil modelleri, chatbotlar veya diğer AI destekli araçlar yazar veya ortak yazar olarak gösterilemez.

Yazarlar, makalenin hazırlanmasında üretken yapay zekâ veya AI destekli teknolojiler kullanmışlarsa kullanımın niteliğini ve amacını başvuru sırasında Ön Yazıda ve uygun olduğunda makalenin ilgili bölümünde açıklamalıdır.

AI bir araştırma yöntemi, veri üretimi, veri analizi, kodlama, görüntü analizi veya sonuçların yorumlanmasında kullanılmışsa kullanılan araç ve yöntem, çalışmanın yeniden üretilebilirliğini sağlayacak yeterlilikte Gereç ve Yöntem bölümünde açıklanmalıdır.

Yazarlar, AI destekli tüm içeriğin doğruluğunu, bütünlüğünü, özgünlüğünü ve uygun şekilde kaynaklandırılmasını kontrol etmekten tamamen sorumludur. AI tarafından üretilen içeriğin hatalı, eksik veya yanlı olabileceği dikkate alınmalıdır.

Yapay zekâ araçları bilimsel bir iddia için birincil kaynak olarak kullanılamaz. Veri, görüntü, kaynak veya diğer bilimsel içeriğin uydurulması, manipüle edilmesi veya yanıltıcı biçimde sunulması amacıyla AI kullanılması araştırma etiği ihlali olarak değerlendirilir.

Hakemler

Gönderilen makaleler gizli ve imtiyazlı iletişim niteliğindedir. Hakemler, makale metnini, özetini, tablolarını, şekillerini, ek dosyalarını veya yayımlanmamış verilerini gizliliğin garanti edilmediği harici yapay zekâ sistemlerine yüklememelidir.

Hakem değerlendirmesinde AI kullanılması düşünülüyorsa derginin politikasına uyulmalı ve gerektiğinde editörlükten önceden izin alınmalıdır. Kullanılan AI, hakemin bağımsız bilimsel değerlendirmesinin yerini alamaz. Hakem değerlendirmesinin doğruluğu ve içeriğinden hakemin kendisi sorumludur.

Editörler

Editörler de gönderilen makalelerin gizliliğini korumakla yükümlüdür ve gizliliğin güvence altına alınmadığı AI sistemlerine makale içeriğini yüklememelidir.

AI destekli araçlar uygun güvenlik ve gizlilik koşullarında teknik kontroller, metadata işlemleri veya etik tarama süreçlerine yardımcı olmak amacıyla kullanılabilir. Ancak AI sistemleri bir makalenin kabul, revizyon veya ret kararını bağımsız olarak veremez. Tüm editoryal kararlar insan editörlerin bilimsel değerlendirmesine dayanır.

16. Fikri Mülkiyet, Açık Erişim ve Arşivleme

Yazarlar yayımlanan çalışmalarının telif hakkını korur. Troia Medical Journal'da yayımlanan makaleler Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0) lisansı altında yayımlanır.

Açık erişim, telif hakkı, lisanslama ve öz arşivlemeye ilişkin ayrıntılı bilgiler derginin Açık Erişim Politikası, Telif Hakkı ve Lisanslama Politikası ve Öz Arşivleme ve Kurumsal Arşiv Politikası'nda açıklanmaktadır.

Derginin yayımlanmış içeriğinin uzun süreli korunması DergiPark'ın dijital arşivleme altyapısı tarafından desteklenmektedir.

17. Finansman, İş Modeli, Reklam ve Doğrudan Pazarlama

Troia Medical Journal, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından yayımlanan ve kurumsal destekle faaliyet gösteren Diamond Açık Erişim bir dergidir.

Yazarlardan makale gönderimi, değerlendirme, makale işlem ücreti (APC), yayın, sayfa, renkli görsel veya diğer yayın süreçleri için herhangi bir ücret alınmaz. Okuyucular da yayımlanmış içeriğe ücretsiz olarak erişebilir.

Dergi ticari reklam kabul etmez.

Dergi adına yürütülebilecek makale daveti, duyuru veya diğer doğrudan pazarlama faaliyetleri hedefli, ölçülü, uygun ve şeffaf olmalıdır. Derginin kapsamı, indekslenme durumu, hakemlik süreci, açık erişim modeli veya ücret politikası hakkında yanıltıcı bilgi verilmez.