Dergimize gönderilen makalelerin değerlendirme sürecinde COPE ilkeleri esas alınarak aşağıda belirtilen hususlara göre gerekli adımlar atılır.

Değerlendirme Süreci: Bir makale alındığında, Editör, ilk değerlendirmeyi yapmak üzere bir Yardımcı Editör atar. Makale, derginin yazım kurallarına uymuyorsa, intihal içeriyorsa, etik endişeler yaratıyorsa veya kalite standartlarını karşılamıyorsa, Editör makaleyi yapıcı geri bildirim ve gerekçe ile geri gönderir. Editör, makalenin potansiyel taşıdığına inanıyorsa, bir Alan Editörü atar. Makale, biçimlendirme sorunları, metodoloji eksikliği veya yetersiz teorik altyapı gibi ciddi sorunlar içeriyorsa, makale düzeltmeler için yazara geri gönderilebilir veya derginin kalite standartlarını karşılamıyorsa doğrudan reddedilebilir. Gerekli düzeltmeler yapıldığında veya Alan Editörü olumlu bir değerlendirme sağladığında, değerlendirme Editöre sunulur. Editör, makalenin çift kör hakem değerlendirme sürecine devam edip etmeyeceğine karar verir. Her düzeltme veya reddetme aşamasında, yazar sürecin açıklık ve şeffaflıkla ilerlemesi için detaylı bir açıklama alır.

Makale değerlendirildikten sonra, Alan Editörü, hakemlerin uzmanlık alanlarına ve araştırma konularına göre potansiyel hakemleri seçer. Hakem listesi Editöre onay için sunulur ve Editör seçimleri onayladıktan sonra inceleme süreci başlar. İncelemeler sunulduktan sonra, Alan Editörü, hakem yorumlarının adil, kapsamlı ve yapıcı olduğundan emin olur. Hakemlerin yorumlarına dayanarak, Alan Editörü, makale ile nasıl ilerlenmesi gerektiği konusunda bir öneri oluşturur ve bu potansiyel kararı Editöre iletir. Makale ile ilgili nihai karar Editör tarafından verilir.

Eğer hakem yorumları yetersiz, eksik veya adaletsizse—örneğin, uygun gerekçe olmadan reddetme, kabul etme veya düzeltme talep etme durumunda—Alan Editörü, ek hakem atanmasını önerir. Makale, Editörün kararıyla başka bir hakeme gönderilebilir. Düzeltme yapılan makale, bir sonraki inceleme turu için hakemlere geri gönderilir. Eğer hakemler olumlu bir karar verirlerse, Editör editoryal bir değerlendirme yapar ve gerekçeli olarak ek düzeltmeler talep edebilir.

Yazar ve Kurumsal Çeşitlilik: Dergimizde yazar ve kurumsal çeşitlilik ilkesi doğrultusunda bir yazarın üst üste iki sayıda makalesi yayınlanamaz.

Editoryal Ön Değerlendirme: Dergipark üzerinden gönderilen makaleler öncelikle alan editörleri tarafından ön değerlendirme sürecine alınmaktadır. Bu süreçte makalenin derginin yayın hedeflerine, kalitesine ve yazım kurallarına uygunluğu değerlendirilmektedir. Uygun görülmeyen makaleler değerlendirmeye alınmamakta ve iade edilmektedir. Kısa sürede düzeltilebilir nitelikte eksikler içeren makaleler yazarlara gönderilerek yeniden gönderim istenebilmektedir. Yazarların bu eksikleri tamamlayarak tekrar gönderim yapması için verilen süre 15 gündür. 15 gün içinde tekrar gönderilmeyen makaleler iade edilmektedir.

İntihal Kontrolü: Yazarlar makalelerini yükledikten sonra Dergipark’a entegre olan intihal.net uygulamasından otomatik benzerlik raporu çıkar. Bu rapora göre benzerlik oranı %10’u geçen makaleler yazara iade edilmekte ve değerlendirme süreci sonlandırılmaktadır. Raporda makalelerin tek bir kaynağa benzeşim oranı %4 ve üzeri olamaz. Benzerlik oranı %10’un altında olsa da sorun görülen makalelerin değerlendirme süreci sonlandırılır. Değerlendirme sürecindeki metinler için yayın sürecinin sonuna kadarki aşamalarda düzenli olarak iThenticate üzerinden benzerlik raporu alınır ve gerekli kontroller sağlanır.

Etik Kurul Onayı: Etik Kurul Onayı bulunmayan makaleler sürecin en başında iade edilmektedir. Yazarların etik kurul onay formunu makale gönderimi esnasında yüklemeleri gerekmektedir.

Ön Değerlendirme Süresi: Ön değerlendirme süreci 15 gün içinde tamamlanmaktadır. Ön değerlendirme sürecinden başarıyla geçen makaleler için hakem süreci başlatılmaktadır.

Çift Kör Hakem Süreci: Dergimiz çift kör hakem süreci yürütmektedir. Hakemlerin yazarlarla aynı kurumdan olmamalarına özen gösterilmektedir. Hakem ve yazarların isimleri titizlikle saklanmakta ve hiçbir şekilde açıklanmamaktadır. Hakem Kurulu her sayıda değişmekte ve yazıların konusuna göre oluşturulmaktadır. İnterdisipliner nitelikli yazıların hakemleri ilgili oldukları alanlara göre belirlenmektedir.

Hakem Ataması ve Karar: Makalenin alanına göre ilk aşamada iki hakem tayin edilmektedir. Gelen raporlar doğrultusunda editör incelemesini yapmakta ve bir karara varmaktadır. Editör gerekli görürse ilave hakem görüşüne başvurabilmektedir. Bir ret ve bir majör/minör revizyon veya kabul kararı verilmesi halinde editör üçüncü bir hakem görüşüne gerek duymadan kendi değerlendirmesini yaparak makale hakkında karar alabilir. Editör bu kararının gerekçesini yazar(lar)a bildirir.

Düzeltme Uyumu: Yazarların, kendilerinden istenen düzeltmelere titizlikle ve ivedilikle uymaları, makalelerin son şeklini düzeltilmiş haliyle Dergipark sistemine talep edilen süre içinde göndermeleri gerekmektedir. Düzeltme taleplerine yeterince uyulmadığı anlaşılırsa bu durum yazara bildirilmekte ve yeniden düzeltme talep edilebilmektedir. Belirtilen sürede düzeltilmiş olarak geri gönderilmeyen makaleler değerlendirme sürecinden çıkarılmakta ve iade edilmektedir.

Revizyon İşaretleme: Hakemlik sürecinde revizyon istenilen çalışmalarda bütün düzeltmelerin Office programında "değişiklikleri izle" seçeneğiyle veya kırmızı renk ile işaretlenerek yüklenmesi gerekmektedir. Bu şekilde yüklenmeyen çalışmalar için hakemlik incelemesi sonlandırılabilir.

Kabul Kararı: Hakemlik sürecinde kabul kararı çıkması, makalenin kabul edileceği anlamına gelmemektedir. Değerlendirme süreci sona eren çalışmalar editoryal incelemeden geçirilerek, gerekirse düzeltme istenebilmekte olup, yayın noktasında nihai karar editöre aittir.

Son Okuma Süreci: Kabul kararı verilen makaleler için ilerleyen süreçlerde son okuma süreci yürütülür. Bu aşamada yazarlardan düzeltmeler istenir ve en kısa sürede dönüş yapılması beklenir. Süreçler hakkında yazarlar her aşamada sorumlu editör yardımcıları tarafından bilgilendirilmektedir.

Yayın Kararı: Makalelerin yayınlanması konusunda son karar Editör’e aittir. Editör’ün makale hakkındaki değerlendirmesi, yazar(lar)a en kısa zamanda hakem raporlarıyla birlikte iletilir.

Yayın Süreci: Makale yayına kabul edildikten sonra editör, editör yardımcısını görevlendirir ve makalenin son okuma işlemi gerçekleştirilir. Bu süreçte yazım ve dil editörü de katkı sunar. Makalenin tasarım aşamasına hazır hale getirilmesinden editör yardımcısı sorumludur.

Hakem Sürecine Dahil Edilmeyen Metinler: Araştırma makalesi, teorik makale ve derleme metinler dışında kalan, kitap incelemesi, konferans incelemesi, yorum yazısı ve çeviri gibi metinler hakem sürecine dahil edilmeden yalnızca editör incelemesi ve kararıyla yayınlanabilir.