Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, bilimsel şeffaflığı ve etik yayıncılık ilkelerini desteklemek amacıyla aşağıdaki beyanların makale gönderimi aşamasında ayrı bir doküman olarak yüklenmesini beklemektedir. Bu doğrultuda, “Yazar Beyanı” dökümanı indirilerek doldurulmalı ve makale gönderim aşamasında yüklenmelidir. Bu bilgilerin Türkçe makaleler için Türkçe, İngilizce makaleler için İngilizce doldurulması gerekmektedir. Beyanlar, kör hakem sürecini etkileyebileceği için (proje, tez bilgileri vs.) yüklenecek olan anonim makale dosyasına eklenmemelidir. DergiPark’a kayıtlı olmayan yazarlar, gerekli beyan formuna bu bağlantı üzerinden erişebilirler.
Yazar beyanına ilişkin açıklayıcı bilgiler aşağıda yer almaktadır.

------

Hakem Değerlendirmesi Beyanı: Yazarlar, makalenin hangi hakemlik sürecinden geçtiğini (örneğin çift kör, tek kör, açık hakemlik) belirtmelidir. Bu kısım makale gönderimi sırasında boş bırakılabilir, yayın aşamasında eklenecektir.
Örnek: Bu makale çift kör hakemlik süreciyle değerlendirilmiştir.

İntihal Kontrolü: Yazarlar, makalenin iThenticate, İntihal.net veya benzeri bir yazılım aracılığıyla tarandığını ve derginin benzerlik sınırlarına uygun olduğunu beyan etmelidir. Benzerlik raporu tarafımızca alınmaktadır, bu kısım makale gönderimi aşamasında boş bırakılabilir, yayın aşamasında eklenecektir.
Örnek: Makale iThenticate programı ile taranmış ve derginin intihal politikası ile uyumlu bulunmuştur.

Çıkar Çatışması: Yazarlar, çalışmanın bulgularını veya yorumlarını etkileyebilecek herhangi bir finansal, kurumsal veya kişisel çıkar çatışmasını açıklamalıdır. Çıkar çatışması yoksa bu da açıkça belirtilmelidir.
Örnek: Yazarlar, herhangi bir çıkar çatışması bulunmadığını beyan etmektedir.

Finansman ve Proje Desteği: Çalışma herhangi bir kurum veya kuruluş tarafından maddi olarak desteklendiyse, destek veren kuruluşun adı ve varsa proje/hibe numarası belirtilmelidir. Destek alınmadıysa bu da ifade edilmelidir.
Örnek: Bu çalışma, TÜBİTAK tarafından 123ABC numaralı proje kapsamında desteklenmiştir.
Veya: Bu çalışma için herhangi bir kurumsal/finansal destek alınmamıştır.

Etik Kurul Onayı: Çalışma insan katılımcılarla yürütülmüşse, hangi kurumdan etik kurul onayı alındığı ve onay numarası açıkça belirtilmelidir.
Örnek: Bu çalışma için etik kurul onayı, XXXXXXX Üniversitesi Etik Kurulu’ndan alınmıştır (Onay No: 1111111, Tarih: xx.xx.20xx).

Yapay Zeka Araçlarının Kullanımı: Yazarlar, makale yazım sürecinde herhangi bir yapay zekâ aracını (ör. ChatGPT) kullanıp kullanmadıklarını ve hangi amaçla kullandıklarını beyan etmelidir. Kullanım varsa versiyon bilgisi ve kullanım kapsamı belirtilmelidir. Detaylı bilgilendirme için bu sayfanın aşağısında yer alan “EK 1: Yapay Zeka Politikası” bölümünü inceleyiniz.
Örnek: Bu çalışmada, makale yazımından sonra yalnızca dil kontrolü amacıyla ChatGPT-4 kullanılmıştır. Tüm içerik yazarların özgün katkısını yansıtmaktadır.

CRediT Yazar Katkısı Beyanı: Yazarlar, her bir yazarın çalışmadaki özgün katkılarını CRediT (Contributor Roles Taxonomy) sistemine uygun şekilde belirtmelidir. Tek yazarlıysa: “Bu çalışma tek yazarlıdır” ifadesi kullanılabilir. Detaylı bilgilendirme için bu sayfanın aşağısında yer alan “EK 2: Yazar Katkı Politikası” bölümünü inceleyiniz.

Makalenin Kaynağına İlişkin Beyan (Tez, Konferans, Proje vb.): Makale daha önce bir tez çalışmasından, ön baskı (pre-print) makaleden, konferans bildirisi sunumundan veya bir araştırma projesinden türetilmişse bu durum açıkça belirtilmelidir. Şayet makale herhangi bir kaynaktan üretilmediyse doldurumasına gerek yoktur.
Örnek: Bu makale, yazarın [Üniversite]’de [Yıl] yılında tamamladığı yüksek lisans tezine dayanmaktadır.
Veya: Makalenin ilk versiyonu, [Tarih] tarihinde [Konferans Adı]’nda bildiri olarak sunulmuştur.

Veri Paylaşım Beyanı: Yazarlar, çalışmada kullanılan verilerin erişilebilirliğine ilişkin durumu belirtmelidir. Detaylı bilgilendirme için bu sayfanın aşağısında yer alan “EK 3: Veri Paylaşım Beyanı Politikası” bölümünü inceleyiniz.

Teşekkür: Yazarlık kriterlerini karşılamayan ancak çalışmaya katkı sunan kişi, kurum veya kuruluşlara burada teşekkür edilebilir.
Örnek: Yazarlar, bu makalenin erken taslaklarına yaptığı yapıcı geri bildirimlerden dolayı Prof. X’e teşekkür eder.

EK 1: Yapay Zeka Kullanım Politikası

Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, yapay zeka araçlarının akademik yazım sürecinde kullanımına dair etik ilkelere büyük önem vermektedir. Yapay zeka araçlarının kullanımı hala uluslararası yayıncılık dünyasında tartışılmakta olup, bu alandaki uygulamalar gelişmeye devam etmektedir.

Mart 2023 COPE (Committee on Publication Ethics) forum tartışmasında belirtildiği üzere, yapay zeka araçları özellikle anadili İngilizce olmayan yazarlar veya yazılı anlatım konusunda güçlük yaşayan araştırmacılar için destekleyici bir araç olarak değerlendirilebilir. Ancak bu tür kullanım bile olsa, tam şeffaflık ve açık beyan gereklidir. COPE’nin Şubat 2023 tarihli tutum belgesine göre, yapay zeka araçları yazar olarak gösterilemez. Tüm içerik —yapay zeka tarafından üretilmiş kısımlar dahil— yazar(lar)ın sorumluluğundadır. Üretilen içeriğin özgünlüğü, doğruluğu ve yayın etiğine uygunluğu yazar(lar) tarafından güvence altına alınmalıdır.

Yazarlar, makale hazırlık sürecinde herhangi bir yapay zekâ aracından (örneğin ChatGPT, Grammarly, DeepL, vs.) faydalandılarsa, bunu “yazar beyanı” kapsamında makalenin sonunda belirtilmelidirler.

EK 2: Yazar Katkı Politikası

Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, yazar katkılarını şeffaf bir şekilde beyan edebilmek amacıyla CRediT (Contributor Roles Taxonomy) sistemini benimsemektedir. Gönderilen tüm makalelerde, her bir yazarın makaleye yaptığı özgün katkıyı açıkça tanımlayan bir Yazar Katkı Beyanı yer almalıdır.

Zorunlu Katkı Rolleri

Yazarların aşağıda tanımlanan kategorilerden bir veya birkaçında ne ölçüde katkıda bulunduklarını belirtmeleri gerekmektedir:

1. Kavramsallaştırma – Araştırma amacının ve temel fikirlerin geliştirilmesi.
2. Yöntem – Yöntem tasarımı, model geliştirme veya araştırma stratejisinin oluşturulması.
3. Yazılım – Yazılım geliştirme, programlama, algoritma oluşturma ve test etme.
4. Doğrulama – Sonuçların geçerliliğinin ve tekrarlanabilirliğinin denetlenmesi.
5. Biçimsel analiz – İstatistiksel, matematiksel veya diğer hesaplama temelli analizlerin uygulanması.
6. Araştırma – Veri toplama, saha çalışmaları veya deneysel uygulamaların yürütülmesi.
7. Kaynak temini – Veri setleri, malzemeler, ekipmanlar veya diğer analiz araçlarının sağlanması.
8. Veri yönetimi – Verilerin düzenlenmesi, açıklanması ve yeniden kullanılabilirliğinin sağlanması.
9. Yazım – İlk Taslak – Makalenin ilk versiyonunun yazımı.
10. Yazım – Gözden Geçirme ve Düzenleme – Metnin eleştirel gözle incelenmesi, yeniden yazımı veya düzenlenmesi.
11. Görselleştirme – Grafik, tablo, şekil ve diğer görsel unsurların hazırlanması.
12. Danışmanlık – Araştırma sürecinin planlanması ve yürütülmesine yönelik akademik rehberlik.
13. Proje yönetimi – Araştırma faaliyetlerinin planlanması ve koordinasyonu.
14. Fon temini – Araştırmanın yürütülmesi için maddi destek sağlanması.

Örnek Format:

CRediT Yazar Katkısı Beyanı: Kavramsallaştırma: A.N.; Yöntem: A.N. ve B.Y.; Yazım – İlk Taslak: A.N.; Yazım – Gözden Geçirme ve Düzenleme: B.Y.; Danışmanlık: A.N.

Ek Notlar

- Listelenen tüm yazarlar, COPE ve ICMJE tarafından belirlenen yazarlık kriterlerini karşılamalıdır.
- Katkılar dürüst bir şekilde beyan edilmeli ve makale ile birlikte yayımlanacaktır.
- Yazarlıkla ilgili herhangi bir anlaşmazlık, gönderimden önce çözülmelidir.
- "Misafir yazar" ve "hayalet yazar" uygulamaları kesinlikle kabul edilmemektedir.

Bu politika, akademik bütünlüğü destekler ve uluslararası yayıncılık standartları ile uyumludur.

EK 3: Veri Paylaşım Beyanı Politikası

Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, araştırma verilerinin şeffaflığını artırmak, araştırmaların yeniden üretilebilirliğini desteklemek ve uluslararası yayıncılık standartlarıyla uyum sağlamak amacıyla yazarları, çalışmalarında Veri Paylaşım Beyanı sunmaya teşvik etmektedir.

Veri paylaşım beyanı, araştırma sürecinde kullanılan veya üretilen verilerin erişilebilirlik durumunu okuyuculara bildirmelidir. Bu beyan, verilerin kamuya açık olup olmadığı, talep üzerine paylaşılıp paylaşılmadığı, herhangi bir kısıtlamaya tabi olup olmadığı ya da çalışmanın veri üretimi gerektirip gerektirmediği gibi bilgileri içermelidir.

Aşağıdaki türde çalışmalarda bu beyan özellikle önemlidir:

- Özgün veri toplanan çalışmalar (örn. görüşmeler, anketler, saha çalışmaları),
- Nicel veri setlerinin kullanıldığı analizler (örn. kodlanmış veriler, istatistiksel dosyalar),
- Metin veya görsel tabanlı analizler (örn. söylem/ içerik analizi),
- Halka açık veri tabanlarından alınan veriler (örn. TÜİK, kamu kurumları, uluslararası kuruluşlar).

Yazarlar, aşağıdaki senaryolardan birine uygun şekilde beyan vermelidir:

1. Veriler talep üzerine paylaşılabilir:
Bu çalışmanın bulgularını destekleyen veriler yazar(lar) tarafından üretilmiş olup, makul talepler üzerine ilgili yazardan temin edilebilir.
2. Veriler etik veya gizlilik gerekçeleriyle paylaşılamaz:
Bu çalışmanın bulgularını destekleyen veriler yazar(lar) tarafından üretilmiştir ancak gizlilik anlaşmaları ve etik kısıtlamalar nedeniyle kamuya açık değildir.
3. Veriler paylaşılmamaktadır:
Bu çalışmada kullanılan veriler yazar(lar) tarafından üretilmiş ve analiz edilmiştir; ancak kamuya açık değildir. Veri paylaşılmıyorsa gerekçesi açıkça yazılmalıdır.
4. Veriler kamuya açıktır:
Bu çalışmanın bulgularını destekleyen veriler, [Veri Tabanı Adı] üzerinden [DOI/URL] adresinde kamuya açıktır.
5. Yeni veri üretilmedi/analiz edilmedi:
Bu çalışmada yeni bir veri üretilmemiş veya analiz edilmemiştir. Veri paylaşımı bu çalışma için geçerli değildir.

Veri paylaşımı yapılmasa dahi, yazarların bu durumun gerekçesini belirttikleri bir beyan sunmaları beklenmektedir.