1075-1308 yılları
arasında hüküm süren Türkiye Selçuklu Devleti eski Türk devlet geleneği ve
egemenlik anlayışını devam ettiren Türk devletlerinden birisidir. Türkiye Selçuklu
Devleti’nin hâkimiyet anlayışına göre, saltanat veraset ile intikal etmekteydi.
Saltanatın veraset ile intikal ettiği bu devlette hükümdar olabilmek için başka
bir seçenek söz konusu değildi. Bununla beraber hanedan üyelerinin her birinin
eşit derecede hükümdar olma hakkı olması ve bu konuda kesin kuralların olmaması
taht mücadelelerine sebep olmuştur. Sultanlar hanedan mensubu olmalarına rağmen
hanedan içinde olsa dahi bu devlette de iktidara sahip olmak için nüfuzlu ve
güçlü olmak bir bakıma ümera nezdinde sözü geçen olmak için çetin mücadeleler
yaşanmıştır. Türkiye Selçuklu Devleti’nde saltanat nâipleri devletin sahip
olduğu iktidar anlayışına rağmen sultanların iktidarları üzerinde
azımsanmayacak ölçüde etkili olmaktaydı. Bu çalışma ile mevcut saltanat
naipleri üzerinden bu durumu örnekleri ile izah etmeye çalışacağız.
The
Anatolian Seljuk Empire that ruled in the period of 1075-1308 was one of the
Turkic states that continued the old Turkish tradition of state and
understanding of hegemony. According to the hegemonic approach of the Anatolian
Seljuk Empire, sultanate was passed down by succession. In this state where
sultanate was passed down by succession, there was no other option to become a
ruler. In addition to this, the fact that each of the members of the dynasty
that an equal right to become the ruler and the lack of precise rules about
this issue led to fights for the throne. Although the Sultans are members of
the dynasty, even though they are in the dynasty, there have been tough
struggles to be influential and powerful in a way to have power in this state. Sultanate
regens in the Anatolian Seljuk Empire had a considerable influence on the power
of Sultans despite the understanding of political power in the state. With this
study, we will aim to explain this situation based on the sultanate regents of
the period.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Ekim 2019 |
Kabul Tarihi | 16 Eylül 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 |
IBAD Sosyal Bilimler Dergisi / IBAD Journal of Social Sciences