Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Antalya/Konyaaltı Sahilinin Kullanıcı Memnuniyeti Açısından Değerlendirilmesi

Yıl 2020, , 245 - 257, 15.03.2020
https://doi.org/10.21733/ibad.669025

Öz

Tarihsel süreç içerisinde kıyı alanları toplumlar için önemli bir yere sahiptir. Tarih boyunca kıyılar, toplumların yerleşim alanı olarak kullandığı, medeniyetlerin ortaya çıktığı, ekonomik faaliyetlerin gerçekleştiği, sosyal ve kültürel etkileşimlerin yoğun olarak yaşandığı mekânlar olmuştur. Günümüzde de önemli bir yere sahip olan kıyı alanları çok sayıda sosyal, kültürel ve ekonomik faaliyetlere olanak tanımaktadır. Bu faaliyetlerden biriside kıyı alanlarının sunmuş olduğu rekreasyonel olanaklardır. Konyaaltı sahili Antalya kent merkezinin batısında ve merkez ilçe olan Konyaaltı ilçe sınırları içerisinde yer alan bölgenin ve Türkiye’nin önemli turizm ve rekreasyon alanlarındandır. Konyaaltı sahiline yönelik 2014 yılında “Konyaaltı sahili, Mimari ve Kıyı Düzenlemesi Fikir Projesi Yarışması” düzenlenmiştir. Yarışma sonucunda seçilen projenin uygulanmasıyla Konyaaltı sahili farklı rekreasyonel olanaklar sunan bir çekim merkezi haline gelmiştir. Araştırmanın amacı, kullanıcıların Konyaaltı sahilinden olan memnuniyet düzeyini ölçmektir. Bu kapsamda araştırma alanında gönüllülük esasına dayalı olarak ve basit tesadüfi örnekleme yöntemi kullanılarak seçilen 200 kullanıcıya haftanın farklı gün ve zamanlarında anket formu uygulanmıştır. Anket çalışmasından elde edilen verilerin değerlendirilmesi sonucunda, kullanıcıların Konyaaltı sahil projesinin uygulanmasından sonra sahilden olan memnuniyetinin arttığı, Konyaaltı sahili boyunca oluşturulan bisiklet ve yürüyüş yollarından memnun olduğu ve Konyaaltı sahilini günün her saatinde rahat bir şekilde kullanılabildiği belirlenmiştir. Ayrıca kullanıcıların birçoğu, Konyaaltı sahilinde yer alan bazı donatı elemanlarının bakımlı olmadığını ve sahilde yer alan duşların, soyunma kabinlerinin ve tuvaletlerin yeterli olmadığını ifade etmiştir.

Kaynakça

  • Aktaş, N. (2019). The design criteria of waterfront parks and the evaluation of user preferences: sample of Trabzon Arsin coast filling field park. Karadeniz Technical University The Graduate School of Natural and Applied Sciences Landscape Architecture Program, Trabzon, 136 p.
  • Alpaslan, A. Ö. and Ortaçeşme, V. (2009). An evaluation of Side - Manavgat coastal land uses with respect to coastal planning and management. Journal of Akdeniz University Faculty of Agriculture, 22(2), 169-178.
  • Anonymous (2018). Konyaaltı coastal project. https://www.turkiyeguzelantalyacokguzel.com/ (accessed on: 21.12.2019).
  • Bayhan, B. (2017). Tasarımcı gözüyle bakıldığında İzmir'in en büyük problemlerinden biri kıyı kültürü. http://www.arkitera.com/soylesi/917/baran-idil (accessed on: 19.12.2019).
  • Cengiz, A. E., Çavuş, C. Z. and Kelkit, A. 2012. Investigation on the urban design project of coastal-filling area in Çanakkale city (Kordonboyu). Inonu University Journal of Art and Design, 2(6), 291-304.
  • Chamber of Architects (2014). Konyaaltı coastline architectural and coastal arrangement ıdea project competition specification. http://www.antmimod.org.tr/konyaalti-sahili-mimari-ve-kiyi-duzenlemesi-fikir-projesi-yarismasi-sartnamesi (accessed on: 19.12.2019).
  • Coastal Law (1990). Coastal law (3621). https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.3621.pdf (accessed on: 18.12.2019).
  • Çakılcıoğlu, M. (2000). Sustainable tourism. www.kentli.org (accessed on: 10.09.2019).
  • Çelik, K. (2015). Kıyı alanlarının planlanmasında kıyı kenar çizgisinin önemi. Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi, 1, 1-6.
  • Dipova, N. (2016). Coastal erosion hazard in Konyaaltı beach, Antalya. The Journal of Graduate School of Natural and Applied Sciences of Mehmet Akif Ersoy University, 7(1), 223-231.
  • Doğan, E. and Erginöz, M. A. 1997. Türkiye’de kıyı alanları yönetimi ve yapılaşması. Arion Yayınevi, İstanbul. 188 p. ISBN :975 571 0582
  • Duru, B. (2003). Integrated approaches in coastal management and national coastal policy. Ph.D. Thesis, Ankara University Institute of Social Sciences Department of Public Administration and Political Science, Ankara, 370 p.
  • Erdoğan, R., Oktay, H. E. and Yıldırım, C. (2011). The evaluation of user views of urban parks outdoor furniture design, the case study of Antalya-Konyaaltı. Artvin Coruh University Journal of Forestry Faculty, 12(1),1-8.
  • General Directorate of Mapping (2019). https://www.harita.gov.tr/english/ (accessed on: 10.09.2019).
  • González, M. F. (2018). Antalya Konyaalti coastline urban rehabilitation https://www.archdaily.com (accessed on: 20.12.2019).
  • Google Earth (2019). https://www.google.com.tr/intl/tr/ earth/ (accessed on: 10.12.2019).
  • Hall C. M. and Page, S. J. (2006). The geography of tourism and recreation. Routledge, New York.
  • İncedayı, D. (2006). Cultural policy and coasts. Mimarist Journal, 6(19), 38-43.
  • İtez, Ö. (2018). Antalya Konyaaltı sahili kentsel tasarım projesi. https://www.arkitera.com/ (accessed on: 10.12.2019).
  • Kaya, R. S. (2019). Problems of coastal use in summer settlements: Example of Urla. Master Thesis, Maltepe University, Institute of Science and Technology, Department of Architecture, İstanbul, 108 p.
  • Kızılkaya, B. (1996). Coastal space uses and Tekirdağ case. Undergraduate Thesis, Mimar Sinan University Faculty of Architecture Department of City Regional Planning, Istanbul.
  • Manavoğlu, E. and Ortaçeşme, V. (2007). A Green Space System Proposal for the Konyaaltı Urban Area. Journal of Akdeniz University Faculty of Agriculture, 20(2), 261-271.
  • Mimarizm (2019). Antalya Konyaaltı Sahili Kentsel Tasarım Projesi-Çizimler. http://www.mimarizm.com/ (accessed on: 17.12.2019).
  • Oğuztürk, T. (2016). Examination of driving forces of landscape change in coastal areas: An example of Amasra. Master’s Thesis, Bartın University Institute of Science Department of Landscape Architecture, 91 p.
  • Özdemir Işık, B. and Demirel, Ö. (2014). Effects of costal users on decisions of coastal recreation planning: Sample of Trabzon coastal line. İnönü University Journal of Art and Design, 4(10), 1-11.
  • Özer, M. N. (2015). Kıyı kenti olamayan Antalya. http://www.arkitera.com/gorus/643/kiyi-kenti-olamayan-antalya, (accessed on: 17.12.2019).
  • Öztürk, G. (2009). Coastal areas: Within the ınteraction of tourism, environmental protection and urbanization, case of Antalya. Master’s Thesis, Gebze Institute of Technology Institute of Engineering and Science, Department of Urban and Regional Planning, Gebze, 171 p.
  • Sağlık, A., Kelkit, A. and Sağlık, E. (2012). Kent kültürünün kıyısal peyzaj tasarımında kullanımı: Çanakkale kent kıyısı örneği. Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları IX. Ulusal Kongresi, 14-17 Kasım, ss.103-112, Hatay, Türkiye.
  • Şimşek, D. S. and Korkut, A. B. (2009). The aplication of a method in determining coastline recreation potential: Case of the center district of Tekirdağ. Journal of Tekirdag Agricultural Faculty, 6(3), 315-327.
  • Turkey Statistical Institute. (2018). Address based population registration system results. http://www.turkstat.gov.tr/PreTabloArama.do?metod=search&araType=vt (accessed on: 18.12.2019).
  • Yazıcıoğlu, Y. and Erdoğan, S. (2014). Scientific research methods. Detay Publishing, Ankara.

Evaluation of Antalya/Konyaaltı Coastline in Terms of User Satisfaction

Yıl 2020, , 245 - 257, 15.03.2020
https://doi.org/10.21733/ibad.669025

Öz

In the historical process, coastal areas have an important place for societies. Throughout history, coasts have been the places where societies used as settlements, where civilizations emerged, economic activities took place and social and cultural interactions took place intensively. The coastal areas, which still have an important place today, allow a large number of social, cultural and economic activities. One of these activities is the recreational opportunities offered by the coastal areas. Konyaalti coast, west of the city center of Antalya and located in Konyaaltı district boundaries, one of Turkey's most important tourism and recreation area. Konyaaltı Coastal Architectural and Coastline Arrangement Idea Project Competition was held in 2014 for Konyaaltı coastline. With the implementation of the project selected as a result of the competition, Konyaaltı coastline has become a center of attraction offering different recreational opportunities. The aim of the study is to measure the satisfaction level of the users from Konyaaltı coastline. In this context, a questionnaire form was applied to 200 users selected on a voluntary basis in the research field by using simple random sampling method at different days and times of the week. As a result of the evaluation of the data obtained from the survey, it was determined that the satisfaction of the users increased after the implementation of the Konyaaltı coastline project, that they were satisfied with the bicycle and walking paths along the Konyaaltı coastline and that the Konyaaltı coastline could be used at any time of the day. Furthermore, many of the users stated that some of the urban equipments (benches, lighting fixtures, and waste bins) on the Konyaaltı coastline are not well maintained and that the shower, changing cabinets and toilets on the coast are not sufficient.

Kaynakça

  • Aktaş, N. (2019). The design criteria of waterfront parks and the evaluation of user preferences: sample of Trabzon Arsin coast filling field park. Karadeniz Technical University The Graduate School of Natural and Applied Sciences Landscape Architecture Program, Trabzon, 136 p.
  • Alpaslan, A. Ö. and Ortaçeşme, V. (2009). An evaluation of Side - Manavgat coastal land uses with respect to coastal planning and management. Journal of Akdeniz University Faculty of Agriculture, 22(2), 169-178.
  • Anonymous (2018). Konyaaltı coastal project. https://www.turkiyeguzelantalyacokguzel.com/ (accessed on: 21.12.2019).
  • Bayhan, B. (2017). Tasarımcı gözüyle bakıldığında İzmir'in en büyük problemlerinden biri kıyı kültürü. http://www.arkitera.com/soylesi/917/baran-idil (accessed on: 19.12.2019).
  • Cengiz, A. E., Çavuş, C. Z. and Kelkit, A. 2012. Investigation on the urban design project of coastal-filling area in Çanakkale city (Kordonboyu). Inonu University Journal of Art and Design, 2(6), 291-304.
  • Chamber of Architects (2014). Konyaaltı coastline architectural and coastal arrangement ıdea project competition specification. http://www.antmimod.org.tr/konyaalti-sahili-mimari-ve-kiyi-duzenlemesi-fikir-projesi-yarismasi-sartnamesi (accessed on: 19.12.2019).
  • Coastal Law (1990). Coastal law (3621). https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.3621.pdf (accessed on: 18.12.2019).
  • Çakılcıoğlu, M. (2000). Sustainable tourism. www.kentli.org (accessed on: 10.09.2019).
  • Çelik, K. (2015). Kıyı alanlarının planlanmasında kıyı kenar çizgisinin önemi. Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi, 1, 1-6.
  • Dipova, N. (2016). Coastal erosion hazard in Konyaaltı beach, Antalya. The Journal of Graduate School of Natural and Applied Sciences of Mehmet Akif Ersoy University, 7(1), 223-231.
  • Doğan, E. and Erginöz, M. A. 1997. Türkiye’de kıyı alanları yönetimi ve yapılaşması. Arion Yayınevi, İstanbul. 188 p. ISBN :975 571 0582
  • Duru, B. (2003). Integrated approaches in coastal management and national coastal policy. Ph.D. Thesis, Ankara University Institute of Social Sciences Department of Public Administration and Political Science, Ankara, 370 p.
  • Erdoğan, R., Oktay, H. E. and Yıldırım, C. (2011). The evaluation of user views of urban parks outdoor furniture design, the case study of Antalya-Konyaaltı. Artvin Coruh University Journal of Forestry Faculty, 12(1),1-8.
  • General Directorate of Mapping (2019). https://www.harita.gov.tr/english/ (accessed on: 10.09.2019).
  • González, M. F. (2018). Antalya Konyaalti coastline urban rehabilitation https://www.archdaily.com (accessed on: 20.12.2019).
  • Google Earth (2019). https://www.google.com.tr/intl/tr/ earth/ (accessed on: 10.12.2019).
  • Hall C. M. and Page, S. J. (2006). The geography of tourism and recreation. Routledge, New York.
  • İncedayı, D. (2006). Cultural policy and coasts. Mimarist Journal, 6(19), 38-43.
  • İtez, Ö. (2018). Antalya Konyaaltı sahili kentsel tasarım projesi. https://www.arkitera.com/ (accessed on: 10.12.2019).
  • Kaya, R. S. (2019). Problems of coastal use in summer settlements: Example of Urla. Master Thesis, Maltepe University, Institute of Science and Technology, Department of Architecture, İstanbul, 108 p.
  • Kızılkaya, B. (1996). Coastal space uses and Tekirdağ case. Undergraduate Thesis, Mimar Sinan University Faculty of Architecture Department of City Regional Planning, Istanbul.
  • Manavoğlu, E. and Ortaçeşme, V. (2007). A Green Space System Proposal for the Konyaaltı Urban Area. Journal of Akdeniz University Faculty of Agriculture, 20(2), 261-271.
  • Mimarizm (2019). Antalya Konyaaltı Sahili Kentsel Tasarım Projesi-Çizimler. http://www.mimarizm.com/ (accessed on: 17.12.2019).
  • Oğuztürk, T. (2016). Examination of driving forces of landscape change in coastal areas: An example of Amasra. Master’s Thesis, Bartın University Institute of Science Department of Landscape Architecture, 91 p.
  • Özdemir Işık, B. and Demirel, Ö. (2014). Effects of costal users on decisions of coastal recreation planning: Sample of Trabzon coastal line. İnönü University Journal of Art and Design, 4(10), 1-11.
  • Özer, M. N. (2015). Kıyı kenti olamayan Antalya. http://www.arkitera.com/gorus/643/kiyi-kenti-olamayan-antalya, (accessed on: 17.12.2019).
  • Öztürk, G. (2009). Coastal areas: Within the ınteraction of tourism, environmental protection and urbanization, case of Antalya. Master’s Thesis, Gebze Institute of Technology Institute of Engineering and Science, Department of Urban and Regional Planning, Gebze, 171 p.
  • Sağlık, A., Kelkit, A. and Sağlık, E. (2012). Kent kültürünün kıyısal peyzaj tasarımında kullanımı: Çanakkale kent kıyısı örneği. Türkiye'nin Kıyı ve Deniz Alanları IX. Ulusal Kongresi, 14-17 Kasım, ss.103-112, Hatay, Türkiye.
  • Şimşek, D. S. and Korkut, A. B. (2009). The aplication of a method in determining coastline recreation potential: Case of the center district of Tekirdağ. Journal of Tekirdag Agricultural Faculty, 6(3), 315-327.
  • Turkey Statistical Institute. (2018). Address based population registration system results. http://www.turkstat.gov.tr/PreTabloArama.do?metod=search&araType=vt (accessed on: 18.12.2019).
  • Yazıcıoğlu, Y. and Erdoğan, S. (2014). Scientific research methods. Detay Publishing, Ankara.
Toplam 31 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Tahsin Yılmaz 0000-0003-4104-8732

Rifat Olgun 0000-0002-5396-057X

Serhat Gül 0000-0002-9436-9401

Yayımlanma Tarihi 15 Mart 2020
Kabul Tarihi 9 Ocak 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020

Kaynak Göster

APA Yılmaz, T., Olgun, R., & Gül, S. (2020). Evaluation of Antalya/Konyaaltı Coastline in Terms of User Satisfaction. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi(6), 245-257. https://doi.org/10.21733/ibad.669025

IBAD Sosyal Bilimler Dergisi / IBAD Journal of Social Sciences 


15376           15385                                                                                                                15386