1. Değerlendirme Modeli (Çift-Kör Hakemlik)

Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, yayımlanan tüm bilimsel makalelerin kalitesini ve özgünlüğünü güvence altına almak için Çift-Kör Hakemlik (Double-Blind Peer Review) sürecini uygular. Bu süreçte hem yazarların hem de hakemlerin kimlikleri birbirlerinden tamamen gizli tutulur.

2. Ön İnceleme ve Hakem Sayısı

• Dergiye sunulan tüm çalışmalar öncelikle Baş Editör ve Editör Kurulu tarafından kapsam, özgünlük, bilimsel etik ve yazım kurallarına uygunluk açısından ön incelemeye tabi tutulur.
• Ön incelemeyi geçen her makale, alanında uzman en az iki (2) bağımsız dış hakeme yönlendirilir. Hakem raporlarında çelişki olması durumunda (bir kabul, bir ret), makale değerlendirilmek üzere üçüncü bir hakeme gönderilir.

3. Hakem Bağımsızlığı ve Çıkar Çatışması

• Hakemler, yazarlarla veya çalışma konusuyla herhangi bir çıkar çatışması bulunmadığını beyan etmekle yükümlüdür.
• Yazarlarla aynı kurumda çalışan, yakın zamanda ortak çalışma yürütmüş veya çıkar çatışması bulunan akademisyenler o makale için hakem olarak atanamaz.
• Hakem değerlendirmeleri tamamen nesnel, tarafsız ve bilimsel ölçütlere dayalı olarak yürütülür.

4. Editör ve Kurul Üyelerinin Makalelerinin Değerlendirilmesi

Baş Editör, Alan Editörleri veya Yayın Kurulu üyeleri tarafından sunulan makalelerin değerlendirme süreci tam bağımsızlık ilkesiyle yönetilir:

• Gönderimi yapan editör veya kurul üyesi, makalesinin hakemlik ve karar süreçlerinin hiçbir aşamasına erişemez ve müdahil olamaz.
• Bu tür makalelerin tüm hakem atamaları ve editoryal yönetimi, bağımsız bir Editör veya Tarafsız Alan Editörü tarafından yürütülür.
• Süreç, çift-kör hakemlik ilkesine sıkı sıkıya bağlı kalınarak tamamlanır.

5. Nihai Karar Yetkisi

Hakemlerin görüş ve önerileri doğrultusunda makale hakkında kabul, revizyon (minör/majör) veya ret kararı verilir. Makalenin yayımlanması hakkındaki nihai karar yetkisi Baş Editör'e aittir.