Makale gönderimi için gerekli belgeler:

• Makale Şablonu - İsimli
• Makale Şablonu - İsimsiz
• Telif Hakkı Devir Sözleşmesi
• Katkı Oranı Çıkar Çatışması Beyanı
• Etik Kurul İzin Beyanı
• İntihal Raporu

Sayfa Düzeni

1.     Yazılar Microsoft Word Belgesinde hazırlanmalıdır. Sayfa kenar boşlukları “Normal (2,5cm)” olmalıdır. Ana metin “Arial” yazı tipinde ve font büyüklüğü 11 punto olmalıdır. Sayfaların sağ alt kısmına sayfa numarası (Arial 10 punto) konmalıdır.

2.     Yazılar “iki yana yaslı” metin şeklinde olmalıdır. Satır aralığı “Tek satır aralığı, Önce: 0 nk, Sonra: 6nk” şeklinde olmalıdır.

3.     Dergi sistemine yüklenecek çalışmalarda kesinlikle yazar adı bulunmamalıdır. Yazar adı bulunan çalışmalar hakem sürecine girmeden değerlendirme dışı bırakılacaktır.

4.     Gönderilen çalışmanın ilk sayfasında çalışmanın başlığı, özet, anahtar kelimeler, çalışmanın İngilizce başlığı, abstract ve keywords bulunmalıdır. İngilizce gönderilen çalışmalarda abstract yeterlidir. Türkçe özet ve anahtar kelimeler bulunmayabilir.

5.     Yazının ana başlığı, orta hizada, tüm kelimeler büyük harf, Arial 14 punto ve kalın olmalıdır.

Hakem Sürecinden Geçen ve Yayına Kabul Edilen Çalışmalar

1.     Yazının ana başlığı, orta hizada, tüm kelimeler büyük harf, Arial 14 punto ve kalın olmalıdır. Ayrıca başlığa dipnot vermek sureti ile çalışmayı destekleyen kuruluşlar vb. de belirtilebilir.

2.     Başlığın altında yazarın adı-soyadı “ortalı” şekilde verilmelidir. Yazar adına dipnot verilerek sırasıyla unvan, çalıştığı kurum, şehir, ülke ve e-posta belirtilmelidir.

Metin Düzeni

1.     Özet, 200 kelimeyi aşmamalıdır. Özette denklem, atıf, standart dışı kısaltmalar, vb. yer almamalıdır.

2.     Yazı, “GİRİŞ” bölümüyle ikinci sayfadan başlamalı ve uygun bölümlere ayrılmalıdır.

3.     Metinde yer alan başlıklar aşağıdaki düzende olmalıdır:

4.     Yazılar; şekil ve tablolar dâhil, 25 sayfayı aşmamalıdır.

5.     Tüm çizimler, haritalar, grafikler, fotoğraflar vb. şekil olarak değerlendirilmelidir. Şekiller, ardışık olarak numaralandırılmalıdır. Bunlara metin içinde "Şekil 1." şeklinde atıfta bulunulmalıdır. Her bir şekil için uygun bir başlık kullanılmalı ve başlık şeklin altına numarasıyla ve varsa kaynağı ile birlikte yazılmalıdır.

6.     Tablolar ardışık olarak numaralandırılmalıdır. Tablolara metin içinde numaralarıyla "Tablo 1." şeklinde atıfta bulunulmalıdır. Her bir tablo için uygun bir başlık kullanılmalı ve bu başlık tablonun üzerine numarasıyla birlikte yazılmalıdır.

Kaynak gösterimleri için APA Format 6th Edition kullanılacaktır.

Dipnot

Metin içinde başka eserlere yapılan atıflar;

1.     Yazar soyadı, yıl ve sayfa kullanılarak "(Yazar, 1999, s.113)" şeklinde yapılmalıdır.

2.     İki yazarlı eserlerde iki yazarın soyadı "(Yazar ve Yazar, 2000, s.120)" şeklinde kullanılmalıdır.

3.     Daha çok yazarlı eserler, yalnızca ilk yazarın soyadı verilerek "Yazar vd." şeklinde ve yine benzer biçimde yıl ve sayfa numarası yazılarak kullanılmalıdır.

4.     Tüm yazarları ve yılları aynı olan eserler ise yılın sonuna eklenen küçük harfler kullanılarak "Örn: 1999a" ve "1999b" şeklinde birbirlerinden ayrılmalıdır.

Kaynakça

1.     Atıfta bulunulan eserler Kaynakça bölümünde ilk yazarın soyadına göre alfabetik liste olarak sıralanmalıdır.

2.     İlk yazarı aynı olan eserlerde sıralamayı belirlemek için sırasıyla ikinci ve daha sonra gelen yazarların soyadları kullanılmalıdır.

3.     Tüm yazarları aynı olan eserler yılına göre eskiden yeniye doğru sıralanmalıdır.

4.     Kitap ve raporların kaynakçada gösteriminde önce yayınlandığı yer ve sonra kitabevi, yayınevi adı, ‘kitabevi’, ‘yayınevi’, ‘yay.’ vb. ekler belirtilmeksizin verilir. Örneğin: “Ankara: İmge”, “İstanbul: Metis”, “New York: McGraw-Hill”,  “Newbury Park, CA: Sage”, “London, UK: Routledge”, “Ankara: TÜBA”. 

Benzerlik Taraması

Anadolu Üniversitesi İletişim Bilimleri Fakültesi Dergisi (Kurgu), bilimsel çalışmaların özgünlüğünü korumayı ve etik ilkelere uygun olarak yayımlanmasını sağlamak amacıyla benzerlik taramasını titizlikle gerçekleştirmektedir. Yazarlar, Anadolu Üniversitesi İletişim Bilimleri Fakültesi Dergisi (Kurgu)’ye makale gönderdiklerinde, benzerlik taraması şartlarını kabul etmiş sayılmaktadır. Tespit edilen etik ihlallerin sonuçları, yazarların ilerideki başvurularını da etkileme ihtimaline sahiptir. Editörlük, gerekli gördüğü durumlarda, hakem değerlendirme süreci sonrasında da ek benzerlik kontrolü yapabilecek olup; uygun olmayan içeriklerin düzeltilmesini veya geri çekilmesini talep edebilecektir.
Bu doğrultuda, dergimize gönderilen makaleler için benzerlik kontrol süreci şu şekilde yürütülmektedir:

1. Makale Gönderimi ve İntihal Raporu
Makale başvurusunda bulunan yazarların, çalışmaları için Turnitin kullanarak alınmış bir benzerlik raporunu derginin çevrimiçi başvuru sistemine yüklemeleri zorunludur. Yalnızca Turnitin raporları kabul edilmekte olup, diğer intihal tespit araçları geçerli sayılmamaktadır. Gönderilen çalışmalarda genel benzerlik oranının %15’i geçmemesi gerekmektedir. Bu sınırı geçen makaleler, ön değerlendirme (şeklî inceleme sırasında, Editörlük tarafından) aşamasında yazara iade edilmektedir. Yazarlar gerekli düzeltmeler sonrasında tekrar gönderim yapabileceklerdir. Makale gönderimi esnasında Anadolu Üniversitesi İletişim Bilimleri Fakültesi Dergisi (Kurgu), benzerlik taraması hizmeti sunmamakla birlikte, yayına hazırlanma aşamasında makalelere gelen düzeltmeler sonrasında ek bir tarama yapabilmektedir. Bu sebeple ortaya çıkabilecek %15’i aşan benzerlik durumlarında, Editörlük, yazarlarla iletişime geçerek düzeltme isteyebilmekte veya yazarlardan açıklama talep edebilecektir.

2. Editör İncelemesi ve Benzerlik Kontrolü:
Editörlük, Turnitin raporlarını inceleyerek makalenin özgünlük oranını değerlendirir. Ayrıca, metin içinde kaynak gösterilmeyen doğrudan alıntılar veya benzerlik oranı düşük olsa dahi şüpheli içerikler olması durumunda, çalışma yazara iade edilmektedir. %15’in altında benzerlik oranına sahip olan makalelerde dahi özgünlük açısından problem teşkil eden bölümler mevcutsa, değerlendirme sürecine alınmadan önce yazarlarından açıklama talep edilebilmektedir.

Anadolu Üniversitesi İletişim Bilimleri Fakültesi Dergisi (Kurgu), yayın süreçlerinde ulusal ve uluslararası etik standartlara uygun olarak hareket etmektedir. Dergi, bilimsel yayıncılık alanında şeffaflık, dürüstlük ve tarafsızlık ilkelerini benimsemekte olup, bu ilkeler doğrultusunda Committee on Publication Ethics-kısaca COPE-tarafından belirlenen Başarılı Bir Yazı İşleri için Etik Araç Seti’ne -COPE Core Practices ismiyle bilinen- uygun hareket etmeyi ilke edinmiştir.

1. Yazarların Etik Sorumlulukları
Yazarlar, yalnızca özgün ve daha önce yayımlanmamış çalışmalarını dergimize göndermekle yükümlüdür. Gönderilen çalışmanın başka bir dergide değerlendirilmediğini veya yayımlanmadığını taahhüt etmektedir. Çalışmalarında kullanılan tüm kaynaklar doğru ve eksiksiz bir şekilde atıf verilerek belirtilmelidir. Başkalarına ait fikirler, yöntemler, veriler veya ifadeler kaynak gösterilmeden kullanıldığında bu durum intihal olarak kabul edilmektedir ve suç teşkil etmektedir. Yazarlar, çalışmalarında kullandıkları verilerin doğruluğunu ve güvenilirliğini sağlamakla sorumludur ve gerektiğinde bu verileri editör kuruluna sunmalıdır. Gönderilen makalede herhangi bir potansiyel çıkar çatışması varsa bu durum açıkça belirtilmelidir. Yazarlar, yayımlandıktan sonra çalışmada önemli bir hata veya yanlışlık fark ettiklerinde, dergi editörüne bildirerek makalenin geri çekilmesi veya düzeltilmesi sürecine katkıda bulunmalıdır. Değerlendirme sürecindeki bir çalışmanın yazar listesinde değişiklik (yazar ekleme, çıkarma veya sıralama değişikliği) ancak yazılı onay alınarak ve haklı bir gerekçe sunularak yapılabilmektedir.

2. Editörlerin Etik Sorumlulukları
Editörler, gönderilen her çalışmanın değerlendirme sürecinde adil, tarafsız ve gizliliği koruyan bir yaklaşım benimsemektedir. Makalelerin değerlendirme sürecinde "kör hakemlik" sistemi uygulanmakta ve hakem ile yazar kimlikleri birbirlerinden gizli tutulmaktadır. Editörler, derginin politikalarına ve bilimsel niteliklere uygun olmayan çalışmaları hakem sürecine almadan reddetme hakkına sahiptir. Ayrıca, etik ihlallerden şüphelenildiğinde, gerekli araştırmaları yaparak COPE'un yönergeleri doğrultusunda uygun adımları atmaktan sorumludur. Editörler, olası çıkar çatışmaları durumunda, ilgili çalışmanın değerlendirme sürecinden çekilmekte ve bağımsız hakemler tarafından değerlendirilmesini sağlamaktadır. İntihal, kendinden intihal, dilimleme, veri uydurma, çarpıtma ve haksız yazarlık gibi etik ihlallerin tespiti durumunda, dergi yönetimi ve ilgili kurumlarla iş birliği yapılarak gerekli işlemler-müracaatlar başlatılmaktadır (bkz. Yükseköğretim Kurulu’nun Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi, https://www.yok.gov.tr/Sayfalar/Kurumsal/mevzuat/bilimsel-arastirma-ve-etik-yonetmeligi.aspx).

3. Hakemlerin Etik Sorumlulukları
Hakemler, kendilerine gönderilen çalışmaları tarafsız, bilimsel ve nesnel bir şekilde değerlendirmekle yükümlüdür. Değerlendirmeler, çalışmanın bilimsel katkısına ve yöntemine odaklanmalı, kişisel görüşler değerlendirmeye etki etmemelidir. Hakemler, değerlendirme sırasında çalışmada tespit ettikleri intihal, veri tahrifatı veya etik ihlaller hakkında editörü bilgilendirmekle yükümlüdür. Değerlendirme sürecinde sağlanan bilgiler gizli tutulmakta ve üçüncü kişilerle paylaşılmamaktadır. Hakemler, değerlendirdikleri çalışmalara dair herhangi bir bilgiyi başka amaçlarla kullanamaz. Hakemler, kabul ettikleri değerlendirme görevini belirlenen süreler içinde tamamlamak zorundadır ve süreyi uzatmak zorunda olduklarında editöre bilgi vermelidir.

4. Yayıncının Etik Sorumlulukları
Anadolu Üniversitesi İletişim Bilimleri Fakültesi Dergisi (Kurgu), yayımlanan makalelerde intihal ve etik ihlallere karşı gerekli önlemleri almakta ve bu tür durumlarda ilgili yasal süreçleri başlatmaktadır. Dergi, editörlerin ve hakemlerin bağımsızlığını koruyarak, tarafsız ve bilimsel niteliklere uygun bir yayın süreci yönetmektedir. Yayıncı, yayımlanan makalelerin fikri mülkiyet haklarını koruyarak, bilimsel bilginin erişimini açık erişim politikası çerçevesinde sağlamaktadır.

5. İntihal ve Diğer Etik İhlaller
İntihal, başka bir kişinin fikirlerini, yöntemlerini, verilerini veya ifadelerini kaynak göstermeden kullanmak olarak tanımlanmaktadır ve ciddi bir etik ihlaldir. Bu tür ihlaller, Türkiye Cumhuriyeti Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu çerçevesinde suç teşkil etmektedir. Veri uydurmak, araştırmaya dayanmayan veriler üretmek, verileri çarpıtmak ve araştırma kayıtlarını tahrif etmek, dergimiz tarafından kesinlikle kabul edilmemektedir. Bu tür durumların tespiti halinde, ilgili yazar ya da yazarlar hakkında gerekli hukuki işlemler başlatılmakta ve çalışmanın yayını durdurulmaktadır. Haksız yazarlık, aktif katkısı olmayan kişileri yazar listesine eklemek veya katkıda bulunan kişileri yazar listesine dahil etmemek olarak tanımlanmaktadır. Dergimiz, bu tür ihlallerin tespiti durumunda makaleyi değerlendirme sürecinden çıkarmakta ve ilgili kurumlarla iletişime geçmektedir.

6. Etik Kurul İzni ve Araştırma Etiği
İnsanlar veya hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar için etik kurul onayı alınması zorunludur. Etik kurul izni alınan çalışmalar için izinle ilgili bilgiler (kurulun adı, tarih ve sayı numarası) yöntem bölümünde ve makalenin sonunda belirtilmelidir. Etik kurul izni gerektirmeyen çalışmalar için yazarlar, bu durumu bir beyanla belirtmekle yükümlüdür. Katılımcılardan veri toplanan çalışmalar (anket, görüşme, odak grup çalışması vb.) için bilgilendirilmiş onam alınmalı ve katılımcıların gizlilik hakları korunmalıdır. Kişisel verilerin korunması kanunu kapsamında, katılımcıların kimlik bilgileri ve özel bilgileri güvence altına alınmaktadır.

7. Yayın Etiği İhlallerinin Bildirimi ve İşleme Alınması
Dergimizde yayımlanan makalelerde etik ihlalleri veya hataları tespit eden okurlar, durumu dergi editörüne bildirebilir. Bildirilen ihlaller titizlikle incelenmekte ve gerekirse COPE yönergelerine uygun olarak gerekli adımlar atılmaktadır. Etik ihlal tespit edilen bir makale, yayımdan çekilmekte ve bu durum kamuoyuna açıkça duyurulmaktadır. Yazarlar, hakemler veya okurlar tarafından bildirilen etik dışı durumlar hakkında yapılan şikayetler gizlilikle ele alınmakta ve sonuçları hakkında taraflara bilgilendirme yapılmaktadır.

8. Şikâyet ve İtiraz Süreci
Editörler veya hakemler tarafından alınan kararlara ilişkin ciddi itirazlar, yazarlar tarafından dergi yönetimine yazılı olarak bildirilebilmektedir. İtirazlar, COPE yönergelerine uygun olarak tarafsız bir şekilde incelenmekte ve gerekirse makale yeniden değerlendirilmek üzere başka hakemlere yönlendirilmektedir. Şikayetlerin çözümlenmesinde hızlı ve yapıcı bir yaklaşım benimsenmekte, ilgili taraflara geri dönüş sağlanmaktadır.