Mihman

Derginin gönderim prosedürleri, hakem değerlendirme süreci, yayın politikaları ve etik standartları hakkında ayrıntılı bilgi için lütfen “Etik İlkeler ve Yayın Politikası” sayfasına bakınız.
Yazarların, bir makale göndermeden önce bu yönergeleri dikkatle incelemeleri, dergi gerekliliklerine tam uyum sağlamak adına önemle tavsiye edilir.

Değerlendirme için gönderilen makaleler orijinal olmalı ve daha önce herhangi bir basılı veya elektronik ortamda yayımlanmamış ya da sunulmamış olmalıdır. Eğer makale daha önce bir kongre, sempozyum veya benzeri bir etkinlikte sunulmuşsa, yazarların etkinliğin adı, tarihi ve yeri gibi tüm ayrıntıları açıkça belirtmeleri gerekmektedir.

Makale Gönderim Süreci:

DergiPark kullanıcı hesabınıza giriş yapın

1. Makale Gönderimi bölümüne gidin
2. Makale Gönder  seçeneğine tıklayın
3. Makale Künyesi alanındaki gerekli bilgileri eksiksiz doldurun
4. Makalenizi ve varsa ek dosyalarınızı yükleyin
5. Sistem tarafından yönlendirilen adımları takip ederek gönderim işlemini tamamlayın.

Lütfen gönderim süreci boyunca tüm zorunlu alanların eksiksiz ve doğru şekilde doldurulduğundan emin olun.

MAKALE GÖNDERİM KILAVUZU

1. Gönderim Platformu: Makale gönderimleri yalnızca derginin çevrimiçi gönderim ve değerlendirme sistemi üzerinden yapılmalıdır.

Diğer kanallar aracılığıyla ya da yazar dışındaki kişiler tarafından yapılan gönderimler değerlendirmeye alınmayacaktır.

2. İlk Gönderim İçin Gerekli Belgeler:

• Makale dosyaları
• Telif Hakkı Anlaşması ve Yazarlık Onay Formu

3. Makale Hazırlama:

Başlık Sayfası (ayrı olarak gönderilmelidir)

Her makale ile birlikte ayrı bir başlık sayfası sunulmalı ve aşağıdaki bilgileri içermelidir:

• Makalenin tam başlığı ve kısa başlığı (en fazla 50 karakter)
• Tüm yazarların tam adları, akademik unvanları, kurumsal bağlantıları ve ORCID numaraları
• Finansman bilgileri ve sağlanan mali veya maddi destek detayları
• Sorumlu yazarın iletişim bilgileri: ad, tam adres, telefon (cep telefonu dahil) ve e-posta adresi,
• Yazarlık kriterlerini karşılamayan ancak makaleye katkıda bulunan kişilere yönelik teşekkür notu,
• Yazarların herhangi birinin derginin Yayın Kurulu üyesi olup olmadığını belirten bir not.

Ana Noktalar (yalnızca Araştırma Makaleleri için):

1 ila 3 madde halinde aşağıdaki sorulara yanıt verilmelidir:

1. Bu konuda halihazırda bilinenler nelerdir?
2. Bu çalışma alana ne katkı sağlamaktadır?
3. Yazım dili geniş akademik kitlelere hitap edecek şekilde açık ve anlaşılır olmalıdır.

4. Makale Türleri:

Araştırma Makaleleri: Orijinal araştırma makaleleri, özgün araştırmalara dayalı olarak yeni bilgiler sunar. Bu tür makalelerin kabulü genellikle araştırmanın özgünlüğüne ve bilimsel önemine dayanır. Araştırma makalesinin ana metni şu alt başlıklarla yapılandırılmalıdır: Giriş, Gereç ve Yöntem, Bulgular, Tartışma.

Orijinal makalelerin sınırlılıkları, dezavantajları ve eksiklikleri, Tartışma bölümünde sonuç paragrafından önce belirtilmelidir.

Derleme Makaleleri: Alanında deneyimli araştırmacılar tarafından kaleme alınır. Giriş ve Sonuç bölümleri mutlaka bulunmalıdır. Diğer alt başlıklar isteğe bağlıdır.

Editöre Mektuplar: Editöre Mektup, daha önce yayımlanmış bir makalenin önemli veya gözden kaçmış yönlerini ele alan yazılardır. Ayrıca derginin kapsamına giren, okuyucuların ilgisini çekebilecek konuları — örneğin eğitici olgu sunumları gibi — içerebilir. Okuyucular bu formatı yayımlanmış makalelere yönelik görüş veya eleştirilerini ifade etmek için de kullanabilirler.

Editöre Mektuplar yapılandırılmamış metinler şeklinde gönderilmelidir; özet, anahtar kelime, tablo, şekil, görsel veya başka herhangi bir medya içermemelidir. Eğer mektup belirli bir makaleye atıfta bulunuyorsa, söz konusu makale metin içinde uygun şekilde kaynak gösterilmelidir.

Editöryal Yorumlar: Editöryal yorumlar, belirli araştırma makalelerine uzman görüşü ve eleştirel analiz sunmak amacıyla davet edilen yazılardır. Bu yorumlar, ilgili alanda tanınmış uzmanlar veya itibarlı akademisyenler tarafından yazılır. Yazarlar, dergi tarafından özenle seçilerek davet edilir.

Editöryal yorumlar 1.000 kelimeyi geçmemelidir ve içinde özet, anahtar kelime, tablo, şekil, görsel veya başka bir medya bulunmamalıdır.

Kitap İncelemeleri: Dergi, kapsamına giren güncel ve dikkat çekici kitapların incelemelerini kabul eder. Gönderilen kitap incelemeleri, ilgili alanda uzman harici bir kişi tarafından değerlendirilmelidir. İncelemeler, kitabın güçlü ve zayıf yönlerini ele alan eleştirel bir değerlendirme içermeli; ayrıca kitabın önemi ve dergi okuyucuları açısından taşıdığı değer göz önünde bulundurularak yazılmalıdır.

Kitap incelemelerine ilişkin özel sınırlamalar ve yönergeler için Tablo 1’e başvurunuz.

Biyografiler: Dergi, Alevilik-Bektaşilik alanlarında öne çıkan kişilerin biyografilerine yer verir. Bu yazılar kronolojik bir yapı izlemeli; belgelenmiş bilgiler, kanıtlar ve doğrulanmış tanıklıklara dayanmalıdır. Biyografilerin odak noktası, kişinin kendi alanına yaptığı katkılar ve önemidir. Yazılar aşağıdaki biçimde yapılandırılmalıdır:

• Giriş: Kişinin doğum yeri, aile geçmişi ve yaşadığı sosyal/kültürel çevre gibi temel bilgiler verilmelidir.
• Gelişme: Çocukluk ve okul yılları anlatılmalı; arkadaşlık ilişkileri, akademik başarıları ve kişilik özelliklerine yer verilmelidir.
• Sonuç: Kişinin mesleki ve özel yaşamı özetlenmeli; evlilik, kariyer dönüm noktaları, başarıları ve toplumsal konumu hakkında bilgi verilmelidir.

• Teşekkür: Çalışmaya katkıda bulunan ancak yazar olarak listelenmeyen kişi, kurum veya destek veren kuruluşlar belirtilmelidir.
• Etik Kurul Onayı: Etik kurulun adı, onay tarihi ve onay numarası açıkça belirtilmelidir. Eğer etik kurul onayı gerekmiyorsa, gerekçe açıkça belirtilmelidir (örneğin: “Hayvanlar üzerinde invaziv bir işlem yapılmamıştır”).
• Yazar Katkıları: Yazarların katkıları CRediT sınıflandırmasına göre listelenmelidir. Örnek roller: Kavramsallaştırma, Veri Kürasyonu, İstatistiksel Analiz, Yöntem, Yazım – Taslak, Yazım – Gözden Geçirme ve Düzenleme, vb.
• Çıkar Çatışması Beyanı: Tüm yazarlar, çalışmayı etkileyebilecek mali veya kişisel ilişkileri beyan etmelidir.
• Finansal Destek: Araştırmayı destekleyen her türlü hibe veya finansal destek detaylı şekilde belirtilmelidir.
• Ana Noktalar: Orijinal araştırma makaleleri, aşağıdaki sorulara yanıt veren 1–3 madde içermelidir:
• Bu konuda hâlihazırda ne biliniyor?
• Bu çalışma ne ekliyor?
• Bu maddeler çalışmanın ana mesajını açık ve anlaşılır bir dille vurgulamalıdır.

5. Tablolar ve Şekiller:

Tablolar: Kaynakçadan sonra yer almalı, Word'ün tablo oluşturma aracı kullanılarak hazırlanmalı, başlıklar ve dipnotlar açıkça belirtilmelidir.

Şekiller: En az 300 DPI çözünürlükte, TIFF veya JPEG formatında sunulmalıdır. Şekil açıklamaları, ana metin dosyasının sonunda ayrı olarak listelenmelidir.

6. Kısaltmalar:

Tüm kısaltmalar, hem özet bölümünde hem de ana metindeki ilk kullanıldıkları yerde açıkça tanımlanmalıdır.

7. Ürün Tanımlamaları:

Makale içinde bir ürün (ör. cihaz, yazılım) belirtiliyorsa, parantez içinde ürünün adı, üretici firma, şehir ve ülke bilgisi verilmelidir.

8. Ek Materyaller:

Ek belgeler (ör. veri setleri, ekler) kaynakçadan sonra kısa açıklamalarıyla birlikte ayrı dosyalar olarak gönderilmelidir.

TABLO 1. Makale türleri için sınırlamalar

*Kelime sınırı, özet, referanslar, tablolar ve şekil açıklamalarını içermemelidir.

REFERANSLAR

Hem metin içi alıntılar hem de referanslar Amerikan Psikoloji Derneği (APA) Yayın El Kitabı, Yedinci Baskı (2020) uyarınca hazırlanmalıdır.

Yayınlara atıfta bulunurken en yeni, en güncel kaynaklar tercih edilmelidir. En güncel kaynaklara atıfta bulunmak, makalenin konuyla ilgili ve güncel olmasını ve alandaki en son gelişmeleri yansıtmasını sağlamaya yardımcı olabilir.

Makalelerindeki referansların doğruluğundan emin olmak yazarların sorumluluğundadır. Tüm kaynaklara uygun şekilde atıfta bulunulmalı ve atıflar doğru şekilde biçimlendirilmelidir.

İntihalden kaçınmak için, makalenizdeki diğer kaynakları metin içi alıntılar yoluyla belirtmeniz gerekir. Her metin içi atıf için ilgili bir referans listesi girişi sağlanmalıdır.

APA metin içi atıf stili, yazarın soyadını ve yayın yılını içerir, örneğin (Field, 2005). Doğrudan bir kaynaktan alıntı yapılıyorsa, sayfa numarası da eklenmelidir, örneğin (Field, 2005, s. 14).

Eğer baskı öncesi bir yayına atıfta bulunuluyorsa, DOI numarası referans listesinde belirtilmelidir.

Farklı yayın türleri için referans stilleri aşağıdaki örneklerde sunulmuştur.

Dergi Makalesi: Edwards, A. A., Steacy, L. M., Siegelman, N., Rigobon, V. M., Kearns, D. M., Rueckl, J. G., & Compton, D. L. (2022). Unpacking the unique relationship between set for variability and word reading development: Examining word- and child-level predictors of performance. Journal of Educational Psychology, 114(6), 1242–1256. https://doi.org/10.1037/edu0000696

Kitap Bölümü: Zeleke, W. A., Hughes, T. L., & Drozda, N. (2020). Home–school collaboration to promote mindbody health. In C. Maykel & M. A. Bray (Eds.), Promoting mind–body health in schools: Interventions for mental health professionals (pp. 11–26). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000157-002

Tek Yazarlı Kitaplar: Haslwanter, T. (2022). An introduction to statistics with Python. New York, NY: Springer International Publishing.

Yazar Olarak Editör(ler): Rhodewalt, F. (Ed.). (2008). Personality and social behavior. Psychology Press.

Tez Bölümü: Valentin, E. R. (2019, Summer). Narcissism predicted by Snapchat selfie sharing, filter usage, and editing [Master's thesis, California State University Dominguez Hills]. CSU ScholarWorks. https://scholarworks.calstate.edu/concern/theses/3197xm925?locale=en

Websiteleri: Chandler, N. (2020, April 9). What’s the difference between Sasquatch and Bigfoot? howstuffworks. https://science.howstuffworks.com/science-vs-myth/strange-creatures/sasquatch-bigfootdifference.htm

Epub Baskı Öncesi Makaleler: Muldoon, K., Towse, J., Simms, V., Perra, O., & Menzies, V. (2012). A longitudinal analysis of estimation, counting skills, and mathematical ability across the first school year. Developmental Psychology. Epub ahead of print. doi:10.1037/a0028240.

Yedinci baskıda, artık bir referans listesi girişine en fazla 20 yazar dahil edilmelidir. 20'den fazla yazarı olan kaynaklar için, listelenen 19. yazardan sonra, ek yazarların adları bir üç nokta (...) ve ardından listelenen son yazarın adı ile değiştirilir:

Author, A. A., Author, B. B., Author, C. C., Author, D. D., Author, E. E., Author, F. F., Author, G. G., Author, H. H., Author, I. I., Author, J. J., Author, K. K., Author, L. L., Author, M. M., Author, N. N., Author, O. O., Author, P. P., Author, Q. Q., Author, R. R., Author, S. S., . . . Author, Z. Z.

YAYIN ETİĞİ

Mihman, Yayın Etiği Komisyonu (COPE) kılavuz ilkeleri ve Bilimsel Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkeleri (COPE, DOAJ, OASPA, WAME ortak bildirisi) dahil olmak üzere çeşitli kuruluşlar tarafından ortaya konan kılavuz ilkelere ve temel uygulamalara uymayı amaçlamaktadır. Bu kılavuz ve tavsiyeler, bilimsel yayıncılıkta şeffaflık, dürüstlük ve en iyi uygulamaları teşvik etmek üzere tasarlanmıştır.

Dergi, bu standartlara bağlı kalarak, yayınladığı araştırmaların yüksek kalitede olmasını ve bilim camiasının etik standartlarını karşılamasını sağlamayı amaçlamaktadır.

Etik Onay ve Bilgilendirilmiş Onam Politikası

1. Etik Kurul Onayı

İnsan katılımcıların yer aldığı tüm araştırmalar, çalışmanın başlamasından önce tanınmış bir etik kurul (örneğin, Etik Kurulu, Kurumsal Etik Kurulu [IRB]) tarafından incelenmeli ve onaylanmalıdır.

Yazarlar, Yöntemler bölümünde aşağıdaki bilgileri sunmalıdır:

• Etik kurulun adı,
• Onay numarası ve onay tarihi.
• Makale gönderimi sırasında etik kurul onay belgesinin bir kopyası talep edilebilir.

Eğer bir çalışma etik kurul onayından muaf tutulmuşsa, yazarlar:

• Etik kuruldan alınmış resmi bir muafiyet yazısı sunmalıdır.
• Muafiyet gerekçesini makalede açıkça belirtmelidir.

2. Etik Onayı Olmayan Başvuruların Değerlendirilmesi

Etik kurul onayı bulunmayan bir makale gönderilirse, Mihman Dergisi bu başvuruyu COPE’un Araştırma, Denetim ve Hizmet Değerlendirme Kılavuzu çerçevesinde inceler. Bu kapsamda:

• Etik riskler değerlendirilir,
• Onay alınmama gerekçesi incelenir,
• Etik standartlara uyum kontrol edilir.

Etik incelemenin yapılmamış olması önemli bir endişe teşkil ederse, makale editöryal inceleme sonrasında reddedilebilir.

3. Bilgilendirilmiş Onam

İnsan katılımcıların yer aldığı tüm çalışmalarda, yazılı bilgilendirilmiş onam alınmalı ve belgelenmelidir. Bu, aşağıdaki durumları kapsar:

• Genel Araştırmalar: Tüm katılımcılardan yazılı onam alınmalıdır.
• Çocuklarla Yapılan Araştırmalar (18 yaş altı): Onam, çocuğun ebeveyni veya yasal vasisi tarafından verilmelidir.
• Anket / Görüşme Araştırmaları:
• Katılımcıların araştırmaya katılmaya rıza gösterdiği,
• Kişisel verilerinin toplanmasına ve kullanılmasına onay verdiği belirtilmelidir.

Alıntılar veya kimlik belirten ifadeler varsa:

Ya anonimleştirilmelidir, ya da,

Katılımcıların adlarının yayımlanmasına izin verdikleri açıkça belirtilmelidir.

Onamla ilgili bilgiler Yöntemler bölümünde sunulmalıdır.

4. Katılımcı Anonimliği ve Görsel Yayını

Katılımcı gizliliğini korumak için:

• Özellikle kişisel veriler veya görüntüler yayınlandığında anonimlik korunmalıdır.
• Katılımcıları tanımlayabilecek fotoğraflar veya görüntüler dahil edilirse:
• Yazarlar, bireylerden veya yasal temsilcilerinden imzalı izin formları almalıdır.
• İbranameler yayın için izin vermeli ve her türlü kısıtlamayı belirtmelidir.

Görüntüler için yayın izni Yöntemler bölümünde belirtilmelidir.

Araştırma bulgularını bildiren başvuruların yazarları, Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi (ICMJE) tarafından belirlenen dört kriterin tamamını karşılamalıdır:

1. Çalışmanın konseptine veya tasarımına, ya da verilerin elde edilmesi, analizi veya yorumlanmasına önemli katkılar sağlama;
2. Çalışmanın taslağını hazırlamak veya önemli entelektüel içerik için eleştirel bir şekilde gözden geçirmek;
3. Yayımlanacak son versiyonun onaylanması;
4. Çalışmanın tüm yönlerinden sorumlu olmayı kabul etmek, herhangi bir bölümün doğruluğu veya bütünlüğü ile ilgili soruların uygun şekilde araştırılmasını ve çözülmesini sağlamak.

Yazarlar, makalelerini göndermeden önce kimlerin yazarlık için uygun olduğunu ve yazarların hangi sırayla listeleneceğini belirlemelidir. Mihman Dergisi editörleri yazarlık anlaşmazlıklarını çözmez. İlk gönderimden sonra yazar sayısında veya sıralamasında yapılacak her türlü değişiklik Baş Editöre yazılı olarak açıklanmalıdır. Editörler, herhangi bir yazarlık usulsüzlüğünü, birinci veya sorumlu yazarın kurumundaki veya işverenindeki araştırma görevlisine veya uygun akademik etik yetkililerine yönlendirme hakkını saklı tutar.

Yazarlar, başvuru sırasında bireysel katkılar hakkında bilgi vermek için CRediT (Katkıda Bulunan Rolleri Taksonomisi) kullanabilirler.

YAZARLARIN SORUMLULUKLARI

Yazarlar aşağıdaki konularda sorumludur:

• Etik kurul onayı ve bilgilendirilmiş onamın alınması,
• Katılımcı gizliliğinin korunması,
• Uluslararası etik araştırma standartlarına uygunluk.

Bu kurallara uyulmaması, makalenin reddedilmesine veya geri çekilmesine (retract) yol açabilir.

İNTİHAL VE ETİK İHLALLER

Tüm başvurular, hakem değerlendirme ve/veya üretim süreçlerinde benzerlik tespiti yazılımı kullanılarak birden fazla taramadan geçirilir. Önceki çalışmalara atıfta bulunurken, tüm materyalin doğru bir şekilde referans gösterildiğinden emin olunmalıdır. Herhangi bir kaynaktan (dergi makaleleri, kitaplar, tezler, elektronik medya, vb.) metin, tablo veya resim kopyalamak ve bunları kendininmiş gibi sunmak, referans verilmiş olsa bile intihal olarak kabul edilir. Kaynağı 'Kaynaklar' bölümünde listelemek, yazarları intihal sorumluluğundan muaf tutmaz.

Yazarların aşağıda belirtilen intihal durumlarından ya da etik ihlallerden kaçınmaları şiddetle tavsiye edilir:

• Atıf Manipülasyonu: Kendine atıf yapma, aynı derginin aşırı atıfla kullanılması veya atıf yığma gibi yöntemlerle atıf sayılarının şişirilmesi, akademik tanınmayı çarpıtan bir uygulamadır.
• Kendinden İntihal (Metin Geri Dönüşümü): Bir yazarın önceki çalışmasından bölümleri veya cümleleri uygun şekilde atıf yapmadan yeniden kullanmasını içerir ve bir tür intihal teşkil eder.
• Salami Dilimleme: Tek bir çalışmadan aynı veri setini, hipotezleri ve yöntemleri kullanarak birden fazla makale yayınlaması anlamına gelen, etik olmayan bir uygulamadır.
• Veri Üretme: Gerçek araştırma veya deneylerle desteklenmeyen sahte verilerin oluşturulması, araştırma dürüstlüğünün ciddi bir ihlali olarak kabul edilir.
• Veri Manipülasyonu/Sahteciliği: Bulguları yanlış yönlendirmek veya yanlış temsil etmek için görüntülerin değiştirilmesi ya da aykırı değerlerin kaldırılması gibi verilerin değiştirilmesini içerir.

İntihal, atıf manipülasyonu veya veri çarpıtma gibi etik ihlallerine ilişkin şüphe durumlarında, Editörler Kurulu, şüphelerin adil, şeffaf ve tutarlı bir şekilde ele alınmasını sağlamak için COPE (Yayın Etiği Komisyonu) yönergelerini takip edecektir.

REKLAM POLİTİKASI

Mihman, Yayın Kurulu ve yönetimi tarafından onaylanması koşuluyla web sitesinde dijital reklamları kabul eder. Tüm reklamlar bu şekilde açıkça etiketlenmelidir. Reklam verenlerin editoryal kararlar veya reklam politikaları üzerinde hiçbir etkisi yoktur.

Reklam talepleriniz için lütfen Editörlük Ofisi (inueditorial@inonu.edu.tr) ile iletişime geçiniz.

ÇIKAR ÇATIŞMASI POLİTİKASI

Mihman Dergisi, yayın sürecinde şeffaflık ve bütünlüğü sağlamak amacıyla ICMJE, COPE, WAME ve benzeri uluslararası editoryal standartlara uygun hareket eder.

Yazar, hakem veya editörün; mali, kişisel, politik veya akademik nitelikte çıkarlarının, makale gönderimi, değerlendirme süreci veya editöryal kararları etkileme potansiyeline sahip olması durumunda çıkar çatışması söz konusu olur.

Beyan Zorunluluğu:

Yazarlar, mali ya da başka türden tüm çıkar çatışmalarını, makalenin sonunda açıkça beyan etmelidir.

Hakemler ve editörler, tarafsızlıklarını etkileyebilecek herhangi bir çıkar çatışmasını bildirmekle yükümlüdür. Çıkar çatışması bulunan bir hakem ya da editör, ilgili makalenin değerlendirme sürecinden çekilmelidir.

Editörler (Baş Editör, Sorumlu Editör ve Bölüm Editörleri dahil) kendi makalelerini gönderebilir; ancak bu makalelerin değerlendirme ve yayın kararlarında yer alamazlar. Bu tür makalelerin nihai kabulü, en az iki dış hakemin onayını gerektirir.

Çift taraflı kör hakemlik sistemini korumak adına, yazarlar makaleleriyle ilgili olarak bölüm editörleriyle doğrudan iletişime geçmemelidir. Tüm iletişim, editör ofisi aracılığıyla yürütülmelidir. Dergide, yazarlar ile hakemlerin kimliklerinin birbirinden gizli tutulduğu çift-kör hakemlik süreci uygulanmaktadır.

Editör, yazar veya hakemlerle ilgili olası çıkar çatışmaları, COPE akış şemaları ve ICMJE yönergeleri doğrultusunda ele alınacaktır.

Mihman Dergisi, yazarların araştırmaları için aldıkları her türlü mali desteği beyan etmelerini zorunlu kılar. Bu bilgi, makale gönderimi sırasında "Finansal Destek Beyanı" (Financial Disclosure) bölümünde açıkça belirtilmelidir.

Fon sağlama beyanında şu bilgiler yer almalıdır:

• Fon sağlayan kuruluşların adı,
• Varsa ilgili proje veya hibe numaraları,
• Her bir finansörün araştırmadaki rolü,

Eğer bir finansör araştırmaya herhangi bir şekilde müdahil olmadıysa, bu durum da açıkça ifade edilmelidir. Bu bilgilerin sağlanması, yayın sürecinde şeffaflığın korunmasına yardımcı olur ve okuyucuların olası önyargılar veya çıkar çatışmalarını değerlendirebilmesini sağlar.

Mihman Dergisi, makale hazırlık sürecinde yapay zekâ araçlarının kullanımına ilişkin şeffaflık ve hesap verebilirliği destekler. Bu politika, COPE, ICMJE ve WAME gibi uluslararası yayıncılık standartları doğrultusunda en iyi uygulamaları esas alır. Yazarlar, yapay zekâ teknolojilerini kullanırken aşağıdaki ilkelere uymakla yükümlüdür:

1. Makale Hazırlığında Yapay Zekâ Araçlarının Kullanımı

Yazarlar, makale hazırlık sürecinde üretken yapay zekâ araçlarını (örneğin ChatGPT, Gemini, Claude vb.) kullandıklarını beyan etmek zorundadır. Kullanımın amacı, aracın adı ve sürümü, ilgili bölümde açıkça belirtilmelidir (örneğin, dil desteği için “Teşekkür” bölümünde, veri işleme için “Yöntem” bölümünde). Yazarlar, çalışmalarının bütünlüğü, doğruluğu ve özgünlüğünden tamamen sorumludur.

Yapay zekâ araçları yazar olarak gösterilemez.

2. Yazarlık ve Sorumluluk

COPE yönergelerine göre yazarlık, insan sorumluluğu ve karar verme yetisi gerektirir. Makale yazım sürecinde yapay zekâ, yalnızca dil düzeltmeleri gibi destekleyici amaçlarla kullanılabilir (ve bu durum açıkça belirtilmelidir). Ancak, özgünlük ve akademik kaliteyi korumak adına, yapay zekâ araçları yazarlık kriterlerini karşılamadığından yazar veya ortak yazar olarak gösterilemez.

3. Görsel Üretimi ve Telif Hakları

Mihman Dergisi, mevcut telif hakkı yasalarına ve yayın etiği konusunda kabul görmüş uygulamalara bağlı kalmayı taahhüt eder. Yapay zekâ ile oluşturulan görsel içeriklerin etik ve hukuki durumu hâlen tartışmalı olduğundan, bu tür içeriklerin kullanımı genel olarak kabul edilmemektedir. Ancak aşağıdaki özel durumlarda istisna tanınabilir:

Lisanslı Ajans İçeriği: Derginin geçerli lisans anlaşmalarına sahip olduğu ajanslardan temin edilen ve yasal/etik olarak oluşturulmuş görseller veya sanat eserleri.

Yapay Zekâ Araştırmasıyla İlgili İçerikler: Makalede doğrudan analiz edilen veya tartışılan yapay zekâ konularıyla ilgili görsel ya da video içerikleri. Bu tür başvurular durum bazında değerlendirilir.

Onaylanan tüm yapay zekâ üretimi içerikler, görsel veya şekil altyazılarında açıkça “Yapay zekâ tarafından üretilmiştir” ifadesiyle etiketlenmelidir.

Yazarlar, yapay zekâ ile oluşturulan görsel materyallerin doğruluğu, uygunluğu ve etik kullanımından sorumludur. Ayrıca, bu içeriklerin üretiminde kullanılan yöntemler ve araçlar makale içinde şeffaf bir şekilde açıklanmalıdır. Tüm gönderilen içerik, bilimsel standartlara ve etik kurallara uygun olmalıdır.

YAYIN SONRASI DÜZELTME TALEPLERİ VE MAKALE GERİ ÇEKME POLİTİKASI

Yayın sonrası tüm düzeltme talepleri editöryal incelemeye tabidir. Yayın Kurulu, hatanın niteliğine, makale üzerindeki etkisine ve destekleyici kanıtlara dayanarak düzeltmelerin gerekliliğini ve uygunluğunu değerlendirir. Onaylanması halinde, düzeltme dergi arşivinde yapılacaktır. Dergi COPE yönergelerini takip etmektedir.

Makale Geri Çekme (Yayın Öncesi)

Makale Geri Çekme işlemi yalnızca hatalar, kazara yinelenen gönderimler veya etik ihlaller (örneğin, birden fazla gönderim, sahte veriler veya intihal) içerebilecek makalelerin ilk sürümleri olan basım aşamasındaki makaleler için geçerlidir. Geri çekilen makalelerin HTML ve PDF içerikleri kaldırılacak ve yerine çekilme bildiren bir açıklama ile derginin çekilme politikasına bağlantı verilecektir.

Makale Geri Çekme (Yayın Sonrası)

Geri çekmeler intihal, veri uydurma, sahte yazarlık veya ortak yazar onayı olmadan yayın gibi ciddi etik ihlaller için verilir. Geri çekme bildirimleri şu unsurları içerir:

• “Geri Çekme” başlıklı resmi bir geri çekme notu: [Makale Başlığı]” başlıklı resmi bir geri çekme notu, sonraki bir sayıda yayınlanır.
• Orijinal makalenin PDF'si üzerinde “Geri Çekildi” şeklinde bir filigran.
• Akademik bütünlüğü korurken düzeltmelerde şeffaflık sağlayan HTML sürümünün kaldırılması.

Makale Kaldırılması (Hukuki ve Güvenlik Endişeleri)

Nadir durumlarda, bir makalenin yasal sorunlar, mahkeme kararları, hakaret veya önemli sağlık riskleri nedeniyle derginin çevrimiçi veritabanından kalıcı olarak kaldırılması gerekebilir. Meta veriler (başlık ve yazarlar) korunurken, makale içeriği kaldırmayı açıklayan yasal bir bildirimle değiştirilecektir.

Makale Değiştirme

Bir makale ciddi bir sağlık riski teşkil ediyorsa, yazarlar düzeltilmiş bir versiyonla değiştirilmesini talep edebilir. Bu gibi durumlarda, düzeltilmiş makaleye bir bağlantı içeren bir geri çekme bildirimi yayınlanacak ve güncellemelerin şeffaf bir şekilde kaydedilmesi sağlanacaktır.

KENDİ KENDİNE ARŞİVLEME POLİTİKASI

Yazarların yayınlanmış çalışmalarını kurumsal veya kişisel web sitelerinin yanı sıra açık erişim havuzlarında kendi kendilerine arşivlemelerine izin verilir. Yazarlar makalelerini paylaşırken orijinal yayına uygun şekilde atıfta bulunmalı ve DOI numarasını eklemelidir. Ayrıca, yazarların yayınevinin resmi web sitesine bir bağlantı sağlamaları teşvik edilir, böylece bilimsel kaydın doğruluğu ve bütünlüğü sağlanmış olur. Yayıncının web sitesinde yayınlanan versiyon, kayıtların kesin versiyonu olarak kabul edilir.

YASAL UYARI

Yayınlanan makalelerde ifade edilen görüş ve fikirler yalnızca yazar(lar)a aittir ve editörlerin, yayın kurulunun veya yayıncının görüşlerini yansıtmaz. Editörler, yayın kurulu ve yayıncı, yayınlanan makalelerin içeriğinden sorumlu değildir ve bu makalelerde ifade edilen görüşleri onaylamaz.

Yazarlar, çalışmalarının doğruluğu ve bütünlüğü konusunda tam sorumluluk taşırlar. Dergi, araştırmaların bilim camiasına yayılması için bir platform görevi görürken, içeriğin geçerliliğini garanti etmez.