HAKEM: Online Turkish Journal of Health Sciences, bilimsel yayın kalitesinin korunmasında hakemlerin katkısını büyük önemsemektedir.
Dergide makalesi yayımlanan yazarlar, uzmanlık alanlarıyla ilgili hakemlik davetlerini kabul ederek hakemlik sürecine katkıda bulunmaya teşvik edilmektedir. Ancak hakemlik tamamen gönüllülük esasına dayanır ve makale yayımlanmasının veya gelecekte yapılacak başvuruların zorunlu bir koşulu değildir. Hakemler, kendilerine gönderilen değerlendirme davetlerini herhangi bir yaptırım olmaksızın kabul edebilir veya reddedebilir. Hakem davetleri; hakemin uzmanlık alanı, uygunluğu ve olası çıkar çatışmalarının bulunmaması dikkate alınarak yapılır.
Hakemlerden beklenenler şunlardır:
Makaleleri tarafsız, bilimsel, adil ve gizlilik ilkelerine uygun olarak değerlendirmek,
Değerlendirmeyi kabul etmeden önce olası çıkar çatışmalarını editöre bildirmek,
Tarafsız değerlendirme yapamayacakları veya süresi içinde değerlendirme yapamayacakları durumlarda daveti reddetmek,
Editöre ve yazarlara yapıcı, bilimsel ve kanıta dayalı geri bildirim sunmak.
Yayına kabul veya ret kararı, hakem görüşleri dikkate alınarak Editör ve Editör Kurulu tarafından bağımsız olarak verilir. Hakemler yayın kararı vermez.
Dergimizde çift kör hakemlik (double-blind peer review) sistemi uygulanmakta olup değerlendirme sürecinde yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulmaktadır.
Yayınlanmak üzere gönderilen makaleler en az 2 kör hakem tarafından değerlendirilir. Hakem değerlendirmesi süreci, hakemlerin alandaki uzmanlarından bireysel yazılar hakkında tavsiye almayı içerir. Hakem değerlendirme sonuçları editör tarafından incelenerek yazara makale ile ilgili karar bildirilir. Yazıları değerlendiren hakemlerin adları yazarlara bildirilmez. Hakemler de yazarların adlarını göremez. Yeterli görülmeyen yazıların hakem önerileri doğrultusunda geliştirilmesi genel esastır. Hakeme dergi sistemi üzerinden davet gönderilir. 7 gün içerisinde hakem daveti kabul eder veya ret eder. Kabul ederse değerlendirme süreci 15 gündür. 15 gün içerisinde değerlendirmeyi bitiremez ise istemesi durumunda ek süre verilir.
Hakemler;
1. İnceleme süreci çift-kör inceleme esasına göre yürütüldüğünden bu prensiple hareket ederler. Bu bağlamda yazarlar ve diğer hakemlerle iletişim kurmaya çalışmazlar.
2. Çalışmaya ilişkin değerlendirme ve yorumlarını Değerlendirme Formu aracılığıyla dergi editörlüğüne iletirler.
3. Yalnızca kendi uzmanlık alanlarıyla ilgili çalışmaları incelemeyi ve değerlendirmeyi kabul ederler.
4.İnceledikleri çalışmaların gizliliğine dikkat ederler.
5. İnceleme sürecini tarafsız bir şekilde yürütürler. İncelemeyi bilimsel kriterlere göre yaparlar. Tarafsız ve bilimsel kriterlere göre yapılan değerlendirme sonucunda alana katkı sağlayacağını düşündükleri çalışmaların kabul kararlarını verirler.
6. Çıkar çatışması veya çıkar birliği fark ederlerse dergi editörünü bilgilendirirler.
7. İncelemeyi reddederlerse, bu kararını ve ret nedenini dergi editörüne bildirirler.
8. Hakemler, çalışmalarda akademik ilkelere ve etik değerlere, ulusal veya uluslararası ilke veya standartlara aykırılık tespit etmeleri durumunda derhal Kurula bilgi verirler.
9. Çalışmaların incelemesini makul bir sürede tamamlar ve değerlendirme raporlarını dergi editörüne sunarlar.
10. Değerlendirme Raporunda bilimsel olmayan yorum ve değerlendirmelere yer verilmez.
11. Hakemler makaleleri üçüncü kişilerle tartışamaz.
Hakem Değerlendirme Formunda Akademik unvanı, Adı ve Soyadı, Çalıştığı Kurumunu yazmaları zorunludur. Dergimize yapacağınız katkılar için teşekkür ederiz. Hakem Girişi İçin Tıklayınız
