22 May 2026
Yayın Türü
Makaleler
Araştırma Makalesi
Derleme
Mekansal Araştırmalar Dergisi, tasarım ve planlama alanında özgün bilimsel araştırma çalışmalarını yayınlar. Dergiye sunulan yazıların, Mimarlık, Tasarım ve Planlama alanında güncel konulara temas etmesi ve araştırmacıları bilimsel tartışmalara teşvik etmesi beklenmektedir.
Mimarlık, İç Mimarlık, Şehir ve Bölge Planlama, ve Peyzaj Mimarlığı konu alanlarında olmak üzere;
- Tasarım, kuram ve yöntemleri,
- Planlama,
- Koruma, yenileme ve onarım
- Tarih ve kuram,
- Yapı teknolojileri ve yapı fiziği,
- Yapı elemanları ve malzeme,
- Fiziksel çevre kontrolü,
- Sürdürülebilirlik ve ekoloji,
- Tasarım ve planlama eğitimi
Konu alanlarını kapsamakla birlikte, mekânla ilişkili disiplinler arası özgün bilimsel çalışmalara açıktır.
Araştırma Makalesi: Kuramsal bir zemine dayanarak problemin tanımlandığı, belirli bir yöntem aracılığıyla ulaşılan sonuç ve tartışmaları içeren özgün bilimsel araştırma yazılarıdır. Bu yazılarda özet, metin ve kaynaklar dahil kelime sayısı 7500’ü, sayfa sayısı 20’yi aşmamalıdır. Çift kör hakem değerlendirme süreci sonunda yayımlanmasına karar verilir.
Derleme: Belirli bir alan ya da konu kapsamında mevcut bilgilerin sunulduğu ve bu bilgiler ışığında değerlendirmelerinin yapıldığı, araştırmacının belirli bir problemi tespit ettiği, alandaki literatür bilgisini yorumlayarak çözüm için öneri sunulan ya da yöntem geliştirilen araştırma yazılarıdır. Bu yazılarda özet, metin ve kaynaklar dahil kelime sayısı 6500’ü, sayfa sayısı 20’yi aşmamalıdır. Çift kör hakem değerlendirme süreci sonunda yayımlanmasına karar verilir.
Görüş: Yazarın bir hipotez ya da bilimsel kuramın güçlü ve zayıf yönlerine ilişkin görüşlerini sunduğu metinlerdir. Bu tür yazılar yapıcı eleştirilere dayanmaktadır ve kanıtlarla desteklenir. Bu yazılar belli bir alandaki mevcut bilgi durumuna meydan okuyan bilimsel söylemleri yansıtırlar. Görüş yazıları 1500 kelimeyi aşmaz ve dergi kapsamında sadece davetli olarak kabul edilmektedir. Hakem süreci bu yazılar için yürütülmez.
Editöre Mektup: Dergi kapsamında yayınlanmış bir makale, yazı veya hipotezi eleştiren, bir problemi tanımlayan veya güncel bir konuyu çeşitli yönleriyle literatüre bağlı olarak tartışan yazılardır. Yazının açık ve öz, tartışılan konunun okuyucuyu çekecek kadar güçlü olması gerekir. Bu yazılar 1.000 kelimeyle sınırlıdır ve yayınlanması için hakem süreci yürütülmez.
Kitap Kritiği: Bu tür yazılar, tanıtımı ve eleştirisi yapılan kitap hakkında okuyucu ve araştırmacıları genel bilgi sahibi kılmak, kitabı okumaya teşvik etmek, kitabın güçlü ve zayıf yanlarını belirlemek, gelecekte bu konuda yapılacak araştırmalara yol gösterici niteliktedir. Kritikler, kitap hakkında tanıtıcı temel bilgilerin değerlendirmeden uzak biçimde verildiği betimleyici nitelikte veya değerlendirme yaparak ve bazı yargılarda bulunarak hazırlanan eleştirel nitelikte olabilir. Eleştirel kitap kritiğinde, incelemeyi yapan kişinin, kitabın ve yazarının amacından ne anladığını, yazarın bunu ne ölçüde başarabildiğini, kitabın bilimsel kalitesini ve önemini ortaya koyması beklenir (Şişman, 2005). Bu yazılar 1000-1500 kelimeyle sınırlıdır ve yayınlanması için hakem süreci yürütülmez.
Not: Lütfen makalenizi değerlendirme için ilk yüklemenizde ilk gönderim şablonunu, kabul kararının ardından ise kabul sonrası şablonunu kullanınız. Tarayıcınızda açılamayan/indirilemeyen dosyalar için yandaki linke tıkladığınızda dosya otomatik olarak cihazınıza inmektedir. Sorununuzun devam etmesi halinde teknik editörümüz ile iletişime geçerek dosyaları talep edebilirsiniz.
İLK GÖNDERİM:
- Türkçe İlk Gönderim Makale Şablonu (Link çalışmıyorsa lütfen tıklayınız)
- İngilizce İlk Gönderim Makale Şablonu (Link çalışmıyorsa lütfen tıklayınız)
KABUL SONRASI:
- Türkçe Makale Şablonu (Link çalışmıyorsa lütfen tıklayınız)
- İngilizce Makale Şablonu (Link çalışmıyorsa lütfen tıklayınız)
- Yazı Tipi: Times New Roman, 11 punto, tek satır aralıklı, iki yana yaslı
- Paragraf Aralığı: Satır sonrası 6 nk
- Blok Alıntı: Times New Roman, 9 punto (1 cm içerden)
- Son notlar: Dipnot verilmez, gerekli hallerde son notlar metnin sonuna Times New Roman, 8 punto olarak eklenebilir.
- Tablo İçi Bilgiler: Times New Roman, 9 punto

- Sunulan çalışma etik sorumluluklar gözetilerek gerçekleştirilmiş olmalıdır.
- Yazarlar, çalışmanın sonuçlarını yansız, açık ve anlaşılır biçimde, herhangi bir değişiklik ve manüpilasyon yapmadan dürüstçe sunmalıdır.
- Yazarlar, çalışmanın sonuçlarının okuyucular tarafından doğrulanabilmesi ve değerlendirilebilmesi için araştırmanın metodunu açık ve yeterli biçimde açıklamış olmalıdır.
- Yazarlar dergiye çalışmayı sunmakla birlikte; çalışmanın orijinal olduğunu, intihal içermediğini, daha önce başka bir yerde yayınlanmadığını ve yayınlanmak üzere aynı anda başka bir dergiye değerlendirilmek için gönderilmediğini açıkça beyan etmiş olur.
- Yazarların her biri sunulan ve yayınlanan çalışmada sorumluluk sahibidir.
- Çalışmada yer alan yazarların katkısı belirtilmelidir.
- Çalışmaya destek olan kurumlar ve kaynaklarla birlikte, varsa, ilgili çıkar çatışmaları belirtilmelidir.
Etik Kurul İzni Hakkında
Dergimizde yayımlanacak makalelerde belirli kapsamdaki araştırma verilerinin kullanılması halinde Etik Kurul İzni’nin alınmış olması gerekmektedir. Çalışmanızı değerlendirilmek üzere iletirken, makale dosyanızla birlikte Etik Kurul İzin Belgenizi de lütfen ekleyiniz.
- Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar,
- İnsan ve hayvanların (materyal/veriler dahil) deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılan çalışmalar,
- İnsanlar üzerinde yapılan klinik araştırmalar,
- Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar,
- Kişisel verilerin korunması kanunu gereğince retrospektif çalışmalar.
- Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğunun belirtilmesi
- Başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve belirtilmesi,
- Olgu sunumlarında “Aydınlatılmış onam formu”nun alındığının belirtilmesi gerekmektedir.
- Etik Kurul İzni gerektirmeyen çalışmalar için Etik Beyan formunu ıslak imzalı olarak makalenizle birlikte iletiniz. Etik kurul kararına gerek olmadığına dair beyan formunu tüm yazarların imzalamış olması gerekmektedir.
Çalışmanın Etik Kurul İzni gerektirmediğine dair Etik Beyan Formuna ulaşmak için lütfen tıklayınız.
Hakemlerin Etik Sorumlulukları
COPE raporunda (2017) hakemlerin etik sorumlulukları şu şekilde sıralanmıştır:
- Hakemler tarafsız ve adil biçimde, her türlü tarafgir bakış açısından uzak olarak, çalışmayı değerlendirmekle yükümlüdür.
- Hakemlerin uzmanlık alanının uygunluğu etkin değerlendirme için önemlidir. Hakemler gelen değerlendirme davetini kabul ederken, varsa uzmanlık alanı ile ilgili uyumsuzluk durumunu belirtmelidir.
- Hakemler değerlendirmede olası çıkar çatışmalarını gözetmelidir. Çıkar çatışmalarının varlığı söz konusu ise belirtilmeli, gereken hallerde değerlendirmeden çekilmelidir.
- Hakemler değerlendirme davetine cevap vermekte ve değerlendirme sürecinde verilen zaman kısıtlarına uymalıdır.
- Hakemler sunulan materyalin tümünü dikkate alarak değerlendirme yapar. Değerlendirmenin gizliliğini korumakla yükümlüdür. Hakemler derginin bilgisi olmaksızın, hiçbir şekilde yazarlarla iletişime geçemez ya da değerlendirme konusunda bilgi akışında bulunamaz.
- Hakemler etik ihlallerinden şüphelenmesi durumunda dergi yönetimine gerekli bildirimleri yapmalıdır.
- Hakemler değerlendirme sonucunda görüşlerini açık ve anlaşılır biçimde, tartışmaya yer olmaksızın, çalışmanın olumlu ve olumsuz yönlerini ifade ederek ve araştırmanın niteliğini arttırıcı yönde uyarılarda bulunarak hazırlar.
Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları
Committee on Publication Ethics (COPE)’e göre editörlerin görev ve sorumlulukları şu şekilde sıralanmıştır (Kleinert ve Wager, 2011, sf: 317-328):
- Editörler derginin içeriğinden ve bu kapsamda yayınlanan materyalden aşağıda belirtildiği şekilde sorumludur.
- Editörler, ticari düşünceden bağımsız, sağduyulu ve tarafsız kararlar vermeli, adil ve uygun bir hakem değerlendirme süreci sağlamalıdır.
- Editörler şeffaf, eksiksiz, dürüst raporlamayı teşvik eden editöryal politikalar benimsemelidir.
- Editörler, yayınlanan bir makaleyle ilgili araştırma ve yayın suiistimallerine dair şüpheleri veya iddiaları takip ederek dergi kapsamında yayınlanan çalışmaların bütünlüğünü korumalıdır.
- Editörler hakem sürecinden ya da editöryal süreçten kaynaklanan suiistimalleri önlemelidir.
- Editörler insanlar ve hayvanlarla yapılan çalışmalarda etik değerlere uygunluğu dikkate almalıdır.
- Hakemlere ve yazarlara süreç kapsamında kendilerinden ne beklendiği açıklanmalıdır.
- Editörler, olası editöryal çıkar çatışmalarını giderecek uygun politikalara sahip olmalıdır.
BAŞ EDİTÖR
YARDIMCI EDİTÖR
YAYIN KURULU
Mimarlık
İç Mimarlık
Peyzaj Mimarlığı
Şehir ve Bölge Planlama
TÜRKÇE DİL EDİTÖRÜ
İNGİLİZCE DİL EDİTÖRÜ
TEKNİK & MİZANPAJ EDİTÖRÜ
YAZIM EDİTÖRÜ
YAYIN EDİTÖRÜ
EDİTÖRYAL DANIŞMA KURULU