Bağımsız Azerbaycan tarihyazımında millî kimliğin temel unsurları: Azerbaycan Türkü tarihçilerin yaklaşımları üzerine bir değerlendirme

Selen Yakar; Necdet Hayta

doi:10.17497/tuhed.1973983

TR EN

Bağımsız Azerbaycan tarihyazımında millî kimliğin temel unsurları: Azerbaycan Türkü tarihçilerin yaklaşımları üzerine bir değerlendirme

Öz

1991 yılında bağımsızlığını ilan eden Azerbaycan'da millî kimlik inşası; post-Sovyet dönemin entelektüel, kurumsal ve siyasal dönüşüm süreçlerinin en stratejik alanlarından biri olmuştur. 70 yıl boyunca etkili olan Marksist-Leninist tarihyazımı paradigmasının çözülmesi, Azerbaycan tarihçiliğinde önemli bir ideolojik ve metodolojik boşluk meydana getirmiştir. Bu boşluk, etnik temelli Türkçülük ile coğrafi ve siyasal aidiyeti merkeze alan Azerbaycancılık yaklaşımları arasında yeni kuramsal tartışmaların ortaya çıkmasına sebep olmuştur. Bu çalışmanın amacı, bağımsız Azerbaycan tarihyazımında millî kimliğin nasıl kurgulandığını, meşrulaştırıldığını ve zaman içinde hangi yönlerde dönüştüğünü önde gelen tarihçilerin yaklaşımları üzerinden analitik bir çerçevede değerlendirmektir. Nitel araştırma desenine dayanan çalışmada doküman incelemesi ve tarihyazımı söylem analizi kullanılmıştır. Veri kaynağını, Azerbaycan Türkçesi, Rusça, Türkçe ve İngilizce literatürden derlenen birincil ve ikincil nitelikteki metinler oluşturmuştur. Bu kapsamda Sovyet tarihyazımından epistemolojik kopuş; etnogenez, kadimlik ve süreklilik tartışmaları, modern uluslaşma sürecinin akademik ve ideolojik boyutları, egemenliğin tarihselleştirilmesi, resmî tarih söylemi ve kurumsal tarihyazımı çerçevesinde, akademik ve kurumsal aidiyetleri ile paradigmatik temsiliyetleri gözetilerek belirlenen on Azerbaycan Türkü tarihçinin temel eserleri, kuramsal yaklaşımları ve metodolojik yönelimleri beş tematik katman dâhilinde incelenmiştir. Elde edilen bulgular, bağımsızlık sonrası Azerbaycan tarihyazımının homojen ve tek merkezli bir yapıdan ziyade, akademik üretim ile siyasal söylem arasında şekillenen çok boyutlu bir tartışma alanı olduğunu göstermektedir; Türkçülük ile Azerbaycancılık arasında ara konumlar da belirginleşmiştir. Sonuç olarak çağdaş Azerbaycan tarihyazımında etnik köken merkezli tartışmaların yerini, devlet geleneği, toprak bütünlüğü ve jeopolitik meşruiyeti önceleyen daha pragmatik ve kapsayıcı bir Azerbaycancılık üst kimlik sentezine bıraktığı; bununla birlikte eleştirel entelektüel tarihçilik ve arşiv temelli diplomatik okumaların resmî anlatıya alternatif yorumlar eklemeyi sürdürdüğü görülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Azerbaycan tarih yazımı, post-Sovyet tarih yazımı, millî kimlik, Türkçülük, Azerbaycancılık

Etik Beyan

Bu çalışma bütünüyle basılı ve dijital ortamlarda kamusal erişime açık akademik metinlerin incelenmesine dayandığından etik kurul onayı gerektirmemektedir. Makale, tüm etik ve telif hakkı kurallarına uygun olarak hazırlanmıştır.

The fundamental elements of national identity in the historiography of independent Azerbaijan: An assessment of the approaches of Azerbaijani Turkish historians

Öz

National identity construction in Azerbaijan, which declared independence in 1991, has been among the most strategic areas of post-Soviet intellectual, institutional, and political transformation. The dissolution of the Marxist-Leninist historiographical paradigm, influential for seventy years, created an ideological and methodological vacuum in Azerbaijani historiography. This vacuum generated new theoretical debates between ethnically based Turkism and Azerbaijanism, which centers geographical and political belonging. This study assesses, within an analytical framework, how national identity has been constructed, legitimized, and transformed over time in the historiography of independent Azerbaijan through the approaches of leading historians. The study employed document analysis and historiographical discourse analysis within qualitative research design. Data sources were primary and secondary texts from the Azerbaijani Turkish, Russian, Turkish, and English literature. The principal works, theoretical approaches, and methodological orientations of ten Azerbaijani Turkish historians, selected for academic and institutional affiliation and paradigmatic representativeness, were examined within five thematic layers: the epistemological break from Soviet historiography; debates on ethnogenesis, antiquity, and continuity; academic and ideological dimensions of modern nation-formation; historicization of sovereignty; and official historical discourse and institutional historiography. Findings indicate that post-independence Azerbaijani historiography is not homogeneous and monocentric but a multidimensional field of debate between academic production and political discourse; intermediate positions between Turkism and Azerbaijanism also became evident. In conclusion, ethnic-origin debates have yielded to a more pragmatic and inclusive Azerbaijanist supra-identity synthesis prioritizing state tradition, territorial integrity, and geopolitical legitimacy, while critical intellectual historiography and archive-based diplomatic readings continue adding alternative interpretations to the official narrative.

Anahtar Kelimeler

Azerbaijani historiography, post-Soviet historiography, national identity, Turkism, Azerbaijanism

Etik Beyan

Since this study is based entirely on the examination of academic texts that are publicly accessible in print and digital media, it does not require ethics committee approval. The article was prepared in accordance with all ethical and copyright rules.

Kaynakça

Achugar, M. (2017). Critical discourse analysis and history. In J. Flowerdew & J. E. Richardson (Eds.), The Routledge handbook of critical discourse analysis (pp. 298-311). Routledge.
Ağasıoğlu, F. (2000). Azər xalqı. Ağrıdağ.
Ağasıoğlu, F. (2014). Azərbaycan türklərinin islamaqədər tarixi (I. Bitik): Tarixi qaynaqlar. Ağrıdağ Neşriyyatı.
Ağasıoğlu, F. (2019). Azərbaycan türklərinin islamaqədər tarixi (III. Bitik): Ön Asiyada qədim türk dövlətləri. Ötüken Neşriyat.
Ağasıoğlu, F. (2022). Azərbaycan türklərinin islamaqədər tarixi (IV.-IX. Bitik) (6 vols.). Ağrıdağ Neşriyyatı.
Alekperov, A. (2016). Etnogenz azerbaydzhantsev: Uroki Igrara Aliyeva [The ethnogenesis of the Azerbaijanis: The lessons of İqrar Əliyev]. Avestatalysh.com. https://avestatalysh.com/2016/08/11/этногенз-азербайджанцев-уроки-играр/
Altstadt, A. L. (1992). The Azerbaijani Turks: Power and identity under Russian rule. Hoover Institution Press.
Altstadt, A. L. (2016). The politics of culture in Soviet Azerbaijan, 1920-1940. Routledge.
Anderson, B. (1991). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism (Rev. ed.). Verso.
APA.az. (2025, September 26). Sattar Khan, Khiyabani, or Pishevari: Whose side was history on? https://en.apa.az/south-azerbaijan/sattar-khan-khiyabani-or-pishevari-whose-side-was-history-on-research-478932

Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyası. (n.d.). Mahmudov Yaqub Mikayıl oğlu. https://science.gov.az/az/forms/deystvitelnyie-chlenyi/3065
Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyası. (2022, October 27). AMEA-nın müxbir üzvü Musa Qasımlının 65 yaşı tamam olur. https://science.gov.az/az/news/open/22501
Azərbaycan Milli Kitabxanası. (2013). Yaqub Mahmudov. https://www.anl.az/down/meqale/olaylar/2013/may/311564.htm
Azərbaycan Tarix İnstitutu. (n.d.). İsgəndərov Anar Camal oğlu. https://tarixinstitutu.az/doctors/107
Balayev, A. (2012). Azerbaydzhanskaya natsiya: Osnovnye etapy stanovleniya na rubezhe XIX-XX vv. [The Azerbaijani nation: The main stages of its formation at the turn of the 19th and 20th centuries]. TiRu.
Balayev, A. (2020). AXC dövründə azərbaycanlı kimliyinin ümumtürk (osmanlı) identikliyindən ayrılması prosesi haqqında. Millikimlik.az. https://millikimlik.az/2020/2134/
Bayramova, Y. (2024). Tarix yazan Ziya Bünyadov! Yeni Azerbaycan. https://www.yeniazerbaycan.com/xeberlenti_e97687_az.html
Bünyadov, Z. (2003). Pochemu Sumgait? (Situatsionnyy analiz) [Why Sumgait? (Situational analysis)]. İRS-Nasledie/İstina, (5), pp. 24-27. (Original work published 1989)
Bünyadov, Z. (2004). Stalin döneminde KGB arşivlerinde kırmızı terör (S. Şimşir, Trans.). IQ Kültür Sanat Yayıncılık. (Original work published 1993)
Bünyadov, Z. (2017). Azerbaycan Atabegleri Devleti, 1136-1225 (İ. Kemaloğlu, Trans.). TEAS Press. (Original work published 1978)
Cəfərov, N. (2005). Azerbaycanşünaslığın esasları. Pedaqogika.
Əfəndiyev, O. (Ed.). (2007). Azərbaycan tarixi: Yeddi cilddə. III cild (XIII-XVIII əsrlər). Elm. (Original work published 1999)
Əli qızı, S. (2021). Bakı Dövlət Universitetinin “Mənbəşünaslıq, tarixşünaslıq və metodika” kafedrasının yaranması və fəaliyyəti. In Müstəqilliyin 30 illiyi: Tarixşünaslıq və mənbəşünaslıq elminin uğurları və perspektivləri. Bakı Dövlət Universiteti.
Əliyarlı, S. (1984). Ob etnogeneze azerbaydzhanskogo naroda (k postanovke problemy) [On the ethnogenesis of the Azerbaijani people (towards a formulation of the problem)]. In K probleme etnogeneza azerbaydzhanskogo naroda (pp. 4-39). Elm.
Əliyarlı, S. (Ed.). (2009). Azərbaycan tarixi: Uzaq keçmişdən 1870-ci ilə qədər. Çıraq.
Əliyarlı, S. (2012). Tariximiz açıqlanmamış mövzuları ilə. Mütərcim.
Əliyev, İ. (1989). Dağlıq Qarabağ: Tarix, faktlar, hadisələr (İ. Rüstəmov, Trans.). Elm.
Əliyev, İ., & Məhərrəmov, E. (2008). Azərbaycan Respublikasının dövlət rəmzləri (Rev. ed.). Nurlan. (First edition published 2000)
Gellner, E. (2008). Uluslar ve ulusçuluk (B. Ersanlı & G. G. Özdoğan, Trans.). Hil Yayın.
Hasanlı, C. (1991). Ağ ləkələrin qara kölgəsi: 1920-1930-cu illərdə Azərbaycanda Sovet totalitarizmi. Gənclik.
Hasanlı, C. (1993). Azərbaycan beynəlxalq münasibətlər sistemində: 1918-1920-ci illər. Azərnəşr.
Hasanlı, C. (2005). Soğuk savaşın ilk çatışması: İran Azerbaycanı. Bağlam Yayıncılık.
Hasanlı, C. (2015a). Foreign policy of the Republic of Azerbaijan: The difficult road to Western integration, 1918-1920. Taylor & Francis.
Hasanlı, C. (2015b). Khrushchev’s thaw and national identity in Soviet Azerbaijan, 1954-1959. Lexington Books.
Hobsbawm, E. J. (1990). Nations and nationalism since 1780: Programme, myth, reality. Cambridge University Press.
Hobsbawm, E. J., & Ranger, T. (Eds.). (1983). The invention of tradition. Cambridge University Press.
İsgenderli, A. (2011). Realities of Azerbaijan 1917-1920 (Y. Axundov, Trans.). Xlibris.
İsgəndərov, A. (1997). 1918-ci il mart qırğınının tarixşünaslığı. Mütərcim.
İsgəndərov, A. (2018). Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin yaranması və onun tariximizdə yeri. Strateji Təhlil, 1-2(23-24), pp. 13-36.
Khrushchev, N. S. (1956). The secret speech: On the cult of personality. Internet History Sourcebooks Project, Fordham University. https://sourcebooks.web.fordham.edu/mod/1956khrushchev-secret1.asp
Latifova, E. (2015). Bağımsızlık döneminde Azerbaycan’da Türklerin Kafkasya Tarihi’ndeki rolü ile ilgili yeni kavrama dair. Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi, 2(5), pp. 1-14.
Lib.az. (n.d.). Süleyman Əliyarlı [Biography]. https://lib.az/persons/19
Mahmudov, Y. (2005). Azərbaycan: Qısa dövlətçilik tarixi. Təhsil.
Mahmudov, Y. (2008). Azərbaycanlılar: Etnik-siyasi tarixə ümumi baxış. Aspoliqraf.
Mahmudov, Y. (2019). Azərbaycan diplomatiyası: Ağqoyunlu və Səfəvi dövlətlərinin Avropa ölkələri ilə əlaqələri (XV-XVII yüzilliklər) (S. Şimşir, Trans.). Atatürk Araştırma Merkezi.
Mammadova, S. (2025). The Turkification of Azerbaijan: Review of Turkish historiography. Baku Research Institute. https://bakuresearchinstitute.org/en/the-turkification-of-azerbaijan-review-of-turkish-historiography/
Memmedov, H. (2004). Tarihimize yol gösteren adam: Ziya Bünyadov. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(11), pp. 47-54.
Mnatsakanyan, A., & Harutyunyan, L. (2023). Caucasian Albania: An international handbook [Book review]. Journal of Political Science: Bulletin of Yerevan University, 2(5), pp. 157-166.
Nesibli, N. (2001). Azerbaycan’ın milli kimlik sorunu. Avrasya Dosyası, 7(1), pp. 132-160.
Nesibli, N. (2017). Güney ile Kuzey Azerbaycan sorunları. Tebaren Yayınları.
Nesibli, N. (2021a). Azerbaycan tarihi: Millet-devlet-siyaset. Altınordu Yayınları.
Nesibli, N. (2021b, February 10). Azerbaycan’ın milli tarihçilik problemi. MİSAK – Milli Strateji Araştırma Kurulu. https://millidusunce.com/misak/azerbaycanin-milli-tarihcilik-problemi/
Nesibli, N. (2022, February 17). Neden millet, neden millet-devlet? MİSAK – Milli Strateji Araştırma Kurulu. https://millidusunce.com/misak/neden-millet-neden-millet-devlet/
Qasımlı, M. C. (2004). Birinci dünya müharibəsi illərində böyük dövlətlərin Azərbaycan siyasəti (1914-1918-ci illər): 3 hissədə. III hissə (sənədlər, materiallar, xəritələr, şəkillər). Adiloğlu.
Qasımlı, M. C. (2006). Heydər Əliyev — istiqlala gedən yol (1969-1987-ci illər). Bakı Universiteti Nəşriyyatı.
Qasımlı, M. C. (2024). İlham Əliyev və müstəqil Azərbaycanın ilkləri (2003-2024). Parlaq İmzalar.
Safran, M. (2008). Türkiye’de tarih eğitimi ve öğretimi. In M. Safran & D. Dilek (Eds.), 21. yüzyılda kimlik, vatandaşlık ve tarih eğitimi (pp. 13-20). Yeni İnsan Yayınevi.
Smith, A. D. (1999). Myths and memories of the nation. Oxford University Press.
Smith, A. D. (2017). Milli kimlik (B. S. Şener, Trans.; 9th ed.). İletişim Yayınları. (Original work published 1991)
Swietochowski, T. (1995). Russia and Azerbaijan: A borderland in transition. Columbia University Press.
Şükürov, Q. (2020). Bünyadov, Ziya (1923-1997). In TDV İslâm Ansiklopedisi (Suppl. 1, pp. 224-225). Türkiye Diyanet Vakfı.
Tokluoğlu, C. (2005). Definitions of national identity, nationalism and ethnicity in post-Soviet Azerbaijan in the 1990s. Ethnic and Racial Studies, 28(4), pp. 722-758.
Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
Yılmaz, H. (2013). The Soviet Union and the construction of Azerbaijani national identity in the 1930s. Iranian Studies, 46(4), pp. 511-533.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Tarih Eğitimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Selen Yakar ^*
0000-0002-8996-7829
Türkiye

Necdet Hayta
0000-0002-8707-3637
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

26 Eylül 2026

Gönderilme Tarihi

18 Haziran 2026

Kabul Tarihi

14 Eylül 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.17497/tuhed.1973983

IZ

https://izlik.org/JA57AY78BL

APA

Yakar, S., & Hayta, N. (2026). Bağımsız Azerbaycan tarihyazımında millî kimliğin temel unsurları: Azerbaycan Türkü tarihçilerin yaklaşımları üzerine bir değerlendirme. Turkish History Education Journal, 1, 317-336. https://doi.org/10.17497/tuhed.1973983

AMA

1.Yakar S, Hayta N. Bağımsız Azerbaycan tarihyazımında millî kimliğin temel unsurları: Azerbaycan Türkü tarihçilerin yaklaşımları üzerine bir değerlendirme. TUHED. 2026;(1):317-336. doi:10.17497/tuhed.1973983

Chicago

Yakar, Selen, ve Necdet Hayta. 2026. “Bağımsız Azerbaycan tarihyazımında millî kimliğin temel unsurları: Azerbaycan Türkü tarihçilerin yaklaşımları üzerine bir değerlendirme”. Turkish History Education Journal, sy 1: 317-36. https://doi.org/10.17497/tuhed.1973983.

EndNote

Yakar S, Hayta N (01 Eylül 2026) Bağımsız Azerbaycan tarihyazımında millî kimliğin temel unsurları: Azerbaycan Türkü tarihçilerin yaklaşımları üzerine bir değerlendirme. Turkish History Education Journal 1 317–336.

IEEE

[1]S. Yakar ve N. Hayta, “Bağımsız Azerbaycan tarihyazımında millî kimliğin temel unsurları: Azerbaycan Türkü tarihçilerin yaklaşımları üzerine bir değerlendirme”, TUHED, sy 1, ss. 317–336, Eyl. 2026, doi: 10.17497/tuhed.1973983.

ISNAD

Yakar, Selen - Hayta, Necdet. “Bağımsız Azerbaycan tarihyazımında millî kimliğin temel unsurları: Azerbaycan Türkü tarihçilerin yaklaşımları üzerine bir değerlendirme”. Turkish History Education Journal. 1 (01 Eylül 2026): 317-336. https://doi.org/10.17497/tuhed.1973983.

JAMA

1.Yakar S, Hayta N. Bağımsız Azerbaycan tarihyazımında millî kimliğin temel unsurları: Azerbaycan Türkü tarihçilerin yaklaşımları üzerine bir değerlendirme. TUHED. 2026;:317–336.

MLA

Yakar, Selen, ve Necdet Hayta. “Bağımsız Azerbaycan tarihyazımında millî kimliğin temel unsurları: Azerbaycan Türkü tarihçilerin yaklaşımları üzerine bir değerlendirme”. Turkish History Education Journal, sy 1, Eylül 2026, ss. 317-36, doi:10.17497/tuhed.1973983.

Vancouver

1.Selen Yakar, Necdet Hayta. Bağımsız Azerbaycan tarihyazımında millî kimliğin temel unsurları: Azerbaycan Türkü tarihçilerin yaklaşımları üzerine bir değerlendirme. TUHED. 01 Eylül 2026;(1):317-36. doi:10.17497/tuhed.1973983

Amaç ve Kapsam

Turkish History Education Journal (TUHED), araştırma, inceleme makaleleri yayınlar. Bu suretle tarih eğitimini her seviyede geliştirmeyi amaçlar. Uluslararası, akademik, hakemli, kar amacı gütmeyen, ücretsiz erişim sunan, çevrimiçi dergidir.

TUHED’in hedef kitlesini; akademisyenler, araştırmacılar, lisansüstü öğrenciler ve öğretmenler oluşturur.

TUHED, tek bir yaklaşıma, disipline, metodolojiye ya da paradigmaya kendini adamaz. Hem yerel hem de uluslararası düzeyde, tarihin etkili öğretimini geliştirmeyi hedefler. TUHED, özellikle sosyal bilimler başta olmak üzere birçok disiplinin tarih öğretimini geliştirmedeki önemini idrak eden farklı disiplinlerden araştırmacı ve yazarları dergiye katkıda bulunmaya davet eder.

Dergimiz tarih eğitimi, eğitim tarihi ve tarihçilik konularında nitel ve nicel ampirik araştırmaları, teorik ve kavramsal analizleri kabul eder.

Derginin Konu Kapsamı:
1. Tarih öğretim yöntemleri, öğretim materyali, öğretim programı ve ders kitabı incelemeleri, ölçme ve değerlendirme tekniklerini kapsayan araştırmalar,
2. Yerel ve uluslararası ölçekte tarih eğitiminin tarihini değerlendiren çalışmalar,
3. Tarihçilik, tarih metodolojisi ve tarihyazım alanındaki problemlere odaklı tartışmalara, önde gelen tarihçilerin çalışmalarını içeren analizler,
4. Dünya ve Türk eğitim tarihiyle ilgili araştırma ve derleme makaleleri,
5. Tarih öğretimi, eğitim tarihi ve tarihyazımı ile ilgili kitaplar, ders kitapları ve dergi makaleleri üzerine eleştirel kritik çalışmaları.

Konu Kategorisi:
Scopus Konu Alanları: Sosyal ve Beşeri Bilimler/ Eğitim (Kod: 3304)
WoS Konu Alanları: Sosyal Bilimler / Eğitim ve Eğitim Araştırmaları
Library of Congress Sınıflandırması: L7-991 Eğitim (Genel), ve LA5-25 Eğitim Tarihi (Genel)

Makale başvuruları için son tarih:

TUHED, Sürekli Yayın Sistemi (CPS) uygulamaktadır. Bu kapsamda sisteme yüklenen aday makaleler sabit bir başvuru ve yayın tarihi olmaksızın kör hakem değerlendirmesi ve editoryal süreçleri başarıyla tamamlayınca yayınlanır. Bu sistem kapsamında, Yayın Kurulu yıllık yayın kotasını belirler. Bu kota dolduğunda, dergi yeni makale gönderimlerini geçici olarak askıya alır. Gönderimlerin yeniden açılmasına ilişkin bilgiler daha sonra derginin web sitesinde duyurulur. Aynı yazar veya yazarlar bir yayın yılında (cilt) en fazla bir yayın için başvurabilir. Aynı yıl içinde birden fazla yayın için başvuran yazar(lar)ın çalışmaları bir sonraki yayın yılında (cilt) yayınlanmak üzere değerlendirilir.

Anahtar Kelimeler:

Tarih Eğitimi, Tarih Öğretimi, Tarih Didaktiği, Eğitim Tarihi, Tarih Eğitiminin Tarihi, Tarihçilik

Yayın Dili
Dergimizin birincil dili İngilizce, ikincil dili ise Türkçe'dir (yazarların talebine göre bu çalışmalar iki dilde İngilizce ve Türkçe olarak yayınlanır).

Tüm çalışmalarda yazar isimleri hariç tüm bölümler (Makale başlığı, Yazarların kurum bilgisi ve e-posta adresleri, Özet, Anahtar Kelimeler, Tam Metin ve Kaynakça) İngilizce ve Türkçe olarak yer alır.

Yazım Kuralları

TUHED, Türkçe veya İngilizce olarak yazılmış tarih öğretimi ve tarih öğretiminin tarihine katkıda bulunacak tüm bilimsel çalışmaları davet etmektedir.

Makale başvuruları için son tarih:

TUHED, Sürekli Yayın Sistemi (CPS) uygulamaktadır. Bu kapsamda sisteme yüklenen aday makaleler sabit bir başvuru ve yayın tarihi olmaksızın kör hakem değerlendirmesi ve editoryal süreçleri başarıyla tamamlayınca yayınlanır. Bu sistem kapsamında, Yayın Kurulu yıllık yayın kotasını belirler. Bu kota dolduğunda, dergi yeni makale gönderimlerini geçici olarak askıya alır. Gönderimlerin yeniden açılmasına ilişkin bilgiler daha sonra derginin web sitesinde duyurulur.

Sürekli Yayın Sistemi (CPS)

Sürekli Yayın Sistemi (CPS) kapsamında, kabul edilen makaleler, inceleme ve düzenleme süreçleri tamamlandıktan hemen sonra, planlanan sayı yayın tarihini beklemeye gerek kalmaksızın çevrimiçi olarak erişime açılacaktır. Bir makalenin yayın tarihi, dergi sayısının yayınlandığı tarih yerine, çevrimiçi olarak erişilebilir hale geldiği tarih olarak kabul edilecektir. Bu yayın tarihi makalenin ilk sayfasında ve derginin web sitesinde yer alacaktır. Ayrıca, her makaleye elektronik tanımlayıcı işlevi gören bir DOI numarası atanmaya devam edilecektir.

Başvuru için gerekli dosyalar:

1- 📝 Yayın Kalıbı-2027.docx
2- 📝 Etik Beyan Formu.docx
3- 📝 TUHED Yazım Kuralları.docx

Başvuru öncesinde makalenizi TUHED Yayın Kalıbı uyarınca düzenleyiniz. TUHED, alıntı ve referans kılavuzu olarak Amerikan Psikoloji Derneği Yayın Kılavuzunu (7. baskı) kullanmaktadır. Daha fazla bilgi için lütfen TUHED yazım kurallarına ve Amerikan Psikoloji Derneği Yayın Kılavuzuna (APA, 7. baskı) başvurunuz (Link).

Gönderi Kontrol Listesi:

Gönderim öncesinde çalışmanızın aşağıdaki tüm maddelere uygunluğunu kontrol ediniz.

Çalışma daha önce başka bir dergide yayınlanmamış veya yayınlanmak üzere başka bir dergiye gönderilmemiştir.
Çalışma orijinaldir ve belirtilen yazar(lar) tarafından yazılmıştır.
İnsan katılımcılarla yürütülen çalışmalar için Etik Kurul Onayı alınmıştır.
Çalışma Türkçe veya İngilizce dilinde yazılmıştır.
Çalışma TUHED Yayın Kalıbına göre düzenlenmiştir.
Çalışma dil ve yazım kuralları açısından kontrol edilmiştir
Çalışma asgari 250, azami 300 kelime özet ve 5-7 anahtar kelime içermektedir.
Çalışma (özet ve kaynakça dahil) toplam 8.000 kelimeyi geçmemektedir.
Makalenin tüm yazarları için ORCID ve ROR ID numarası girilmiştir.
Yazar gizliliğini temin amacıyla aşağıda detayları verilen makale dosyası anonimleştirme adımları uygulanmıştır.

Not: Daha detaylı kontrol için mizanpaj editörlerimiz tarafından kullanılan 📄 Mizanpaj Kontrol Formu.pdf dosyasını inceleyebilirsiniz.

Sisteme yüklenecek belgeler:

İlk gönderim sırasında aşağıdaki dosyalar sisteme yüklenmelidir:

1. Tam Metin Makale: En fazla 8000 kelimeden oluşan, TUHED Makale Şablonuna göre biçimlendirilmiş, kişisel bilgiler (isim, email, kurum bilgis vb) içermeyen Türkçe veya İngilizce makale dosyası. (Türkçe başvurularda TUHED şablonunda yer alan İngilizce bölüm ilk aşamada boş bırakılmalıdır).

2. Etik Beyan Formu: Lütfen yukarıdaki formu indirin, uygun şekilde ve eksiksiz olarak doldurup sisteme yükleyin.

3. (İnsan Araştırmaları için) Etik Kurul Onayı: Çalışma insan katılımcıları içeriyorsa, yazarların ilk gönderim sırasında ilgili etik kuruldan alınan onay belgesini sunmaları gerekmektedir. Lütfen resmi onay belgesini ilk başvuru esnasında sisteme yükleyiniz.

Hakem değerlendirme sürecinden sonra yayınlanmak üzere kabul edilen makaleler için, aşağıdaki dosyalar sisteme yüklenmelidir:

1. Tam metin makale: TUHED Makale Şablonuna göre biçimlendirilmiş, yazar bilgileri (yazar ve kurum isimleri, e-posta, ORCID, ROR Kimliği) ve gerekli beyanlar (Etik Beyanı, Yazar Katkıları, Fon Beyanı, Çıkar Çatışması Beyanı, Yapay Zeka (AI) Kullanımı Beyanı vb) girilmiş tam metin makale (süreci Türkçe olarak yürütülen çalışmalarda bu aşamada makaleye İngilizce tam metin eklenmelidir).

Yayın kritiği ve röportaj çalışmaları için yönerge:

Yayın kritiği ve röportaj çalışmalarınız yine şekil ve format açısından yayın kalıbına uymalı ancak bölümler ve bölüm başlıkları yazarlar tarafından içeriğe uygun olarak belirlenmelidir.

Çeviri çalışmaları için yönerge:
Bu bölüm Tarih eğitimi/öğretimi, tarihyazımı, tarihçilik alanlarında Eski Türkçe veya diğer dillerde yayınlanmış önemli çalışmaları Türk okuyucularla paylaşmak amacı güder. Çeviri çalışmalarınızı şekil ve format açısından yayın kalıbına uymalı ancak bölümler ve bölüm başlıkları yazarlar tarafından içeriğe uygun olarak belirlenmelidir.

Çeviri Makale Başvurusunda Dikkat Edilecek Hususlar:
1. Eserin telif haklarını elinde bulunduran kişi veya kurumdan çeviri ve yeniden yayın iznini almak. Şayet eser telif hakkına haiz ise başvuru esnasında gerekli izin yazısını Etik Beyan Formuna eklemek suretiyle göndermek.
2. Makalenin tamamını (herhangi bir bölüm veya paragraf atlamadan) Türkçeye çevirmek.
3. Çeviride ana metine hiçbir ekleme yapmamak, gerekli görülen açıklama ve değerlendirmeleri (ç.n.) şeklinde dipnot bölümünde yapmak.
4. Eserin orjinal halini çeviri metninin sonuna, resim formatında eklemek.

Çift-Kör Hakemlik İçin Makale Anonimleştirme Kuralları

Dergimizde uygulanan çift-kör hakemlik (double-blind peer review) sürecinin sağlıklı biçimde yürütülebilmesi için yazarların, makale dosyasını sisteme yüklemeden önce aşağıdaki anonimleştirme kurallarını eksiksiz olarak uygulamaları gerekmektedir. Yazarların kimliğinin doğrudan veya dolaylı olarak belirlenmesine yol açabilecek herhangi bir bilginin makale dosyasında yer almaması yazarların sorumluluğundadır.

Gönderim Öncesi Anonimleştirme Kontrol Listesi

Yazarlar, makaleyi göndermeden önce aşağıdaki hususları kontrol etmelidir:

☐ Yazar bilgileri: Yazar adları, kurum/üniversite bilgileri, bölüm veya birim adları, e-posta adresleri, ORCID bilgileri ve diğer tanımlayıcı bilgiler makale dosyasından çıkarılmıştır.

☐ Başlık sayfası: Yazar bilgilerini içeren başlık sayfası, hakem değerlendirmesine gönderilecek anonim makale dosyasından çıkarılmıştır. Gerekli yazar bilgileri, derginin çevrim içi başvuru sistemindeki ilgili alanlara girilmelidir.

☐ Dosya adı: Makale dosyasının adı yazar adı, kurum adı veya başka herhangi bir kimlik belirleyici bilgi içermemektedir. Örneğin, Article.docx veya Manuscript.docx gibi anonim bir dosya adı kullanılmalıdır.

☐ Belge özellikleri ve metadata: Microsoft Word veya kullanılan diğer kelime işlemci programlarında bulunan Yazar, Son Değişikliği Yapan Kişi, Şirket, Yorumlar ve benzeri kişisel bilgiler temizlenmiştir.

☐ Belge Denetçisi: Microsoft Word'de Dosya → Bilgi → Sorunları Denetle → Belgeyi İncele (Document Inspector) seçeneği kullanılarak belge özellikleri ve kişisel bilgiler kontrol edilmiş ve temizlenmiştir.

☐ Yorumlar: Belgede yer alan tüm yorumlar (comments) kaldırılmıştır.

☐ İzlenen değişiklikler: Tüm izlenen değişiklikler (Track Changes) kabul edilmiş veya reddedilmiş ve belgede herhangi bir değişiklik izi bırakılmamıştır. Yalnızca “Değişiklikleri İzle” özelliğinin kapatılması yeterli değildir.

☐ Kendine atıflar: Yazarların kimliğini açıkça ortaya koyabilecek kendine atıflar, gerektiğinde anonimleştirilmiştir. Örneğin, “Yılmaz ve arkadaşları (2024)” ifadesi yerine “[Yazarlar, 2024]” biçiminde bir kullanım tercih edilebilir. Kendine atıflar, hakem değerlendirmesinin tamamlanmasının ardından yayıma hazırlık aşamasında özgün biçimleriyle düzenlenmelidir.

☐ Teşekkür ve destek bilgileri: Yazarların, kurumların veya projelerin kimliğini ortaya çıkarabilecek teşekkür, fon, proje, burs ve araştırma desteği bilgileri anonimleştirilmiş veya hakem değerlendirmesi sonrasına bırakılmıştır.

☐ Etik kurul bilgileri: Etik kurul veya izin bilgileri, araştırmanın etik uygunluğunu değerlendirmeyi mümkün kılacak ölçüde sunulmalı; ancak gerekli olmadıkça yazar veya kurum kimliğini doğrudan ortaya çıkarabilecek ayrıntılara yer verilmemelidir.

☐ Metin içindeki kimlik bilgileri: Metin, tablo, şekil, ekler, dipnotlar ve diğer bölümlerde yazar veya kurum kimliğini doğrudan ya da dolaylı olarak ortaya çıkarabilecek bilgiler bulunmamaktadır.

☐ Ek dosyalar: Hakemlerin erişimine sunulan ek dosyalar, veri dosyaları, şekiller, tablolar veya diğer belgeler kişisel ve kurumsal kimlik bilgileri bakımından anonimleştirilmiştir.

☐ Görseller: Fotoğraf, harita, ekran görüntüsü veya diğer görsellerde yazar, kurum, kullanıcı adı, dosya yolu veya başka bir kimlik belirleyici bilgi bulunmamaktadır.

☐ PDF dosyası: Makale PDF formatında gönderiliyorsa, PDF'nin belge özelliklerinde yazar veya kurum bilgisi bulunmadığı ayrıca kontrol edilmiştir.

☐ Son kontrol: Anonimleştirme işlemleri tamamlandıktan sonra makale dosyası baştan sona incelenmiş ve yazar kimliğinin doğrudan veya dolaylı olarak belirlenmesine neden olabilecek tüm bilgiler temizlenmiştir.

Önemli: Yazarların kimliğinin anonimleştirilmesinden yazarlar sorumludur. Anonimleştirme kurallarına uygun olmayan dosyalar, hakem değerlendirmesine gönderilmeden önce düzenlenmek üzere yazarlara iade edilebilir.

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

Bilimsel dergilerin yayın sürecine dahil olan tüm paydaşların (yazarlar, okuyucular, araştırmacılar, yayıncılar, hakemler ve editörler) etik standartlara uyması çok önemlidir. Turkish History Education Journal (TUHED), araştırma ve yayın etiğiyle ilgili hem ulusal hem de uluslararası yönergelere sıkı bir şekilde bağlıdır. Dergimiz yayın sürecinde, Basın Kanunu,¹ Fikri ve Sanat Eserleri Kanunu,² Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi³ ve Türkiye Editörler Çalıştayı kararlarına⁴uymaktadır. Ayrıca, TUHED, Yayın Etiği Komitesi (COPE),⁵ Açık Erişim Dergileri Dizini (DOAJ)⁶ ve Budapeşte Açık Erişim Girişimi (BOAI)⁷ tarafından belirlenen Uluslararası Etik Yayıncılık İlkelerini benimsemiştir.

Yayın etiği ve yayın suistimali beyanı esas olarak COPE'un Temel Uygulamalarına dayanmaktadır. Buna göre, TUHED dergisi, insan denekler ve hayvanlar kullanılarak yapılan etik araştırma uygulamaları, yayın onayı, gizli verilerin işlenmesi ve etik iş ve pazarlama uygulamalarını ele alan etik gözetim politikalarını uygular. Dergi, dikkatine sunulan tüm suiistimal iddialarını ele almak için açık bir sürece sahiptir. Suiistimal iddialarını, yayın öncesinde ve sonrasında ciddiyetle ele alır.

Dergi Uygulamaları

Yazarlık ve Katkıda Bulunma: TUHED, yazarlık ve katkıda bulunma gereklilikleri hakkında net politikalara sahiptir. Bu politika kapsamında, çok yazarlı çalışmaların yazarlarının, makalenin sonunda bir katkı beyanı eklemesi gerekmektedir. Bu politikalar, çalışmaya kimin ve hangi sıfatla katkıda bulunduğu konusunda şeffaflık sağlar ve olası anlaşmazlıkların yönetilmesi için süreçler içerir.
Yıllık Yayın Sınırı: Aynı yazar veya yazarlar bir yayın yılında (cilt) en fazla bir yayın için başvurabilir. Aynı yıl içinde birden fazla yayın için başvuran yazar(lar)ın çalışmaları bir sonraki yayın yılında (cilt) yayınlanmak üzere değerlendirilir.
Çıkar Çatışması: Derginin çıkar çatışmalarıyla ilgili net tanımları vardır. Yayın öncesinde veya sonrasında belirlenen yazarlar, hakemler, editörler ve yayıncılar için çıkar çatışmalarını ele almak için süreçlere sahiptir.
Editör ve Yayın Kurulu Üyelerinden Gelen Başvuruların Değerlendirilmesi: Editörler, yayın kurulu üyeleri ve dergi personeli dergiye makale gönderebilir; ancak kendi çalışmalarına ilişkin hiçbir editoryal veya hakemlik sürecine katılamazlar. Bu tür başvurular, tarafsızlığı sağlamak amacıyla bağımsız bir editör tarafından yürütülür ve nihai karar bu editör tarafından verilir. Süreç, derginin çıkar çatışması politikası çerçevesinde yürütülür.
Şikayet ve İtiraz Hakkı: TUHED, dergiye, yayıncısına, çalışanlarına veya yayın kuruluna yönelik şikayetleri ele almak için açıkça tanımlanmış bir sürece sahiptir.
Veri Kullanılabilirliği ve Tekrarlanabilirlik: TUHED, COPE tarafından belirlenen veri kullanılabilirliği ve tekrarlanabilirlik ilkelerini desteklemektedir. Sonuç olarak, yazarlardan, araştırmalarının tekrarlanabilirliğini kolaylaştırmak için doğru ve kapsamlı veri, yöntem ve materyalleri sunmaları istenir. Yazarları, etik ve yasal standartlara bağlı kalarak verilerini mümkün olduğunca açık bir şekilde erişilebilir kılmaya teşvik eder.
Yapay Zeka Politikası: Yazarlar belli şartlar altında yapay zeka araçlarından faydalanabilirler. Bu konuda detaylı bilgi için "Üretken Yapay Zeka Kullanım Politikası" sayfamızı ziyaret ediniz.
Fikri Mülkiyet: TUHED, telif hakkı ve yayın lisansları da dahil olmak üzere fikri mülkiyetle ilgili tüm politikaları açıkça belirtir. Yayıncılıkla ilişkili tüm maliyetler yazarlar ve okuyucular için açıktır.
Hakem Değerlendirmesi: Derginin hakem değerlendirme süreci şeffaf bir şekilde tanımlanmakta ve yönetilmektedir. Dergimiz ekibe yeni katılan editörler ve hakemler için eğitim sağlar.
Yayın Sonrası Kritik ve Düzeltmeler: TUHED, sitesinde, editöre yazılan mektuplar aracılığıyla yayın sonrası kritiğe zin verir. Yayın sonrası makalelerin düzeltilmesi, revize edilmesi veya geri çekilmesi için gerekli mekanizmalara sahiptir.⁵

Dergi Bilgileri ve İş Uygulamaları

Sahiplik ve Yönetim: TUHED'in web sitesi, derginin sahipliği ve yönetimi hakkındaki bilgileri açıkça belirtir.
Yayın Ücretleri: TUHED, yazarlardan yayın öncesinde veya sonrasında herhangi bir ücret talep etmez. Bu durum, derginin web sitesindeki "Ücret Politikası" sayfasında açıkça belirtilmiştir.
Diğer Gelir Kaynakları: TUHED'in herhangi bir abonelik, sponsorluk veya reklam modeli şeklinde ilave bir gelir kaynağı yoktur ve bu durum derginin web sitesinde açıkça belirtilmiştir.
Erişim: TUHED, tüm kullanıcılar için üyelik gerektirmeden içeriğine tam ve sınırsız açık erişim sağlar. Bu durum, derginin web sitesindeki Açık Erişim Politikası sayfasında açıkça belirtilmiştir.
Lisanslama ve Telif Hakkı: Dergi, yayınlanan içerik için telif hakkı koşullarını web sitesinde ve yayınlanan tüm makalelerde açıkça belirtir.
Web Sitesi: TUHED, HTTPS kullanan güvenli ve iyi desteklenen bir web sitesi bulundurmaktadır. Web sitesi, yanıltıcı bilgiler içermez veya başka bir derginin sitesini, tasarımını veya logosunu kopyalamaz. Derginin amaçlarını, kapsamını, hedef kitlesini ve dikkate aldığı makale türlerini açıkça sergiler.⁵

Paydaşların Etik Sorumlulukları

a) Editörlerin Sorumlulukları

Editörler kurulu, sunulan makalelerden hangilerinin dergide yayınlanacağına karar verme sorumluluğunu taşır. Editörler kurulu bu kararı hakemlerden ve sorumlu alan editöründen gelen olumlu geri bildirimleri değerlendirerek alır. Yayınlanmaya uygun görülen makalelerin yayınlanma zamanını belirleme yine editörler kurulunun sorumluluğundadır.
Şeffaflık ve hesap verebilirliği sağlamak için, yayın kurulu üyelerinin, yazarlarla veya diğer üyelerle iletişim kurarken yalnızca dergi tarafından sağlanan formları ve iletişim araçlarını kullanmaları gerekmektedir.
Yayın kurulu üyeleri, makaleleri yazarların cinsiyeti, dini inancı, etnik kökeni, vatandaşlığı, siyasi felsefesi veya çalıştığı kuruma bakılmaksızın değerlendirecektir. Karar, makalenin önemine, özgünlüğüne ve netliğine, çalışmanın geçerliliğine ve derginin kapsamına uygunluğuna dayanacaktır. Şeffaflık ilkesi uyarınca bu süreçte standart formlar kullanılır.
Editör ve yayın kurulu üyeleri, sunulan bir makale hakkında ilgili yazar, hakemler, potansiyel hakemler, diğer editöryal danışmanlar ve yayıncı dışında hiç kimseye bilgi ifşa etmemelidir.
Sunulan bir makalede ifşa edilen yayınlanmamış materyaller, yazarın açık yazılı izni olmadan editör veya yayın kurulu üyeleri tarafından kendi araştırma amaçları için kullanılmayacaktır.⁵

b) Hakemlerin Sorumlulukları

Hakem değerlendirme süreci, editör ve yayın kurulunun editöryal konularda karar vermesine yardımcı olur ve ayrıca yazarın makalenin kalitesini artırmasına da yardımcı olabilir.
Değerlendirme için seçilen herhangi bir hakem, bir makalede sunulan araştırmayı değerlendirmek için yetersiz olduğunu düşünüyorsa veya zamanında bir değerlendirmenin mümkün olmadığını fark ederse, editöre bilgi vermeli ve değerlendirme sürecinden çekilmelidir.
Değerlendirme için sunulan tüm makaleler gizli belgeler olarak kabul edilmelidir. Editör tarafından izin verilmedikçe başkalarıyla paylaşılmamalı veya tartışılmamalıdır.
Değerlendirmeler tarafsız bir şekilde yapılmalıdır. Yazara yönelik kişisel saldırılar kabul edilemez. Hakemler, görüşlerini uygun argümanlarla destekleyerek açıkça ifade etmelidir.
Hakemler, makalede bahsedilen ilgili yayınlanmış çalışmaların kaynakça listesine dahil edilmediği durumları tespit etmelidir. Diğer kaynaklardan türetilen gözlemlerin veya argümanların uygun şekilde atıfta bulunulup bulunmadığını belirtmelidirler.
Hakemler, inceleme altındaki makale ile bildikleri diğer yayınlanmış çalışmalar arasında önemli benzerlikler veya çakışmalar varsa editörü bilgilendirecektir. Hakem değerlendirme süreci aracılığıyla elde edilen gizli bilgiler veya fikirler gizli kalmalı ve kişisel kazanç için kullanılmamalıdır.
Hakemler, makalelerle bağlantılı herhangi bir yazar, şirket veya kurumla rekabetçi, işbirlikçi veya diğer ilişkilerden kaynaklanan çıkar çatışmaları olduğunda makaleleri değerlendirmekten kaçınmalıdır.
Makaleler ve/veya yazarlarla ilgili gizli bilgileri korumak için, hakemler bu tür bilgileri yapay zeka (AI) araçlarına yüklemekten kaçınmalı ve inceleme süreci sırasında yapay zeka araçlarından yardım almamalıdır.⁵

c) Yazarların Sorumlulukları

Yazar(lar) çalışmalarının TUHED’in kapsamı ile uygun ve özgün olduğundan emin olmakla yükümlüdürler. Bu kapsamda aşağda listelenen uygulamalar etik ihlali olarak kabul edilmektedir:
- İntihal,
- Çoğaltma (duplikasyon),
- Hayalet veya hediye yazarlık,
- Fabrikasyon,
- Dilimleme,
- Telif hakı ihlali,
- Çıkar çatışmasının gizlenmesi,
- Tamamen yapay zeka tarafından üretilen veya yapay zeka kullanımının açıkça belirtilmediği çalışmalar.
Çalışmada faydalanılan tüm eser ve şahıslara uygun şekilde atıf yapılmalıdır. Telif hakkı ihlali durumunda sorumluluk yazar(lar)a aittir.
Üçüncü şahıslara ait ve telif hakkıyla korunan veri toplama aracı veya görseller için telif hakkı sabinin yazılı onayını almak yazar(lar)ın sorumluluğundadır.
Yaza(lar) çalışmaya ait orijinal verileri 5 yıl süre ile saklamak ve talep edildiğinde sunmakla yükümlüdür.
Genel olarak, temelde aynı çalışmayı ele alan araştırma makaleleri birden fazla dergide yayınlanmamalıdır. Aynı makaleyi birden fazla dergiye göndermek etik olmayan bir yayıncılık davranışı olarak kabul edilir ve yasaktır. Başka bir yerde telif hakkı ile yayınlanmış veya şu anda yayın sürecinde olan makaleler gönderilemez. Ayrıca, TUHED tarafından incelenmekte olan makaleler, bu inceleme süreci tamamlanana kadar başka dergilere gönderilmemelidir.
Yazarlık, rapor edilen çalışmanın tasarlanmasına, dizayn edilmesine, yürütülmesine veya yorumlanmasına önemli katkılarda bulunanlarla sınırlı olmalıdır. Önemli katkılarda bulunan herkesin ortak yazar olarak listelenmesi gerekir.
Çok yazarlı çalışmaların yazarlarının, makalenin sonunda bir katkı beyanı eklemesi gerekmektedir. Çok yazarlı çalışmaların yazarlarının bir sorumlu yazar belirlemesi gerekmektedir. Sorumlu yazar, makale sürecini takip etmekten ve dergi ile diğer yazarlar arasındaki iletişimi kolaylaştırmaktan sorumludur. Sorumlu yazar, katkıda bulunan tüm ortak yazarların ve hiçbir ilgisiz kişinin yazar listesine dahil edilmediğinden emin olur.
Sorumlu yazar ayrıca, tüm ortak yazarların makalenin son versiyonunu onayladığını ve yayın için sunulmasını kabul ettiğini doğrulayacaktır.
Yazarlar, çalışma için aldıkları herhangi bir mali desteği açıklayan bir beyan eklemelidir.
Yazarlar, makalelerinin sonuçlarını veya yorumunu etkilediği düşünülebilecek herhangi bir çıkar çatışmasını açıklayan bir beyan eklemelidir.
Yazarlar, bu makaledeki metinlerin, görsellerin, grafiklerin, tabloların oluşturulmasında, verilerin analizinde ve ilgili literatürün (kaynakların) belirlenmesinde üretken yapay zeka (AI) kullanımını açıklayan bir beyan eklemelidir.
Bir yazar, kendi yayınlanmış çalışmasında önemli bir hata veya yanlışlık keşfettiğinde, dergi editörünü veya yayıncıyı derhal bilgilendirmek ve makaleyi geri çekmek veya düzeltmek için editörle işbirliği yapmak yazarın yükümlülüğüdür.⁵

d) Yayıncının Sorumlulukları

Editörlerin ticari çıkarların müdahalesi olmadan bağımsız kararlar almalarını destekler.
Gerekli olduğunda editörlerle işbirliği yaparak makaleleri düzeltir veya geri çeker.
Kötü davranış, çıkar çatışması ve etik ihlallerin ele alınmasına yönelik açık politikalar uygular.
Yazarlık, akran değerlendirmesi ve editoryal süreçler için açık kılavuzlar oluşturur.
Finansman kaynaklarını, çıkar çatışmalarını ve bağlantıları açıklar.
Akran değerlendirmesi ve editoryal karar verme süreçlerinde en iyi uygulamaları teşvik eder.
Araştırma verilerinde tekrarlanabilirliği ve şeffaflığı teşvik eder.
Yayınlanan içeriğin uzun vadeli olarak korunmasını sağlar.
Sürdürülebilir arşivleme çözümleri aracılığıyla içeriğe sorunsuz erişim sağlar.⁵

Referanslar:

1. Basın Kanunu

2. Fikri ve Sanat Eserleri Kanunu

3. Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi

4. Türkiye Editörler Çalıştayı-4 Kararları

5. Committee on Publication Ethics (COPE), Core Practices

6. Directory of Open Access Journals (DOAJ), Principles of Transparency and best practice in scholarly publishing

7. Budapeşte Açık Erişim Girişimi (BOAI)

Ücret Politikası

Dizinler

Dergi Kurulları

DUYURULAR:

Yeni Yayın Politikası:

TUHED 1 Ocak 2026 tarihinden itibaren son yıllarda uluslararası akademik yayıncılıkta yaygın bir şekilde kullanılmaya başlanılan Sürekli Yayın sistemini uygulamaya başlayacaktır.

Bu sistemde süreci tamamlanan ve yayın için kabul edilen makaleler sayı yayınlanma tarihini beklemeden yayınlanacaktır. Yayın tarihi olarak sayı yerine makalenin yayınlanma tarihi esas alınacaktır. Daha önce uyguladığımız Erken Görünüm yayın politikasından farklı olarak bu sistemde yayınlanan tüm makalelerde sayı, sayfa ve DOI bilgisine yer verilecektir.

Bu değişiklik mevcut makale inceleme ve kabul sürecini etkilemeyecektir.

Turkish History Education Journal's site and metadata are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

Permissions beyond the scope of this license are available at COPYRIGHT

Bağımsız Azerbaycan tarihyazımında millî kimliğin temel unsurları: Azerbaycan Türkü tarihçilerin yaklaşımları üzerine bir değerlendirme

Öz

Anahtar Kelimeler

Etik Beyan

The fundamental elements of national identity in the historiography of independent Azerbaijan: An assessment of the approaches of Azerbaijani Turkish historians

Öz

Anahtar Kelimeler

Etik Beyan

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Amaç ve Kapsam

Yazım Kuralları

Çift-Kör Hakemlik İçin Makale Anonimleştirme Kuralları

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

Ücret Politikası

Dizinler

Atıf Dizinleri

Diğer Dizinler

Dergi Kurulları

Baş Editör

Yardımcı Editör

Editörler Kurulu

Alan Editörleri

İstatistik Editörü

Etik Editörü

Dijitalleşme Editörü

Mizanpaj Editörleri

İngilizce ve Türkçe Dil Editörleri

İndeks Editörü

Yayıncı ve Yazı İşleri Sorumlusu