Sayı 2

26 Şub 2026

10 Makale

Araştırma Makalesi

Araştırma Makalesi Yeni Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) Yönetmeliği'ne Bir Bakış

Bahadır Apaydın ^* , Merve Evren

26 Şubat 2026 Sayfa 119-140

PDF Görüntüle

Araştırma Makalesi Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Sınır Dışı Etme İşleminin Aile Yaşamına Saygı Hakkı Bağlamında Değerlendirmesi

Doğukan Altuğ ^*

26 Şubat 2026 Sayfa 141-178

PDF Görüntüle

Araştırma Makalesi Türk ve Kırgız Kriminalistiğinde El İzi

Gulzhar Akhmatalieva ^*

26 Şubat 2026 Sayfa 181-214

PDF Görüntüle

Konferans Bildirisi

Konferans Bildirisi İmar Planlarıyla Kısıtlanan Taşınmazların Emlak Vergisi

Halil Kalabalık ^*

26 Şubat 2026 Sayfa 226-274

PDF Görüntüle

Konferans Bildirisi Yüklenicinin Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Doğan Alacak Hakkına İlişkin Kazandırıcı İşlemleri

Etem Saba Özmen ^*

26 Şubat 2026 Sayfa 275-278

PDF Görüntüle

Konferans Bildirisi Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde Tarafların Haklarına İlişkin Hüküm ve Sonuçlar

Gülşah Vardar Hamamcıoğlu ^*

26 Şubat 2026 Sayfa 279-284

PDF Görüntüle

Konferans Bildirisi Değerli Konut Vergisi Anayasa’ya Aykırı mı?

Funda Başaran Yavaşlar ^*

26 Şubat 2026 Sayfa 285-300

PDF Görüntüle

Konferans Bildirisi Yap-İşlet-Devret Modeline Göre Yapılan İşlerde KDV Planlaması

Mehmet Koç ^*

26 Şubat 2026 Sayfa 301-305

PDF Görüntüle

Konferans Bildirisi Emlâk Vergisi Uygulamalarında Karşılaşılan Sorunlar

Ahmet Bumin Doğrusöz ^*

26 Şubat 2026 Sayfa 306-315

PDF Görüntüle

Konferans Bildirisi Arsa ve Arazi Birim Değerlerine İlişkin Takdir Komisyonu Kararlarına Karşı Açılacak Davalarda Süre Aşımı Sorunu

Mustafa Balcı ^*

26 Şubat 2026 Sayfa 316-318

PDF Görüntüle

MALTEPE ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ

YAZIM KURALLARI

I. Yazı, word formatında, 1.5 satır aralığında, ana bölümlerinde 12 punto; dipnot, öz gibi bölümlerinde ise 10 punto harf büyüklüğünde ve Times (New Roman) karakterinde yazılmalıdır.

II. Yazının giriş ve sonuç bölümlerine başlık numarası verilmemelidir. İzleyen başlıkların numaralandırılmasında ise izlenmesi gereken sistem şöyledir: Birinci derece başlıklar 12 punto BÜYÜK HARF ile yazılmalı ve roma rakamı sırası ile (I., II., III., …) numaralandırılmalıdır. İkinci derece alt başlıklarda her kelimenin ilk harfi büyük, diğerleri küçük harflerle 12 punto olarak yazılmalı ve alfabetik sıra içinde BÜYÜK HARF ile (A., B., C., …) numaralandırılmalıdır. Üçüncü ve dördüncü derece alt bölüm başlıklarında birinci kelimenin ilk harfi büyük, diğer tüm kelimeler küçük harflerle yine 12 punto olarak yazılmalıdır. Üçüncü alt bölüm başlıkları sayma sayıları ile (1., 2., 3., …), dördüncü alt bölüm başlıkları ise alfabetik sıra içinde küçük harf kullanılarak (a., b., c., …) numaralandırılmalıdır. Tüm başlıklar bold (koyu) karakterler ile yazılmalıdır.

III. Dergiye gönderilen yazı hangi dilde yazılmış olursa olsun, yazının Türkçe ve İngilizce başlığının, en az 150, en çok 250 kelimeden oluşan Türkçe ve İngilizce özetinin ve her iki dilde beşer anahtar kelimenin yazının başına eklenerek gönderilmesi gerekmektedir.

IV. Yollamalar, Dipnot ve Kaynakça:

A. Yazar dipnot yerine metin içinde yollama yapmayı tercih edemez.
B. Dipnotlar, çalışma içerisinde sayfa altında, usulüne uygun bir şekilde gösterilmelidir. Aşağıda farklı nitelikteki kaynakların metin içindeki yollamalarda yazılış biçimleri örneklerle gösterilmiştir. Derginin bütünlüğü açısından aşağıda gösterilen örneklere uyulmalıdır.

1. Tek yazarlı kitap:
Aydın Aybay, Borçlar Hukuku Dersleri (Genel Bölüm), 15. Basım, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2020, s. 15.

2. Çeviri kitap:
Felicien Challaye, Mülkiyet’in Tarihçesi, (çev. T. Erdem), 1. Basım, Arya Yayıncılık, İstanbul, 2023, s. 25.

3. İki yazarlı kitap:
Kemal Oğuzman/ Turgut Öz, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt: 1, Güncellenip Genişletilmiş 23. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2025, s. 124.

4. Üç veya daha fazla yazarlı kitap:
    Kemal Oğuzman/ Özer Seliçi/ Saibe Oktay-Özdemir, Kişiler Hukuku (Gerçek ve Tüzel Kişiler), 23. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2024, s. 100.

5. Yüksek Lisans ve Doktora Tezi:
    Elif Seda Gürkan, ‘Yabancıların Türkiye’de Çalışma Hakları’, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 2014, s. 48.

6. Kurum Yayını:
    Türk Sanayicileri ve İş adamları Derneği (TÜSİAD), Yatırım Ortamının İyileştirilmesinde Rekabet Hukukunun Rolü, İstanbul, 2022, s. 58.

7. Makale:
    a) Dergide yer alan makale:
    Melike Ezgi Yetimoğlu, ‘Türk ve Fransız Ceza Muhakemesi Hukuklarında Seri Muhakeme Usulüne Karşılaştırmalı Bakış’, T.C. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 2020/1, Yıl: 2020, İstanbul, s. 44.
b) Armağanda yer alan makale:
    Necip Kocayusufpaşaoğlu, ‘İşlem Temelinin Çökmüş Sayılabilmesi İçin Sosyal Felaket Olarak Nitelenebilecek Olağanüstü Bir Olayın Gerçekleşmesi Şart Mıdır?’, Prof. Dr. Kemal Oğuzman’a Armağan, İstanbul, 2000, s. 510.

8. İnternet kaynağı:
Mehmet Tezcan, ‘Clausula Rebus Sic Stantibus İlkesi ve Sözleşmenin Değişen Koşullara Uyarlanması’, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 2004, acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/302/594.pdf, s. 6 (Erişim Tarihi: Gün/Ay/Yıl).

9. Derleme:
Yusuf Çalışkan, “Dispute Settlement in International Investment Law”, Yusuf Aksar (der.), Implementing International Economic Law Through Dispute Settlement Mechanisms, Martinus Nijhoff, Lieden, Boston, Holland/USA, 2011, s. 123.

10. Kitap İçinde Bölüm ya da Makale:
Cansu Kaya Kızılırmak, ‘Baz İstasyonları ve Komşuluk Hukukundan Doğan El atmanın Önlenmesi Davası’, Medeni Hukuk Alanındaki Güncel Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi Sempozyumları, Cilt I: Eşya Hukuku, İstanbul 2017, Ed.: Tufan Öğüz/ Baki İlkay Engin, s. 239-270 (Kısa atıf: Kaya Kızılırmak, Sempozyum, s. 1620).
Oğuz Atalay, Pekcanıtez Medeni Usul Hukuku, Cilt: 2, Bası: 15, İstanbul 2017, Ed.: Hakan Pekcanıtez/ Muhammet Özekes/ Mine Akkan/ Hülya Taş Korkmaz, s. 1620. (Kısa atıf: Atalay, Pekcanıtez Usul, Cilt: 2, s. 1620).

11. Mahkeme Kararları: Metin içerisinde dipnotta gösterilen mevzuat ve yargı kararları kaynakçada gösterilmeyecektir. Yargı kararlarına yapılacak olan atıflar için örnekler:
a) Yargıtay kararlarına yapılacak atıflar için:
    Yargıtay 9. HD, E. 4558/3543, K. 2247/5111, T. 11/03/2017, www.lexpera .com (Erişim Tarihi: Gün/Ay/Yıl).
b) AİHM kararlarına yapılacak atıflar için:
    AİHM, Paksas/Litvanya, Başvuru No: 34932/04, Büyük Daire Kararı, 06.01.2011, par. 10.
c) AYM kararlarına yapılacak atıflar için:
    i. Bireysel başvurularda:
        AYM, Başvuru No: 2019/37012, 23/11/2022.
    ii. Yasaların anayasal denetiminde:
        AYM, E. 1992/12, K. 1992/2, T. 10.01.2005, RG. 24352, 18.02.2005.
    iii. Siyasi Parti Kapatmalarda:
        AYM, E. 1990/1, K. 1991/1, KT: 16. 7. 1991, (Siyasi Parti Türkiye Birleşik Komünist Partisi), RG. 10556, 10.09.1994.

d) Danıştay kararlarına yapılacak atıflar için:
    Danıştay 6. D, E. 2004/2644, K. 2006/3240, T. 19.06.2006, Kazancı İçtihat Bilgi Bankası (Erişim Tarihi: Gün/Ay/Yıl).

C. Aynı kaynağa tekrar dipnot vermek için: Yazarın soyadı/ Kurum adı, (aynı yazara ait birden fazla eserden yararlanılmışsa) eser adı, sayfa numarası.
    Oğuzman/ Seliçi/ Oktay-Özdemir, s. 141.
    Challaye, Mülkiyet’in Tarihçesi, s. 45.
    TÜSİAD, s. 56.

V. Kullanılan kaynaklar "Kaynakça" başlığı altında gösterilerek, aşağıdaki örneğe uygun şekilde düzenlenmeli ve alfabetik olarak sıralanmalıdır.

PULAŞLI, Hasan, Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 9. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2024.
YETİMOĞLU, Melike Ezgi, ‘Türk ve Fransız Ceza Muhakemesi Hukuklarında Seri Muhakeme Usulüne Karşılaştırmalı Bakış’, T.C. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 2020/1, Yıl: 2020, İstanbul, s. 17-58.
KAYA KIZILIRMAK, Cansu, ‘Baz İstasyonları ve Komşuluk Hukukundan Doğan El atmanın Önlenmesi Davası’, Medeni Hukuk Alanındaki Güncel Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi Sempozyumları, Cilt I: Eşya Hukuku, İstanbul 2017, Ed.: Tufan Öğüz/ Baki İlkay Engin, s. 239-270.
KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip, ‘İşlem Temelinin Çökmüş Sayılabilmesi İçin Sosyal Felaket Olarak Nitelenebilecek Olağanüstü Bir Olayın Gerçekleşmesi Şart Mıdır?’, Prof. Dr. Kemal Oğuzman’a Armağan, İstanbul, 2000, s. 503-514.
PASLI, Ali/ ARSLAN, M. Hamza, ‘Covid-19 Salgını ve Patent Hukuku: Salgın Nedeniyle Patentli Buluş, Üçüncü Kişilerce Hak Sahibinin Rızası Olmaksızın Kullanılabilir Mi?’, https://iprgezgini.org/2020/04/28/covid-19-salgini-ve-patent-hukuku/, (Erişim Tarihi: Gün/Ay/Yıl).

Yararlanılan internet sitesi kaynakları:

https://anayasa.gov.tr/tr/anasayfa/
https://heinonline.org
https://karararama.yargitay.gov.tr/

YAYIN POLİTİKASI

1. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2002 yılından itibaren yılda iki sayı yayımlanan hakemli dergidir.

2. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, yerli ve yabancı araştırmacıların hukuk alanına ilişkin özgün araştırma makalelerini kabul etmektedir. Dergide yayımlanmak üzere gönderilen bilimsel nitelikli çalışmaların daha önce başka bir yerde yayımlanmamış veya yayımlanmak üzere gönderilmemiş olması gerekir. Makalede kullanılan tüm kaynakların yazım kılavuzuna uygun olması ve etik ilkeler doğrultusunda belirtilmesi gerekmektedir.

3. Dergi’nin yazı dili Türkçedir. Bununla birlikte yabancı dilde yazılan makalelere de yer verilmektedir. Dergiye gönderilen yazı hangi dilde yazılmış olursa olsun, yazının Türkçe ve İngilizce başlığının, en az 150, en çok 250 kelimeden oluşan Türkçe ve İngilizce özetinin ve her iki dilde beşer anahtar kelimenin yazının başına eklenerek gönderilmesi gerekmektedir.

4. Yayımlanmak üzere Dergi’ye gönderilen çevirilerin, yayımlanmış olduğu dildeki asıl nüshası ve çalışma sahibinin izni ile birlikte gönderilmesi gerekir.

5. Çalışmalar, çalışmanın bir nüshasının ve eser sahibi tarafından imzalanmış Telif Hakkı Formunun Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’nin DergiPark sayfasına yüklenmeli veya hukukdergi@maltepe.edu.tr adresine elektronik ileti şeklinde gönderilmelidir. Çalışma sahibine ait iletişim bilgileri (ad, soyad, unvan, çalıştıkları kurum, iletişim adresi, güncel e-posta adresi, telefon numarası, ORCID ID) çalışmanın son sayfasına eklenmelidir. Makaleye katkı sağlamayan kişilerin adları, makalede yazar olarak yer almamalı ve yayımlanmak üzere başvurulan bir makalenin yazar sırasında değişiklik yapma, yazar ekleme/çıkarma işlemleri talep edilmemelidir.

6. Çalışma sahibi, çalışmasındaki yazım hatalarını düzeltip, kontrol ettikten sonra eksiksiz bir şekilde göndermekle yükümlüdür. Dergiye gönderilen çalışmaların son kontrollerinin yapılmış olduğu, yazarın gönderdiği şekliyle çalışmasını basıma verdiği kabul edilir.

7. Yayınlanmak üzere gönderilen çalışma; yazım kuralları, yayın ve etik ilkelerimize uygunluk denetimi ile intihal.net üzerinden yapılan benzerlik kontrolündenoluşan yayın kurulu incelemesinden geçer. Yayın Kurulu tarafından ilk incelemesi yapılan çalışmalar, değerlendirilmek üzere, isimleri saklı tutulan hakem heyeti içinden yazarın unvanına göre daha üst unvanlı bir hakeme gönderilir. Yazılar farklı kurumlardan olmak üzere en az iki hakem incelemesine tabi tutulur. Makaleler, kör hakemlik sistemine tabi olarak değerlendirilir. Hakemlerin incelemelerini ivedilikle yerine getirmeleri değerlendirmeleri için Hakem Değerlendirme Formunu gerekçeli bir biçimde doldurmaları gerekir. Değerlendirme formunda kör hakemlik dolayısıyla hakemlerin kimlik bilgileri yer almamalıdır. Hakemler yazıların yayımlanması, yayımlanmasının uygun olmadığı veya düzeltilerek yayımlanması yönünde görüş bildirebilirler. Hakemin “gözden geçirilmesi gerekmektedir” şeklinde değerlendirdiği çalışmaların Dergide yayımlanabilmesi için, yazarın hakem raporunda belirtilen değişiklikleri yapması ve buna ilişkin bir dilekçeyi Yayın Kurulu’na vermesi gerekmektedir. Bu halde, düzeltilmiş çalışmalar tekrar hakem denetiminden geçirilecektir. Her iki hakemin de olumsuz görüş bildirmesi halinde yazıların yayım talebi reddedilir. İki hakemden birinin olumlu, diğerinin olumsuz görüş bildirmesi halinde, ilgili yazı üçüncü bir hakeme gönderilebilir ve üçüncü hakem raporuna göre işlem yapılabilir. Hakemlerden birinin olumsuz görüş bildirmesi halinde editör görüşüne göre de hareket edilebilir. Yazarlar hakem süreçlerinden en kısa sürede haberdar edilir.

8. Yazım yanlışlarının olağanın dışında bulunması veya bilimsellik ölçütlerine uyulmaması, yazının Yayın Kurulu tarafından geri çevrilmesi için yeterli görülecektir. Yayın Kurulu başka sebeplerle de bir yazının yayımlanması talebini reddedebilir. Hakem incelemesinin olumlu bir şekilde sonuçlanmış olması yazara yayım hakkı vermez.

9. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’ne gönderilen çalışmaların yayımlanması uygun görüldüğü takdirde tüm yayın hakları Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’ne aittir. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’nde yayımlanmak üzere gönderilen çalışmaların yazarları, çalışmalarının elektronik ortamda da yayımlanmasına rıza göstermiş sayılır. Yayımlanan çalışmalardan alıntı yapılması halinde kaynak gösterilmesi zorunludur. Çalışmanın tamamının kullanılması Derginin iznine bağlıdır.

10. Dergide yayımlanan çalışmaların içeriklerinden yazarları sorumludur. Yayın Kurulu’nun çalışmaların içeriklerinden aslen veya müteselsilen hiçbir sorumluluğu bulunmamaktadır.

11. Dergide yayımlanan çalışmalar karşılığında yazarlara herhangi bir ücret ödenmez.

12. Dergiye yazı gönderenler Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Yayın Politikasını ve İlkelerini kabul etmiş sayılırlar.

13. Dergiye gönderilen çalışmaların Derginin belirlediği yazım kurallarına uygun olması gerekir.

14. Dergiye gönderilen çalışmalarda kaynakçaya yer verilmesi zorunlu olup, kaynakça Dergi Yazım Kurallarına uygun olarak düzenlenmelidir.

ETİK İLKELER

Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, etik ilkeler ve kurallar konusunda Yükseköğretim Kurulu Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi’ni ve Committee on Publication Ethics (COPE)’un editör ve yazarlar için uluslararası kılavuz ve politikalarını esas almıştır (Bkz. Code of conduct and best practice guidelines for journal editors, Principles of transparency and best practice in scholarly publishing).

Yazarlar

1. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’ne gönderilen çalışmaların hukuk alanına ilişkin özgün araştırmalar olmaları gerekmektedir.

2. Yazarların, Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’ne gönderdikleri çalışmaların başka yerde yayımlanmaması ya da yayımlanmak üzere aynı zamanda başka bir dergiye gönderilmemesi gerekmektedir.

3. Makalede kullanılan kaynakların yazım kılavuzuna uygun olması ve etik ilkeler doğrultusunda belirtilmesi gerekmektedir.

4. Yazarlar dergiye gönderdikleri makaleleri için Telif Hakkı Devir Formu doldururlar.

4. Makaleye katkı sağlamayan kişilerin adları, makalede yazar olarak yer almamalı ve yayımlanmak üzere başvurulan bir makalenin yazar sırasında değişiklik yapma, yazar ekleme/çıkartma işlemleri talep edilmemelidir.

5. Yayınlanma aşamasında olan makale ile ilgili herhangi bir yanlışın fark edilmesi halinde, yazarlar, editörü bilgilendirmek ve iş birliği yapmakla yükümlüdür.

6. Makalelerde yararlanılan tüm kaynakların doğru bir şekilde belirtilmesi gerekir.

Editörler

1. Editörler, hakemler bakımından kör hakemlik prensibini uygular, hakemlerin bilgilerini gizli tutar ve hakem seçiminde hakemlerin uzmanlık alanlarına göre dağılım benimser.

2. Editörler, yayınlanan makaleler bakımından fikri mülkiyet haklarını korur. İlgili yayının başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi hususunda gereken önlemleri alır ve özgünlük denetimi yapar.

3. Editörler, yazarlar arasında ayrım gözetmeksizin objektif ve adil bir değerlendirme yaparak, derginin amaç ve kapsamıyla sınırlı bir şekilde karar alır ve bilimsel yaklaşım bakımından sorunlu olduğunu tespit ettikleri makaleleri hakem değerlendirmesine göndermeksizin reddedebilir. Editörlerce kapsamlı bir hakem ağı kullanarak makalelerin objektif bir şekilde değerlendirilmesini sağlanır.

Hakemler

1. Hakemler yalnızca uzmanlık alanlarına ilişkin makalelere hakemlik yapabilir. Aksi halde değerlendirmeyi reddetmeleri gerekir.

2. Hakemler herhangi bir çıkar çatışması halinde, değerlendirmeye gönderilen makaleyi incelemeyi kabul etmemelidir.

3. Hakemlerin değerlendirmeleri için gerekçeli olarak doldurdukları Hakem Değerlendirme Formunda, kör hakemlik dolayısıyla kimlik bilgilerinin yer almaması gerekmektedir.

4. Hakemler değerlendirme konusunda kendilerine verilen sürelere uymalıdır.