Turkish History Education Journal'in yayın etiği ile açık erişim politikası, Committee on Publication Ethics'in (COPE) açık erişimde yayınladığı kılavuzlar ve politikalar doğrultusunda, "Code of Conduct and Best-Practice Guidelines for Journal Editors - 2011" kuralları esas alınarak düzenlenmiştir. Bu kapsamda editör, hakemler ve yazarların sorumlulukları aşağıda belirtilmiştir:
a) Editörün Sorumlulukları:
1. Dergi editörü yapılan başvuruların uygunluğuna ve yayınlanıp yayınlamayacağına karar verir. Editör bu kararı verirken yazar veya yazarların ırkı, cinsiyeti, inancı, uyruğu, politik görüşüne göre değil gönderinin derginin yayın politikası ile uygunluğu, orjinalliği ve önemine göre karar verir.
2. Dergi editörü başvuru ile ilgili kişisel bilgileri üçüncü kişilerle (hakemler, bilim kurulu üyeleri, yayıncı vs) paylaşamaz.
3. Editör veya hakemler ret edilen veya yayın aşamasında olan başvurularda yer alan bilgi ve belgeleri yazarın yazılı izni olmadan kendi araştırmalarında kullanamazlar.
b) Hakemlerin Sorumlulukları:
1. Hakemler başvurunun yayına uygunluğu kontrol konusunda yayın kuruluna destek olurlar.
2. Hakemler, gönderilen çalışmayı değerlendirirken adil, tarafsız ve yapıcı olmaya çalışmalıdır.
3. Hakemler başvuruların geliştirilmesi ve olası hataların giderilmesi için yazarlara önerilerde bulunurlar.
4. Hakemler incelenmek üzere gönderilen başvurusu konusunda kendini yetersiz hissetiklerinde veya incelemeyi zamanında yetiştiremeyecekleri durumlarda editörü bilgilendirmek zorundadır.
5. Hakemler başvurularda yer alan bilgi ve fikirlerin güvenliğini sağlamakla yükümlüdürler. Burları üçüncü kişilerle paylaşamaz veya kendi araştırmalarında kullanamazlar.
c) Yazarların Sorumlulukları:
1. Sahte/hileli verilere dayanan çalışmalar kabul edilemez. Yazarlar, verilerin doğruluğunu ve özgünlüğünü garanti etmelidir.
2. Eğer çalışma insan ögesini içinde bulunduruyorsa, katılımcılardan gerekli izinler ve uygun kurumsal otoritelerden Etik Kurul Onayı alınmalıdır. Bu onay makalenin "Yöntem" bölümünde belirtilmeli ve imzalı Etik Kurul Onayı makale ile birlikte sisteme yüklenmelidir. Çalışmanın etik kurul onayı gerektirmediği durumlarda bu durum yine "Yöntem" bölümünde açıkça ifade edilmelidir.
3. Çalışmada kullanılan 3. kişilere ait ve telif hakkına haiz "veri toplama aracı, tablo, grafik, harita ve diğer görseller" için ilgili kurum veya kişi(ler)den yazılı izin alınmalıdır.
4. Makale gönderim sürecinde "başvuru listesi"nde ifade edilen ve makaleyi gönderen sorumlu yazar tarafından kabul edilen şartlar diğer yazarlar tarafından da kabul edilmiş sayılır.
5. Makaleye anlamlı bir katkısı olan tüm yazarlar, çalışmaya ortak yazar olarak dahil edilmelidir. Katkısı olmayan kişilerin ortak yazar listesine dahil edilmesi uygun değildir ve bu duruma müsamaha edilmeyecektir.
6. Yazarlar dergimizin hakem ve editörleri tarafından önerilen makul revizyonları yapmayı kabul etmelidirler. Eğer yazar, kabul edilebilir nedenler olmadan revizyonları yapmayı reddederse, gönderilmiş olan makale reddedilecektir.
7. Bütün yazarların, gönderilen makaledeki her hatayı düzeltmeleri ve doğru olmayan bilgileri geri çekmeleri gerekir.
8. Yazarlar araştırma etiği ve telif kurallarına uyduklarını beyan eden Etik Beyan Formu'nu imzalamak ve insanlar üzerinde yapılan çalışmalar için ilgili kurumlardan etik kurul onayını almakla yükümlüdürler. (bkz. etik ilkeler akış şeması).
İntihal Politikası:
Diğer çalışmalarla benzer veya aynı içeriğe sahip bir eserin kaynak gösterilmeden yayımlanması hem etik suistimaldir hem de hukuka aykırıdır. Yayın kurulu, intihal, referans manipülasyonu ve/veya veri sahteciliği içeren bir yazı ile ilgili herhangi bir iddia olması durumunda COPE kural ve düzenlemelerine göre hareket etme hakkına sahiptir. Yazarların başvuru aşamasında makalenin benzerlik raporunu sisteme yüklemeleri gerekmektedir. %25'in üzerinde diğer çalışmalarla yazışmaları olan yazılar, hakemlik politikası başlatılmadan yazarlarına geri gönderilecektir. Yazarlar, ilgili yazılarının yazışma raporunun %25'ten az benzerlik gösterdiğinden emin olduktan sonra yazılarını gönderebilirler.
Etik Kurul Onayı:
25 Şubat 2020 tarihli ULAKBİM kararıyla, "Tüm bilim dalları için (Sosyal bilimler dahil) etik kurul kararı gerektiren klinik ve deneysel insan ve hayvanlar üzerindeki çalışmalar için ayrı ayrı Etik Kurul Onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir." şartı getirilmiştir. Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırma bu kapsamda ele alınmaktadır.
Etik Kurul Onayının alındığının belirtilmesi: Yaş sınırlaması olmaksızın insanlarla yürütülen çalışmalarda ilgili kurullardan gerekli izinlerin alındığı makalenin ilk ve son safyaları ile Yöntem bölümünde kurum, tarih ve sayı bilgisi verilerek belirtilmelidir. Ayrıca Etik Kurul onayının kopyası başvuru sırasında diğer makale dosyaları ile birlikte sisteme yüklenmelidir. Etik kurul onayı gerektirmeyen çalışmalarda ise bu durum Yöntem bölümünde açıkça ifade edilmelidir.
Telif Hakları:
ULAKBİM Etik Kuralları gereğince başkalarına ait ölçek, anket ve görseller izin alınmadan kullanılamaz: Telif hakkına sahip kişi ve kurumu kaynak göstermek tek başına yeterli değildir. Bu tür eserlerin telifsiz olduğu veya kullanımı için telif sahibinden gerekli izinlerin alındığı, kişi (veya kurum) ve tarih belirtilerek, dipnot şeklinde yazılmalıdır.
Etik İlkelere Uymayan Durumların Bildirilmesi:
Dergimizin editörleri, hakemleri, yazarları ile ilgili etik ilkelere uymayan bir davranış veya değerlendirme sürecindeki, erken görünümdeki ya da yayımlanmış bir makale ilgili etik olmayan bir durum tespiti yapıldğında lütfen editortuhed@gmail.com adresine ileti yoluyla bilgi veriniz. Makalelerde kullanılan verilerin manipüle edilmesi, çarpıtılması ve uydurma verilerin kullanıldığının tespit edilmesi durumunda başta makale yazarının çalıştığı kurum olmak üzere ilgili kuramlara bu durum resmi yollardan bildirilecek ve makale red edilecek, yayınlanmışsa geri çekilecektir. Dergimiz, editör ve hakemler tarafından yapılan değerlendirmeye göre yazarlardan ham veri veya analiz sonuçlarını talep etme hakkına sahiptir.
Çıkar Çatışması:
Kişi veya grupların ekonomik veya kişisel olarak menfaat sağladığı konular da çıkar çatışmasına neden olabilir. Bilimsel araştırmaların ve yayınlanmış makalelerin güvenilirliği, kısmen planlama, uygulama, yazma, değerlendirme, gözden geçirme ve yayınlama süreçlerinde çıkar çatışmalarının nesnel olarak ele alınmasıyla ilgilidir.
Mali ilişkiler, derginin ve yazarların güvenilirliğini kaçınılmaz olarak olumsuz yönde etkileyebilecek en kolay tanımlanan çıkar çatışmalarını içerebilir. , Bu çatışmalar, kişiler arası ilişkiler, akademik rekabet veya entelektüel yaklaşımlar dahil olmak üzere çeşitli konulardan kaynaklanabilir. Yazarlar, tüm çalışma verilerine erişimi kısıtlayabilecek veya veri analizi, yorumlama, makale hazırlama, yayınlama vb. süreçlere müdahale etmeyi önerebilecek ticari veya kar amacı gütmeyen sponsorlardan kaçınmak isteyebilirler.
Çıkar çatışmasını önlemek için, editörler belirli yazarlar tarafından gönderilen belirli makalelerin hakemi olarak belirli kişileri atamamaya çalışabilirler Bir makale hakkında nihai kararı veren editör, ilgili ile kişisel veya finansal bir ilişkisinin olmamasını sağlamalıdır. yazar(lar).
Değerlendirme sürecini herhangi bir etik dışı davranıştan bağımsız hale getirmek için, olası bir çıkar çatışması durumunda yazarların yayın kurulunu bilgilendirmesi beklenir.
TUHED'in yayın kurulu, tüm bu olasılıkları göz önünde bulundurmayı ve inceleme sürecini olabildiğince objektif hale getirmeye çalışmayı vaat ediyor.
Açık Erişim Politikası:
Bilgiye en verimli şekilde erişme fikrini desteklemeyi amaçlayan TUHED, açık erişim politikasını benimser ve 12 Eylül 2012'de imzalanan Budapeşte Açık Erişim Girişimi'nde yer alan hakemli dergilerin açık erişim haline getirilmesi fikrini desteklemektedir. TUHED tarafından benimsenen politikalar http://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-recommendations adresinde bulunabilir.
Budapeşte Açık Erişim Girişimi, “açık erişim” kavramını [eş değerlendirmeli çalışmalar] olarak tanımlar “…herhangi bir kullanıcının tam metinleri okumasına, indirmesine, kopyalamasına, dağıtmasına, yazdırmasına, aramasına veya bunlara bağlantı vermesine izin veren, halka açık internette ücretsiz erişilebilirlik Bu makalelerin indekslenmesi için taranması, yazılıma veri olarak aktarılması veya başka herhangi bir yasal amaç için kullanılması, internete erişimin kendisinden ayrılmaz olanlar dışında finansal, yasal veya teknik engeller olmaksızın. Çoğaltma ve dağıtım üzerindeki tek kısıtlama ve bu alandaki telif hakkının tek rolü, yazarlara çalışmalarının bütünlüğü üzerinde kontrol ve uygun şekilde tanınma ve alıntılanma hakkı vermek olmalıdır.” Bilimsel gelişmelerin yaygınlaşmasında bilgi/bilgi paylaşımı düşünüldüğünde, açık erişim politikaları araştırmacılar ve okuyucular için büyük bir potansiyel vaat etmektedir. TUHED, bu bakış açısına dayanarak, okuyucularını kaynaklarına ve yazarlarına atıfta bulunarak yayınlanmış eserlerine özgürce erişmeye ve kullanmaya davet eder. Okuyucuların yazarlardan veya yayıncıdan izin almasına gerek yoktur.
Yayın Politikası
TUHED'e gönderilen yazıların inceleme süreci şu adımlar izlenerek ilerler:
1- Makale, amacı, konusu, içeriği ve yazım tarzının TUHED gerekliliklerine uygun olup olmadığı (En fazla 10 gün) Editör tarafından gözden geçirilir. Makale Editör tarafından onaylanır ve Alan Editörüne gönderilir. Editör tarafından onaylanmayan yazılar, gözden geçirilmek ve yeniden gönderilmek üzere yazarlarına/sahiplerine geri gönderilir.
2- Alan Editörünün incelemesi/incelemesi, makalenin hakemlere gönderilmesi veya gözden geçirilmek üzere yazarlarına/sahiplerine iade edilmesi (En fazla 10 gün) kararı ile sonuçlanır.
3- Hakemlerin seçim süreçleri, ilgili alandaki uzmanlık ve deneyime dayalıdır. Hakemlere kendilerine gönderilen bir makaleyi incelemeleri için 15 gün süre verilir.
4- Hakem, verilen süre içerisinde değerlendirme sürecini tamamlayamadığını düşünürse, Editörden ek süre isteyebilir veya çeşitli nedenlerle makaleyi inceleyemeyeceğini Editöre bildirebilir. zaman darlığı gibi sebepler. Bunları yapmak, Editörün çok fazla zaman kaybetmeden yeni gözden geçirenler atamasına yardımcı olur.
5- Hakem, kendisine verilen makaleyi verilen süre içerisinde inceleyemez ise, inceleme sürecini tamamlaması için 10 gün ek süre ile kendisine hatırlatma e-postası gönderilir. İncelenen yazıları ek süre içinde iade etmezse, o yazı kendisinden geri çekilebilir. Daha sonra başka bir hakeme atanır.
6- İki hakem arasında (biri makaleyi kabul eden, diğeri reddeden) görüş ayrılığı varsa, makale üçüncü bir hakeme atanır.
7- Makale kararının ilk 45-60 gün içinde verilmesi gerekir. Daha sonra yazarlara karar hakkında bilgi verilir. Kabul edilen bildiriler TUHED'in bir sonraki sayısında yayınlanacaktır..
Yayın Ücreti Politikası (Ücretsiz)
Türk Tarih Eğitimi Dergisi, elektronik bilgi kaynaklarına erişim ve/veya kullanım için herhangi bir abonelik, başvuru, değerlendirme veya yayın (APC) ücreti veya başka bir ödeme talep etmez.
Kaynak:
Committee on Publication Ethics (COPE). (2011, March 7). Code of Conduct and Best-Practice Guidelines for Journal Editors. Erişim: http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf