Makale için yazım şablonunu bu linkden indirebilirsiniz:   ŞABLON

MAKALE YAZIM KURALLARI

1. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, yılda iki kez yayınlanan hakemli bir dergidir.

2. Gönderilecek makalenin daha önce hiçbir yerde yayınlanmamış olması zorunludur.

3. Makaleler, Türkçe ve İngilizce yayımlanabilir.

4. Makaleler, MS Word formatında Dergipark üzerinden isimsiz olarak gönderilmelidir.

Makale Yazım Kuralları:

Makalenin Türkçe Başlığı*
(Baş harfleri büyük, 14 punto, koyu, ortalı)
Yazar Ad SOYAD , Yazar Ad SOYAD , Yazar Ad SOYAD ( Bu bilgiler kabulden sonra eklenmelidir)

ÖZ: Öz metni 11 punto, tek satır aralığı, Times New Roman fontuyla en fazla 200 kelime olacak şekilde yazılmalıdır. Öz bölümünde makalenin amacına, önemine, yöntemine ve belirli bulgularına yer verilmelidir.
Anahtar Sözcükler: Anahtar kelimeler 3-5 arasında olmalıdır.
JEL Kodu:  Çalışmanın JEL kodu/kodları (çalışmanın yapısına bağlı olarak birden fazla Jel kodu belirlenebilir) bu alana yazılmalıdır. İlgili Jel Kodlarını bulmak için https://ideas.repec.org/JEL/ adresine başvurunuz.

Makalenin İngilizce Başlığı
(Baş harfleri büyük, 14 punto, koyu, ortalı)

ABSTRACT: Öz metni 11 punto, tek satır aralığı, Times New Roman fontuyla en fazla 200 kelime olacak şekilde yazılmalıdır. Abstract bölümünde makalenin amacına, önemine, yöntemi ve belirli bulgularına yer verilmelidir.

Keywords:
JEL Code:

Giriş

Çalışmanın “giriş” kısmında çalışmanın bölümlerine yönelik özet bilgi, bilimsel alanyazındaki karşılığı, araştırmanın önemi, araştırma problemi ve amaçları detaylandırılmalıdır. Giriş en fazla 3 sayfa olmalıdır.

Kavramsal Çerçeve

Çalışmanın kapsamı çerçevesinde taranan yazın güncel, kapsamlı ve çalışma amacına uygun olarak yazılmalıdır. Çalışmanın alana katkısının görülebilmesi için geçmişte yapılan çalışmalara yer verilmeli, çalışmanın mevcut makalelerden ayrıştığı noktalar ve alana katkısı belirtilmelidir.

Birinci Seviye Alt Başlık (1 tab)
1. İkinci Seviye Alt Başlık (2 tab)

Yöntem

Çalışmanın türüne göre (çalışma araştırma makalesi ise) araştırma yöntemi ve sınırlılıkları bu kısımda yer almalıdır. Bu bölümde varsa araştırma modeli, soruları ve hipotez(ler)i, araştırma grubu, veri toplama teknikleri, geçerliği ve güvenirliği, verilerin analizi ve sınırlılıkları yöntem kısmında yer alabilir.

Not: Araştırma Soruları, Araştırma Modeli, Hipotez(ler), Veri Analizi, Veri Toplama Teknikleri alt başlıklar olarak yapılandırılabilir.

Araştırmanın Etik Yönü

Araştırmanın etik yönden uygunluğu, XXXX Üniversitesi Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu tarafından değerlendirilmiş, XXXX tarihli ve XXX sayılı karar ile etik yönden uygun olduğu kararına varılmıştır. Ayrıca çalışma, bireylerin kimliklerini açığa çıkaracak herhangi bir veri içermemektedir.
NOT: Araştırmanın etik yönü alt başlık kurallarına uygun şekilde yöntemden hemen sonra yukarıdaki forma uygun şekilde yazılmalıdır. Etik kurul başvurusuna gerek olmadığı takdirde gerek yoktur yazısı gerekmektedir.

Bulgular

Araştırmada elde edilen bulgular, çalışmanın amacı ve problemini destekler nitelikte ve bütünlüğü koruyacak biçimde, ilgili tablo, şekil, grafik veya resimlerle açıklanmalıdır. Kullanılan tablo, şekil, grafik veya resimlere mutlaka metin içerisinde yönlendirme yapılmalıdır. Bulguların gösterileceği tablo ve şekiller yazara önemli hatırlatmalar kısmında belirtilen kriterlere göre düzenlenecektir.

Tartışma ve Sonuç

Araştırma bulguları ışığında ortaya çıkan sonuçlar açıklanmalıdır.
Öneriler: Çalışmanın sonuçlarına uygun öneriler geliştirilmelidir. Ayrıca alanyazına katkı sağlayacak, gelecekte yapılabilecek çalışmalara ve alandaki uygulamalara yönelik önerileri de içermelidir.

Kaynakça

Sonuç bölümünden sonra metinde kullanılan kaynaklar “KAYNAKLAR” başlığı altında 10 punto sağ-sol 0, asılı 1,25 olarak ayarlanmalıdır. Satır aralığı “tek” olmalı, her kaynaktan sonra bir satır boşluk bırakılmalıdır.

Makaledeki kaynaklar APA 7 (https://apastyle.apa.org/) stiline uygun olarak yazılmalıdır. Alıntı yapılan her çalışma referans listesinde yer almalıdır. Mümkünse birincil kaynaklardan alıntı yapılmalı, ikincil kaynaklar ölçülü bir şekilde belirtilmelidir. Aşağıda bazı kaynakların makalede nasıl gösterilmesi gerektiği örneklendirilmiştir (Aşağıdaki örnek kaynak gösterimleri “https://apastyle.apa.org/” adresinden faydalanılarak hazırlanmıştır).

Kitap Referansları:

Sapolsky, R.M. (2017). Behave: The biology of humans at our best and worst. Penguin Books.

Svendsen, S., & Løber, L. (2020). Büyük resim / Akademik yazı: Bir saatlik kılavuz (3. dijital baskı). Hans Reitzel Forlag. https://thebigpicture-academicwriting.digi.hansreitzel.dk/
Yaşa, E. (2019). Sağlık sektöründe hizmet kalitesi: Sağlıkta kalite (2. baskı). Nobel Yayınevi. https://doi.org/10.1037/0000168-000
Parantez içinde alıntı: (Jackson, 2019; Sapolsky, 2017; Svendsen & Løber, 2020)
Anlatı alıntılar: Jackson (2019), Sapolsky (2017), Svendsen ve Løber (2020)

Uyarı: Apa 7’de kitabın basıldığı yer kaldırılmıştır. Parantez içindeki alıntılarda sayfa numarası verilecekse şöyle gösterilmelidir: (Jackson, 2019, s. 15)

Editörlü, Yeniden Basılmış Kitap Gösterimi:
Watson, J.B., & Rayner, R. (2013). Koşullu duygusal tepkiler: Küçük Albert vakası (D. Webb, Ed.). CreateSpace Bağımsız Yayıncılık Platformu. http://a.co/06Se6Na (Orijinal çalışma 1920'de yayımlandı)
Parantez içinde alıntı : (Watson & Rayner, 1920/2013)
Anlatı alıntı: Watson ve Rayner (1920/2013)

Düzenlenmiş Bir Kitapta Bölüm:
Aron, L., Botella, M., & Lubart, T. (2019). Mutfak sanatları: Yetenek ve gelişimi. RF Subotnik, P. Olszewski-Kubilius ve FC Worrell (Eds.), Yüksek performansın psikolojisi: İnsan potansiyelini alana özgü yeteneklere dönüştürmek (s. 345-359). Amerika Psikoloji Derneği. https://doi.org/10.1037/0000120-016

Dillard, J.P. (2020). İkna çalışmalarındaki akımlar. MB Oliver, AA Raney ve J. Bryant (Eds.), Medya etkileri: Teori ve araştırmadaki gelişmeler (4. baskı, s. 115-129). Routledge.

Thestrup, K. (2010). Dönüştürmek, iletişim kurmak, oynamak için - Eylemdeki deney topluluğu. E. Hygum & PM Pedersen (Ed.), Erken çocukluk eğitimi: Danimarka'daki değerler ve uygulamalar. Hans Reitzels Forlag. https://earlychildhoodeducation.digi.hansreitzel.dk/?id=192
Parantez içinde alıntılar : (Aron vd., 2019; Dillard, 2020; Thestrup, 2010)
Anlatı alıntılar: Aron ve ark. (2019), Dillard (2020) ve Thestrup (2010)

Çok Ciltli Bir Çalışmanın Birkaç Cildi:
Harris, K.R., Graham, S., & Urdan, T. (Eds.). (2012). APA eğitim psikolojisi el kitabı (Cilt 1–3). Amerika Psikoloji Derneği.
Parantez içinde alıntı : (Harris vd., 2012)
Anlatı alıntı: Harris ve ark. (2012)

Tek Yazarlı Makale:
Lyons, D. (2009). Bizi 'iTune' yapmayın: İneklere karşı yazar. Tahmin et kim kazanıyor. Newsweek, 153 (24), 27.
Parantez içinde alıntılar: (Lyons, 2009)
Anlatı alıntılar: Lyons (2009)

İki Yazarlı Makale:
Schaefer, N.K., & Shapiro, B. (2019, 6 Eylül). İnsan evrimi hikayesinde yeni orta bölüm. Bilim, 365 (6457), 981–982. https://doi.org/10.1126/science.aay3550
Parantez içinde alıntılar: (Schaefer & Shapiro, 2019)
Anlatı alıntılar: Schaefer ve Shapiro (2019)

Çok yazarlı Makale:
Grady, J.S., Her, M., Moreno, G., Perez, C., & Yelinek, J. (2019). Hikaye kitaplarındaki duygular: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki etnik ve ırksal grupları temsil eden hikaye kitaplarının bir karşılaştırması. Popüler Medya Kültürünün Psikolojisi, 8 (3), 207–217. https://doi.org/10.1037/ppm0000185
Parantez içinde alıntı: (Grady vd., 2019)
Anlatı alıntı: Grady ve ark. (2019)

Konferans Sunumunun Özeti:
Cacioppo, S. (2019, 25–28 Nisan). Evrimsel sosyal bağlantı teorisi: Geçmiş, şimdi ve gelecek [Konferans sunumu özeti]. Batı Psikoloji Derneği'nin doksan dokuzuncu yıllık kongresi, Pasadena, CA, Amerika Birleşik Devletleri. https://westernpsych.org/wp-content/uploads/2019/04/WPA-Program-2019-Final-2.pdf
Parantez içinde alıntı: (Cacioppo, 2019)
Anlatı alıntı: Cacioppo (2019)

Diğer kaynak türleri için ayrıntılı bilgiye https://apastyle.apa.org/ adresinden ulaşınız.

Dergimiz yayın kurulu Türkçe makaleler için, 2024 yılından itibaren, tüm makaleleri Türkçe makaleleri, İngilizce Genişletilmiş Özet (Extended Abstract), İngilizce makaleleri Türkçe Genişletilmiş Özet (Extended Abstract) ile birlikte yayınlama kararı almıştır.

EXTENDED ABSTRACT: En az 800 en fazla 1200 kelimeden oluşan ve makalenin literatür, yöntem, bulgular ve sonuçlarından bahseden genişletilmiş özet (extended abstract) bulunmalıdır. Türkçe makalelerde genişletilmiş özet İngilizce, İngilizce yazılmış makalelerde ise Türkçe olarak hazırlanmalıdır.

TABLO VE ŞEKİLLER :
Tablo, şekil veya grafikler sayfayı ortalamalı, açıklamaları ilgili ögenin üzerine, tablo/şekil/grafik kelimesi (Times New Roman, 11 Punto, Kalın) : Tablo başlığı (Times New Roman, 11 Punto, yalnızca ilk kelimenin ilk harfi büyük) şeklinde yazılmalıdır.
Tablo / Çizelge içindeki veriler 9-11 punto arasında verilerin yoğunluğuna göre değiştirilebilir.
Microsoft Word üzerinde hazırlanabilecek tüm tablo, grafik vb. mutlaka yazarlar tarafından oluşturulmalı, resim olarak herhangi bir grafik kopyalanmamalıdır.
Tablo veya grafik için atıf-kaynak gösterilmesi gerekiyor ise ilgili şeklin altına 11 punto, Times New Roman ve sayfa ortasına gelecek şekilde yazılmalıdır.

Araştırmacıların Katkı Oranı Beyanı
Bu alanda makalenin tüm yazarlarının makale sürecine verdikleri katkı oranları ve istenmesi halinde yazarların katkı sağladıkları alanlar belirtilmelidir.
Örnek: Yazarlar çalışmaya eşit oranda katkı sağlamıştır.
Örnek: 1. yazar %70 oranında, 2. yazar %30 oranında katkı sağlamıştır.
Çıkar Çatışması Beyanı
Bu alanda, yapılan araştırmanın herhangi bir kurum, kişi veya kuruluş ile herhangi bir çıkar çatışmasına sebep olup olmadığı, oldu ise ilgililerin nasıl bilgilendirildikleri gibi bilgiler yer almalıdır. Araştırma herhangi bir çıkar çatışmasına sebep olmuyor ise belirtilmelidir.
Örnek: Bu çalışmada herhangi bir potansiyel çıkar çatışması bulunmamaktadır.
Teşekkür -Destek Beyanı (Varsa)
Örnek: Bu çalışma Balıkesir Üniversitesi Bilimsel Araştırmalar Projeler Birimi tarafından 0000/00 proje numarası ile desteklenmiştir.


Yazarlara Önemli Hatırlatmalar:
Makale metni yazıldığı dilin yazım ve imla kurallarına uygun olarak hazırlanmalıdır.
Makale yazımında sayfa boyutu A4 olarak seçilmeli ve sayfanın tüm (alt-üst-sağ-sol) kenarlarında 2,5 cm kenar boşluğu bırakılmalıdır.
Yazı tipi Times New Roman, 12 punto ve satır aralığı tek (1,0) olarak ayarlanacaktır.
Araştırma başlıkları bold ve baş harfleri büyük yazılmalı, başlığa numara verilmemeli ve paragraf girintisi olmamalıdır. Hemen altından başlayacak paragrafta ve diğer paragraflarda girinti 1,25 (1 tab) olarak ayarlanmalıdır.
Alt başlık verilecekse; alt başlıklarda şöyle bir yol izlenmelidir: 1 tab uzunluğunda paragraf girintisi verilmeli, her kelimenin baş harfi büyük olacak şekilde bold olarak ayarlanmalıdır. Eğer alt başlıkların alt başlıkları varsa bu başlıklarda numaralandırmaya gidilebilir.
Giriş, Kavramsal Çerçeve, Yöntem, Bulgular ve Sonuç gibi ana bölüm başlıklarına numara verilmemelidir.
Bu ana bölüm başlıklarının her harfinin büyük olmasına, sola yaslı ve bold ayarlanmasına özen gösterilmelidir).
Makale kaynakça ve eklerde dahil olmak üzere 20 sayfayı geçmemelidir.
Giriş ve kavramsal çerçevede kullanılacak kaynaklara yapılan atıflar, dipnot yerine metnin içinde parantez arasında yapılmalıdır. Parantez içinde sırasıyla, yazarın soyadı, kaynağın yılı ve sayfa numarası yer almalıdır (Kotler, 2003, s.24). Birden çok kaynak noktalı virgül ile ayrılmalıdır (Aaker, 1991; Porter, 2008; Kotler, 2012), üç veya daha çok yazar isimli atıflarda "vd." kısaltması kullanılmalıdır (Harris vd., 2001, s.112).
Tüm alıntılarınız için lütfen APA 7.0 sürümünü takip ettiğinizden emin olun. Ayrıntılı bilgi için: http://apastyle.org
Birden fazla yazarın olduğu makalelerde yazarların katkı oranları mutlaka belirtilmelidir.
Makale, APA 7’ye göre kontrol edildikten sonra makale kaynaklarının -varsa- DOI’leri tespit edilmeli ve ilgili yayının sonuna http://dx.doi.org/10.......... formatına uygun olarak yazılmalıdır. DOI numarası, doğrudan bağlantı olarak verilmeli ve sonuna nokta (.) konulmamalıdır.
2020 yılı itibariyle kaynakçada kitap ya da tezlerde yayınevi yeri yazılması uygulaması kaldırılmıştır.

Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisine gönderilen çalışmaların değerlendirilmesinde kör hakemlik sistemi uygulanmaktadır. Dergipark üzerinden yüklenen bilimsel çalışmalar, öncelikle editör onayına tabi tutulur. Editörün onayladığı çalışmalara alanlarına uygun olarak atanan iki hakemden değerlendirme yapmaları talep edilir. Değerlendirme süreci sonunda çalışma kabul yada reddedilebilinir.  Çalışma  değerlendirilirken hakemlerden biri red biri  kabul/minor/major düzenleme istenildiği takdirde, çalışma üçüncü bir hakeme gönderilir.

 Etik görev ve sorumluluklar, Yayın Etiği Komitesi (COPE - Committee on Publication Ethics, https://publicationethics.org) ve Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi ( ICMJE - International Committee of Medical Journal Editors, http://www.icmje.org) tarafından belirlenen yayın etiği ilke, standart ve politikaları dikkate alınarak hazırlanmıştır.

YAZARLARIN ETİK SORUMLULUKLARI
Yayınlanmak üzere gönderilen makaleler derginin yazım kurallarına uygun olarak hazırlanmış olmalıdır.
Yazar(lar), göndermiş oldukları çalışmanın orijinal olduğunu onaylamalıdır. Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırı eylemlerden (intihal, sahtecilik, çarpıtma, dilimleme vs.) kaçınmalıdır.
Yazar(lar)ın başkalarının çalışmalarından yararlanmaları durumunda yararlandıkları kaynaklara etik ilkeler doğrultusunda doğru bir şekilde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
Çalışmada yer alan tüm yazarların çalışmanın içeriğine, tasarımına, verilerin toplanmasına, analiz edilmesine ve yorumlanmasına önemli katkılar sağlamaları, çalışmayı eleştirel olarak incelemeleri ve yayınlanacak olan makalenin son haline onay vermiş olmaları gerekmektedir.
Yazar(lar), çalışmanın herhangi bir bölümünün doğruluğu ya da bütünlüğü ile ilgili soruların uygun şekilde araştırılmasını sağlama noktasında tüm sorumluluğu kabul etmiş olmalıdır.
Çalışmada katkısı olmayan yazarların adı yazar olarak yazılmamalıdır. Yazarlık için yeterli ölçütleri karşılamayan ancak çalışmaya az oranda katkıda bulunan diğer tüm bireylere ise teşekkür bölümünde yer verilmelidir.
Yazarlar, yayınlanmak üzere gönderilen çalışmalarının sonucunu ya da yorumlanmasını etkileyebilecek tüm maddi (hibe, hisse sahipliği, danışmanlık, patent-lisans anlaşmaları gibi) ya da manevi (üyelikler, çalışmayla ilgili bilgi ve görüşler, mesleki bağlantılar gibi) çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları beyan etmelidir.
Makalede yer alan tüm veriler gerçek ve orijinal olmalıdır. Yazar(lar)dan değerlenme süreci içerisinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir, böyle bir durumda yazar(lar) istenilen bilgileri editörlere sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar(lar) değerlendirme sürecinde ve görünüm aşamasındaki ya da elektronik ortamda yayımlanmış makalesi ile ilgili bir hata ya da yanlışlık tespit ettiklerinde, durumu dergi editörüne ya da yayıncıya bildirmeli ve makalenin geri çekilmesi ya da düzeltmesi için editörle iş birliği yapmalıdır.
Yazar(lar), başka bir yerde yayımladıkları ya da yayımlamak üzere gönderdikleri makalelerini Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’ne göndermemelidir.
Çalışma, herhangi bir kurum tarafından desteklenmiş ya da tezden türetilmiş ise bu açıklamaya yazar bilgilerini içeren makale dosyasının ilk sayfasında yer verilmelidir.
Başka yazarlara ait ölçek, anket, fotoğraflar vb. verilerin kullanımı için sahiplerinden izin alınmalı,  ve bu durum makalede belirtilmelidir.



HAKEMLERİN ETİK SORUMLULUKLARI
Dergiye gönderilen makale inceleme isteklerine hızlı bir şekilde yanıt vermeli ve kararlaştırılan süre içerisinde incelemeleri editöre göndermelidir.
Makalelere ilişkin yorumlarda kışkırtıcı, onur kırıcı ve düşmanca tutumlardan kaçınmalı; yorumları yapıcı, dürüst ve kibar bir üslup ile ifade etmelidir.
Yazarlar hakkında kişisel eleştirilerde bulunmamalıdır.
Makaleye ilişkin değerlendirmeleri etkileyebilecek çıkar çatışmaları, kurulu ilişkiler veya aktiviteler var ise bu durumu editöre iletmeli ve hakemlik görevinden çekilmelidir.
Yazara ve makaleye ilişkin bilgileri gizli tutmalıdır.
Değerlendirmeyi yansızlık ve gizlilik içinde yapmalıdır. Uyruk, cinsiyet, dinsel inanç, siyasal inanç ve ticari kaygılar, değerlendirmenin yansızlığını bozmamalıdır.
Yazar tarafından yapılmış herhangi bir telif hakkı ihlali ve intihal tespit edilir ise bu durumu editöre raporlamalıdır.
Makale konusu hakkında yetkin olunmaması ya da zamanında geri dönüş sağlama ihtimalinin bulunmaması durumunda editöre bu durumu bildirmeli ve hakem sürecine dahil edilmemeyi talep etmelidir.
İncelemeleri veya makalenin geri bildirimlerini başkaları ile paylaşmamalı ve editörün izni olmadan yazarlar ile doğrudan iletişim kurmamalıdır.

YAYIN KURULUNUN ETİK SORUMLULUKLARI
Yayın Kurulu, yayın, kör hakemlik, değerlendirme süreci, etik ilkeler gibi dergi politikalarının belirlenmesini ve uygulanmasını sağlamalıdır.
Değerlendirme süreci olumlu sonuçlansa bile makalenin yayımlanıp yayımlanmayacağı veya hangi sayıda yayımlanacağına karar vermelidir.
Yayın için hakem süreci olumlu sonuçlansa bile mutlaka Yayın Kurulunun ve Editörlerin/Editör yardımcılarının kararı gerekir.
Yayın Kurulu, akademik dürüstlüğü teşvik etmelidir.
Yayın Kurulu, yayımlanmamış makalelerin verilerini hiçbir şekilde şahsi işleri için kullanmamalı ve bu verileri hiçbir şekilde paylaşmamalıdır.
Yayın Kurulu, makalelere ilişkin intihal ve suiistimal iddialarını her zaman incelemeye almalıdır. Eğer bir makalede yayın etiğine aykırı eylemlerde bulunulmuşsa, Yayın Kurulu etik ilkeler ve standartlara göre işlem yapma hakkını kendinde saklı tutar.

EDİTÖRÜN ETİK SORUMLULUKLARI
Yazarlar ile İlgili Sorumluluklar
Editör, makalelerin önemi, özgünlüğü, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerini esas alarak makaleye ilişkin olumlu veya olumsuz yönde karar vermelidir.
Çalışma ile ilgili ciddi sorunlar tespit edilmediği sürece editör, yayın kapsamına uygun olan çalışmaları ön değerlendirmeye almalıdır.
Makalelere yönelik ciddi sorunlar tespit edilmedikçe yeni editör, önceki editör tarafından verilen kararları değiştirmemelidir.
Editör, hakem değerlendirme sürecini yayınlamalı ve bu süreçten herhangi bir sapma olduğunda bunun nedenini açıklamalıdır.
Dergi, yazarların editör kararlarına itiraz etmelerini sağlayacak mekanizmaya sahip olmalıdır.
Editör, yazarların kendilerinden bekleyebileceği her konuyu içeren ayrıntılı bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
Editör, yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlamalıdır.
Hakemler ile İlgili Sorumluluklar
Editör, hakemlerin bilgi ve uzmanlıklarına uygun makaleleri değerlendirmelerini istemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Editörün hakem değerlendirme sürecine ilişkin gerekli tüm bilgileri ve hakemlerden yapması beklenenleri hakemlere iletmesi gerekmektedir.
Editör, kaba ve niteliksiz yorumlarda bulunan ya da geç dönen hakemleri hakem listesinden çıkarmalıdır.
Editör, hakem değerlendirme sürecinin çift körleme ile sürdürüldüğünden emin olmalı ve yazarlara hakemleri, hakemlere de yazarları ifşa etmemelidir.
Hakem havuzunun sürekli ve dinamik şekilde güncellenmesini sağlamalıdır.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için çabalamalıdır.
Hakemleri, tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.

Editör (baş editör ve bölüm editörleri) ve yayıncı arasındaki ilişki editöryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır. Editörler ile yayıncı arasında yapılan yazılı sözleşme gereği, editörlerin alacağı tüm kararlar yayıncı ve dergi sahibinden bağımsızdır.
Editör; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.
Editör değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür.
Editör; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür.
Editör çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.
Editör; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür.

DERGİNİN YAYIN  ETİĞİ

Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, yayın sürecinde COPE ve ICMJE tarafından belirlenen öneri ve yönergeleri esas almaktadır.

1. Ayrımcılık Yapmama:
Dergide yayımlanacak makalelere ilişkin karar verme yetkisi editör kuruluna aittir. Editör kurulu, makaleleri değerlendirirken yazarların ırkı, cinsiyeti, cinsel yönelimi, dini inancı, etnik kökeni, vatandaşlığı veya politik görüşlerinden bağımsız hareket etmelidir. Yayın kararı; makalenin doğruluğu, geçerliliği, bilimsel önemi ve derginin kapsamına uygunluğu temelinde verilmelidir. Ayrıca iftira, telif hakkı ihlali ve intihal ile ilgili yürürlükteki yasal düzenlemeler de dikkate alınmalıdır.

2. Gizlilik:
Editör veya editör kurulu üyeleri, bir makaleye ilişkin bilgileri yalnızca ilgili yazarlar, hakemler, potansiyel hakemler, diğer editör danışmanları ve yayıncılarla paylaşabilir. Sunulan bir makalede yer alan yayımlanmamış bilgiler, yazarın açık ve yazılı izni olmaksızın editör ya da editör kurulu üyeleri tarafından kendi araştırmalarında kullanılamaz.

3. Yazarlık / Eser Sahipliği:
Editör veya editör kurulu üyeleri, yazar listesinin eksik olduğu ya da çalışmaya katkısı olmayan kişilerin (misafir veya lütuf yazarlık) yazar olarak yer aldığına dair bir şüphe oluşması durumunda, COPE ve ICMJE öneri ve yönergeleri doğrultusunda gerekli işlemleri başlatmalıdır.

4. Çıkar Çatışması:
Editör veya editör kurulu üyeleri, yayımlanmış ya da yayımlanmamış çalışmalarla ilgili herhangi bir çıkar çatışması şüphesi ortaya çıktığında, COPE yönergelerini dikkate alarak uygun şekilde hareket etmelidir.

5. Özgünlük ve İntihal:
Dergiye gönderilen çalışmalar, yazar(lar)ın özgün eserleri olmalıdır. Başkalarına ait yayımlanmış veya yayımlanmamış eser ya da fikirlerin, uygun şekilde atıf yapılmaksızın kullanılması (intihal) kabul edilemez. İntihalin tespit edilmesi halinde, intihalin düzeyine bağlı olarak editör veya editör kurulu üyeleri COPE yönergeleri çerçevesinde gerekli işlemleri uygulamalıdır.

DERGİNİN YAYIN POLİTİKASI

DergiPark sistemi üzerinden dergiye gönderilen makaleler, ön editöryal kontrol ve iç hakem değerlendirme sürecinde öncelikle baş editör, editörler ve editör yardımcıları tarafından genel bir incelemeye tabi tutulur. Bu genel inceleme aşamasında; çalışmanın derginin yayın alanına, yayın etik ilke ve kurallarına uygunluğu, dergi yazım kurallarının eksiksiz şekilde uygulanıp uygulanmadığı ve çalışmanın dergi yayın standartları çerçevesindeki yeterliliği değerlendirilir.

Genel incelemenin son aşamasında, makalenin çalışma alanına uygun alan editörünün görüşü alınır. Alan editörünün gerçekleştirdiği detaylı inceleme sonucunda, gönderilen makalenin hakem değerlendirme sürecine gönderilmeye uygun olup olmadığı belirlenir ve buna göre dış hakem değerlendirme aşamasına geçilmesine karar verilir.

Dış hakemlik sürecinde “anonim yazar – anonim hakem” ilkesi uygulanır. Makaleler, alanında uzman en az iki hakeme gönderilir. Hakem görüşlerinin birbirinden farklı olması durumunda üçüncü bir hakemin değerlendirmesine başvurulur. Nihai yayın kararı editör tarafından verilir.

Genel Yayın İlkeleri:

Sunulan çalışmanın daha önce CAGSBD’de reddedilmemiş, hakem değerlendirme sürecinden geçmemiş, herhangi bir yerde yayımlanmamış ve başka bir derginin değerlendirme sürecinde olmaması gerekmektedir.

Dergiye yalnızca akademisyenlerin değil; araştırmacı ve uygulamacıların göndereceği çalışmalar da değerlendirmeye alınmaktadır.

Aynı yazara ait birden fazla makale eşzamanlı olarak değerlendirme sürecine alınamaz. Bu kurala aykırı şekilde gönderilen tüm çalışmalar, ön değerlendirme aşamasında doğrudan reddedilir.

Bir sayıda, aynı üniversite veya kuruma bağlı yazar(lar) tarafından yayımlanacak makale sayısı, toplam makale sayısının %25 ini geçemez. Hesaplama sonucunda ondalık bir sayı ortaya çıkması durumunda, bir üst tam sayıya yuvarlama yapılır.

CAGSBD editör kurulu üyeleri (baş editör, editörler, editör yardımcıları ve alan editörleri) bilimsel katkı sunan çalışmalarını dergiye gönderebilir. Bu durumda, ilgili makalenin tüm editoryal sorumluluğu ve hakem değerlendirme süreci, editör kurulu içinden başka bir üye tarafından, derginin değerlendirme süreçlerine uygun ve tarafsız bir biçimde yürütülür.

Derginin yayın dilleri Türkçe ve İngilizcedir.

Yüklenen tüm makaleler, derginin yazım kurallarına eksiksiz biçimde uygun olmalıdır.

Yazarlar dergide yayımlanmak üzere gönderilen makaleleri araştırma ve yayın etiği kurallarına uygun olarak hazırlamış olmalıdır. Yapılan araştırmalar için ve etik kurul kararı gerektiren insan katılımcılardan veri elde etmeyi gerektiren araştırmalar (anket çalışmaları vb) için ayrı ayrı etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir. Başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve bunun makale içinde belirtilmesi gereklidir.

* Amaç, kapsam, yayın politkası ve yazım kurallarına uygun olmayan ve bu nedenle kapsamlı revizyon gerektiren çalışmalar ve/veya alan editörü değerlendirmesinden geçemeyen makaleler ön değerlendirme sürecinde doğrudan reddedilecektir.

* Hakemlik sürecinde “Kör yazar  kör hakem” kuralı uygulanmaktadır. Makaleler alanında uzman en az 2 hakeme gönderilmektedir. İki hakemin görüşleri farklı olması durumunda üçüncü hakemin görüşü alınmaktadır. Nihai kararı ise editör vermektedir.

* Dergide yayımlanan çalışmalar için telif ödemesi yapılmamaktadır.

Yapay zekâ (AI) teknolojisinin kullanımında yazarlar, Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından belirlenen etik ilkelere uygun hareket etmelidir. AI araçlarıyla oluşturulan metinler, analizler, görseller veya diğer içerikler yazar katkısı olarak kabul edilemez. Yapay zekâ yalnızca yardımcı bir araç olarak kullanılmalı; çalışmanın bilimsel içeriği, değerlendirmesi ve sonuçlarının sorumluluğu tamamen yazarlara ait olmalıdır. AI teknolojisinden faydalanılmışsa, bu durum şeffaflık ilkesi gereği çalışmada beyan edilmelidir.