Research Article
BibTex RIS Cite

CHARACTERIZATION OF A BACTERIOCIN FROM ENTEROCOCCUS MUNDTII DK12 OF RAW GOAT MILK ORIGIN

Year 2026, Volume: 51 Issue: 1, 76 - 91, 31.01.2026

Didem Akpınar Kankaya

https://doi.org/10.15237//gida.GD25105

Abstract

This study focused on the partial characterization of the antimicrobial substance synthesized by Enterococcus mundtii DK12 strain, isolated from raw goat milk. The antimicrobial substance exhibited strong inhibitory activity against vancomycin-resistant Enterococcus species, as well as major foodborne pathogens, including Listeria monocytogenes and Staphylococcus aureus. Identification of the bacteriocin-producing strain was confirmed through 16S rDNA gene sequence homology analysis. The bacteriocin demonstrated high stability over a pH range of 2.0 to 8.0 and retained its activity following heat treatment at 100°C for 5 min. PCR analyses showed that the strain harbored only the munKS gene. The results indicated that bacteriocin production follows primary metabolite kinetics and exerts a bacteriostatic effect against the vancomycin-resistant E. faecium ATCC 51559 strain. In future studies, it would be beneficial to evaluate the risk profile of the E. mundtii DK12 strain and to investigate its potential application as a protective culture in food systems.

Keywords

Bacteriocin Enterococcus mundtii enterocin genes raw milk

References

  • Akpınar Kankaya, D. (2024). Technological and safety properties of bacteriocin-producing Enterococcus strains isolated from traditional Turkish cheeses. Quality Assurance and Safety of Crops & Foods, 16(4): 40–56, doi: 10.15586/qas.v16i4.1507.
  • Altınkaynak, T., Tuncer, Y. (2020). Fermente sucuktan izole edilen antilisterial Enterococcus mundtii YB6.30 tarafından üretilen bakteriyosinin karakterizasyonu. Gıda, 45: 963–976, doi: 10.15237/ gida.GD20081.
  • Aslam, M., Shahid, M., Rehman, F.U., Naveed, N.H., Batool, A.I., Sharif, S., Asia, A. (2011). Purification and characterization of bac¬teriocin isolated from Streptococcus thermophilus. African Journal of Microbiology Research, 5(18): 2642–2648, doi: 10.5897/ AJMR11.225.
  • Avcı, M., Özden Tuncer, B. (2017). Safety evaluation of entero¬cin producer Enterococcus sp. strains isolated from traditional Turkish Cheeses. Polish Journal of Microbiology, 66(2): 223–233, doi: 10.5604/01.3001.0010.7839. Belgacem, Z.B., Abriouel, H., Omar, N.B., Lucas, R., Martínez- Canamero M., Gálvez, A., Manai, M. (2010).
  • Antimicrobial activity, safety aspects, and some technological properties of bacterioci¬nogenic Enterococcus faecium from artisanal Tunisian fermented meat. Food Control, 21(4): 462–470, doi: 10.1016/j. foodcont.2009.07.007.
  • Cancilla, M.R., Powell, I.B., Hillier, A.J., Davidson, B.E. (1992). Rapid genomic fingerprinting of Lactococcus lactis strains by arbitrarily primed polymerase chain reaction with 32P and flu¬orescent labels. Applied and Environmental Microbiology, 58(5): 1772–1775, doi: 10.1128/ aem.58.5.1772-1775.1992.
  • Cotter, P.D., Ross, R.P., Hill, C. (2013). Bacteriocins- a viable alternative to antibiotics? Nature Reviews Microbiology, 11: 95–105, doi: 10.1038/nrmicro2937.
  • Çetin, B., Aktaş, H. (2024). Monitoring probiotic properties and safety evaluation of antilisterial Enterococcus faecium strains with cholesterol-lowering potential from raw cow’s milk. Food Bioscience, 61: 104532, doi: 10.1016/j.fbio.2024.104532.
  • Dai, M., Li, Y., Xu, L., Wu, D., Zhou, Q., Li, P., Gu, Q. (2021). A novel bacteriocin from Lactobacillus pentosus ZFM94 and its antibacterial mode of action. Frontiers in Nutrition, 8: 710862. doi: 10.3389/ fnut.2021.710862.
  • De Vuyst, L., Leroy, F. (2007). Bacteriocins from lactic acid bacteria: production, purification, and food applications. Journal of Molecular Microbiology and Biotechnology, 13(4): 194–199, doi: 10.1159/000104752.
  • De Vuyst, L., Vandamme, E.J. (eds.) (1994). Bacteriocins of Lactic Acid Bacteria: Microbiology, Genetics and Applications. Springer, New York, USA, 539 p.
  • Ferreira, A.E., Canal, N., Morales, D., Fuentefria, D.B., Corção, G. (2007). Characterization of enterocins produced by Enterococcus mundtii isolated from humans feces. Brazilian Archives of Biology and Technology, 50(2): 249–258, doi:10.1590/S1516-89132007000200010.
  • Franz, C.M.A.P., Du Toit, M., Von Holy, A., Schillinger, U., Holzapfel, W.H. (1997). Production of nisin-like bacteriocins by Lactococcus lactis strains isolated from vegetables. Journal of Basic Microbiology, 37(3): 187–196, doi: 10.1002/jobm.3620370307.
  • Franz, C.M.A.P., van Belkum, M.J., Holzapfel, W.H., Abriouel, H., Galvez, A. (2007). Diversity of enterococcal bacterio¬cins and their grouping in a new classification scheme. FEMS Microbiology Reviews, 31: 293–310, doi: 10.1111/j.1574-6976.2007.00064.x.
  • Garcia-Gutierrez, E., Mayer, M.J., Cotter, P.D., Narbad, A. (2019). Gut microbiota as a source of novel antimicrobials. Gut Microbes, 10(1): 1–21, doi: 10.1080/19490976.2018.1455790.
  • Gołaś-Prądzyńska, M., Łuszczyńska, M., Rola, J.G. (2022). Dairy products: a potential source of multidrug-resistant Enterococcus faecalis and Enterococcus faecium strains. Foods, 11(24): 4116, doi: 10.3390/ foods11244116.
  • Gök Charyyev, M., Özden Tuncer, B., Akpınar Kankaya, D., Tuncer. Y. (2019). Bacteriocinogenic properties and safety evalu¬ation of Enterococcus faecium YT52 isolated from boza, a tra¬ditional cereal based fermented beverage. Journal of Consumer Protection and Food Safety, 14: 41–53, doi: 10.1007/ s00003-019-01213-9.
  • Graham, K., Stack, H., Rea, R. (2020). Safety, beneficial and tech¬nological properties of enterococci for use in functional food applications – a review. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 60(22): 3836–3861, doi:10.1080/10408398. 2019.1709800.
  • Hanchi, H., Mottawea, W., Sebei, K., Hammami, R. (2018). The genus Enterococcus: between probiotic potential and safety concerns-an update. Frontiers in Microbiology, 9: 1791, doi: 10.3389/fmicb.2018.01791
  • Iseppi, R., Stefani, S., de Niederhausern, S., Bondi, M., Sabia, C., Messi, P. (2019). Characterization of anti Listeria monocytogenes properties of two bacteriocin producing Enterococcus mundtii isolated from fresh fish and seafood. Current Microbiology, 76: 1010–1019, doi: 10.1007/s00284-019-01716-6.
  • Jackson, C.R., Fedorka-Cray, P.J., Barrett, J.B. (2004). Use of a genus-and species-specific multiplex PCR for identification of enterococci. Journal of Clinical Microbiology, 42(8): 3558–3565, doi: 10.1128/ jcm.42.8.3558-3565.2004.
  • Lauková, A., Focková, V., Simonová, M.P. (2020). Enterococcus mundtii isolated from Slovak raw goat milk and its bacteriocinogenic potential. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(24): 9504, doi: 10.3390/ijerph17249504 . Leser, T.D., Amenuvor, J.Z., Jensen, T.K., Lindecrona, R.H., Boye, M., Møller, K. (2002). Culture-independent analysis of gut bacteria: the pig gastrointestinal tract microbiota revisited. Applied and Environmental Microbiology, 68(2): 673–690, doi: 10.1128/AEM.68.2.673-690.2002.
  • Mancini, L., Carbone, S., Calabrese F.M., Celano G., De Angelis M. (2025). Isolation and characterization from raw milk of enterocin B-producing Enterococcus faecium: a potential dairy bio-preservative agent. Applied Food Research, 5(1): 100857, doi: 10.1016/j. afres.2025.100857.
  • Manolopoulou, E., Sarantinopoulos, P., Zoidou, E., Aktypis, A., Moschopoulou, E., Kandarakis, I.G., Anifantakis, E.M. (2003). Evolution of microbial population during traditional Feta cheese manufacture and ripening. International Journal of Food Microbiology, 82(2): 153–161, doi: 10.1016/S0168-1605(02)00258-1.
  • Meral Aktaş, H. (2024). Bacteriocin characterization of Enterococcus faecium isolates and evaluation of their in situ anti-Listerial activity in Beyaz cheese. Food Bioscience, 61: 104741, doi: 10.1016/j. fbio.2024.104741.
  • O’Connor, P.M., Kuniyoshi, T.M., Oliveira, R.P., Hill, C., Ross, R.P., Cotter, P.D. (2020). Antimicrobials for food and feed: A bac¬teriocin perspective. Current Opinion in Biotechnology, 61: 160–167, doi: 10.1016/j. copbio.2019.12.023.
  • Özden Tuncer, B., Ay, Z., Tuncer, Y. (2013). Occurrence of enterocin genes, virulence factors, and antibiotic resistance in 3 bacteriocin-producer Enterococcus faecium strains isolated from Turkish Tulum Cheese. Turkish Journal of Biology, 37(4): 443–449, doi: 10.3906/biy- 1209-26.
  • Öztürk, H., Geniş, B., Özden Tuncer, B., Tuncer, Y. (2023). Bacteriocin production and technological properties of Enterococcus mundtii and Enterococcus faecium strains iso¬lated from sheep and goat colostrum. Veterinary Research Communications, 47(3): 1321–1345, doi: 10.1007/ s11259-023-10080-7.
  • Palmeri, M., Mancuso, I., Gaglio, R., Arcuri, L., Barreca, S., Barbaccia, P., Scatassa, M.L. (2021). Identification and evaluation of antimicrobial resistance of enterococci isolated from raw ewes’ and cows’ milk collected in western Sicily: a preliminary investigation. Italian Journal of Food Safety, 9(4): 8406, doi: 10.4081/ijfs.2020.8406. Popović, N., Stevanović, D., Radojević, D., Veljović, K., Đokić, J., Golić, N., Terzić-Vidojević, A. (2023). Insight into the postbiotic potential of the autochthonous bacteriocin-producing Enterococcus faecium BGZLM1-5 in the reduction in the abundance of Listeria monocytogenes ATCC19111 in a milk model. Microorganisms, 11(12): 2844, doi:10.3390/microorganisms11122844.
  • Qiao, X., Du, R., Wang, Y., Han, Y., Zhou, Z. (2020). Purification, characterization and mode of action of enterocin, a novel bacteriocin produced by Enterococcus faecium TJUQ1. International Journal of Biological Macromolecules, 144: 151-159, doi: 10.1016/j. ijbiomac.2019.12.090.
  • Quigley, L., O’Sullivan, O., Stanton, C., Beresford, T.P., Ross, R.P., Fitzgerald, G.F., Cotter, P.D. (2013). The complex microbiota of raw milk. FEMS Microbiology Reviews, 37(5): 664–698, doi: 10.1111/1574- 6976.12030.
  • Ryan, M.P., Rea, M.C., Hill, C., Ross, R.P. (1996). An application in Cheddar Cheese manufacture for a strain of Lactococcus lactis producing a novel broad-spectrum bacteriocin, lacticin 3147. Applied and Environmental Microbiology, 62(2): 612–619, doi: 10.1128/ aem.62.2.612-619.1996.
  • Sahoo, T.K., Jena, P K., Nagar, N., Patel, A.K., Seshadri, S. (2015). In vitro evaluation of probiotic properties of lactic acid bacte¬ria from the gut of Labeo rohita and Catla catla. Probiotics and Antimicrobial Proteins, 7(2): 126–136, doi: 10.1007/ s12602-015-9184-8.
  • Schelegueda, L.I., Vallejo, M., Gliemmo, M.F., Marguet, E.R., Campos, C.A. (2015). Synergistic antimicrobial action and potential application for fish preservation of a bacteriocin pro¬duced by Enterococcus mundtii isolated from Odontesthes platensis. LWT–Food Science and Technology, 64: 794–801, doi: 10.1016/j.lwt.2015.06.017.
  • Settanni, L., Guarcello, R., Gaglio, R., Francesco, N., Aleo, A., Felis, G. E., Moschetti, G. (2014). Production, stability, gene sequencing and in situ anti-Listeria activity of mundticin KS expressed by three Enterococcus mundtii strains. Food Control, 35(1): 311–322, doi: 10.1016/j.foodcont.2013.07.022.
  • Silva, C.C.G., Silva, S.P.M., Ribeiro, S.C. (2018). Application of bacteriocins and protective cultures in dairy food preservation. Frontiers in Microbiology, 9: 594, doi: 10.3389/fmicb.2018.00594.
  • Sioziou, E., Kakouri, A., Bosnea, L., Samelis, J. (2024). Antilisterial activity of raw sheep milk from two native Epirus breeds: Culture-dependent identification, bacteriocin gene detection and primary safety evaluation of the antagonistic LAB biota. Current Research in Microbial Sciences, 6: 100209, doi: 10.1016/j.crmicr.2023.100209.
  • Temiz, A. (1994). Genel Mikrobiyoloji Uygulama Teknikleri. Şafak Matbaacılık, Ankara, Türkiye, 266 s. ISBN: 9759583402.
  • Todorov, S.D. (2019). What Bacteriocinogenic Lactic Acid Bacteria Do in the Milk? Raw Milk, Nero, L.A., De Carvalho, A.F. (Eds.), Academic Press, UK, pp. 149–174.
  • Todorov, S.D., Dicks, L.M.T. (2005). Pediocin ST18, an anti-listerial bacteriocin produced by Pediococcus pentosaceus ST18 isolated from Boza, a traditional cereal beverage from Bulgaria. Process Biochemistry, 40(1): 365–370, doi: 10.1016/j.procbio.2004.01.011.
  • Todorov, S.D., Popov, I., Weeks, R., Chikindas, M.L. (2022). Use of bacteriocins and bacteriocinogenic beneficial organisms in food products: benefits, challenges, concerns. Foods, 11(19): 3145, doi:10.3390/foods11193145.
  • Toplu, M.S., Özden Tuncer, B. (2023). Evaluation of the functional properties and safety of enterocin-producing Enterococcus fae¬cium BT29.11 isolated from Turkish Beyaz Cheese and its inhib¬itory activity against Listeria monocytogenes in UHT whole milk. Italian Journal of Food Science, 35(2): 54–70, doi: 10.15586/ijfs.v35i2.2316.
  • Tuncer, M., Özden Tuncer, B., Tuncer, Y. (2014). Çiğ sütten izole edilen enterosin B üreticisi Enterococcus faecalis MYE58 suşunun güvenlik değerlendirmesi. Gıda, 39(5): 275–282, doi: 10.15237/gida. GD14023.
  • Valledor, S.J.D., Dioso, C.M., Bucheli, J.E.V., Park, Y.J., Suh, D.H., Jung, E.S., Kim, B., Holzapfel W.H., Todorov, S.D. (2022). Characterization and safety evaluation of two beneficial, enterocin-producing Enterococcus faecium strains isolated from kimchi, a Korean fermented cabbage. Food Microbiology, 102: 103886, doi: 10.1016/j.fm.2021.103886.
  • Van Belkum, M.J., Hayema, B.J., Geis, A., Kok, J., Venema, G. (1989). Cloning of two bacteriocin genes from a lactococcal bacteriocin plasmid. Applied and Environmental Microbiology, 55(5): 1187–1191, doi: 10.1128/aem.55.5.1187-1191.1989.
  • Vieco-Saiz, N., Belguesmia, Y., Raspoet, R., Auclair, E., Gancel, F., Kempf, I., Drider, D. (2019). Benefits and inputs from lactic acid bacteria and their bacteriocins as alternatives to antibiotic growth promoters during food-animal production. Frontiers in Microbiology, 10: 57, doi: 10.3389/fmicb.2019.00057.
  • Yang, Z., Ni, L., Tian, W., Chi, H. (2023). Screening and identification of goat-milk-derived lactic acid bacteria with bacteriocin-like activity and probiotic potentials. Microorganisms, 11: 849, doi: 10.3390/ microorganisms11040849. Yousif, N.M.K., Dawyndt, P., Abriouel, H., Wijaya, A., Schillinger, U., Vancanneyt, M., Swings, J., Dirar, H.A., Holzapfel, W.H., Franz, C.M.A.P. (2005). Molecular charac-terization, technological properties and safety aspects of entero¬cocci from “Hussuwa”, an African fermented sorghum product. Journal of Applied Microbiology, 98(1): 216–228, doi: 10.1111/j.1365-2672.2004.02450.x.
  • Zhang, Y.M., Yang, L.Y., Ying, J.P., Fu, C.M., Wu, G., Li, X.R., Zhang, Q.L. (2023). A novel bacteriocin RSQ01 with antibacterial activity and its application and metabolomic mechanism in milk preservation. Food Control, 151, 109823, doi: 10.1016/j.foodcont.2023.109823.
  • Zendo, T., Eungruttanagorn, N., Fujioka, S., Tashiro, Y., Nomura, K., Sera, Y., Kobayashi, G., Nakayama, J., Ishizaki, A., Sonomoto, K. (2005). Identification and production of a bacteriocin from Enterococcus mundtii QU2 isolated from soybean. Journal of Applied Microbiology, 99(5): 1181–1190, doi: 10.1111/j.1365-2672.2005.02704.x. 99(5): 1181–1190, doi: 10.1111/j.1365-2672.2005.02704.x.

ÇİĞ KEÇİ SÜTÜ KÖKENLİ ENTEROCOCCUS MUNDTII DK12’DEN ELDE EDİLEN BAKTERİYOSİNİN KARAKTERİZASYONU

Year 2026, Volume: 51 Issue: 1, 76 - 91, 31.01.2026

Didem Akpınar Kankaya

https://doi.org/10.15237//gida.GD25105

Abstract

Bu çalışma, çiğ keçi sütünden izole edilen Enterococcus mundtii DK12 suşu tarafından sentezlenen antimikrobiyal maddenin kısmi karakterizasyonuna odaklanmıştır. Antimikrobiyal madde, vankomisin dirençli Enterococcus türleri ile Listeria monocytogenes ve Staphylococcus aureus gibi önemli gıda kaynaklı patojenlere karşı güçlü inhibitör etki göstermiştir. Bakteriyosin üreten suşun tanımlanması, 16S rDNA gen dizi benzerliğine dayanılarak gerçekleştirilmiştir. Bakteriyosin, 2.0 ile 8.0 arasındaki pH değerlerinde yüksek stabilite göstermiş ve 100 °C’de 5 dakikalık ısıl işlem sonrasında etkinliğini korumuştur. PCR analizleri, suşun yalnızca munKS genine sahip olduğunu göstermiştir. Elde edilen bulgular, bakteriyosin üretiminin primer metabolit kinetiği izlediğini ve vankomisine dirençli E. faecium ATCC 51559 suşuna karşı bakteriostatik etki gösterdiğini ortaya koymuştur. Gelecekte yapılacak çalışmalarla, E. mundtii DK12 suşunun risk profilinin değerlendirilmesinin ve gıda sistemlerinde koruyucu kültür olarak potansiyel kullanımının araştırılmasının faydalı olacağı düşünülmektedir.

Keywords

Bakteriyosin Enterococcus mundtii enterosin genleri çiğ süt

References

  • Akpınar Kankaya, D. (2024). Technological and safety properties of bacteriocin-producing Enterococcus strains isolated from traditional Turkish cheeses. Quality Assurance and Safety of Crops & Foods, 16(4): 40–56, doi: 10.15586/qas.v16i4.1507.
  • Altınkaynak, T., Tuncer, Y. (2020). Fermente sucuktan izole edilen antilisterial Enterococcus mundtii YB6.30 tarafından üretilen bakteriyosinin karakterizasyonu. Gıda, 45: 963–976, doi: 10.15237/ gida.GD20081.
  • Aslam, M., Shahid, M., Rehman, F.U., Naveed, N.H., Batool, A.I., Sharif, S., Asia, A. (2011). Purification and characterization of bac¬teriocin isolated from Streptococcus thermophilus. African Journal of Microbiology Research, 5(18): 2642–2648, doi: 10.5897/ AJMR11.225.
  • Avcı, M., Özden Tuncer, B. (2017). Safety evaluation of entero¬cin producer Enterococcus sp. strains isolated from traditional Turkish Cheeses. Polish Journal of Microbiology, 66(2): 223–233, doi: 10.5604/01.3001.0010.7839. Belgacem, Z.B., Abriouel, H., Omar, N.B., Lucas, R., Martínez- Canamero M., Gálvez, A., Manai, M. (2010).
  • Antimicrobial activity, safety aspects, and some technological properties of bacterioci¬nogenic Enterococcus faecium from artisanal Tunisian fermented meat. Food Control, 21(4): 462–470, doi: 10.1016/j. foodcont.2009.07.007.
  • Cancilla, M.R., Powell, I.B., Hillier, A.J., Davidson, B.E. (1992). Rapid genomic fingerprinting of Lactococcus lactis strains by arbitrarily primed polymerase chain reaction with 32P and flu¬orescent labels. Applied and Environmental Microbiology, 58(5): 1772–1775, doi: 10.1128/ aem.58.5.1772-1775.1992.
  • Cotter, P.D., Ross, R.P., Hill, C. (2013). Bacteriocins- a viable alternative to antibiotics? Nature Reviews Microbiology, 11: 95–105, doi: 10.1038/nrmicro2937.
  • Çetin, B., Aktaş, H. (2024). Monitoring probiotic properties and safety evaluation of antilisterial Enterococcus faecium strains with cholesterol-lowering potential from raw cow’s milk. Food Bioscience, 61: 104532, doi: 10.1016/j.fbio.2024.104532.
  • Dai, M., Li, Y., Xu, L., Wu, D., Zhou, Q., Li, P., Gu, Q. (2021). A novel bacteriocin from Lactobacillus pentosus ZFM94 and its antibacterial mode of action. Frontiers in Nutrition, 8: 710862. doi: 10.3389/ fnut.2021.710862.
  • De Vuyst, L., Leroy, F. (2007). Bacteriocins from lactic acid bacteria: production, purification, and food applications. Journal of Molecular Microbiology and Biotechnology, 13(4): 194–199, doi: 10.1159/000104752.
  • De Vuyst, L., Vandamme, E.J. (eds.) (1994). Bacteriocins of Lactic Acid Bacteria: Microbiology, Genetics and Applications. Springer, New York, USA, 539 p.
  • Ferreira, A.E., Canal, N., Morales, D., Fuentefria, D.B., Corção, G. (2007). Characterization of enterocins produced by Enterococcus mundtii isolated from humans feces. Brazilian Archives of Biology and Technology, 50(2): 249–258, doi:10.1590/S1516-89132007000200010.
  • Franz, C.M.A.P., Du Toit, M., Von Holy, A., Schillinger, U., Holzapfel, W.H. (1997). Production of nisin-like bacteriocins by Lactococcus lactis strains isolated from vegetables. Journal of Basic Microbiology, 37(3): 187–196, doi: 10.1002/jobm.3620370307.
  • Franz, C.M.A.P., van Belkum, M.J., Holzapfel, W.H., Abriouel, H., Galvez, A. (2007). Diversity of enterococcal bacterio¬cins and their grouping in a new classification scheme. FEMS Microbiology Reviews, 31: 293–310, doi: 10.1111/j.1574-6976.2007.00064.x.
  • Garcia-Gutierrez, E., Mayer, M.J., Cotter, P.D., Narbad, A. (2019). Gut microbiota as a source of novel antimicrobials. Gut Microbes, 10(1): 1–21, doi: 10.1080/19490976.2018.1455790.
  • Gołaś-Prądzyńska, M., Łuszczyńska, M., Rola, J.G. (2022). Dairy products: a potential source of multidrug-resistant Enterococcus faecalis and Enterococcus faecium strains. Foods, 11(24): 4116, doi: 10.3390/ foods11244116.
  • Gök Charyyev, M., Özden Tuncer, B., Akpınar Kankaya, D., Tuncer. Y. (2019). Bacteriocinogenic properties and safety evalu¬ation of Enterococcus faecium YT52 isolated from boza, a tra¬ditional cereal based fermented beverage. Journal of Consumer Protection and Food Safety, 14: 41–53, doi: 10.1007/ s00003-019-01213-9.
  • Graham, K., Stack, H., Rea, R. (2020). Safety, beneficial and tech¬nological properties of enterococci for use in functional food applications – a review. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 60(22): 3836–3861, doi:10.1080/10408398. 2019.1709800.
  • Hanchi, H., Mottawea, W., Sebei, K., Hammami, R. (2018). The genus Enterococcus: between probiotic potential and safety concerns-an update. Frontiers in Microbiology, 9: 1791, doi: 10.3389/fmicb.2018.01791
  • Iseppi, R., Stefani, S., de Niederhausern, S., Bondi, M., Sabia, C., Messi, P. (2019). Characterization of anti Listeria monocytogenes properties of two bacteriocin producing Enterococcus mundtii isolated from fresh fish and seafood. Current Microbiology, 76: 1010–1019, doi: 10.1007/s00284-019-01716-6.
  • Jackson, C.R., Fedorka-Cray, P.J., Barrett, J.B. (2004). Use of a genus-and species-specific multiplex PCR for identification of enterococci. Journal of Clinical Microbiology, 42(8): 3558–3565, doi: 10.1128/ jcm.42.8.3558-3565.2004.
  • Lauková, A., Focková, V., Simonová, M.P. (2020). Enterococcus mundtii isolated from Slovak raw goat milk and its bacteriocinogenic potential. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(24): 9504, doi: 10.3390/ijerph17249504 . Leser, T.D., Amenuvor, J.Z., Jensen, T.K., Lindecrona, R.H., Boye, M., Møller, K. (2002). Culture-independent analysis of gut bacteria: the pig gastrointestinal tract microbiota revisited. Applied and Environmental Microbiology, 68(2): 673–690, doi: 10.1128/AEM.68.2.673-690.2002.
  • Mancini, L., Carbone, S., Calabrese F.M., Celano G., De Angelis M. (2025). Isolation and characterization from raw milk of enterocin B-producing Enterococcus faecium: a potential dairy bio-preservative agent. Applied Food Research, 5(1): 100857, doi: 10.1016/j. afres.2025.100857.
  • Manolopoulou, E., Sarantinopoulos, P., Zoidou, E., Aktypis, A., Moschopoulou, E., Kandarakis, I.G., Anifantakis, E.M. (2003). Evolution of microbial population during traditional Feta cheese manufacture and ripening. International Journal of Food Microbiology, 82(2): 153–161, doi: 10.1016/S0168-1605(02)00258-1.
  • Meral Aktaş, H. (2024). Bacteriocin characterization of Enterococcus faecium isolates and evaluation of their in situ anti-Listerial activity in Beyaz cheese. Food Bioscience, 61: 104741, doi: 10.1016/j. fbio.2024.104741.
  • O’Connor, P.M., Kuniyoshi, T.M., Oliveira, R.P., Hill, C., Ross, R.P., Cotter, P.D. (2020). Antimicrobials for food and feed: A bac¬teriocin perspective. Current Opinion in Biotechnology, 61: 160–167, doi: 10.1016/j. copbio.2019.12.023.
  • Özden Tuncer, B., Ay, Z., Tuncer, Y. (2013). Occurrence of enterocin genes, virulence factors, and antibiotic resistance in 3 bacteriocin-producer Enterococcus faecium strains isolated from Turkish Tulum Cheese. Turkish Journal of Biology, 37(4): 443–449, doi: 10.3906/biy- 1209-26.
  • Öztürk, H., Geniş, B., Özden Tuncer, B., Tuncer, Y. (2023). Bacteriocin production and technological properties of Enterococcus mundtii and Enterococcus faecium strains iso¬lated from sheep and goat colostrum. Veterinary Research Communications, 47(3): 1321–1345, doi: 10.1007/ s11259-023-10080-7.
  • Palmeri, M., Mancuso, I., Gaglio, R., Arcuri, L., Barreca, S., Barbaccia, P., Scatassa, M.L. (2021). Identification and evaluation of antimicrobial resistance of enterococci isolated from raw ewes’ and cows’ milk collected in western Sicily: a preliminary investigation. Italian Journal of Food Safety, 9(4): 8406, doi: 10.4081/ijfs.2020.8406. Popović, N., Stevanović, D., Radojević, D., Veljović, K., Đokić, J., Golić, N., Terzić-Vidojević, A. (2023). Insight into the postbiotic potential of the autochthonous bacteriocin-producing Enterococcus faecium BGZLM1-5 in the reduction in the abundance of Listeria monocytogenes ATCC19111 in a milk model. Microorganisms, 11(12): 2844, doi:10.3390/microorganisms11122844.
  • Qiao, X., Du, R., Wang, Y., Han, Y., Zhou, Z. (2020). Purification, characterization and mode of action of enterocin, a novel bacteriocin produced by Enterococcus faecium TJUQ1. International Journal of Biological Macromolecules, 144: 151-159, doi: 10.1016/j. ijbiomac.2019.12.090.
  • Quigley, L., O’Sullivan, O., Stanton, C., Beresford, T.P., Ross, R.P., Fitzgerald, G.F., Cotter, P.D. (2013). The complex microbiota of raw milk. FEMS Microbiology Reviews, 37(5): 664–698, doi: 10.1111/1574- 6976.12030.
  • Ryan, M.P., Rea, M.C., Hill, C., Ross, R.P. (1996). An application in Cheddar Cheese manufacture for a strain of Lactococcus lactis producing a novel broad-spectrum bacteriocin, lacticin 3147. Applied and Environmental Microbiology, 62(2): 612–619, doi: 10.1128/ aem.62.2.612-619.1996.
  • Sahoo, T.K., Jena, P K., Nagar, N., Patel, A.K., Seshadri, S. (2015). In vitro evaluation of probiotic properties of lactic acid bacte¬ria from the gut of Labeo rohita and Catla catla. Probiotics and Antimicrobial Proteins, 7(2): 126–136, doi: 10.1007/ s12602-015-9184-8.
  • Schelegueda, L.I., Vallejo, M., Gliemmo, M.F., Marguet, E.R., Campos, C.A. (2015). Synergistic antimicrobial action and potential application for fish preservation of a bacteriocin pro¬duced by Enterococcus mundtii isolated from Odontesthes platensis. LWT–Food Science and Technology, 64: 794–801, doi: 10.1016/j.lwt.2015.06.017.
  • Settanni, L., Guarcello, R., Gaglio, R., Francesco, N., Aleo, A., Felis, G. E., Moschetti, G. (2014). Production, stability, gene sequencing and in situ anti-Listeria activity of mundticin KS expressed by three Enterococcus mundtii strains. Food Control, 35(1): 311–322, doi: 10.1016/j.foodcont.2013.07.022.
  • Silva, C.C.G., Silva, S.P.M., Ribeiro, S.C. (2018). Application of bacteriocins and protective cultures in dairy food preservation. Frontiers in Microbiology, 9: 594, doi: 10.3389/fmicb.2018.00594.
  • Sioziou, E., Kakouri, A., Bosnea, L., Samelis, J. (2024). Antilisterial activity of raw sheep milk from two native Epirus breeds: Culture-dependent identification, bacteriocin gene detection and primary safety evaluation of the antagonistic LAB biota. Current Research in Microbial Sciences, 6: 100209, doi: 10.1016/j.crmicr.2023.100209.
  • Temiz, A. (1994). Genel Mikrobiyoloji Uygulama Teknikleri. Şafak Matbaacılık, Ankara, Türkiye, 266 s. ISBN: 9759583402.
  • Todorov, S.D. (2019). What Bacteriocinogenic Lactic Acid Bacteria Do in the Milk? Raw Milk, Nero, L.A., De Carvalho, A.F. (Eds.), Academic Press, UK, pp. 149–174.
  • Todorov, S.D., Dicks, L.M.T. (2005). Pediocin ST18, an anti-listerial bacteriocin produced by Pediococcus pentosaceus ST18 isolated from Boza, a traditional cereal beverage from Bulgaria. Process Biochemistry, 40(1): 365–370, doi: 10.1016/j.procbio.2004.01.011.
  • Todorov, S.D., Popov, I., Weeks, R., Chikindas, M.L. (2022). Use of bacteriocins and bacteriocinogenic beneficial organisms in food products: benefits, challenges, concerns. Foods, 11(19): 3145, doi:10.3390/foods11193145.
  • Toplu, M.S., Özden Tuncer, B. (2023). Evaluation of the functional properties and safety of enterocin-producing Enterococcus fae¬cium BT29.11 isolated from Turkish Beyaz Cheese and its inhib¬itory activity against Listeria monocytogenes in UHT whole milk. Italian Journal of Food Science, 35(2): 54–70, doi: 10.15586/ijfs.v35i2.2316.
  • Tuncer, M., Özden Tuncer, B., Tuncer, Y. (2014). Çiğ sütten izole edilen enterosin B üreticisi Enterococcus faecalis MYE58 suşunun güvenlik değerlendirmesi. Gıda, 39(5): 275–282, doi: 10.15237/gida. GD14023.
  • Valledor, S.J.D., Dioso, C.M., Bucheli, J.E.V., Park, Y.J., Suh, D.H., Jung, E.S., Kim, B., Holzapfel W.H., Todorov, S.D. (2022). Characterization and safety evaluation of two beneficial, enterocin-producing Enterococcus faecium strains isolated from kimchi, a Korean fermented cabbage. Food Microbiology, 102: 103886, doi: 10.1016/j.fm.2021.103886.
  • Van Belkum, M.J., Hayema, B.J., Geis, A., Kok, J., Venema, G. (1989). Cloning of two bacteriocin genes from a lactococcal bacteriocin plasmid. Applied and Environmental Microbiology, 55(5): 1187–1191, doi: 10.1128/aem.55.5.1187-1191.1989.
  • Vieco-Saiz, N., Belguesmia, Y., Raspoet, R., Auclair, E., Gancel, F., Kempf, I., Drider, D. (2019). Benefits and inputs from lactic acid bacteria and their bacteriocins as alternatives to antibiotic growth promoters during food-animal production. Frontiers in Microbiology, 10: 57, doi: 10.3389/fmicb.2019.00057.
  • Yang, Z., Ni, L., Tian, W., Chi, H. (2023). Screening and identification of goat-milk-derived lactic acid bacteria with bacteriocin-like activity and probiotic potentials. Microorganisms, 11: 849, doi: 10.3390/ microorganisms11040849. Yousif, N.M.K., Dawyndt, P., Abriouel, H., Wijaya, A., Schillinger, U., Vancanneyt, M., Swings, J., Dirar, H.A., Holzapfel, W.H., Franz, C.M.A.P. (2005). Molecular charac-terization, technological properties and safety aspects of entero¬cocci from “Hussuwa”, an African fermented sorghum product. Journal of Applied Microbiology, 98(1): 216–228, doi: 10.1111/j.1365-2672.2004.02450.x.
  • Zhang, Y.M., Yang, L.Y., Ying, J.P., Fu, C.M., Wu, G., Li, X.R., Zhang, Q.L. (2023). A novel bacteriocin RSQ01 with antibacterial activity and its application and metabolomic mechanism in milk preservation. Food Control, 151, 109823, doi: 10.1016/j.foodcont.2023.109823.
  • Zendo, T., Eungruttanagorn, N., Fujioka, S., Tashiro, Y., Nomura, K., Sera, Y., Kobayashi, G., Nakayama, J., Ishizaki, A., Sonomoto, K. (2005). Identification and production of a bacteriocin from Enterococcus mundtii QU2 isolated from soybean. Journal of Applied Microbiology, 99(5): 1181–1190, doi: 10.1111/j.1365-2672.2005.02704.x. 99(5): 1181–1190, doi: 10.1111/j.1365-2672.2005.02704.x.
There are 49 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Food Microbiology
Journal Section Research Article
Authors

Didem Akpınar Kankaya 0000-0002-1091-6210

Submission Date August 8, 2025
Acceptance Date December 22, 2025
Early Pub Date January 31, 2026
Publication Date January 31, 2026
Published in Issue Year 2026 Volume: 51 Issue: 1

Cite

APA Akpınar Kankaya, D. (2026). CHARACTERIZATION OF A BACTERIOCIN FROM ENTEROCOCCUS MUNDTII DK12 OF RAW GOAT MILK ORIGIN. Gıda, 51(1), 76-91. https://doi.org/10.15237//gida.GD25105
AMA 1.Akpınar Kankaya D. CHARACTERIZATION OF A BACTERIOCIN FROM ENTEROCOCCUS MUNDTII DK12 OF RAW GOAT MILK ORIGIN. The Journal of Food. 2026;51(1):76-91. doi:10.15237//gida.GD25105
Chicago Akpınar Kankaya, Didem. 2026. “CHARACTERIZATION OF A BACTERIOCIN FROM ENTEROCOCCUS MUNDTII DK12 OF RAW GOAT MILK ORIGIN”. Gıda 51 (1): 76-91. https://doi.org/10.15237//gida.GD25105.
EndNote Akpınar Kankaya D (February 1, 2026) CHARACTERIZATION OF A BACTERIOCIN FROM ENTEROCOCCUS MUNDTII DK12 OF RAW GOAT MILK ORIGIN. Gıda 51 1 76–91.
IEEE [1]D. Akpınar Kankaya, “CHARACTERIZATION OF A BACTERIOCIN FROM ENTEROCOCCUS MUNDTII DK12 OF RAW GOAT MILK ORIGIN”, The Journal of Food, vol. 51, no. 1, pp. 76–91, Feb. 2026, doi: 10.15237//gida.GD25105.
ISNAD Akpınar Kankaya, Didem. “CHARACTERIZATION OF A BACTERIOCIN FROM ENTEROCOCCUS MUNDTII DK12 OF RAW GOAT MILK ORIGIN”. Gıda 51/1 (February 1, 2026): 76-91. https://doi.org/10.15237//gida.GD25105.
JAMA 1.Akpınar Kankaya D. CHARACTERIZATION OF A BACTERIOCIN FROM ENTEROCOCCUS MUNDTII DK12 OF RAW GOAT MILK ORIGIN. The Journal of Food. 2026;51:76–91.
MLA Akpınar Kankaya, Didem. “CHARACTERIZATION OF A BACTERIOCIN FROM ENTEROCOCCUS MUNDTII DK12 OF RAW GOAT MILK ORIGIN”. Gıda, vol. 51, no. 1, Feb. 2026, pp. 76-91, doi:10.15237//gida.GD25105.
Vancouver 1.Akpınar Kankaya D. CHARACTERIZATION OF A BACTERIOCIN FROM ENTEROCOCCUS MUNDTII DK12 OF RAW GOAT MILK ORIGIN. The Journal of Food [Internet]. 2026 Feb. 1;51(1):76-91. Available from: https://izlik.org/JA44AW66FH

Aim & Scope

GIDA Dergisi (ISSN: 1300-3070; e-ISSN: 1309-6273), Gıda Teknolojisi Derneği’nin açık erişimli, hakemli ve bilimsel yayın organıdır. Yayın hayatına 1976 yılında başlayan Dergi, yılda altı sayı olmak üzere Türkçe veya İngilizce olarak yayınlanmakta olup, yayımlanan tüm makaleler CC BY-NC 4.0 lisansı kapsamında sunulacaktır.

Derginin amacı; gıda bilimi ve teknolojisi alanındaki bilimsel gelişmeleri titiz bir hakemlik süreciyle değerlendirerek araştırmacılar, akademisyenler ve sektör paydaşlarının erişimine sunmaktır. Bu kapsamda; tarımsal ürünlerin değerlendirilmesi, gıda kimyası, gıda mikrobiyolojisi, gıda biyoteknolojisi, gıda üretim ve işleme teknolojileri, yan ürün ve atıkların değerlendirilmesi ve gıda güvenliği başta olmak üzere gıda ile ilgili özgün araştırma makaleleri ve derlemeler yayımlanır. 

Yayınlar en az iki hakem tarafından tek kör olarak, orijinal bilgi, fikir ve sunum açısından değerlendirilmektedir. Makaleler, gıda ile ilişkili bilim dallarında yeni araştırma bulguları içeren çalışmaları, gıda bilimi ve teknolojisindeki yeni yöntemleri bildiren ya da mevcut verileri yeniden yorumlayan çalışmaları kapsayabilir.
GIDA Dergisi Editör Kurulu, Yayın Etiği Komitesi (COPE), Çalışmaların Raporlanmasında Konsolidasyon Standartları (CONSORT) ve Epidemiyolojide Gözlemsel Çalışmaların Raporlanmasının Güçlendirilmesi (STROBE) ilkelerine uymaktadır.

Yazım Kuralları
GIDA Dergisi (ISSN: 1300-3070, e-ISSN: 1309-6273), Gıda Teknolojisi Derneği’nin süreli, hakemli, açık erişimli, bilimsel yayın organıdır. Yayın hayatına 1976 yılında başlayan dergimiz kamuya ücretsiz ve açık erişim olarak yayınlanmış olup; 2026 yılı 1. sayıdan itibaren; yayınlanan tüm makalelerde CC-BY-NC- 4.0 lisansına da yer verecektir. Şubat, Nisan, Haziran, Ağustos, Ekim ve Aralık aylarında olmak üzere yılda 6 defa Türkçe veya İngilizce yayınlanmaktadır.
Makale formatı, akademik çalışmaların yürütülmesi, raporlanması, düzenlenmesi ve yayınlanmasına İlişkin ICMJE Tavsiyelerine (http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf) uygun olmalıdır. Dergi formatına uymayan ve intihal tespit programı ile yapılan incelemede, toplam benzerlik oranı %25'i geçen makaleler, değerlendirmeye alınmadan yazara düzeltilmek üzere geri gönderilecektir.
Dergiye gönderilen tüm çalışmaların özgün olması ve daha önce başka bir yerde yayınlanmamış olması gerekmektedir. Bu kuralın istisnası, bilimsel kongrelerde özet olarak sunulmuş sözlü bildiriler veya posterlerdir. Makalenizin daha önce bilimsel bir kongrede sözlü bildiri veya poster olarak sunulduğu belirtilmelidir. Bu bilgi, online makale yükleme sistemindeki kapak sayfasına veya ilgili alana eklenmeli ve özetin yayınlandığı kongrenin adı, tarihi ve yeri gibi detaylar mutlaka belirtilmelidir. Makale lisansüstü tezlerden üretilmiş ise tarihi ve tez numarası (Ulusal Tez Merkezi) belirtilmelidir. Yayımlanan çalışmaların etik, bilimsel ve yasal tüm sorumluluğu yazarlara aittir.

Genel Kurallar
Dergiye gönderilecek makale, Microsoft Word formatında, Times New Roman yazı karakterinde 12 punto, kaynakça dahil olmak üzere 2 satır aralığında, iki yana yaslanmış olarak yazılmalıdır. Ek olarak; yüklenmiş olan dokümanda çerçeve, gölgelendirme vb. uygulamalar yapılmamalıdır. 

A) ÖZGÜN ARAŞTIRMA
İlgili bir alanda özgün araştırma bulgularını bildiren özgün araştırma makaleleridir. Makale dokümanları şunları içermelidir:
o Türkçe özet ve İngilizce özet; başlıkları yapılandırılmamış olup en az 100 en fazla 150 kelime ve tek paragraf olarak yüklenmelidir.
o Anahtar kelimeler, Türkçe ve İngilizce özet metinlerinin altında ayrı ayrı listelenmeli; en az üç, en fazla yedi adet olacak şekilde ve birbirlerinden virgül ile ayrılarak yazılmalıdır.
o Ana Metin;
Türkçe makalelerde: GİRİŞ, MATERYAL VE YÖNTEM, BULGULAR VE TARTIŞMA, SONUÇ, TEŞEKKÜR (Varsa), YAZAR KATKILARI, ETİK BEYANI (Gerekli ise), ÇIKAR ÇATIŞMASI, KAYNAKLAR; İngilizce makalelerde; INTRODUCTION, MATERIAL AND METHODS, RESULTS AND DISCUSSION, CONCLUSION, ACKNOWLEDGMENTS (If necessary), AUTHOR CONTRIBUTIONS, ETHICAL STATEMENT (If necessary), CONFLICTS OF INTEREST, REFERENCES başlıkları şeklinde yapılandırılmış olmalıdır.

Çizelgeler ve Şekiller;
Sayısal değerlerin toplu olarak verildiği ifadeler çizelge ve grafikler ile fotoğraflar şekil olarak tanımlanmaktadır.
Çizelgelerde düşey çizgi ve/veya dış çerçeve kullanılmamalıdır.
Çizelgeler ve şekiller mutlaka isimlendirilmeli, metinde geçiş sırasına göre numaralandırılmalı ve metin içinde geçtiği yerlerde ilgili cümlenin sonunda belirtilmelidir. Çizelgeler (Çizelge 1., Çizelge 2., ...) ve şekiller (Şekil 1., Şekil 2.) ardışık numara ile gösterilmelidir. Çizelge başlıkları çizelgenin üstünde, şekil başlıkları ise şeklin altında yer almalıdır. Şekil ve çizelgeler metin içerisine yerleştirilmemeli, ‘Kaynaklar’ bölümünden sonra verilmelidir. Mikroskobik resimlerde büyütme oranı ve tekniği açıklanmalıdır.
Çizelge ve şekillerde verilen kısaltmalar, çizelge ve şekil açıklamalarının altında uzun olarak yer almalıdır.
Çizelgeler metnin sonunda ve tercihen her sayfada bir çizelge yer alacak şekilde verilmelidir. Çizelge isimleri çizelge üzerine, dip notlar ise çizelge altına yazılmalıdır. Çizelgeler olabildiğince dikey sayfaya hazırlanmalıdır. Türkçe araştırma makalelerinde, çizelge başlığı ve varsa tüm dip notlar ile çizelgede yer alan Türkçe kelimelerin tümünün İngilizcesi de italik olarak yazılmalıdır.
Makalede yer alan çizelgenin bir kısmı ya da tamamı daha önce başka bir yerde basılmış ise, telif sahibinden çizelgenin yeniden basılması için gereken iznin alınması ve Gıda Teknolojisi Derneği’ne iletilmesi tümüyle yazar(lar)ın sorumluluğundadır. Çizelgelerin bir bölümü kaynak verilmek koşulu ile izin alınmaya gerek olmadan makale içinde yer alabilir.
Şekiller, ‘Kaynaklar’ bölümünden sonra gelecek ‘Çizelgeler’ başlığından sonra verilmeli ve tercihen her sayfada bir şekil yer almalıdır. Şekil isimleri, şeklin altına yazılmalıdır. Şekiller hiçbir koşulda 16×18 cm'yi geçmemeli, eni 8 cm'den daha az olmamalıdır. Fotoğraflar, şekil olarak adlandırılmalı ve tercihen TIFF formatında ve en az 600 dpi olmalıdır. Türkçe araştırma makalelerinde şekil başlığı ve varsa tüm dip notlar ile şekilde yer alan Türkçe kelimelerin İngilizcesi de italik olarak yazılmalıdır. Yazar(lar) düşük kaliteli şekiller nedeni ile makale online basımının gecikeceğini bilmelidirler.
Uluslararası telif eserler yasalarına göre makalede yer alan şeklin bir kısmı ya da tamamı daha önce başka bir yerde basılmış ise, telif sahibinden şeklin yeniden basılması için gereken iznin alınması ve Gıda Teknolojisi Derneği’ne iletilmesi tümüyle yazar(lar)ın sorumluluğundadır. Bu izin belgesi sağlanmazsa Editör, makaleden şeklin çıkartılmasını isteyebilir. Bu kural, laktozun açık formülü ya da genel Maillard formülü gibi zaten evrensel olarak kullanılan formüller için geçerli değildir ancak, yazar(lar)ın bu gibi evrensel olarak bilinen formülleri şekil olarak vermesinden kaçınması beklenir.

o Kaynaklar yazılırken aşağıda yer alan yazım kurallarına uygun yazılmalıdır.
o Kaynak listesi, satır aralarında 1 satır aralığı boşluk olacak şekilde düzenlenmelidir.
o Metin içi atıflar, parantez içerisinde kaynak sırasına göre belirtilmelidir.
o Metin içinde birden fazla kaynağa atıf yapılması durumunda, kaynakların yayın yılına göre sıralanması önerilir. Kaynak numaraları (yazar-yıl sisteminde geçerli değildir) yerine, yazar(lar)ın soyadı ve yayın yılı parantez içinde belirtilir. Birden fazla kaynak aynı parantez içinde verilirken, her bir atıf noktalı virgül (;) ile ayrılmalıdır. Aynı yazara ait iki veya daha fazla çalışma aynı yıl içinde yayınlanmışsa, yayın yılına ek olarak küçük harfler (a, b, c) kullanılarak sıralanır.
• Birden fazla farklı kaynak: Türkiye’de yükseköğretim üzerine yapılan çalışmalar son yıllarda artmıştır (Aydın, 2019; Demir & Kaya, 2021; Öztürk, 2020).
• Aynı yazara ait ardışık kaynaklar: Bu konudaki temel kuramsal çerçeve daha önce detaylıca incelenmiştir (Güneş, 2015, 2018, 2022).
• Aynı yazar ve aynı yıl: Bazı araştırmacılar bu etkiyi farklı bağlamlarda da gözlemlemiştir (Yılmaz, 2020a, 2020b).

B) DERLEME
Makale dokümanları şunları içermelidir:
o Türkçe özet ve İngilizce özet; başlıkları yapılandırılmamış olup en az 100 en fazla 150 kelime olarak yüklenmelidir.
o Anahtar kelimeler, Türkçe ve İngilizce özet metinlerinin altında ayrı ayrı listelenmeli; en az üç, en fazla yedi adet olacak şekilde ve birbirlerinden virgül ile ayrılarak yazılmalıdır.

o Ana Metin;
Türkçe makalelerde: GİRİŞ, (Alt Başlıklar) SONUÇ, TEŞEKKÜR (Varsa), YAZAR KATKILAR, ÇIKAR ÇATIŞMASI, KAYNAKLAR, İngilizce makalelerde; INTRODUCTION, (Alt Başlıklar), CONCLUSION, ACKNOWLEDGMENTS (If necessary), AUTHOR CONTRIBUTIONS, CONFLICTS OF INTEREST, REFERENCES başlıkları şeklinde yapılandırılmış olmalıdır.

Çizelgeler ve Şekiller;
Çizelgeler ve şekiller mutlaka isimlendirilmeli, metinde geçiş sırasına göre numaralandırılmalı ve metin içinde geçtiği yerlerde ilgili cümlenin sonunda belirtilmelidir. Çizelgeler (Çizelge 1., Çizelge 2., ...) ve şekiller (Şekil 1., Şekil 2.) ardışık numara ile gösterilmelidir. Çizelge başlıkları tablonun üstünde, şekil başlıkları ise şeklin altında yer almalıdır. Şekil ve çizelgeler metin içerisine yerleştirilmemeli, Mikroskobik resimlerde büyütme oranı ve tekniği açıklanmalıdır.
Çizelgeler metnin sonunda ve tercihen her sayfaya 1 çizelge olarak verilmelidir. Çizelge isimleri çizelge üzerine, dip notlar ise çizelge altına yazılmalıdır. Çizelgeler olabildiğince dikey sayfaya hazırlanmalıdır. Türkçe makalelerde, çizelge başlığı ve varsa tüm dip notlar ile çizelgede yer alan Türkçe kelimelerin İngilizcesi de italik olarak yazılmalıdır. Türkçe derlemelerde buna gerek duyulmamaktadır.
Makalede yer alan çizelgenin bir kısmı ya da tamamı daha önce başka bir yerde basılmış ise, telif sahibinden çizelgenin yeniden basılması için gereken iznin alınması ve Gıda Teknolojisi Derneği’ne iletilmesi tümüyle yazar(lar)ın sorumluluğundadır.
Şekiller, ‘Kaynaklar’ bölümünden sonra gelecek ‘Çizelgeler’ başlığından sonra verilmeli ve tercihen her sayfada bir şekil yer almalıdır . Şekil isimleri, şeklin altına yazılmalıdır. Şekiller hiçbir koşulda 16×18 cm'yi geçmemeli, eni 8 cm'den daha az olmamalıdır. Fotoğraflar tercihen TIFF formatında ve en az 800 dpi olmalıdır. Türkçe makalelerde şekil başlığı ve varsa tüm dip notlar ile şekilde yer alan Türkçe kelimelerin İngilizcesi de italik olarak yazılmalıdır. Yazar(lar) düşük kaliteli şekiller nedeni ile makale online basımının gecikeceğini bilmelidirler.
Makalede yer alan şeklin bir kısmı ya da tamamı daha önce başka bir yerde basılmış ise, telif sahibinden şeklin yeniden basılması için gereken iznin alınması ve Gıda Teknolojisi Derneği’ne iletilmesi tümüyle yazar(lar)ın sorumluluğundadır. Editör, makaleden şeklin çıkartılmasını isteyebilir.
Derleme makalelerde, en az %75’i son 5 yıla ait olmak üzere en az 50 kaynak olmalıdır.

o Kaynaklar yazılırken aşağıda yer alan yazım kurallarına uygun yazılmalıdır.
o Kaynak listesi, satır aralarında 1 satır aralığı boşluk olacak şekilde düzenlenmelidir.
o Metin içi atıflar, parantez içerisinde kaynak sırasına göre belirtilmelidir.
o Metin içinde birden fazla kaynağa atıf yapılması durumunda, kaynakların yayın yılına göre sıralanması önerilir. Kaynak numaraları (yazar-yıl sisteminde geçerli değildir) yerine, yazar(lar)ın soyadı ve yayın yılı parantez içinde belirtilir. Birden fazla kaynak aynı parantez içinde verilirken, her bir atıf noktalı virgül (;) ile ayrılmalıdır. Aynı yazara ait iki veya daha fazla çalışma aynı yıl içinde yayınlanmışsa, yayın yılına ek olarak küçük harfler (a, b, c) kullanılarak sıralanır.

KAYNAKLAR
Tek Yazar: (Aktaş, 2025) / Aktaş (2025)
İki Yazar: (Eren ve Güneş, 2025) / Eren ve Güneş (2025) (Eren & Güneş, 2025)
Üç veya Daha Fazla: (Şengül vd., 2025) / Şengül vd. (2025)

NOT: Türkçe metinlerde yazarlar arasında & yerine her zaman "ve" bağlacı kullanılır. İngilizce metinlerde parantez içinde &, anlatımda and kullanılır.

Dergi Makaleleri:

Yüce, S., Tahtacı, S. ve Başyiğit Kılıç, G. (2017). Halofilik laktik asit bakterilerinin ürettiği hidrolitik enzimler. GIDA, 42(3), 242-251. https://doi.org/10.15237/gida.GD16088

Wang, X., Li, S. H. & Min, W. H. (1997). Effect of HVEF on biological reaction of Oenothera biennis L. seed during their sprouting period. Acta Biophysica Sinica, 13(4), 668-670.

Yazar sayısı 3 ile 7 arasında ise; tüm yazar soy isimleri yazılır.
Yedi yazardan fazla ise; ilk altı yazarın adı listelendikten sonra & koyup son yazarın adı eklenir.

Kitaplarda:

Tunail, N. (2009). Mikrobiyoloji. Pelin Ofset Tipo Matbaacılık.
Ashurst, P. R. (2005). Chemistry and technology of soft drinks and fruit juices (2. bs.). Blackwell Publishing.

Editörlü ve Çeviri Kitaplar
Heperkan, D. (Çev. Ed.). (2016). Temel Gıda Mikrobiyolojisi = Fundamental Food Microbiology (5th ed.; M. Özil, Trans). Nobel Akademik Yayıncılık.
Boulton, R. B., Singleton, V. L., Bisson, L. F. & Kunkee, R. E. (1998). Principles and Practices of Winemaking (R. B. Boulton, Ed.). Kluwer Academic Publishers.

Kitap Bölümü:
Erdem, B. (1999). Enterobacteriaceae/Salmonella. Ş. Ustaçelebi (Ed.), Temel ve Klinik Mikrobiyoloji içinde (ss. 489-502). Güneş Kitabevi.
Fratamico, P. M., & Crawford, C. G. (1999). Detection by commercial particle-based assays. R. K. Robinson (Ed.), Encyclopedia of Food Microbiology (Vol. 2, pp. 655-661). Academic Press.

Tezler

Kırca, A. (2001). Kan portakalı antosiyaninlerinin termal degradasyonu [Yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi]. YÖK Ulusal Tez Merkezi.
Banerjee, P. (2008). Mammalian cell based biosensor for rapid screening of pathogenic bacteria and toxins [Doktora tezi, Purdue Üniversitesi]. ProQuest Dissertations and Theses Global.

Kongre Bildirileri:
Kösem, A., Sakallı, Ş., Kaya, F. ve Kuzuimamlar, Ş. (2016, Mayıs). İş sağlığı ve iş güvenliğinin gıda sanayisindeki yeri ve uygulamaları [Bildiri sunumu]. Türkiye 12. Gıda Kongresi, Edirne, Türkiye.
Taban, B. & Aytac, S. A. (2008). Application of immunomagnetic beads and PCR assay for detection of Salmonella spp. in chicken meats. XII. International Congress of Bacteriology and Applied Microbiology Proceedings içinde (s. 253).

Patent:

Hussong, R. V., Marth, E. H. & Vakaleris, D. G. (1964). Manufacture of cottage cheese (U.S. Patent No. 3,117,870). U.S. Patent and Trademark Office.

Web Sayfası:
International Organization for Standardization. (2001, December). How conformity assessment works. https://www.iso.ch/9000

Web Sayfası ve Çevrimiçi Makaleler:
International Organization for Standardization. (2001, Aralık). How conformity assessment works. https://www.iso.ch/9000
Eyigör, A., Çarlı, K. T. ve Ünal, C. B. (2004). Kümes hayvanlarının Salmonella analizinde Real-Time PZR uygulaması. Mikrobiyoloji.org. https://www.mikrobiyoloji.org/pdf/702040702.pdf
Basrur, S. V. (2001). Genetically engineered foods. Toronto Public Health. http://www.toronto.ca/health/hphe/pdf/ge_foods.pdf

Kısaltmalar:

Gerekli kısaltmalar ilk geçtiği yerde parantez içinde açıklanmalıdır.

Birimler:
. Tüm bilimsel verilerde SI sistemi (Systeme International d' Unites) kullanılmalıdır. Birimlerin ifadesinde, örneğin mg.ml-1 değil, mg/mL kullanılmalı, ppm ve ppb yerine sırası ile örneğin mg/kg ve μg/kg kullanılması tercih edilmelidir.

Diğer Yazım Kuralları:
. Türkçe ve İngilizce tüm makalelerde (Öz ve Abstract dahil) tüm desimaller, virgül ile değil nokta ile gösterilmeli (örneğin; 9,86 değil; 9.86 olmalıdır).
. Binli sayılarda bin ayırımlarından kaçınılmalıdır (örneğin 10.000 ya da 10 000 yerine 10000 ya da 10 bin).
. Üslü sayılar örneğin 3.5x105 örneğinde olduğu gibi çarpıyı temsil eden x işaretinin öncesi ve sonrasında boşluk bırakılmadan gösterilmelidir.
. Sıcaklıklar °C ile ifade edilmelidir.
. İstatistiksel analiz sonuçlarının tartışma içinde yer alması ve olasılığın büyük harf ve italik yazılmış P ile gösterilmesi, P'den sonra boşluk bırakılmamış olması gerekir (örneğin; P<0.05).

Makale Gönderiminde Yüklenmesi Gereken Dokümanlar:
Ana metin (uyulması gereken kurallar yukarıda detaylı verilmiştir.)
Başlık sayfası (Türkçe-İngilizce başlık, kısa başlık, yazar isim ve kurumları, tüm yazarlara ait ORCID ID numaraları)
Telif Hakkı Devir Formu (Tüm yazarların imzasının olması gerekmektedir.)
ICMJE Formları
Yazarlık Katkı Bilgisi
Son Kontrol Listesi
Şekiller ve Çizelgeler (Ayrı dosyalar halinde yüklenmelidir.)
Yazarlardan, makaleyi değerlendirmek üzere 3 hakemin ismi ve iletişim bilgilerini (açık posta adresleri, e-posta, telefon, faks) ayrı bir kapak sayfasında bildirmeleri istenmektedir. Editörler, hakemleri seçme hakkını korur.


YAYIN İLKELERİ
GIDA Dergisi Committee on Publication Ethics (COPE), Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA), Budapest Open Access Initiative (BOAI) ve World Association of Medical Editors ve International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) organizasyonlarının öngördüğü ve kabul ettiği yayın ilkelerini uygular. Ayrıca, GIDA Dergisi yer aldığı TÜBİTAK ULAKBİM çatısı altında DergiPark'ın belirlediği yayın ilkelerini de uygular.

İnsan ve Hayvan Hakları
Deneysel, klinik ve ilaç insan çalışmaları için, etik kurul onayı ve çalışma protokolünün uluslararası anlaşmalara uygunluğuna dair bir beyan gereklidir. Deneysel hayvan çalışmalarında, yazarlar uygulanan prosedürlerin hayvan haklarına uygun olduğunu (Laboratuvar hayvanlarının bakım ve kullanım kılavuzu) belirtmeli ve hayvan etiği kurulu onayı almalıdır. Etik Kurul onay belgesi, makale metniyle birlikte GIDA Dergisi online makale sistemi olan DergiPark sistemine makale ile yüklenmelidir.
Etik kurul onayı; yukarıda belirtilen uluslararası kılavuzlara uyulduğuna dair beyan ve hastadan bilgilendirilmiş onam alındığına dair kanıt, Materyal ve Metot bölümünde belirtilmelidir. Verilerin/medyanın hastanın kimliğini ortaya çıkarma ihtimali olduğu durumlarda, olgu sunumları için bu maddeler gereklidir.
On sekiz yaş altı bireyler için, her iki ebeveynin veya kişinin yasal vasisi veya gözetmeninin imzalarını içeren bir onam formu sağlanmalıdır.

Bitki Materyalleri ve Saha Çalışmaları
• Bitki materyallerinin toplanması dâhil, bitkiler üzerinde yapılan deneysel araştırmalar, kurumsal, ulusal veya uluslararası kurallara uygun olmalıdır.
• Saha çalışmaları yerel mevzuata uygun olarak yapılmalı ve uygun izinleri ve/veya lisansları belirten bir açıklama makalede yer almalıdır.

İntihal ve Diğer İhlaller
Sunulan veri ve analizlerin kalitesi, GIDA Dergisi için oldukça önem arz etmektedir. Yazarlar, editörlerden gelen inceleme talepleri üzerine veri setlerini sağlamak zorundadır. Dergi editörleri, metin içeriklerini intihal ve çoğaltma açısından ilgili yazılımı kullanarak kontrol eder. Yazarlar, makalelerini bu dergiye göndererek, makalenin daha önce yayınlanmış eserlere karşı intihal taramasından geçirilebileceğini kabul etmiş sayılır. Yayından önce intihal tespit edilirse, makale reddedilecektir. Bu bilgi, yazarların kurumlarına ve diğer ilgili kurumlara gönderilebilir. GIDA Dergisi, daha önce başka bir dergiye değerlendirme için gönderilmiş ve/veya önceden yayınlanmış makaleleri kabul etmez. Bu nedenle, yazarlar emin olmalı ve makalenin eşzamanlı olarak başka hiçbir dergiye gönderilmediğini kapak mektubunda beyan etmelidir. Bu kuralın istisnası, bilimsel kongrelerde özet olarak sunulmuş sözlü bildiriler veya posterlerdir. Makalenizin daha önce bilimsel bir kongrede sözlü bildiri veya poster olarak sunulduğu belirtilmelidir. Bu bilgi, online makale yükleme sistemindeki kapak sayfasına veya ilgili bölüme eklenmeli ve özetin yayınlandığı kongrenin adı, tarihi ve yeri gibi detaylar mutlaka belirtilmelidir. Yayımlanan çalışmaların etik, bilimsel ve yasal tüm sorumluluğu yazarlara aittir. İntihal tespit programı ile yapılan incelemede, toplam benzerlik oranı %25'i geçen makaleler, değerlendirmeye alınmadan yazara düzeltilmek üzere geri gönderilecektir. Süreçteki bir makale başka bir dergiye gönderilemez veya yayınlanamaz.

Beyan ve Çıkar Çatışmaları
Tüm finansal destek kaynakları açıklanmalıdır. Tüm yazarlar, çalışmalarını oluşturma sürecinde bir çıkar çatışması olup olmadığını açıklamalıdır. Bir çalışma için bireyler veya kurumlardan alınan her türlü finansal hibe veya diğer desteklerin, GIDA Dergisi Editör Kurulu'na açıklanması gerekir. Olası bir çıkar çatışmasını açıklamak için ICMJE Olası Çıkar Çatışması Bildirim Formu, makaleye katkıda bulunan tüm yazarlar tarafından doldurulmalı ve sunulmalıdır. Derginin Editör Kurulu, editörlerin, yazarların veya hakemlerin olası çıkar çatışması durumlarını COPE ve ICMJE kılavuzları kapsamında belirler.
Finansal veya kişisel kazanç sağlayan koşullar bir çıkar çatışmasına yol açar. Bilimsel sürecin ve yayınlanan makalelerin güvenilirliği, bilimsel çalışmaların planlanması, uygulanması, yazılması, değerlendirilmesi, düzenlenmesi ve yayınlanması sırasında çıkar çatışmalarının nesnel bir şekilde dikkate alınmasıyla doğrudan ilişkilidir.
Finansal ilişkiler, en kolay tanımlanabilen çıkar çatışmalarıdır ve derginin, yazarların ve bilimin itibarını etkilemeleri kaçınılmazdır. Bu çatışmalar bireysel ilişkiler, akademik rekabet veya entellektüel yaklaşımlardan kaynaklanabilir. Yazarlar, çalışmanın tüm verilerine erişme veya makalelerini analiz etme, yorumlama, hazırlama ve yayınlama becerilerini kısıtlayan, kazanç veya herhangi bir başka avantaj elde etme görüşünde sponsorlarla anlaşma yapmaktan mümkün olduğunca kaçınmalıdır. Makaleler hakkında nihai kararı veren editörler, karar verecekleri konuların herhangi biri ile kişisel, mesleki veya maddi bağları olmamalıdır. Yazarlar, makalelerinin bağımsız bir değerlendirme süreci ile etik ilkeler çerçevesinde değerlendirilmesini sağlamak için olası çıkar çatışmaları konusunda editör kurulunu bilgilendirmelidir.
Editörlerden herhangi biri bir makalede yazar ise, ilgili editör makale değerlendirme sürecinden çıkarılır. Bu durumda, çıkar çatışmasını önlemek için makale değerlendirme süreci çift-kör olarak yürütülür. Çift-kör değerlendirme süreci nedeniyle, Baş Editör hariç, editör kurulu üyelerinden, uluslararası danışma kurulu üyelerinden veya hakemlerden hiçbiri, makalenin yazarları veya yazarların kurumları hakkında bilgilendirilmez.
Yayın ekibimiz, tüm bu durumları göz önünde bulundurarak değerlendirme sürecinin tarafsız bir şekilde yürütülmesini sağlamak için özveriyle çalışmaktadır.

Yazarlık ve Beyanı
International Committee of Medical Journal Editors kriterlerini benimsemekteyiz (JAMA. 1997; 277:927-934). İki veya daha fazla yazarlı makaleler için, her yazar, yürütülen ve raporlanan çalışmada aktif ve yeterli şekilde yer alarak yazarlık için gerekli şartları taşımalıdır. Her bir yazarın, yazar listesine dahil edilmesi sadece şu esaslara dayanır:
(1) Çalışmanın konsepti ve tasarımına veya veri analizi ve yorumlanmasına katkı sağlamak,
(2) Makalenin taslağının hazırlanmasına veya önemli fikrî içerik açısından eleştirel olarak gözden geçirilmesine önemli katkılarda bulunmuş olmak,
(3) Makalenin gönderilen son versiyonunu onaylamak.
Yukarıdaki her üç şartın da karşılanmış olması gerekir. Bu durum gönderilen makalelere eşlik eden kapak mektubunda belirtilmelidir. Çalışmaya katkıda bulunan diğer kişiler, Teşekkür kısmında ayrıca yer almalıdır.
Dergimize gönderilen yazılarda sahtecilik (fabrikasyon), çarpıtma (falsification), intihal (yağmacılık, plagiarism), dilimleme (salamization), haksız imza hediye yazarlık (gift authorship), hayalet yazarlık (ghost authorship), bir yayının birden fazla kez yayımlanması (duplikasyon) gibi uluslararası etik ilkelere uygunluğunun sorumluluğu yazarlara aittir. Herhangi bir araştırmada yayınlanmadan önce ya da sonra böyle bir durumun tespit edilmesi halinde yazı editörler kurulu kararı ile dergiden çekilir.

Yazarlar için Yapay Zekâ (YZ) Kullanım Politikası
Yayın Etiği Komitesi'nin
GIDA Dergisi, (COPE) ilke ve önerileri doğrultusunda, akademik yazım ve araştırmalarda Yapay Zekâ (YZ) araçlarının kullanımının giderek arttığını kabul etmektedir. Ancak, şeffaflık, hesap verebilirlik ve dürüstlük sağlamak için YZ kullanımının etik yayıncılık standartlarına uygun olması gerekmektedir.
Bu nedenle yazarların aşağıdaki kurallara uyması gerekmektedir:

1. Yapay Zekâ Araçları Yazar Olarak Listelenemez
COPE'un, yapay zekâ araçlarının yazar rolünü yerine getiremeyeceği ve bu nedenle herhangi bir gönderide yazar olarak listelenemeyeceği yönündeki görüşünü takip eder. Yalnızca yazarlık kriterlerini (örneğin, önemli katkı, hesap verebilirlik ve nihai sürümün onayı) karşılayan kişiler yazar olarak adlandırılmalıdır.

2. Yapay Zekâ Kullanımının Açıklanması Zorunludur
"Bir makale taslağının yazımında, makalenin görüntülerinin veya grafik öğelerinin oluşturulmasında veya verilerin toplanması ve analizinde yapay zekâ araçlarını kullanan yazarlar, Yöntemler bölümünde ve makalenin ön yazısında yapay zekâ aracının nasıl ve hangi aracın kullanıldığını şeffaf bir şekilde açıklamalıdır." Kapak mektubunda aşağıdaki format kullanılabilir:
"Bu makale taslağının hazırlanması sırasında yazarlar [örneğin Gemini, ChatGPT, OpenAI, Grammarly, vb.]'yi [belirli bir amaç için, örneğin dil düzenleme, girişin bazı kısımlarını taslak haline getirme, literatürü özetleme, vb.] için kullanmıştır. Bu aracı kullandıktan sonra, yazarlar içeriği gerektiği gibi gözden geçirip düzenlemiş ve yayının içeriğinden tamamen sorumlu olmuşlardır."
Yapay zekânın (YZ) gizli veya etik dışı kullanımı, makalenin reddedilmesine veya yayınlanan makalenin geri çekilmesine yol açabilir.
Bu politika, COPE rehberliği ve gelişen en iyi uygulamalar doğrultusunda periyodik olarak gözden geçirilecek ve güncellenecektir.
Yapay zekâ araçlarının kullanımıyla ilgili herhangi bir sorunuz varsa, lütfen göndermeden önce editör ofisiyle iletişime geçin.

3. Bölüm Editörleri ve Hakemler İçin Rehber
1. Amaç ve Kapsam
Bu belge, Yayın Etiği Kurulu (COPE) ilkeleriyle uyumlu olarak, GIDA Dergisi'nin Bölüm Editörleri ve Hakemleri için etik ve prosedürel rehberlik sağlamaktadır.
Editöryal ve hakem değerlendirme sürecinin bütünlüğünü, gizliliğini ve adilliğini korumayı; editöryal ve değerlendirme iş akışlarında Yapay Zekâ (YZ) araçlarının uygun ve şeffaf kullanımını tanımlamayı ve akademik yayıncılıkta hesap verebilirlik, şeffaflık ve güveni teşvik etmeyi amaçlamaktadır.

2. Temel Etik İlkeler
• Bütünlük: Kararlar yalnızca çalışmanın bilimsel değerine dayanmalı, kişisel, kurumsal veya ticari çıkarlardan bağımsız olmalıdır.
• Hesap Verebilirlik: Editörler ve hakemler, yazılım veya YZ araçlarından yardım alsalar bile, karar ve yargılarından tamamen sorumlu kalırlar.
• Gizlilik: Yayımlanmamış materyaller açıklanamaz veya kişisel çıkar için kullanılamaz.
• Şeffaflık: YZ sistemlerinin kullanımı beyan edilmeli, izlenebilir olmalı ve etik açıdan kabul edilebilir amaçlarla sınırlandırılmalıdır.
• Adalet ve Tarafsızlık: Değerlendirmeler ve editöryal kararlar, yazarların cinsiyeti, milliyeti, kurumsal bağlantısı veya araştırma alanı ile ilgili önyargılardan arınmış olmalıdır.

3. Bölüm Editörlerinin Sorumlulukları
• Editöryal Denetim ve Karar Verme
• Alan Editörleri, adil ve zamanında bir hakem değerlendirme süreci sağlamaktan sorumludur. Makalelerin kabul veya reddi konusundaki nihai kararlar her zaman bir editör tarafından verilmelidir. Hiçbir AI aracı, makale sonuçlarını otonom olarak belirleyemez. Editörler, AI tarafından oluşturulan önerileri eleştirel bir şekilde değerlendirmeli ve karar sürecinin her adımında insan denetimini sağlamalıdır.
• AI Araçlarının Kullanımı
• Editörler, AI destekli araçları yalnızca hakem eşleştirme, intihal tespiti veya dil kontrolleri gibi destekleyici işlevler için kullanabilir. AI araçları, insan muhakemesi olmadan nihai editöryal kararlar vermek, karar mektupları oluşturmak veya özgünlük ve geçerliliği değerlendirmek için kullanılmamalıdır.
• Gizlilik ve Veri Koruma
Editörler, makaleleri veya hakem yorumlarını kamuya açık veya güvenli olmayan AI sistemlerine yüklememelidir.
• Hesap Verebilirlik ve Şeffaflık
Editörler, AI destekli kararların tüm sonuçlarından sorumlu kalmaya devam eder. Editöryal iş akışlarında AI kullanımı dâhili olarak beyan edilmeli ve izlenebilir olmalıdır. Editörler, AI destekli analizler de dâhil olmak üzere tüm kararlarını gerekçelendirmelidir.
• Etik Kaygıların Yönetimi
Editörler, etik sorunlar tespit edildiğinde derhal harekete geçmelidir. Etik ihlalleri öneren AI çıktıları, COPE prosedürleri izlenerek harekete geçmeden önce manuel olarak doğrulanmalıdır.

Reklam Politikası
GIDA Dergisi, Gıda Teknolojisi Derneği’nin süreli, hakemli, açık erişimli, bilimsel yayın organıdır. Dergi, akademik bağımsızlığını korumak amacıyla yayın faaliyetlerini her türlü ticari reklam veya sponsorluk anlaşmasından bağımsız olarak sürdürür.

Tüm editoryal kararlar, herhangi bir ticari veya finansal etki olmaksızın, yalnızca akademik standartlar, bilimsel değer ve titiz bir hakem değerlendirme sürecine dayanılarak verilir. Dergi, kamu yararına hizmet etme ve bilimsel bilgiyi geliştirme taahhüdü ile Gıda Teknolojisi Derneği’nin mali ve yayın politikalarına uygun şekilde faaliyet gösterir.

Bu ilkeler doğrultusunda, Dergi ticari reklamlar veya sponsorlu içerik yayınlamaz; yalnızca akademik ve bilimsel materyallerin yayılmasına odaklanmıştır. Yayın sürecinin tüm aşamalarında etik yayıncılık uygulamaları ve editoryal bağımsızlık gözetilir.

İtirazlar ve Şikâyetler
İtiraz ve şikâyet durumları, derginin Editör Kurulu tarafından COPE kılavuzları kapsamında ele alınır. İtirazlar, makalenin bilimsel içeriğine dayanmalıdır. İtiraz ve şikâyet üzerine nihai karar editörler kurulu tarafından verilir. Duruma göre, dahili olarak çözülemeyen durumları çözümlemek için bir arabulucu veya harici etik editör görevlendirilir. Yazarlar, itiraz ve şikâyetleri ile ilgili olarak baş editör ile sarenyayinevi@gmail.com e-posta adresi üzerinden iletişime geçmelidir.

Etik Dışı Yayın Davranışının Ele Alınması
Yayıncı, iddia edilen veya kanıtlanmış bilimsel suistimal, sahtecilik veya intihal durumlarında, editörlerle yakın iş birliği içinde, söz konusu makale hakkında gerekli önlemleri alacaktır. Bu, en ağır durumda etkilenen çalışmanın bir düzeltme, açıklama veya geri çekilmesinin derhal yayınlanmasını içerir. Yayıncı, editörlerle birlikte, araştırma suistimalinin meydana geldiği makalelerin yayınlanmasını tespit etmek ve önlemek için makul adımlar atacak ve hiçbir koşulda bu tür bir kötüye kullanımı teşvik etmeyecek veya bilerek olmasına izin vermeyecektir.

Yayınlanmış Çalışmalarda Tespit Edilen Hatalar
Yazarlar, yayınlanmış çalışmada önemli hatalar veya yanlışlıklar tespit edilirse, derginin editörlerini veya yayıncısını derhal bilgilendirmek ve makaleyi düzeltmek veya geri çekmek için onlarla iş birliği yapmakla yükümlüdür. Editörler veya yayıncı, bir üçüncü taraftan yayınlanmış bir çalışmanın maddi bir hata veya yanlışlık içerdiğini öğrenirse, yazarlar makaleyi derhal düzeltmeli veya geri çekme gerekçesini editörler kuruluna sunmalı ya da dergi editörlerine makalenin doğruluğunun kanıtını sağlamalıdır.

Dijital Arşivleme ve Koruma Politikası
Dijital koruma, dijital formatta bulunan bilgilerin uzun vadeli ve sürekli erişimini sağlamak için erişim ve dağıtımını garanti altına alan bir dizi süreç ve faaliyettir. Koruma politikası aşağıdaki önlemleri içerir:

Web Sitesi Arşivleme
Tüm elektronik içerik (web sitesi, makale taslağı vb.) farklı kaynaklarda saklanır. Bir sunucudaki içerik çevrimiçidir ve okuyucuların erişimine açıktır. Aynı içeriğin bir kopyası, yedek olarak saklanır. Bir sunucu arızası durumunda, diğer kaynaklar içerisinden arşiv temini yapılır. GIDA Dergisi 2016 yılı, 41. cilt, 6. sayı ile kâğıt baskılı yayıma son vermiştir. 2017 yılından itibaren dergi sadece https://dergipark.org.tr/gida elektronik ortamda yayıma devam etmiştir.

Özetleme/Dizinleme Hizmetleri
Dergimizin özetleme/dizinleme hizmetleri, makaleler hakkında temel bilgileri depolar. Ayrıca, bazı özetleme/dizinleme hizmetleri, makaleler hakkındaki meta verileri ve makalelerin elektronik versiyonlarını arşivler. Bu sayede, makalelerin kopyaları, dergilere alternatif olarak bu sistemler aracılığıyla bilim camiasına sunulur.

Yayının Durdurulması
Bu derginin yayınına son verilmesi durumunda, makaleler çevrimiçi olarak kalacak ve yukarıda açıklananlar gibi üçüncü taraflar ve arşivleme süreçleri aracılığıyla okuyucuların erişimine açık olacaktır. İçeriklere, yayın işleminin durdurulması gibi belirli durumlarda, https://dergipark.org.tr/tr/pub/gida linkinden ulaşım sağlayabileceklerdir.

Yazarların Arşivleme Politikası

Özet ve Atıf Bilgileri
Yazarlar, makalelerinin özet ve atıf bilgilerini (örneğin başlık, yazar adı, yayın tarihleri) sosyal medya platformları da dahil olmak üzere yeniden kullanabilirler; ancak GIDA Dergisi web sitesinde makaleye atıf olarak geri bağlantı verilmesi gerekmektedir.

Kabul Edilen Makale Taslağı
"Kabul edilen makale taslağı", hakemlerin önerileri doğrultusunda yapılan değişiklikler de dâhil olmak üzere, yazarın bir dergi tarafından yayınlanmak üzere kabul edilen makalesinin, düzeltme ve dizgi işlemlerinden geçmeden önceki son taslağıdır.
Açık erişimli makalelerin yazarları, makalelerini yayımlandıktan hemen sonra istedikleri yerde yayınlama ve bağlantılarını paylaşma özgürlüğüne sahiptirler. Ancak GIDA Dergisi web sitesinde makaleye atıf olarak geri bağlantı verilmesi gerekmektedir.





Gıda Teknolojisi Derneği Yönetim Kurulunun 31 Aralık 2025 tarihli kararı uyarınca, 01 Ocak 2026 tarihinden sonra yayınlanacak olan makalelerden katkı payı olarak 1500 TL + %20 KDV ödenmesi uygun görülmüştür.
GIDA Dergisi yazım kurallarına uygun olarak hazırlanmış ve yazarlara iletilen "Proof onayı Pdf dosyasında" 8 sayfayı aşan her bir fazla sayfa için ilave olarak 200 TL + %20 KDV ödenmelidir.

Citation Indexes

EBSCO
CAB Direct
SciLit
TR Dizin
CAB Abstract

Other Indexes

EBSCO
CAB Direct
CAB Abstract
SIS
BASE (Bielefeld Academic Search Engine)
FAO Agris
Food Science and Technology Abstracts (FSTA)

Baş Editör

Hakan Erinç
Hakan ERİNÇ

Yağ Bilimi ve Teknolojisi, Nanolifler, Emülgatörler, Kolloit sistemler, Tekstürel ve reolojik özellikler
Colloid and Surface Chemistry, Nanomaterials, Nanotechnology (Other), Oil Technology

Editörler Kurulu

Eda Demirok Soncu
Eda DEMİROK SONCU
Meat Technology, Food Packaging, Preservation and Processing, Food Sustainability, Food Technology
Mehmet Torun
Mehmet TORUN
Food Engineering, Basic Food Processes
İbrahim Çakır
İbrahim ÇAKIR
Food Sciences, Food Biotechnology, Food Safety, Traceability, Certification and Authenticity, Food Microbiology, Food Sustainability, Enzyme and Microbial Biotechnology in Agriculture
Merve Sılanur Yılmaz
Merve Sılanur YILMAZ
Drying Technologies, Basic Food Processes
A. Kadir Halkman
A. Kadir HALKMAN
Bacteriology, Mycology
Furkan Aydın
Furkan AYDIN
Molecular Genetics, Microbial Genetics, Food Engineering, Food Sciences
Default avatar
Ayşe AVCI
Bioprocessing, Bioproduction and Bioproducts, Biocatalysis and Enzyme Technology, Industrial Biotechnology Diagnostics, Nanobiotechnology, Fermentation Technology, Food Biotechnology
Furkan Türker Sarıcaoğlu
Furkan Türker SARICAOĞLU
Food Engineering, Meat Technology
Kevser Kahraman
Kevser KAHRAMAN
Food Packaging, Preservation and Processing, Food Technology, Grain Technology
Emre Yavuzer
Emre YAVUZER
Food Properties, Engineering, Post-Harvest Fisheries Technologies (Incl. Transportation), Fisheries Management, Aquaculture, Agricultural Biotechnology
İlkem Demirkesen Mert
İlkem DEMİRKESEN MERT
Food Engineering, Fermentation Technology, Grain Technology, Basic Food Processes, Food Sciences (Other)
Şükran Kuleaşan
Şükran KULEAŞAN
Food Engineering, Food Sciences, Oil Technology
Merve Akpınar Uzun
Merve AKPINAR UZUN
Food Sciences, Food Chemistry and Food Sensory Science, Food Microbiology, Oil Technology
Betül Oskaybaş Emlek
Betül OSKAYBAŞ EMLEK
Food Sciences, Grain Technology
Esen Eyiler Kaya
Esen EYİLER KAYA
Food Sciences
Kutlu Çevik
Kutlu ÇEVİK
Food Technology, Oil Technology

Uluslararası Yayın Kurulu

Aziz Tekin
Aziz TEKİN
Oil Technology

35997    GIDA / The Journal of FOOD is licensed under a Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).