1. GENEL HATLAR
• Çalışmanızda yazım, noktalama ve atıf/referans kurallarına uymanız çalışmanızın daha hızlı yayına hazır hale gelmesi için büyük önem arz etmektedir.
• Çalışmalar, "Office Word" programında A4 boyutlarında hazırlanmalıdır.
• Çalışmanın tamamında Garamond yazı karakteri kullanılmalıdır.
• Çalışmanın genelinde yazı tipi boyutu 11 punto olmalıdır, bunun haricinde 9 ve 14 punto olması gereken bölümler de (makale başlığı, öz, abstract, künye, dipnot, görsel öğe altındaki kaynak ve açıklamalar) vardır. Bu bölümlerle alakalı açıklamalara ilerleyen başlıklarda yer verilecektir.
• Çalışmanın tamamında paragraf girintisi 0 (sıfır) olmalıdır, hiçbir yerinde paragraf başı yapılmamalıdır.
• Çalışmanın tamamı (yazar adı soyadı bölümü hariç) iki yana yaslı olarak yazılmalıdır.
• Çalışmanın tamamı tek satır aralığı kullanılarak yazılmalıdır.
• Çalışmanın tamamında kenar boşluğu üstten alttan, sağdan ve soldan 2,5 cm, cilt payı 0 cm olmalıdır.
• Çalışmanın herhangi bir yerinde ilave boş satır bırakılmamalıdır. Paragraftan önce ya da sonra eklenecek boşluklarla alakalı (nk değeri olarak) açıklamalara ilerleyen başlıklarda yer verilecektir.
• Çalışmanızın İngilizce olması durumunda, şablonda yer alan ve yazım kılavuzunda belirtilen Makale Başlığı kısmına İngilizce başlık, İngilizce Başlık kısmına ise Türkçe başlık yazılmalıdır. Öz ve Abstract’ın yerleri değiştirilmelidir.
• Çalışmanıza ait dosyayı her defasında makale başlığının ilk üç kelimesini ve yüklenme tarihini içerecek ve her kelime arasında alt çizgi (“_”) olacak şekilde Türkçe karakter kullanmadan adlandırarak sisteme yüklemeniz gerekmektedir (Örn; Sosyal_Ekonomik_Arastirmalar_ 01.05.2020).
• Çalışmanızı sistemde yüklü olan şablon üzerinden yazmanız büyük ölçüde kolaylık sağlayacaktır.
• Çalışmanın son kısmında – kaynakçadan önce gelmek üzere- Etik Beyan, Yazar Katkı Beyanı ve Çıkar Beyanı bilgilerinin olması gerekmektedir (2021 Nisan Sayısından itibaren). Konuyla ilgili 3.4 başlığını ve şablonu incelemeniz gerekmektedir.

2. BAŞLIKLAR
• Çalışmada kullanılacak başlıklar şablonda ana hatlarıyla (punto, boşluk, büyük/küçük harf, kalınlık, italik, renk) stil olarak kaydedilmiştir.
• Sayfa altlarında başlık ve altındaki metnin toplamda 3 satırdan az olması durumunda başlık yeni sayfadan başlamalıdır. Başlıklar şablonda bunu sağlayacak şekilde stil olarak kaydedilmiştir.
• Çalışmada kullanılacak başlıklara ait detaylar ve farklılıklar aşağıdaki tabloda yer almaktadır.
• Başlık Punto Boşluk (Önce-Sonra) Numara Ek Özellikler
• Makale Başlığı (Türkçe) 14 12-12 Yok Tümce düzeni / Renkli (Mavi)
• Makale Başlığı (İngilizce) 11 12-12 Yok Tümce düzeni / İtalik
• Öz-Abstract 11 12-12 Yok Büyük Harf
• Giriş-Sonuç 11 12-12 Numaralı (1.) Büyük Harf
• Ana Başlık (1. Düzey) 11 12-12 Numaralı (1.) Büyük Harf
• Alt Başlık (2. Düzey) 11 12-12 Numaralı (1.1) Her Sözcüğü Büyük Harfle Başlat
• Alt Başlık (3. Düzey ve sonrası) 11 12-12 Numaralı (1.1.1.) Her Sözcüğü Büyük Harfle Başlat / İtalik
• Kaynakça 11 12-12 Yok Büyük Harf

3. GENEL METİN ÖZELLİKLERİ
• Ana metin (giriş bölümünden itibaren); Garamond, 11 punto, paragraf girintisi olmadan, iki yana yaslı ve tek satır aralığında yazılmalıdır.
• Paragraftan önce 0 nk, sonra 6 nk boşluk bulunmalıdır.
• Giriş bölümü, yeterli miktarda boşluk olması durumunda, özet bölümünün devamında, ilk sayfadan başlatılmalıdır.
• Gerektiğinde, çalışmanın herhangi bir yerine, dipnot eklenebilir. Dipnotlar 9 Punto ve İtalik olarak yazılmalıdır.
• Yazarların Adı ve Soyadı şu formatta yazılmalıdır: Adı SOYADI. Sadece bu bölümle sınırlı kalmak üzere metin sağa yaslanmalı, paragraftan önce ve sonra 12 nk boşluk bırakılmalıdır. Yazarlara ait künyeler yazılmadan önce her bir yazarın soyadından sonra gelmek ve a’dan başlamak üzere manuel olarak üst simge şeklinde küçük harfler yazılmalı, bu aşamada dipnot kullanılmamalıdır. (41. Sayıdan itibaren)
• Öz kısmının solunda yer alan kısımda her bir yazara ait üst simge şeklinde numaralarla başlamak ve sıralı olmak üzere künye bilgileri (Unvan, Üniversite, Bölüm, ORCID ve e-posta) yazılmalıdır. Şehir ve Ülke bilgisi de tercihen eklenebilir. Devamında sorumlu yazarın adı ve soyadı, makale türü, geliş ve kabul (editörler tarafından doldurulacak) tarihleri yer almalıdır. Dergimiz tarafından künye olarak adlandırılan bu bölüm; 9 punto, iki yana yaslı, tek satır aralığında, önce 0 nk sonra 0 nk boşluk olacak şekilde yazılmalıdır.
• Öz ve Abstract kısımları; 9 punto, iki yana yaslı, tek satır aralığında, önce 0 nk sonra 0 nk boşluk olacak şekilde yazılmalıdır. Öz kısmı, anahtar kelimeler ve JEL kodları hariç olmak üzere 150 kelimeyi kesinlikle geçmemelidir. En az 3, en fazla 5 adet anahtar kelime ve en az 1 adet JEL kodu yazılmalıdır. Dergimiz tarafından “yapılandırılmış öz” olarak adlandırılan bu bölümün nasıl yazılacağına ait bilgiler bir sonraki başlıkta detaylı olarak anlatılacaktır.

3.1. Yapılandırılmış Öz ve Abstarct
• Dergimiz 2020 yılı 20. Cilt ve 40. Sayıdan itibaren “yapılandırılmış öz” politikasını kullanıma almış bulunmaktadır.
• Yapılandırılmış öz sayesinde makalelerin öz kısımları içerik ve kalite bakımından standartlaşacak, okuyucular ve araştırmacılar için daha yararlı bilgileri daha kısa vakitte sunacaktır.
• Öz kısmında çalışmanın amacı, yöntemi, bulguları ve sonuçlar kısa ve çarpıcı bir şekilde yer almalıdır.
• Amaç - Bu çalışmanın yapılmasının sebepleri ve/veya yapılan çalışmanın amaçları nelerdir? Bu kısımda kısaca anlatılacaktır.
• Yöntem - Bu makalenin yazılmasında ve/veya araştırmanın yapılmasında kullanılan metodoloji/yaklaşımlar/yöntemler (teorik/pratik) nelerdir? Bu kısımda kısaca anlatılacaktır.
• Bulgular – Yapılan çalışmanın/araştırmanın temel bulguları nelerdir? Bu kısımda kısaca anlatılacaktır.
• Sonuç – Yapılan çalışmanın/araştırmanın temel sonuçları ve sonuçların değerlendirmeleri (yorumları) nelerdir? Bu kısımda kısaca anlatılacaktır

3.2. Üst Bilgi ve Alt Bilgi
• Üst bilgi ve alt bilgi bölümleri, şablonda uygun şekilde dizayn edilmiştir ve makalenin hakem süreci tamamlandıktan sonra editörler tarafından güncellenecektir.

3.3. Görsel Öğeler
•Görsel öğelere ait “resim yazıları”nın her sözcüğü büyük harfle başlatılmalı, iki yana yaslı ve 11 punto olmalı, önce ve sonra 6 nk boşluk bırakmalıdır. Resim yazılarının başlık kısmı ile numaralı kısmı nokta ile ayrılmalı, numaralı kısım kalın yazılırken başlık kısmı normla yazılmalıdır (Örn; “Tablo 1. Görsel Öğelerin Sahip Olması Gereken Özellikler”)
• Görsel öğelerin altında yer alan açıklama ve/veya kaynak bilgisi 9 Punto olarak ve önce ve sonra 6 nk boşluk bırakılarak yazılmalıdır.
• Ana metin içerisinde herhangi bir görsel öğeye ilişkin açıklama yapıldığında aşağıdaki/yukarıdaki gibi ifadeler kesinlikle kullanılmamalı, bunun yerine “Tablo 1”, “Şekil 1” gibi ifadeler tercih edilmelidir.
• Tüm görsel öğeler için aynı format kullanılmalıdır. Tablolar, şekiller, grafikler ve resimler ayrı ayrı ve sıralı olarak numaralandırılmalıdır.

3.3.1. Tablolara İlişkin Bilgiler
• Tablo içi metin tek satır aralığı ve 9 punto olmalı, önce ve sonra boşluk bırakılmamalıdır (0 nk).
• Satır/Sütun sayıları uygun şekilde değiştirilebilir.
• Satır/Sütun genişlikleri uygun şekilde değiştirilebilir. Ancak “Pencereye Otomatik Sığdır” Komutu seçilmelidir.
• Satır yüksekliği en az 0,5 cm olmalıdır.
• Metin ortaya (orta sol, dikey orta, orta sağ) hizalanmalıdır.
• Tabloda sadece yatay kenarlık olmalı, tüm dikey kenarlıklar silinmelidir.
• Bir sayfayı aşmayan tablolar (tablo altı kaynak ve açıklamalar dahil) aynı sayfada, bölünmeden yerleştirilmelidir. Mevcut sayfada yeterli boşluk olmaması sebebiyle sonraki sayfaya taşan tablolar yeni sayfadan başlatılmalı, mevcut sayfadaki boşluk (mümkünse) akış yeniden düzenlenerek doldurulmalıdır.
• Bir sayfayı aşan tablolar, bölünebiliyorsa bir üstteki açıklamalar dikkate alınarak iki ayrı tablo oluşturulmalı, bölünemiyorsa devam eden her bir sayfa için üstbilgi satırı yinelenmelidir.

3.3.2. Şekiller ve Diğer Görsel Öğelere İlişkin Bilgiler
• Şekillerin ve diğer görsel öğeler bir sayfayı aşmayacak (kaynak ve açıklamalar dahil) ve kenar boşluklarından dışarı taşmayacak şekilde yerleştirilmelidir. Mevcut sayfada yeterli boşluk olmaması sebebiyle sonraki sayfaya taşan görsel öğeler yeni sayfadan başlatılmalı, mevcut sayfadaki boşluk (mümkünse) akış yeniden düzenlenerek doldurulmalıdır.
• Özellikle, şekiller çizildikten sonra tüm bileşenleri içerecek şekilde gruplandırılmalıdır.

3.4. Etik Beyan, Yazar Katkı Beyanı ve Çıkar Beyanı
• Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda, izinle ilgili bilgilere (etik kurul iznini veren kurum, izin tarihi, sayısı, vs.) makale ilk sayfasında; olgu sunumlarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur/onam formunun imzalatıldığına dair bilgiye makalede yer verilmelidir. Eğer çalışmanızda etik kurul izni gerekmiyorsa yine bu bilgi bu kısımda yer almalıdır. Ayrıca beyana aksi bir durumun tespiti durumunda sorumluluğun yazarda olacağı ibaresinin de bu kısımda yer alması gerekmektedir. 
• Yazar(lar)ın çalışmaya katkı oran(lar)ı açıkça belirtilmelidir.
• Çalışma esnasında herhangi bir çıkar çatışması alanının bulunup/bulunmadığı açıkça belirtilmelidir. Çalışmaları ile ilgili taraf olabilecek tüm kişisel ve finansal ilişkilerin bildirilmesinden yazarlar sorumludur.
• İlgili beyanlara ilişkin örnek metinler şablonda yer almaktadır. Şablonda yer alan beyan metnini çalışmanıza göre revize ederek kullanabilirsiniz.

4. REFERANSLARIN/ALINTILARIN METİN İÇİ GÖSTERİMİ
• Referans verilen her çalışma kaynakçada yer almalıdır.
• Dergimiz metin içi referans sistemini kullanmaktadır. Yazarların referans/alıntı gösteriminde titizlikle hareket etmesi beklenmektedir.
• Dergimiz referans/alıntı gösterim stili olarak APA Altıncı Baskı’yı kullanmaktadır.
• Referans gösterimlerinde Office Word programının “Alıntılar ve Kaynakça” sekmesinin kullanılması gerekmektedir. Alıntılar statik metne çevrilmemelidir.

5. KAYNAKLARIN KAYNAKÇADA GÖSTERİMİ
• Çalışma içerisinde referans verilmeyen hiçbir çalışmaya kaynakça yer verilmemelidir.
• Dergimiz kaynakça gösterim stili olarak APA Altıncı Baskı’yı kullanmaktadır.
• Kaynakça oluşturmada Office Word programının “Alıntılar ve Kaynakça” sekmesinin kullanılması gerekmektedir. Kaynakça statik metne çevrilmemelidir.
• Yazarların kaynakça hazırlamada titizlikle hareket etmesi beklenmektedir.
• Kaynakça yeni sayfadan başlamalıdır (2023 Nisan Sayısından itibaren).

Makale Şablonunun Türkçe versiyonuna buraya tıklayarak ulaşabilirsiniz.

Yayın Etiği İlkeleri
 Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, araştırma ve yayın etiği konusunda ulusal ve uluslararası standartlara bağlıdır. Basın Kanunu, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ile Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi’ne uymaktadır. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Committee on Publication Ethics (COPE), Directory of Open Access Journals (DOAJ) ve Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) tarafından yayınlanan Uluslararası Etik Yayıncılık İlkeleri’ni benimsemiştir.
• Basın Kanunu (Ulusal Mevzuat)
• Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (Ulusal Mevzuat)
• Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi (Ulusal Mevzuat)
• Akademik Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkeleri (Uluslararası Kriterler)

Tekrar Yayın
Tekrar yayın, aynı makalenin veya büyük ölçüde benzer makalelerin birden fazla dergide yayınlanmasıdır. Editör bu tür makaleyi incelemeden geri gönderir. Bundan sonra editör, tekrar yayına teşebbüs eden yazara belli bir süre ambargo uygulayabilir, yazarın daha önce yayın yaptığı dergide (belki de önceki makaleyi yayınlayan derginin editörü ile eşzamanlı duyuru olarak) kamuoyuna bu durumu açıklayabilir veya bu tedbirlerin hepsini birlikte uygulayabilir.

Aynı çalışmanın birden fazla dergiye eşzamanlı olarak gönderilmesi
Yazarlar aynı makaleyi aynı anda birden fazla dergiye gönderemezler. Editör, olası eşzamanlı gönderimi öğrenirse, makaleyi alan diğer editör(ler)e danışma hakkını saklı tutar. Ayrıca editör, makaleyi incelemeden iade edebilir veya incelemeleri dikkate almadan reddedebilir veya bu kararı ilgili diğer editör(ler)le tartışarak alabilir ve yazarlardan belli bir süre makale başvurusu kabul etmemeye karar verebilir. Ayrıca yazarların işverenlerine yazabilir veya bu tedbirlerin hepsini birlikte hayata geçirebilir.

İntihali Engelleme Amaçlı Kontrol
Başkalarının fikirlerini, metotlarını, verilerini, uygulamalarını, yazılarını, şekillerini veya eserlerini sahiplerine bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseriymiş gibi sunmaktır.
Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, gönderilen tüm makaleleri intihal engellemek için taramaktadır. İncelenmeye sunulan çalışmalarda intihal olup olmadığını Turnitin & İthenticate, yazılımı kullanılarak kontrol edilir. Benzerlik oranın %15’den az olması beklenir. Benzerlik oranında asıl ölçü, yazarın atıf yapma ve alıntılama kuralların uymasıdır. Benzerlik oranı %1 göründüğü hâlde atıf ve alıntı usulünce yapılmamışsa yine intihal söz konusu olabilir. Bu açıdan atıf ve alıntı kuralları yazar tarafından bilinmeli ve dikkatlice uygulanmalıdır.
İntihal, duplikasyon, sahte yazarlık/inkar edilen yazarlık, araştırma/veri fabrikasyonu, makale dilimleme, dilimleyerek yayın, telif hakları ihlali ve çıkar çatışmasının gizlenmesi, etik dışı davranışlar olarak kabul edilir. Kabul edilen etik standartlara uygun olmayan tüm makaleler yayından çıkarılır. Buna yayından sonra tespit edilen olası kuraldışı, uygunsuzluklar içeren makaleler de dahildir.

Sahtecilik
Araştırmaya dayanmayan veriler üretmek, sunulan veya yayınlanan eseri gerçek olmayan verilere dayandırarak düzenlemek veya değiştirmek, bunları rapor etmek veya yayımlamak, yapılmamış bir araştırmayı yapılmış gibi göstermektir.
Araştırma kayıtları ve elde edilen verileri tahrif etmek, araştırmada kullanılmayan yöntem, cihaz ve materyalleri kullanılmış gibi göstermek, araştırma hipotezine uygun olmayan verileri değerlendirmeye almamak, ilgili teori veya varsayımlara uydurmak için veriler ve/veya sonuçlarla oynamak, destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarları doğrultusunda araştırma sonuçlarını tahrif etmek veya şekillendirmektir.

Katılımcıların Kişisel Verilerinin Korunması
Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, yasal olarak kamuya açık olmayan insan katılımcılarla ilgili kişisel veya hassas verileri veya materyalleri içeren tüm araştırmaların resmi etik incelemeye tabi olmasını şart koşar.

Araştırma Suistimali İddialarının Ele Alınması
Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, COPE'un Başarılı Bir Yazı İşleri için Etik Araç Setine uyar. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi editörleri; intihal, alıntı manipülasyonu, veri tahrifatı, veri uydurması ve diğer araştırma suiistimalinin meydana geldiği makalelerin yayınlanmasını önlemek için tedbir alacaktır. Hiçbir durumda Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi editörleri bu tür bir suistimalin gerçekleşmesine bilerek izin vermeyecektir. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi editörleri, dergilerinde yayınlanan bir makaleyle ilgili herhangi bir araştırma suistimali iddiasından haberdar olmaları durumunda,  COPE'un iddialarla ilgili yönergelerini izleyeceklerdir.

Etik İhlal Bildirimleri
Okurlar, Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi’nde yayınlanan bir makalede önemli bir hata ya da yanlışlık fark ettiklerinde ya da editoryal içerik ile ilgili (intihal, yinelenen makaleler vb.) herhangi bir şikâyetleri olduğunda iibf.dergi@selcuk.edu.tr adresine e-posta göndererek bildirimde bulunabilir. Gelişmemiz için fırsat sağlayacağından başvuruları memnuniyetle karşılarız, hızlı ve yapıcı bir şekilde geri dönüş yaparız.

Düzeltme, Geri Çekme, Endişe İfadesi
Editörler, yayınlanan makalede, bulguları, yorumları ve sonuçları etkilemeyen küçük hatalar tespit edilirse düzeltme yayınlamayı düşünebilirler. Editörler, bulguları ve sonuçları geçersiz kılan büyük hatalar / ihlaller söz konusu olduğunda, makaleyi geri çekmeyi düşünmelidir. Yazarlar tarafından araştırma veya yayını kötüye kullanmaya yönelik olasılık söz konusu ise; bulguların güvenilir olmadığına ve yazarların kurumlarının olayı soruşturmadığına dair kanıtlar var veya olası soruşturma haksız veya sonuçsuz görünüyor ise, editörler endişe ifadesi yayınlamayı düşünmelidir. Düzeltme, geri çekme veya endişe ifadesi ile ilgili olarak COPE yönergeleri dikkate alınır.

Anket ve Mülakata Dayanan Çalışmaların Yayını
Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, bilimsel süreli yayıncılıkta etik güvence oluşturmak amacıyla, Yayın Etiği Komitesi’nin (COPE) “Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Rehber İlkeleri” ve “Dergi Yayıncıları için Davranış Kuralları” ilkelerini benimsemektedir. Bu kapsamda dergiye gönderilen çalışmalarda aşağıdaki hususlara uyulmalıdır:
1) Etik kurul izni gerektiren, tüm bilim dallarında yapılan araştırmalar için etik kurul onayı alınmış olmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir.
2) Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda, izinle ilgili bilgilere (etik kurul iznini veren kurum, izin tarihi, sayısı, vs.) makale ilk sayfasında; olgu sunumlarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur/onam formunun imzalatıldığına dair bilgiye makalede yer verilmelidir.

Özel Sayı Yayımlama Politikası
Dergimizde Yayın Kurulu'nun talebi üzerine yılda bir kez özel sayı yayımlanabilir. Özel sayıda yer alması için gönderilen makaleler önce Editöryal ön incelemeye tabi tutulur. Sonra derginin yazım kurallarına uygunluk açısından incelenir ve intihali önlemek için benzerlik tarama yapılır. Bu aşamalardan sonra çift taraflı kör hakemlik modelinin kullanıldığı akran değerlendirmesi sürecine alınır.

Editöryal Gizlilik Yükümlülüğü
Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi'nin editörleri, gönderilen tüm yazıları gizli belgeler olarak ele alır; bu, yazarların izni olmadan bir yazı hakkındaki bilgileri kimseye ifşa etmeyecekleri anlamına gelir. Makale inceleme sürecinde şu kişiler makalelere erişebilir: Editörler, Hakemler, Yayın Kurulu Üyeleri. Bir yazıyla ilgili ayrıntıların yazarların izni olmadan üçüncü bir şahsa iletilebileceği tek durum, editörün ciddi araştırma suistimalinden şüphelenmesidir.

Bilimsel Suistimal İddiaları-Şüpheleri
Bilimsel suistimalin farklı tanımları vardır. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi büyük yayın etiği kurumları tarafından oluşturulan rehberliği takip ederken bu sorunları vaka bazında ele alıyoruz. Editör, etik ihlalden şüphelenirse veya bir ihlal iddiası olursa harekete geçmekle yükümlüdürler. Bu görev hem yayınlanmış hem de yayınlanmamış makaleleri kapsar. Editör, olası suistimallerle ilgili endişeleri dile getiren makaleleri basitçe reddetmemelidir. Etik olarak iddia edilen davaları takip etmekle yükümlüdür. Editör, uygun olduğunda COPE akış şemalarını izlemelidir. Editörler, öncelikle görevi kötüye kullandığından şüphelenilen kişilerden bir yanıt istemelidir. Yanıttan memnun kalmazlarsa, ilgili işverenlerden veya kurumdan araştırma yapmasını istemelidir. Editör, iddia edilen suistimalle ilgili uygun bir soruşturmanın yürütülmesini sağlamak için tüm makul çabayı göstermelidir; bu olmazsa, editör soruna bir çözüm bulmak için ısrar etmek için tüm makul girişimleri yapmalıdır. Bu zahmetli ama önemli bir görevdir.
Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, COPE'un Başarılı Bir Yazı İşleri için Etik Araç Setine uyar. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi editörleri; intihal, alıntı manipülasyonu, veri tahrifatı, veri uydurması ve diğer araştırma suiistimalinin meydana geldiği makalelerin yayınlanmasını önlemek için tedbir alacaktır. Hiçbir durumda Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi veya editörleri bu tür bir suistimalin gerçekleşmesine bilerek izin vermeyecektir. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi editörleri, dergilerinde yayınlanan bir makaleyle ilgili herhangi bir araştırma suistimali iddiasından haberdar olmaları durumunda, COPE’un iddialarla ilgili yönergelerini izleyeceklerdir.
Hakemler, araştırma veya yayının suistimalinden şüphelendiklerinde durumu Editöre iletmelidir. Editör, COPE tavsiyelerine uyarak gerekli işlemleri yürütmekle görevlidir.
Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, aşağıdaki veya benzeri konularda suistimal iddialarıyla karşılaştığında COPE akış şemalarına uygulamayı taahhüt eder.
• Tekrar yayından şüphelenildiğinde yapılacaklar
• İntihalden şüphelenildiğinde yapılacaklar
• Uydurma verilerden şüphelenildiğinde yapılacaklar
• Yazarlık değişikliği taleplerinde yapılacaklar
• Açıklanmamış çıkar çatışması durumundan şüphelenildiğinde yapılacaklar
• Haksız veya hediye yazarlıktan şüphelenildiğinde yapılacaklar
• Bir yazıda etik probleminden şüphelenildiğinde yapılacaklar
• Etik ihlal şüphesi e-posta vb. ile doğrudan haber verildiğinde yapılacaklar
• Sosyal medya aracılığıyla etik ihlal şüphesi duyurulduğunda yapılacaklar

Şikayet Prosedürü
Bu prosedür, Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi'nin veya yazı kadromuzun sorumluluğunda olan içerik, prosedürler veya politikalarla ilgili şikayetler için geçerlidir. Şikayetler, iyileştirme için bir fırsat ve teşvik sağlayabilir ve hızlı, nazik ve yapıcı bir şekilde yanıt vermeyi amaçlıyoruz.
Şikâyet, Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi'nin veya yazı işleri ekibimizin sorumluluğunda olan içerik, prosedürler veya politikalarla ilgili olmalıdır. Şikayetler doğrudan iibf.dergi@selcuk.edu.tr adresine e-posta ile gönderilmelidir ve gizli olarak ele alınacaktır. Editör, şikayetlere anında yanıt verir. Editör, şikayetlerle ilgili COPE akış şemasında belirtilen prosedürü takip eder.
Şikayetler, editör ekibinin ilgili üyesi tarafından incelenir ve çözülemezse şu süreçler izlenir:
• Bu ilk yanıtın yetersiz olduğu düşünülürse, şikayetçi, şikayetinin derginin daha kıdemli bir üyesine iletilmesini talep edebilir.
• Şikayetçi hoşnut kalmazsa, şikayetler baş editöre iletilebilir.
• Mümkünse iki hafta içinde tam bir yanıt verilecektir.
COPE, bilimsel dergilerin editörleri için bir uygulama kodu yayınlar. Bu editörler, dergiler ve yayıncılarla olan anlaşmazlıkların çözümünü kolaylaştıracaktır ancak yalnızca derginin kendi şikâyet prosedürleri tükendikten sonra buraya başvuru yapılabilir.

İtiraz Süreci
Editörler ve hakemler tarafından yapılan değerlendirmelere dair ciddi itirazları memnuniyetle karşılıyoruz. Bilimsel içeriğini yanlış anladığımız için makalenizi reddettiğimizi düşünüyorsanız, lütfen iibf.dergi@selcuk.edu.tr adresinden editör ekibimize bir itiraz mesajı gönderin. Bu aşamada makalenizin gözden geçirilmiş bir versiyonunu göndermeye çalışmayın. İtiraz mektubunuzu okuduktan sonra itirazınızın haklı olduğunu anlarsak, sizi makalenizin gözden geçirilmiş bir versiyonunu göndermeye davet edebiliriz. Böylece çalışmanız dış hakem sürecine tekrar gönderilir. Lütfen itiraz mektubuna mümkün olduğunca fazla ayrıntı ekleyin. Son olarak, her makale için yalnızca bir itirazı dikkate alabiliriz, bu yüzden lütfen itirazınızı net bir şekilde ortaya koymak için ayrıntılı şekilde mektubu yazmaya zaman ve çaba harcayın - bir şansınız var, bu yüzden onu iyi kullanın. Reddedilen makaleler üzerinde uzun süreli müzakerenin genellikle hem yazarlar hem de editörler için tatmin edici olmadığını gördük, bu nedenle aynı çalışma için birden fazla itirazı işleme almıyoruz.

Çıkar Çatışmaları
Çıkar çatışması, birincil bir çıkarla ilgili mesleki yargı, ikincil bir çıkardan (mali kazanç veya kişisel rekabet gibi) etkilenebildiğinde ortaya çıkar. Bir makaleyi nasıl ele alacağımıza dair en iyi kararı verebilmek için yazarların rekabet halindeki çıkarlarını bilmemiz gerektiğine ve makaleyi yayınlarsak okuyucuların da bunları bilmesi gerektiğine inanıyoruz.
Kişinin yaptığı işte çelişkiye düşmesine yol açacak, objektifliğini önemli oranda bozabilecek veya herhangi bir kişi ya da kuruluş lehine adil olmayan avantaj sağlayabilecek herhangi finansal ya da diğer tür çıkarlardır. Araştırmanın yürütülmesi ve makalenin hazırlanması sürecinde alınan tüm mali destek kaynakları ve sponsorların çalışmadaki rolü açıklanmalıdır. Finansman kaynağı yoksa bu da belirtilmelidir. Açıklanması gereken olası çıkar çatışması örnekleri arasında danışmanlıklar, maaş alımı, hibeler yer alır. Potansiyel çıkar çatışmaları mümkün olan en erken aşamada açıklanmalıdır.
Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi’nin tarafsız incelemeyi sağlamak için editörlerden, çalışanlardan veya yayın kurulu üyelerinden gelen gönderileri kabul etmez.
Editör, çıkar çatışması, çıkar birliği olan veyahut aile üyeleri tarafından yazılmış makalelerle ilgili kararlarda yer almamalıdır. Ayrıca, böyle bir çalışma, derginin tüm olağan prosedürlerine tabi olmalıdır. Editör, yazarlar ve hakemler tarafından olası çıkar çatışmalarının ifşa edilmesiyle ilgili COPE yönergelerini uygulamalıdır.

İnsan, Hayvan ve Çevre Haklarının Korunması
• İnsanlar üzerinde gerçekleştirilen tüm araştırmalar Helsinki Bildirgesi ilkelerine göre yapılmalıdır (World Medical Association (WMA) Helsinki Declaration for Medical Research in Human Subject).
• İnsanlar veya insandan elde edilen örnekler üzerinde yapılan klinik araştırmalarda bilgilendirilmiş onam formu mutlaka alınmış olmalıdır ve makale ilk sayfasında belirtilmelidir. İnsan gönüllüleri ile yapılan araştırmalar için araştırma protokolüne uygun olarak hazırlanmış yazılı bilgilendirilmiş gönüllü onam formu alınmalıdır. Çocukların ve vesayet altındakilerin veya tasdiklenmiş akıl hastalığı bulunanların yasal vasisinin onayı alınmalıdır.
• Araştırma katılımcılarının sağladığı bilgilerin gizliliği ve yanıt verenlerin gizliliği sağlanmalıdır. Araştırma katılımcıların özerkliğini ve saygınlığını koruyacak şekilde tasarlanmalıdır. Araştırma, katılımcıları riske sokmayacak şekilde planlanmalıdır.
• Hayvanları içeren tüm deneyler ARRIVE ve ICLAS yönergelerine uygun olmalı ve etik kurul tarafından onaylanmalıdır.
• Yazarlar, hayvanlara etik muamelenin yanı sıra, acı ve ıstırabı önlemek için alınan tedbirler hakkında da bilgi vermelidir.
• Bitkileri içeren çalışmalara IUCN - Nesli Tükenme Tehlikesi Altında Olan Türleri İçeren Araştırmalara İlişkin Politika Beyanı ve Nesli Tehlike Altında Olan Yabani Hayvan ve Bitki Türlerinin Ticaretine İlişkin Sözleşmeye yazarlar tarafından uyulması gerekmektedir.
• Bitkiler üzerinde yapılan deneysel araştırmalar ve saha çalışmaları ile bitki materyali toplama, ilgili kurumsal, ulusal ve uluslararası normlara ve mevzuata uygun olmalıdır.
• Bitki veya tohum örneklerinin çıkarılması için gerekli izin ve/veya lisansları belirten bir açıklama makalelere dahil edilmelidir.