The Academic Journal of History and Idea upholds the principles of academic integrity, transparency, and ethical responsibility in scholarly research. In this context, the journal takes into account internationally recognized academic publishing standards regarding the use of artificial intelligence–assisted tools in research and manuscript preparation.

Artificial Intelligence (AI)–based tools may be used as supportive instruments during research and writing processes; however, their use must comply with the principles of academic ethics and scholarly responsibility.

1. Use of Artificial Intelligence Tools

Authors may utilize AI-assisted tools during the research process or the preparation of manuscripts. Such tools may be employed for supportive purposes, including:

• language editing
• grammar and language checking
• organization of research data
• literature searches
• technical text formatting and editing

However, artificial intelligence tools must not be used in a manner that replaces the intellectual contribution of the researcher or the scholarly research process itself.

2. Authorship and Responsibility

Artificial intelligence systems cannot be listed as authors in academic publications.

Authorship of a manuscript must be limited to individuals who have made a genuine intellectual and scholarly contribution to the work.

All responsibility for the accuracy, integrity, and originality of the content—including sources used, research data, analyses, and conclusions—rests entirely with the authors.

3. Disclosure of AI Use

Authors are expected to clearly disclose the use of artificial intelligence tools if such tools have been employed during the preparation of the manuscript.

This disclosure should include:

• the name of the AI tool used
• the purpose of its use
• the scope of its use in the research or writing process

The statement may be included in an appropriate section of the manuscript, such as the methodology section or acknowledgements.

4. AI-Generated Content

The academic reliability of content generated by artificial intelligence cannot be guaranteed. Therefore:

• AI-generated text should not be used without critical evaluation by the author
• all information must be carefully verified by the author
• proper academic referencing must be provided for all sources used

The use of unverified, misleading, or improperly attributed AI-generated content may constitute a violation of academic ethics.

5. Artificial Intelligence in Research Data

If artificial intelligence tools are used in the generation, analysis, or interpretation of research data, this use must be clearly disclosed in the manuscript.

Authors are responsible for ensuring that the use of AI-assisted methods does not compromise the scientific validity, reliability, or transparency of the research.

6. Editorial Evaluation

The editorial office reserves the right to review statements regarding the use of artificial intelligence tools and to request additional clarification from authors when necessary.

If potential ethical concerns related to the use of artificial intelligence are identified, the editorial office may suspend the evaluation process or take appropriate editorial actions in accordance with the journal’s ethical policies.

7. Commitment to Ethical Research Practices

The Academic Journal of History and Idea supports the responsible and ethical use of artificial intelligence tools in scholarly research.

The journal regularly reviews and updates its policies regarding artificial intelligence in accordance with developments in international academic publishing standards and research ethics.

Yapay Zekâ Kullanım Politikası

Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi / Academic Journal of History and Idea

Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi, akademik araştırmalarda bilimsel dürüstlük, şeffaflık ve etik sorumluluk ilkelerini esas almaktadır. Bu kapsamda dergi, yapay zekâ destekli araçların akademik araştırma ve yazım süreçlerinde kullanımına ilişkin uluslararası akademik yayıncılık standartlarını dikkate almaktadır.

Yapay zekâ (Artificial Intelligence – AI) tabanlı araçlar araştırma süreçlerinde yardımcı araçlar olarak kullanılabilir; ancak bu araçların kullanımı akademik etik ve bilimsel sorumluluk ilkeleri çerçevesinde gerçekleştirilmelidir.

1. Yapay Zekâ Araçlarının Kullanımı

Yazarlar, araştırma sürecinde veya makale hazırlanmasında yapay zekâ destekli araçlardan yararlanabilirler. Bu araçlar:

• dil düzenleme
• yazım ve dil kontrolü
• veri organizasyonu
• literatür taraması
• teknik metin düzenleme

gibi yardımcı amaçlarla kullanılabilir.

Ancak yapay zekâ araçları akademik araştırmanın yerini alacak biçimde kullanılmamalıdır.

2. Yazarlık ve Sorumluluk

Yapay zekâ sistemleri akademik çalışmalarda yazar olarak gösterilemez.

Bir makalenin yazarlığı yalnızca çalışmaya akademik ve entelektüel katkı sağlayan gerçek kişiler tarafından üstlenilebilir.

Makalenin içeriği, kullanılan kaynaklar, araştırma verileri ve sonuçlarının doğruluğuna ilişkin tüm sorumluluk yazarlara aittir.

3. Yapay Zekâ Kullanımının Beyanı

Yazarların makalelerinde yapay zekâ araçlarından yararlanılmışsa bunu açık biçimde belirtmeleri beklenmektedir.

Yapay zekâ kullanımına ilişkin açıklama aşağıdaki bilgileri içerebilir:

• kullanılan yapay zekâ aracının adı
• kullanım amacı
• kullanım kapsamı

Bu açıklama makalenin uygun bir bölümünde (örneğin yöntem veya teşekkür kısmında) yer alabilir.

4. Yapay Zekâ ile Üretilen İçerik

Yapay zekâ tarafından üretilen içeriklerin akademik doğruluğu garanti edilemez. Bu nedenle:

• yapay zekâ tarafından oluşturulan metinler doğrudan kullanılmamalıdır
• kullanılan tüm bilgiler yazar tarafından doğrulanmalıdır
• kaynak gösterimi akademik kurallara uygun biçimde yapılmalıdır

Yapay zekâ tarafından üretilmiş, doğrulanmamış veya yanıltıcı içeriklerin kullanılması akademik etik ihlali olarak değerlendirilebilir.

5. Araştırma Verileri ve Yapay Zekâ

Araştırma verilerinin üretilmesi, analiz edilmesi veya yorumlanmasında kullanılan yapay zekâ yöntemleri açık biçimde belirtilmelidir.

Yazarlar, veri analizi süreçlerinde kullanılan yapay zekâ araçlarının araştırmanın bilimsel güvenilirliğini zedelemeyecek biçimde kullanıldığını göstermekle yükümlüdür.

6. Editoryal Değerlendirme

Editörlük, makalelerde yapay zekâ kullanımına ilişkin beyanların doğruluğunu değerlendirme ve gerekli gördüğü durumlarda yazarlardan ek açıklama talep etme hakkını saklı tutar.

Yapay zekâ kullanımına ilişkin etik ihlal şüphesi bulunması durumunda editörlük ilgili makaleyi değerlendirme sürecinden çıkarabilir veya gerekli editoryal işlemleri uygulayabilir.

7. Akademik Etik İlkelerine Bağlılık

Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi, yapay zekâ araçlarının akademik araştırma süreçlerinde etik ve sorumlu biçimde kullanılmasını desteklemektedir.

Dergi, yapay zekâ kullanımına ilişkin politikalarını uluslararası akademik yayıncılık standartları doğrultusunda düzenli olarak gözden geçirmekte ve gerekli güncellemeleri yapmaktadır.