Publication Ethics and Malpractice Statement

Academic Journal of History and Idea

General Principles

The Academic Journal of History and Idea is an international peer-reviewed scholarly journal committed to the principles of academic integrity, ethical publishing, and scientific responsibility. The journal aims to contribute to the advancement of historical and intellectual studies by promoting the publication of original and high-quality research.

All publication processes of the journal are conducted in accordance with the principles of impartiality, transparency, academic quality, and scholarly responsibility. All parties involved in the publication process—including the publisher, editors, editorial board members, reviewers, and authors—are expected to adhere to these ethical principles and to act responsibly throughout all stages of submission, review, and publication.

The Academic Journal of History and Idea adopts internationally recognized standards of academic publishing ethics and conducts its editorial processes in accordance with the principles and guidelines established by the Committee on Publication Ethics (COPE).

Any form of academic misconduct, including data fabrication or falsification, plagiarism, misuse of sources, unethical research practices, or violations of individual rights, constitutes grounds for rejection of the manuscript during the evaluation process. When necessary, the author(s) and their affiliated institution(s) may also be formally notified.

Publisher’s Ethical Responsibilities

The Academic Journal of History and Idea operates as a non-profit and independent academic journal. The publisher is committed to safeguarding editorial independence and ensuring that all editorial decisions are made solely on the basis of scholarly merit and academic criteria.

Since its first issue, the journal has been published in accordance with ethical standards of academic publishing. The editorial board and advisory board consist of scholars from various countries who contribute to the journal on a voluntary basis.

The publisher is responsible for ensuring that all editorial and publication processes are conducted transparently, ethically, and in accordance with principles of academic responsibility.

Responsibilities of the Editor-in-Chief and Editors

The Editor-in-Chief holds ultimate responsibility for overseeing the entire editorial process and ensuring that the journal operates in accordance with established ethical standards. Editors are responsible for managing the peer-review process in a fair, impartial, and confidential manner.

Editors:

• evaluate submitted manuscripts solely on the basis of academic quality, originality, scholarly contribution, and methodological soundness
• do not discriminate against authors based on gender, nationality, institutional affiliation, political views, or personal beliefs
• ensure that all manuscripts undergo a double-blind peer-review process
• maintain confidentiality throughout the evaluation process
• identify and manage potential conflicts of interest
• reject manuscripts that fail to meet ethical standards, including those with unacceptable similarity levels detected through plagiarism screening
• take appropriate editorial action in cases of suspected ethical misconduct in accordance with COPE guidelines

Responsibilities of the Editorial Board

The Editorial Board supports the editors in maintaining the scientific quality and ethical integrity of the journal.

The primary responsibilities of the Editorial Board include:

• contributing to the development and continuous improvement of the journal’s editorial policies
• upholding academic freedom and editorial independence
• protecting authors’ intellectual property rights
• ensuring the proper documentation and archiving of editorial correspondence and decisions
• monitoring the journal’s compliance with international indexing and database standards

Ethical Responsibilities of Peer Reviewers

The Academic Journal of History and Idea employs a double-blind peer-review system, in which the identities of both authors and reviewers remain confidential.

Peer reviewers are expected to adhere to the following ethical responsibilities:

• review manuscripts only within their areas of expertise
• conduct evaluations objectively and in accordance with academic standards
• maintain strict confidentiality throughout the review process
• declare any conflicts of interest and decline review if such conflicts exist
• provide constructive, respectful, and scholarly feedback to authors
• complete their reviews within the agreed timeframe
• refrain from using unpublished information obtained through the review process for personal research or advantage

Ethical Responsibilities of Authors

Authors submitting manuscripts to the journal are deemed to have accepted the following responsibilities:

• the submitted manuscript must be original and not previously published
• the manuscript must not be under simultaneous consideration by another journal
• all sources used in the study must be properly cited
• authorship must accurately reflect the actual scholarly contributions of each author
• any potential conflicts of interest must be disclosed to the editorial office
• studies involving human participants or requiring ethical approval must include documentation of approval from a recognized ethics committee
• authors must promptly inform the editors of any errors or inaccuracies discovered after submission or publication

Once the peer-review process has begun, withdrawal of the manuscript is permitted only under exceptional and justified circumstances.

Handling of Ethical Misconduct

Allegations of ethical misconduct concerning submitted, under-review, or published articles are taken seriously by the journal.

Any suspected violation of publication ethics should be reported to the editorial office through the journal’s official communication channels. All allegations will be investigated in accordance with the procedures recommended by COPE.

Where necessary, the journal may take appropriate editorial actions, including:

• rejection of the manuscript
• publication of a correction
• retraction of the article
• notification of the relevant institutions

Commitment to Ethical Publishing

The Academic Journal of History and Idea is committed to promoting ethical research practices, safeguarding academic integrity, and contributing responsibly to the global scholarly community. The journal continuously reviews and updates its ethical policies in order to maintain alignment with internationally recognized standards of academic publishing.

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi

Genel İlkeler 

Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi, akademik dürüstlük, etik yayıncılık ve bilimsel sorumluluk ilkelerine bağlı bir uluslararası hakemli akademik dergidir. Dergi, özgün ve nitelikli bilimsel araştırmaların yayımlanmasını teşvik ederek tarih ve düşünce araştırmalarının gelişimine katkı sağlamayı amaçlamaktadır.

Derginin tüm yayın süreçleri tarafsızlık, şeffaflık, bilimsel kalite ve akademik sorumluluk ilkeleri doğrultusunda yürütülmektedir. Yayın sürecine dâhil olan tüm tarafların—yayıncı, editörler, editör kurulu üyeleri, hakemler ve yazarlar—etik yayıncılık ilkelerine uygun davranmaları beklenmektedir.

Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi, akademik yayıncılıkta uluslararası kabul görmüş etik standartları benimsemekte olup yayın süreçlerini Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından belirlenen etik ilke ve yönergeler doğrultusunda yürütmektedir.

Veri uydurma veya çarpıtma, intihal, kaynakların kötüye kullanımı, etik dışı araştırma uygulamaları veya bireysel hakların ihlali gibi akademik etik ihlallerinin tespit edilmesi durumunda ilgili makale değerlendirme sürecinden çıkarılır veya reddedilir. Gerekli görülen durumlarda ilgili yazarlar ve bağlı oldukları kurumlar bilgilendirilebilir.

Yayıncının Etik Sorumlulukları

Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi kâr amacı gütmeyen, bağımsız bir akademik dergi olarak faaliyet göstermektedir. Yayıncı, editoryal bağımsızlığı korumayı ve tüm editoryal kararların yalnızca bilimsel ölçütler doğrultusunda alınmasını sağlamayı taahhüt eder.

Dergi ilk sayısından itibaren akademik yayıncılıkta etik standartlara uygun biçimde yayımlanmaktadır. Editörler, editör kurulu ve danışma kurulu farklı ülkelerden akademisyenlerden oluşmakta ve çalışmalarını gönüllülük esasına dayalı olarak yürütmektedir.

Yayıncı, derginin tüm yayın süreçlerinin şeffaf, etik ve akademik sorumluluk ilkeleri çerçevesinde yürütülmesini sağlamaktan sorumludur.

Editör ve Editör Kurulunun Sorumlulukları

Baş editör, derginin tüm editoryal süreçlerinden ve etik standartlara uygunluğundan nihai olarak sorumludur. Editörler, hakem değerlendirme sürecini tarafsız, adil ve gizlilik esasına uygun biçimde yürütmekle yükümlüdür.

Editörler:

• gönderilen makaleleri yalnızca akademik kalite, özgünlük, bilimsel katkı ve metodolojik yeterlilik temelinde değerlendirir
• yazarların cinsiyeti, milliyeti, kurumsal bağlantısı, siyasi görüşleri veya inançları temelinde ayrımcılık yapmaz
• tüm makalelerin çift kör hakemlik sürecinden geçmesini sağlar
• değerlendirme sürecine ilişkin gizliliği korur
• olası çıkar çatışmalarını belirler ve yönetir
• benzerlik taraması sonucunda etik standartlara uymayan makaleleri reddeder
• etik ihlal şüphesi bulunan durumlarda COPE yönergelerine uygun şekilde gerekli editoryal işlemleri yürütür

Editör Kurulunun Sorumlulukları

Editör kurulu, derginin bilimsel kalitesini ve etik standartlarını korumada editörlere destek olur.

Editör kurulunun başlıca sorumlulukları şunlardır:

• derginin editoryal politikalarının geliştirilmesine katkı sağlamak
• akademik özgürlük ve editoryal bağımsızlığı desteklemek
• yazarların fikrî mülkiyet haklarını korumak
• editoryal süreçlere ilişkin kayıtların düzenli biçimde tutulmasını sağlamak
• derginin uluslararası indeks ve veri tabanı standartlarına uygunluğunu izlemek

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi’nde çift kör hakemlik sistemi uygulanmaktadır. Bu sistemde yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulmaktadır.

Hakemlerden aşağıdaki etik ilkelere uygun hareket etmeleri beklenmektedir:

• yalnızca uzmanlık alanlarına giren çalışmaları değerlendirmek
• değerlendirmelerini tarafsız ve bilimsel ölçütlere dayalı olarak yapmak
• değerlendirme sürecinde gizliliği korumak
• çıkar çatışması bulunan durumlarda değerlendirmeyi reddetmek
• yazarlara yapıcı ve akademik nitelikte geri bildirim sunmak
• değerlendirmelerini belirlenen süre içinde tamamlamak
• değerlendirdikleri çalışmalara ait yayımlanmamış bilgileri kişisel araştırmalarında kullanmamak

Yazarların Etik Sorumlulukları

Dergiye makale gönderen yazarlar aşağıdaki etik sorumlulukları kabul etmiş sayılırlar:

• gönderilen çalışmanın özgün ve daha önce yayımlanmamış olması
• çalışmanın başka bir dergide eş zamanlı değerlendirme sürecinde bulunmaması
• kullanılan tüm kaynakların uygun biçimde belirtilmesi
• yazarlık hakkının gerçek katkıyı yansıtması
• olası çıkar çatışmalarının editörlüğe bildirilmesi
• insan katılımcılar veya etik kurul onayı gerektiren araştırmalarda ilgili etik kurul izinlerinin sağlanması
• gönderim veya yayımlama sonrasında tespit edilen hataların editörlüğe derhal bildirilmesi

Hakem değerlendirme süreci başladıktan sonra makalenin geri çekilmesi yalnızca istisnai ve gerekçelendirilmiş durumlarda mümkündür.

Etik İhlallerinin Ele Alınması

Dergiye gönderilen, değerlendirme sürecinde olan veya yayımlanmış makalelerle ilgili etik ihlal iddiaları ciddiyetle ele alınır.

Yayın etiği ihlaline ilişkin şüpheler derginin resmi iletişim kanalları aracılığıyla editörlüğe bildirilebilir. Editörlük bu tür iddiaları COPE yönergelerine uygun biçimde inceler.

Gerekli görülen durumlarda aşağıdaki editoryal işlemler uygulanabilir:

• makalenin reddedilmesi
• düzeltme yayımlanması
• makalenin geri çekilmesi (retraction)
• ilgili kurumların bilgilendirilmesi

Etik Yayıncılığa Bağlılık

Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi etik araştırma uygulamalarını teşvik etmeyi, akademik dürüstlüğü korumayı ve küresel akademik topluluğa sorumlu bir şekilde katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. Dergi, etik yayıncılık politikalarını düzenli olarak gözden geçirerek uluslararası akademik standartlarla uyumlu biçimde geliştirmeye devam etmektedir.