Journal of Strategic and Social Researches

Journal of Strategic and Social Research (SSAD), which covers the subject of Social Sciences, is an international academic e-journal established for the purpose of making academic publications in branches of science such as Geography, Literature, Educational Sciences, Philosophy, Law, Economics, Communication, Business, Political Science, Art History, Sociology, Sports Science, History, Theology and International Relations and evaluating the cultural accumulation in this field.

The journal includes publications on every subject that is the field of Social Sciences, especially the above mentioned branches of science. It is aimed to publish original articles in which subjects related to the mentioned areas are discussed, cultural determinations and analyzes are made and these are put forward within the framework of academic discipline.

1.     The Journal of Strategic and Social Research is an international peer-reviewed journal, published quarterly (March-July-November) three times a year. If necessary, the journal may publish special issues and there is no article limitation in these special issues.

2.     The publication language of the Journal of Strategic and Social Research is Turkish and English.

3.     In the Journal of Strategic and Social Research, scientific articles, interviews, translations, promotional articles, etc., which were not previously published elsewhere and which are not in the process of evaluation of another journal, are published. studies are included.

4.     Articles submitted to the Journal of Strategic and Social Research are accepted as applications for publication. The journal reserves the right to publish or not to publish the articles. Authors are not paid royalties for articles. The authors acknowledge that they do not infringe any copyrights in the articles they submit for publication, and that the writings are not intended for any smearing, attrition or violation of the privacy of individuals. In case of any legal proceedings after the publication of the manuscript despite these conditions, the author or authors of the article are responsible, not the Journal of Strategic and Social Research and its employees. It is also the responsibility of the authors to cover the pecuniary damage and legal costs incurred in the legal process.

5.     All rights of articles submitted and published for publication belong to the Journal of Strategic and Social Research and the author of the article. Cited articles can be used. There is no fee for the authors.

6.     Manuscripts to be submitted to the Journal of Strategic and Social Research (including footnotes, references and appendices) should not exceed 10 thousand words.

7.     In articles to be sent to the Journal of Strategic and Social Research, the citation texts should not exceed 10% of the manuscript.

8.     The Journal of Strategic and Social Research has the right to change the Turkish and English titles of the articles that are decided to be published.

9.     Each article submitted to the Journal of Strategic and Social Research is first checked by plagiarism programs of İthenticate. Plagiarism is rejected. If no plagiarism is found in the article, this time the expert is sent to two referees. If two referees give a positive report, the article is published. However, if one of the referees gives a negative report, the article is sent to a third referee. If the third referee's report is positive, the article is published; If a report is not generated within the time allowed for the referee (1 month), the article is sent to a new referee. The articles are finally published after being checked by the English and Turkish language editors.

10.  In the evaluation of the articles, confidentiality of the referees and authors is essential. The articles are evaluated in the style of double-blind arbitration. For this reason, the name of the author should not be included in the articles.

11.  The articles submitted to the Journal of Strategic and Social Research and completed the arbitrator process are placed according to the date of arrival and published in accordance with this order.

12.  The Journal of Strategic and Social Research has adopted an open access policy. The articles published in the journal can be freely accessed, read, downloaded, copied, distributed, scanned, linked to full texts, indexed, transferred to the software and used for any legal purpose without financial, legal and technical barriers. In order to use the articles for commercial purposes, written permission must be obtained from the legal owners.

1-  Articles should be prepared in accordance with the following principles and submitted to the journal through the "Upload Article" section. Manuscripts that are not prepared according to the rules of writing will not be evaluated.

2- The order of content should be as follows: Turkish title, English title, Turkish abstract and keywords, English abstract and key words, main text, results, references, inserts (maps, figures, etc.). Abstracts should be between 150-200 words and keywords should be between 3-5 words.

Page layout

a) Articles should be written in Microsoft Word and page structure should be arranged as follows

Paper Size A4 Vertical

Top Margin 3 cm

Bottom Edge 3 cm

Left Margin 3 cm

Right Margin 3 cm

Beginning of the Paragraph 0

Block Quote (from Right and Left) 1 cm (Without the beginning of the paragraph)

Font Times New Roman

Font Style Normal

Main Text Size 11

Abstract Size 9

Block Quote Size 9

Footnote Text Size 9

Paragraph Spacing First 0 nk, then 6 nk

Line Spacing one

b) Articles should not include details such as page numbers, headers and footers.

c) Turkish main title of the article should be written in capital letters and bold. The first letters of the English title should be written in bold and italic with lower case letters. Only the first letters of each word of intermediate titles should be capitalized.

d) Spelling, punctuation and abbreviations should be based on the current spelling guide of the Turkish Language Association.

e) APA method should be used for citation.

f) In the references, the order of "Last Name, First Name" is preferred. The page numbers given in the footnotes for the books are not required in the references. However, for periodicals, page ranges should be shown in the references.

g) There should be no commas between the place and date of publication in the works. A space must be left after characters such as Comma, period, etc.

WELDING FORMAT

-        If a particular page is cited or related ideas are taken from a specific section, the source, the year of publication, and the page number is written as follows: (Karaman, 2016, p. 63).

-        If there is a general reference in the text and the whole text is referenced (author's last name, year) is sufficient to write. For example (Erkin, 2010).

-        An author's works of the same date are written as (Karaman, 2016a) and (Karaman, 2016b).

-        If the number of authors is between three and five, all names are written in the first submission, then only the first author is sufficient. For example, when the source passes first (Duymaz, Tümtaş and Kijevcanin, 2018) it takes place as the next pass (Duymaz et al., 2018).

-        If a source with two authors is specified in the text, the names of the two authors are indicated at a time; If the work has more than two authors, all of them are indicated in the first use and only the first author in the next usage.

for example:

Gregory, Agar, Lock, and Harris (2007) argue that private sector engagement in science is a new form of public relations work.(…)

Gregory et al. in this way, they maintain that companies maintain their own reputation (2007, p.212).

-        If the number of authors is six or more, then the first use is also abbreviated as first name and others (Abisel et al., 2005).

-        If the context in which the passphrase expression appears clearly indicates which source is included in the references list, there is no need to write more specific information. For example:

Baudinove Wyatt (2004) argues that active learning supports critical thinking and facilitates the direct use of critical concepts (p.17).

-        If a source citing secondary sources is referenced, reference is made to the original source. For example, (Inugur, 2005, quoted by Baydar). Inugur 2005 is included in the source list with all the information about the information. Baydar does not take the source.

-        If the primary source cited in the secondary source used in the text is never read by the author, then is indicated as for example,

The problem in Baydar's view of ideology (Inuğur, 2005, quoted by Baydar).

-        Information based on personal interviews by e-mail, telephone, face-to-face or other forms are shown in the text, but are not written in the references. For example: Kündeyi said that Abdurrahman Melek was at the forefront of the Hatay issue (Abdullah Kündeyi, personal interview, 24 July 2014).

-        Classic books are written as in the following example if the original history is known: (Gaxot, the date of the original work / the date of the book-article used)

-        When making a direct excerpt from the original work, the word (s) extracted are indicated by three points (...) in parentheses.

-        Other short and direct quotations in the text are written in double quotes. Double quotes cannot contain double quotes.

-        Double quotes are also used to specify an article from a magazine or book with its title in the text. For example:

Meyde Yeğenoğlu's article (2003) “Öteki Mekânda Olmak: Post-Kolonyal Dünyada Göçmenlik ve Turizm”         

-        If a letter, word or sentence is to be used as a linguistic example, they are italicized, not double quotes. For example:

Derrida makes a distinction between differance and difference.

-        If a technical term is offered, it is made in italics in the first presentation sentence, not in subsequent use. For example:

The author begins with meta-analysis, which he will explain in detail in the next section.

-        Quotations longer than 40 words in the text are written with single or frequent line spacing from the inside, with a font smaller than the main text (9 points), without italics, without quotation marks, 1 cm from the left and right. For example:

According to Stuart Hall (1998),

(...) is always redefined, rediscovered, re-created. The past needs to be narrated. We go to our pasts through history, through memory, through desire, not literally as a real fact. The narrative of our selves and dates is always done later (p.83)

-        Abbreviations are parenthetically presented for the first time in the text, not for subsequent use. For example; As a result, in 1957, the International Monetary Fund (IMF) had to apply to cover foreign debts. With this borrowing, the IMF entered the Turkish economy as an important figure.

-        A slash (/) is used if an old source is reprinted in the text. For example: Freud (1923/1961), for the first time in his study, asserted that the slurs of language in daily life are some kind of expression of repressed representations in the subconscious.

-        If reference is made from a source without any author, a referenced use as shown in the references and generally containing part of the title is suitable. For example: academics in the field of science in Turkey, social and humanities academics in the sciences, with more overseas scholarships have had the opportunity to complete their higher education ( "Academy Report on Turkey Sciences", 2005, p.20).

-        If importing from a web document without a page number, the paragraph number must be specified. For example: Dursun argues that the story in Avatar is not anti-imperialist or anti-US (Dursun, 2009, para. 10).

Archival Documents Text courses

(BOA, Y.A.HUS. , 483/76, H. 17.11.1322/M. 23.01.1905)

APA in References:

- If there are many sources of the same author in the references, the sources are written in the order of the new date. In the same date references are sorted by letter.

For example:

2000a, 2000b.

- DOI numbers are written if there are in journals.

For example:

Anderson, A. K. (2005). Affective Influences on the Attentional Dynamics Supporting Awareness. Journal of Experimental Psychology: General, 154, 258-281. doi: 10.1037 / 0096-3445.134.2.258

Otherwise, the url numbers are written.

For example:

Fe: url for feminist criticism magazine. Http: // genus. Ankara.edu.tr/ cansun.html

- If the original histories of classical works (such as Marx, Freud) are known, they are given at the end of the source as follows: (The original work is from 1846)

- Even if the publication of the same surname is dated earlier, the first letter of the name is indicated first in alphabetical references.

For example:

Köker, E. (1998). Policy Communication Policy of Communication, Ankara: Vadi.

Köker, L. (2007). Turkey's Human Rights Problems in Law Reform Process. Human Rights Journalism, (ed.) Sevda Alankus, Istanbul: IPS Foundation.

Single author book

Abisel, N. (2006). Silent cinema. Ankara: Yes.

Zizek, S. (2009). Matrix: Or Two Sides of Heresy. Bahadır Turan (Trans.). Istanbul: Encore.

Multi-author book

Abisel, N., Arslan, U.T., Behcetoglu, P., Karadogan, A., Ozturk, S.R. and Ulusay, N. (2005). Very Weird Very Familiar. Istanbul: Metis.

Edited book

Özbek, M. (Ed.) (2005). Public Space. Istanbul: Hil.

Chapter in the edited book

Kejanlioglu, B. (2005). Concept of Public Space in Media Studies. Meral Özbek (Ed.) In the Public Space (pp. 689-713). Istanbul: Hil.

Book with multiple editions

Strunk, W. Jr. and White, E. B. (2000). The Elements of Style. (4th Edition) New York: Longman.

Electronic version of the book

Freud, S. (1953). The methodo finterpreting dreams: Ananalysis of a specimen dream. J.Strachey (Ed. & Trans.), The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud (Vol.4, pp.96-121). http://books.google.com/books (Original work dated 1900)

Schiraldi, G. R. (2001). The post-traumatic stress disorder sourcebook: A guide to healing, recovery, and growth [Adobe Digital Editions version]. doi: 10.1036/0071393722

Electronic articles: must be specified if the digital object identifier (DOI) number exists

Von Ledebur, S. C. (2007). Optimizing knowledge transfer by new employees in companies. Knowledge Management Research & Practice. Advance online publication. doi: 10.1057/palgrave.kmrp.8500141

Electronic newspaper articles

Çetin, Ö. (2010, 21 January). Our TV habits will change with IPTV.  www.hurriyet.com.tr

Multi-volume studies

Pflanze, O. (1963-1990). Bismarcand the Development of Germany (Vol. 1-3). Princeton, NJ: Princeton University Press.

In the text:

(Pflanze, 1963-1990)

Single volume use in multi-volume studies

Pflanze, O. (1990). The Period of Fortification, 1880-1898: Colt 3. Bismarck and The Development of Germany. Princeton, NJ: Princeton University Press.

New edition of an earlier edition

Smith, A. (1976). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. E. Cannan (Ed.). Chicago: University of Chicago Press. (First edition 1776).

In the text: (Smith, 1776/1976)

Translated chapter from book

References:

Weber, M. (1958). The Protestant Ethic and The Spirit of Capitalism. T. Parsons (Trans.). New York: Charles Scribner's Son. (First edition. 1904-1905).

In the text: (Weber, 1904-1905 / 1958)

Reports and technical articles

Gencel Bek, M. (1998). Mediscape Turkey 2000 (Report No. 2). Ankara: BAYAUM.

Single author article from the journal

Aktay, Y. (1999). Sociological Pedagogy of Reason: From Genealogical Reason to Historical and Social Reason. Society and Science, p. 82, pp.114-140.

Article with multiple authors

Binark, F. M., Celikcan, P. (1998). Call of Mahre to Negotiation and Sample of Anniversary. Culture and Communication, 1 (2), 197-214.

Electronic magazine article

Conway, P. (2003). Truth and reconciliation: The road not taken in Nambia. Online Journal of Peace and Conflict Resolution, 5 (1).

The address (URL) of the page or only the doi number, if any, is sufficient.

Unwritten editorial article

Editorial: "What is a disaster" and why does this question matter? [Editorial *]. (2006). Journal of Contingencies and Crisis Management, 14, 1-2.

For newspaper and magazine articles with unknown authors

The United States and the Americas: One History in Two Halves. (2003, Dec. 13). Economist, 36.

Strong after chocks continue in California. New York Times [National Edition.]. p.23.

In the text: (United States and the Americas, 2003) (Strong after shock, 2003)

For newspaper and magazine articles with authors

Bruni, F. (2003, Dec. 26). Pope pleads for terror is man war. New York Times, p. 21.

Introduction articles

Orr, H.A. (2003, 14 August). [Review of the book Nature via nurture: Genes, experience, and what makes us human]. New York Review of Books, 50, 38-40.

Unpublished theses, posters, papers: If downloaded from YOK, the URL address is given to the end of the imprint information.

Yellow, E. (2008). Culture Identity and Politics: Interculturalism in Mardin. (Unpublished doctoral dissertation). Ankara University / Institute of Social Sciences, Ankara.

encyclopedias

Balkans: History (1987). Encyclopaedia Britannica (15th ed. Vol.14, p.570-588). Chicago: Encyclopaedia Britannica.

In the text: (Balkans: History, 1987)

Dictionaries

Is Gerrymand. (2003). Merriam-Webster's collegiate dictionary (11th Edition). Springfield,

MA: Merriam-Webster "p.

In the text: (Gerrymander, 2003)

Interview

Arroyo, Gloria Macapagal. (2003). A time for Prayer. Interview with Michael Schuman.

Time. July 28, 2003. Accessed January 13, 2004, http://www.times.com/time/nation/article/0,8599,471205,00.html

TV show

references

Long, T. (Author), and Moore, S. D. (Director). (2002). Bartvs. Lisavs. 3.Class [TV Series]. B. Oakley and J. Weinstein (Producer) in the Simpsons. Chapter:

1403 F55079. Fox.

In the text: (The Simpsons, 2002)

Film

Huston, J. (Director / Screenwriter). (1941). The Maltese Falcon [Film]. U.S .: Warner.

In the text: (Hawk of Malta, 1941)

Photo

Adams, Ansel. (1927). Monolith, the face of Half Dome, Yosemite National Park [Photo]. ArtInstitute, Chicago.

Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi'nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. SSAD, yayın etiği kapsamında tüm paydaşlardan aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklemektedir.

Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.

Hakemli dergide bir makalenin yayımlanması uyumlu ve saygı duyulan bilgi ağının gelişmesinde gerekli bir temel yapı taşıdır. Bu, yazarların ve onları destekleyen enstitülerinin çalışmalarının kalitesinin doğrudan yansımasıdır. Hakemli makaleler bilimsel metotları destekler ve şekillendirir. Bu yüzden beklenen etik davranışların standartlarında anlaşmaya varmak yayımlama ile ilgili tüm taraflar, yazar, dergi editörü, hakem ve yayımcı kuruluşlar için önemlidir:

1. Yazarların Etik Sorumlulukları

Dergiye gönderilen yazılar için telif hakkı talep edilemez.
Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir.
Kaynakça listesi eksiksiz olmalı ve alıntı yapılan kaynaklar mutlaka belirtilmelidir.
Yayın için gönderilmiş çalışmalarını gecikme veya diğer bir nedenle dergiden çekmek isteyenlerin bir yazı ile başvurmaları gerekir.
Yazar(lar)ın potansiyel çıkar çatışmaları belirtilmelidir.
Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir, böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kurulu ve bilim kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (Yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.
Yayın kurulu, SSAD için gönderilmiş yazılarda makale sahiplerinin bu koşullara uymayı kabul ettiklerini varsayar.
Yazarların SSAD'a gönderdikleri çalışmalar, bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırı olmamalıdır.


Bilim araştırma ve yayın etiğine aykırı eylemler şunlardır:

a) İntihal: Başkalarının fikirlerini, metotlarını, verilerini, uygulamalarını, yazılarını, şekillerini veya eserlerini sahiplerine bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseriymiş gibi sunmak,
b) Sahtecilik: Araştırmaya dayanmayan veriler üretmek, sunulan veya yayınlanan eseri gerçek olmayan verilere dayandırarak düzenlemek veya değiştirmek, bunları rapor etmek veya yayımlamak, yapılmamış bir araştırmayı yapılmış gibi göstermek,
c) Çarpıtma: Araştırma kayıtları ve elde edilen verileri tahrif etmek, araştırmada kullanılmayan yöntem, cihaz ve materyalleri kullanılmış gibi göstermek, araştırma hipotezine uygun olmayan verileri değerlendirmeye almamak, ilgili teori veya varsayımlara uydurmak için veriler ve/veya sonuçlarla oynamak, destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarları doğrultusunda araştırma sonuçlarını tahrif etmek veya şekillendirmek,
ç) Tekrar yayım: Bir araştırmanın aynı sonuçlarını içeren birden fazla eseri doçentlik sınavı değerlendirmelerinde ve akademik terfilerde ayrı eserler olarak sunmak,
d) Dilimleme: Bir araştırmanın sonuçlarını araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde, uygun olmayan biçimde parçalara ayırarak ve birbirine atıf yapmadan çok sayıda yayın yaparak doçentlik sınavı değerlendirmelerinde ve akademik terfilerde ayrı eserler olarak sunmak,
e) Haksız yazarlık: Aktif katkısı olmayan kişileri yazarlar arasına dâhil etmek, aktif katkısı olan kişileri yazarlar arasına dâhil etmemek, yazar sıralamasını gerekçesiz ve uygun olmayan bir biçimde değiştirmek, aktif katkısı olanların isimlerini yayım sırasında veya sonraki baskılarda eserden çıkarmak, aktif katkısı olmadığı halde nüfuzunu kullanarak ismini yazarlar arasına dâhil ettirmek,
f) Diğer etik ihlali türleri: Destek alınarak yürütülen araştırmaların yayınlarında destek veren kişi, kurum veya kuruluşlar ile onların araştırmadaki katkılarını açık bir biçimde belirtmemek, insan ve hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalarda etik kurallara uymamak, yayınlarında hasta haklarına saygı göstermemek, hakem olarak incelemek üzere görevlendirildiği bir eserde yer alan bilgileri yayınlanmadan önce başkalarıyla paylaşmak, bilimsel araştırma için sağlanan veya ayrılan kaynakları, mekânları, imkânları ve cihazları amaç dışı kullanmak, tamamen dayanaksız, yersiz ve kasıtlı etik ihlali suçlamasında bulunmak (YÖK Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi, Madde 8).


2. Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları

SSAD editör ve alan editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:

Genel görev ve sorumluluklar

Editörler, SSAD'da yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:

Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarfetme,
Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
Düşünce özgürlüğünü destekleme,
Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.
Okuyucu ile ilişkiler

Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.

Yazarlar ile ilişkiler

Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:

Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
Yayın kapsamına uygun olan çalışmaların ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
"Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
Editörler yazarlar tarafından kendilerinden beklenecek her konuyu ayrıntılı olarak içeren bir "Yazar Rehberi" yayınlamalıdır. Bu rehberler belirli zaman aralıklarında güncellenmelidir.
Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.
Hakemler ile ilişkiler

Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:

Editörlerin dergiye gönderdikleri kendi yazıları, editoryal gruptan olmamak kaydıyla iki bağımsız hakem tarafından değerlendirilir.
Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemleri zamanında dönüş ve performans gibi ölçütlerle değerlendirmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.
Yayın kurulu ile ilişkiler

Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Yeni yayın kurulu üyelerini yayın politikaları konusunda eğitmeli, ihtiyaç duydukları bilgileri sağlamalıdır.

Ayrıca editörler;

Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.
Dergi sahibi ve yayıncı ile ilişkiler

Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editöryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır. Editörler ile yayıncı arasında yapılan yazılı sözleşme gereği, editörlerin alacağı tüm kararlar yayıncı ve dergi sahibinden bağımsızdır.

Editöryal ve kör hakemlik süreçleri

Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.

Kalite güvencesi

Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.

Kişisel verilerin korunması

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.

Etik kurul, insan ve hayvan hakları

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.

Olası suistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem

Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikâyetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.

Akademik yayın bütünlüğünü sağlamak

Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.

Fikri mülkiyet haklarının korunması

Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.

Yapıcılık ve tartışmaya açıklık

Editörler;

Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.

Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.

Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.

Şikayetler

Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.

Politik ve Ticari kaygılar

Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.

Çıkar çatışmaları

Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.

3. Hakemlerin Sorumlulukları

Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. SSAD değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Belirtilen süreç dâhilinde hakemlerin değerlendirmelerinden geçen yazılar, ayrıca intihal tespitinde kullanılan özel bir program aracılığıyla taranarak yazıların daha önce yayımlanıp yayımlanmadığına ve intihal içerip içermediğine dair tespite tabi tutulur. Bu bağlamda SSAD için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:

Dergiye gönderilen yazılar en az iki hakemin değerlendirmesinden geçer.
İki hakemden biri olumsuz kanaat belirttiği takdirde yazı üçüncü bir hakeme ya da son kararı vermesi için editöre yönlendirilir.
Değerlendirmeler tarafsız olmalıdır.
Hakemlik yapanlar mutlaka görüş bildirdikleri konunun uzmanı olmak zorundadır.
Hakemler araştırmayla, yazarlarla ve/veya araştırma fon sağlayıcılar ile çıkar çatışması içerisinde olmamalıdır.
Hakemler ilgili yayımlanmış ancak atıfta bulunulmamış eserleri belirtmelidirler.
Kontrol edilmiş makaleler gizli tutulmalıdır.
Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
Hakemler değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
Yazar(lar)ın herhangi bir kötüye kullanım durumunda (örn, intihal ya da benzer etik dışı faaliyetler) ilgili editörü hemen bilgilendirmeliler.
Hakemler değerlendirilen makale sahibinin tabi olduğu etik kurallara bağlı olmak ve bu kuralları titizlikle uygulamak durumundadır.
Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.
4. Yayıncının Etik Sorumlukları

Dergi Yönetim Kurulu, aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket etmektedir:

SSAD herhangi bir şekilde yazarlardan ücret talep etmemektedir.
Editörler, SSAD'a gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
SSAD, yayınlanmış her makalenin mülkiyet ve telif hakkını korur ve yayınlanmış her kopyanın kaydını saklama yükümlüğünü üstlenir.
Bununla birlikte veri tabanını internet üzerinden erişime açık tutar.
Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.
5. İntihal Tespit Politikası

İntihal tespitinde kullanılan iThenticate programı aracılığıyla makalelerin daha önce yayımlanmamış olduğu ve intihal içermediği teyit edilir.”

6. Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız

SSAD'da yayınlanan bir makalede önemli bir hata ya da yanlışlık fark ettiğinizde ya da yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen sisaddergi@gmail.com adresine e-posta yoluyla bildiriniz. Şikâyetler gelişmemiz için fırsat sağlayacağından şikâyetleri memnuniyetle karşılarız, hızlı ve yapıcı bir şekilde geri dönüş yapmayı amaçlarız.

Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi'nde yayımlanan makaleler için yazara herhangi bir ücret ödenmez ve de yazardan ücret talep edilmez. Dergimiz makale gönderimi, makale-editörlük süreçleri veya yayın ücreti için herhangi bir ücret talep etmemektedir.