YAZIM KURALLARI ve TEKNİK HUSUSLAR

1. Sanat Tarihi Dergisi’nin orijinal sayfa boyutu 16,5 x 24 cm’dir. Ancak, dergiye gönderilecek makalelerin A4 boyutlarında MS Word dokümanı olarak hazırlanması; sayfada, üstten ve alttan 3’er cm; sağ ve soldan 2’şer cm boşluk bırakılması önerilir. Metin, Times New Roman yazı tipinde, 12 punto ve 1,2 satır aralığında olmalı; ana başlıklar 13 punto ve kalın, metin içindeki alt başlıklar 12,5 punto ve kalın olarak ayarlanmalıdır. Metnin paragraf düzeni “iki yana dayalı” olmalı ve ilk satır girintisi 1,25 cm olarak ayarlanmalıdır. Makale metnine eşlik eden görseller "Metinle Aynı Hizaya" düzeniyle yerleştirilmeli, görsel açıklama yazıları ise "metin kutusu" şeklinde değil, yine metnin devamı gibi, resmin hemen altına yazılmalıdır. Yazarlar, gerekli olmadığı sürece, çeşitli sofistike yöntemlerle farklı mizanpajlar yapılmış dosya göndermemelidir. (Gönderilecek makaleler için kesin bir sayfa ve görsel materyal sınırlaması yoktur, fakat, yukarıda belirtilen ölçülerde hazırlanacak dokümanın toplamda 30 sayfayı geçmemesine özen gösterilmesi rica olunur.)

     Metinde paragraf geçişi, satır başı vb uygulamalar asla çok kez basılan tab ile ve/veya space/boşluk butonuna çok basılarak yapılmamalıdır! Paragraf girişi ve satır boşluğu oluşturmak için enter, satır girintileri oluşturmak için word programının "girinti ayarları" kullanılmalıdır.
  

2. Yazar ismi/isimleri, unvan ve kurum bilgileri, ORCID ID numarası, adres, e-mail adresi ve telefon numarası makalenin önüne iliştirilecek bir kapak sayfasında yer almalıdır. [“Kör Hakemlik” ilkesi uyarınca, makale hakemlere yazar ismi olmadan gönderilmektedir. Sürecin olumlu sonuçlanması durumunda, yazar ismi ve bilgiler, yayına uygun düzenlenen makalenin ilk sayfasına tarafımızdan eklenmektedir.]

3. Makalenin başlığı, aralarında bir satır boşluk bırakılarak Türkçe ve İngilizce olarak verilmelidir.

Ardından, Türkçe ve İngilizce olarak öz / abstract bulunmalıdır. Öz/abstract, makalenin giriş, yöntem, bulgular, değerlendirme, sonuç, tartışma ve öneriler gibi ana kısımlarının her birinin kısa özetlerini içeren bir düzende olmalı; okuyucunun, makalenin içeriğini anlamasına, kendi ilgi alanlarıyla ilişkisini saptamasına olanak vermelidir. Makalenin kendi dilindeki öz, en az 200, en fazla 250 sözcük olmalıdır. Öz'de dipnot, tablo, fotoğraf vb kullanılmamalıdır ve makale sayfalarına gönderme yapılmamalıdır.

Makalenin yabancı dilindeki "Öz/Abstract", makalenin kendi dilindeki "Öz/Abstract"a göre daha uzun olmalıdır. Makalenin yabancı dilindeki "Öz/Abstract"ın uzunluğu 500-600 kelime arasında olmalıdır.

"Öz" ve "Abstract" bölümlerinin hemen altında beşer adet anahtar kelime yer almalıdır. Anahtar kelimeler, örneğin "Türkiye", "sanat" gibi çok genel ifade/kavramlar olmamalıdır ve uzun kelime öbeklerinden oluşmamalıdır.

Yukarıda da belirttiğimiz gibi, "Öz / Abstract", makalenin gerekçesine, bulgularına ve sonuçlarına ilişkin özlü ifadelerle inşa edilmelidir. "Öz/Abstract"a makalenin giriş, bulgular (katalog), tartışma/değerlendirme ve sonuç bölümlerinin ana hatları yansımalıdır. Ağırlık, bulgular ve daha çok sonuçlardan yana olmalıdır. Mümkün mertebe, makalenin içinden kopyala-yapıştır yapılmamalı, özgün olarak yazılmalıdır.

 4. Dipnotlar MS Word’ün “dipnot ekle” özelliği ile eklenmiş otomatik ve kendi içinde tutarlı bir numaralandırmaya sahip olmalı; sayfa altında verilmeli, “son not” şeklinde düzenlenmemelidir. (Times New Roman ve 10 punto olmalıdır.)

5. Daha önce bir sempozyum ya da kongrede bildiri olarak sunulmuş fakat yayınlanmamış olan çalışmalarda, sempozyum/kongrenin adı, yeri ve tarihi belirtilmelidir. Makale, bir kurum tarafından desteklenen bir araştırma ya da projenin ürünü ise, desteği sağlayan kuruluşun adı, varsa proje numarası verilmelidir. Çalışma, doktora veya yüksek lisans tezinden üretilen bir derleme çalışması ise, belirtilmelidir.

6. Makale içeriğinde Latin alfabesi dışında bir alfabe ile yazılmış metinler yer alıyorsa, örneğin Kiril, Arap, Grek harflerini destekleyen özel bir yazı fontu kullanılmışsa, söz konusu fontun editöre belirtilmesi ve mümkünse font dosyasının ayrıca gönderiye eklenmesi önem arz etmektedir.

7. Makale metninin sonunda “kaynakça” bulunmalıdır. Yazıda kaynaklara yapılacak göndermeler (atıf) metin içinde değil, dipnot şeklinde verilmelidir. (Önemli not: Kaynakça kısmında, makalede hiçbir şekilde bahsi geçmeyen kaynakların listelenmemesine, verilmiş olan kaynakların makalede gerçekten değerlendirilmiş olmasına özen gösterilmelidir.) Bir kaynaktan yapılan doğrudan alıntılar (doğrudan aktarılan tüm ifadeler, cümleler, paragraflar) mutlaka tırnak içine alınmalı, sonuna da dipnot verilerek kaynak belirtilmelidir. Kaynakça ve dipnot (gönderme/atıf) yazımı için örnekler bu metnin en sonunda verilmiştir. (Ayrıca, yazarların "Etik İlkeler ve Yayın Politikası" kısmında yer alan, konuyla ilgili hususları da dikkate alması gerekmektedir.)

8. Hazırlanan makale dokümanında, yazıda yer alacak görsel materyaller (fotoğraf, resim, şekil, çizim vb) metin içerisine ya da metnin sonuna yerleştirilebilir. Fakat yayın aşamasında makalenin nihai mizanpajı, yazarın tercihleri göz ardı edilmeden tarafımızca yapılacaktır. Görsel materyal kullanılacak olan bir makalenin dergiye gönderilen word dosyasında da bu görseller mutlaka eklenmiş olmalıdır. Görsel içereceği halde, görseller dosyanın içine eklenmemişse yazara iade edilir. Tüm görsel materyallerin, tabloların ve grafiklerin altında adı/açıklama bilgisi bulunmalıdır. İsimlendirmelerde sıralı bir numaralandırma kullanılmalıdır (Ör.: Fot. 1: ...; Fot. 2: ...; Fot. 3: ...; Şek. 5: ...; Şek. 6: ...; Şek. 7: ...). Görsel altı açıklama ibarelerinin sonunda görselin kaynağı yine atıf formatına uygun şekilde verilmeli ve görsel kaynağı da Kaynakça'da kaynak yazım formatına uygun şekilde yer almalıdır. (Bu konuda, sayfa altındaki kaynak yazım örneklerinin sonuna kadar gözden geçirilmesinde yarar vardır.) Görsel kaynağını belirten atıflar dipnotla verilmemelidir. Makale metni içinde, ilgili yerlerde bu görsellere/grafik yahut tablolara göndermeler yapılmış olmalıdır.

Makaleler değerlendirme sürecini olumlu tamamlayıp yayına hazırlık adımına geldiğinde, yazarlar görsel materyallerin tümünü, metni içeren Word dosyasından ayrı olarak, jpeg, png, tiff formatlarında ve basıma uygun kalitede (tercihen 300 dpi) ayrı dosyalar olarak yüklenip göndermelidir. Bu dosyaların, metindeki göndermelerle tutarlı şekilde isimlendirilmiş olmasına dikkat edilmelidir. Bu gönderim tercihen derginin sanattarihi.dergisi@gmail.com adresine yapılmalıdır. 

9. Makalede kullanılan kısaltmaların yazımında (Örneğin MÖ, M, H, öl., cm), makalenin yazıldığı dilin (Türkçe veya İngilizce) genel-geçer, resmi kısaltma dizinlerine uyulmalıdır. (Dergimizde benimsenen bazı kısaltmalar şöyledir: Bk.= Bakınız;  BOA= Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi; Çiz.= Çizim; Fot.= Fotoğraf; Res.= Resim; Şek.= Çizim, plan, kompozit grafik nesne vb.; KVKK: Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu; VGM: Vakıflar Genel Müdürlüğü) Kılavuz ve dizinlerde bulunmayan özel/kişisel kısaltmalar ise makalede uygun bir yerde belirtilmelidir.

10.  Yukarıda nicelik ve nitelikleri hakkında açıklamalar yapılmış olan word formatındaki makale dosyası, DergiPark sistemi üzerinden yüklenerek gönderilmelidir. [Bunun için yazarların Dergi Park sistemine üyelik kaydı yapmaları, ardından sistem üzerindeki Sanat Tarihi Dergisi’ne (https://dergipark.org.tr/std) “kullanıcı” olarak katılmaları ve dergi sayfasındaki “makale gönder” butonuna basarak yükleme adımlarını takip etmeleri gerekir.

      (Türkçe - İngilizce başlıkları, Öz ve Abstract'ı, ana metin kısmını, yazıda kullanılmışsa görselleri ve Kaynakça'yı içeren "Tam metin dosyası" ile "Benzerlik/İntihal Raporu" dosyası yüklenmesi zorunludur. Makaleler için "Benzerlik/İntihal" taraması Turnitin yazılımı ile yapılmamalıdır. Turnitin gönderileri geçersiz sayılacaktır. Tercihen iTHENTICATE ile tarama yapılmalıdır.) 

         Gönderilecek olan makaleler [özellikle tablo, italik/bold vb yazılmış kısımlar, Arapça, Osmanlıca, Grekçe, Çince gibi özel fontlar içeriyorlarsa] ayrıca bir PDF kopyasının oluşturulması ve gönderiye eklenmesi, Word belgesindeki olası uyumsuzluklara karşı bir önlem olarak önerilir.
 

Ayrıca "Etik İlkeler ve Yayın Politikası" Bölümünün de dikkate alınması önem arz etmektedir. 

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------

KAYNAKÇA ve DİPNOT YAZIM ÖRNEKLERİ
 

a-Metin içinde genel bir referans söz konusuysa:

Gönderme: Çakmak, 2001.

Kaynakça: Çakmak, Ş. (2001). Erken Dönem Osmanlı Mimarisinde Taçkapılar. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.

b-Bir yazarın aynı tarihli eserlerinin yazımı ise:

Gönderme: Daşçı, 2013a, 26 ve Daşçı, 2013b, 12.

Kaynakça:

Daşçı, S. (2013a). İzmir’ Gelen Kadın Gezginler. Sanat Tarihi Dergisi (XX /1), 1-37.

Daşçı, S. (2013b). 19. Yüzyılda İzmir’de Dünyaya Gelen Bazı Gayrimüslim Ressamlar ve Sanatsal Etkinlikleri Hakkında Bir Değerlendirme. Sanat Tarihi Dergisi (XX /2), 1-18.

c- İki yazarlı bir çalışma:

Gönderme: Bayrakal ve Daş, 2010, 27.

Kaynakça: Bayrakal, S. ve Daş, E. (2010). Yelki (İzmir-Güzelbahçe) Mezarlığı, Sanat Tarihi Dergisi (XVII/2), 25-41.

d- Yazar sayısı üç ile beş arasında değişen çalışma:

Gönderme: Altun, Carswell ve Öney, 1991, 86.

Kaynakça: Altun, A., Carswell, J. ve Öney, G. (1991). Türk Çini ve Seramikleri. İstanbul: Vehbi Koç Vakfı.
 

e- Aynı soyada sahip iki yazarlı çalışma:

Gönderme: H. Çal ve Ö. Çal, 2008, 125.

Kaynakça: Çal, H., Çal, Ö. (2008). Trakya Bölgesi Kapı Tokmakları ve Çekecekleri, Ankara: Atatürk Kültür Merkezi.

f- Yazar sayısı 6 ve üzeri olan çalışma:

Gönderme: İlk isim belirtilir, ardından "ve diğerleri" [vd.] şeklinde kısaltma yapılır .

Kaynakçada ise ilk altı isim verildikten sonra "ve diğerleri" ibaresi kullanılır.

g- İkincil kaynak üzerinden alıntılar:

Yazarın birincil kaynağa erişme olanağı olmayan hallerde, bilginin alındığı ikincil kaynakla birlikte esas bilgi kaynağı da belirtilmelidir:

Gönderme ör.: Ünal, 2011, 25’ten aktaran Uçar, 2012, 7.

h- Yazarı olmayan fakat bir kurum tarafından yayınlanan kitaplar:

İlk gönderimde kurumun adı, kısaltması ve tarih verilir. Daha sonraki göndermelerde ise sadece kısaltma ve tarih verilir:

İlk gönderme: Türk Dil Kurumu (TDK), 1999.

Sonraki göndermeler: TDK, 1999.

Kaynakça: Türk Dil Kurumu. (2005). Türkçe Sözlük (10. b.). Ankara: Türk Dil Kurumu.

ı-Çeviri Kitap:

Gombrich, E. H. (2011). Sanatın Öyküsü. (E. Erduran, Ö. Erduran, Çev.) İstanbul: Remzi Kitabevi.

i-Editörlü Kitap:

Cahoone, L. (Ed.). (1996), From Modernism to Postmodernism, Cambridge: Blackwell

j-Ansiklopedi Maddesi:

Kaynakçada: Akçıl, N. Ç. (2012). Uzunköprü - Ergene Nehri Üzerinde XV. Yüzyılın Ortalarına Doğru İnşa Edilen Köprü. TDV İslam Ansiklopedisi (Cilt 42, s. 266-267). İstanbul: TDV İslâm Araştırmaları Merkezi. URL: https://islamansiklopedisi.org.tr/uzunkopru--ergene [Erişim Tarihi: 20.03.2019]

Referans: Akçıl, 2012.

k-Bilimsel-Akademik dergi makalesi:

Kaynakçada: Özbay, E. (2023). Hatay - Aşağı Asi Havzası Kırsal Mimarisinde Yapı Ustaları, Gelenekleri ve Terminolojisi Üzerine Bir Araştırma. Sanat Tarihi Yıllığı (32), 389-429. Doi: https://doi.org/10.26650/sty.2023.1259346

Referans: Özbay, 2023, 397.

Kaynakçada: Aslan, Y. (2021). Daire Simgesi Ve Kutsal Bağlantıları Üzerine: Manevi Temelde Aşkın Bir Üretim. Sanat Tarihi Dergisi, 30(2), 1191-1219. Doi: https://doi.org/10.29135/std.937809

Referans: Aslan, 2021, 1199.

l-Magazin Makalesi:

Uslu, M. (Şubat 2013),  Arjantinli Osmanlılar, Skylife,  14-25

m-Gazete Makalesi:

Dündar, C. (15 Kasım 2011), Bir Canlı Tarih Kitabı Göçtü, Milliyet, 5

n-Bir internet sitesi, siteden alınan içerik, görsel/harita/belge söz konusu olduğunda:

İlgili görselin altındaki açıklama metninin sonunda parantez içinde refere edilecektir.

Müellifi belli bir görsel/harita vb ise Ör. :

Kaynakçada: Bedford, F. (1862). Smyrna - The Town and Harbour 18 May 1862 [Fotoğraf]. Royal Collection Trust. URL: https://www.rct.uk/collection/search#/57/collection/2700993/smyrna-the-town-and-harbour [Erişim Tarihi: 18.01.2025]

Referans: Bedford, 1862.

Kaynakçada: Kiepert, H. (1890). Westliches Klein Asien - Sheet 10 (Harita. 1:250,000). Specialkarte vom Westlichen Kleinasien. Berlin, Germany: Dietrich Reimer Verlag. The New York Public Library - Digital Collections. URL: https://digitalcollections.nypl.org/items/95d525da-59e8-96a8-e040-e00a18066a71 [Erişim Tarihi: 06.12.2018]
 Referans: Kiepert, 1890.

Müellifi belirsiz bir görsel/harita vb ise Ör. :

Kaynakçada: The Metropolitan Museum of Art. (1330-32 ca.). Vajrabhairava mandala [Object Number: 1992.54]. The Metropolitan Museum of Art. URL: https://www.metmuseum.org/art/collection/search/37614 [Erişim Tarihi: 25.08.2023]
 Referans: The Metropolitan Museum of Art, 1330-32.

o-Elektronik Kaynak- Veri tabanında Makale

Yazar, A. (Yayın Yıl). Makale Adı, Dergi Adı, cilt (sayı), sayfa numaraları. Erişim: gg Ay yyyy, Veritabanı Adı, Kayıt/Makale No.

Rogers, M. (1985), A Group of Ottoman Pottery in the Godman Bequest, The Burlington Magazine, 127, 134-145, Erişim: 25 Ocak 2012, Jstor

ö-Tez (Yayımlanmamış):

Gök, S. (2000), Bursa'daki Türk Yapılarında Yer Alan Çini Süslemeli Örnekler, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ege Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir

p-Bildiri:

Kaynakçada: Uysal, A. O. (2017). Germiyanoğulları'nın Beylikler Devri Mimarlığındaki Yeri. M. Ersan, & M. Şeker (Ed.), Uluslararası Batı Anadolu Beylikleri Tarih, Kültür ve Medeniyeti Sempozyumu - III : Germiyanoğulları Beyliği - Bildiriler  (s. 233-280). Ankara: Türk Tarih Kurumu.

Referans: Uysal, 2017, 237.

r-Poster Bildiri:

Kürüm, M., Doger, F. (Mayıs 2010), Tıp Tarihi Müzeleri [Poster], VI. Ulusal Tıp Eğitimi Kongresi, ADÜ Atatürk Kongre Merkezi

s-Rapor:

Yazar, A. (Yayın Yılı), Rapor Adı (Rapor No.:), Yayın Yeri: Yayınlayan/Hazırlayan Kuruluş

Yatırım Destek ve Tanıtım Ajansı (2010), Türkiye Turizm Sektörü Raporu, Ankara: Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Yatırım Destek ve Tanıtım Ajansı

t- Yasa ve Yönetmelikler:

Yasanın Adı, (Kabul edildiği yıl), Yayınlanan Derginin Adı, Sayı, gg Ay yyyy

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu, (1983), T.C. Resmi Gazete, 18113, 23 Temmuz 1983

u-Görüşmeler:

Kutlu, C. (2021, Mayıs 3). Kapıkaya Muhtarı Cumali Kutlu ile Kanyon Ağzındaki Kapıkaya (Çakıt-2) Köprüsü'nün Geçmişi Hakkında Telefon Konuşması. (E. Özbay, Röportaj Yapan) Adana.

TEMEL HUSUSLAR

Sanat Tarihi Dergisi, bilimsel/akademik, hakemli bir dergidir. Nisan ve Ekim aylarında olmak üzere yılda iki kez yayımlanır.

Derginin "amaç" ve "kapsam"ı çerçevesinde hazırlanan ve mutlaka özgün olması gereken makaleler Türkçe ve İngilizce dillerinde kaleme alınabilir. Yazarlar gönderdikleri makalenin daha önce başka bir yerde yayımlanmadığını ve aynı anda başka bir yerde yayımlanmak üzere gönderilmediğini, “intihal” açısından temiz olduğunu ve makale içeriğinde bulunan fotoğraf, çizim, resim, belge gibi görsel-grafik materyallerin herhangi bir telif problemi olmadığını taahhüt etmiş sayılırlar.

Ayrıca, yazarlar;

● Sanat Tarihi Dergisi’nin ticari bir niteliği bulunmadığını; bu bakımdan, kendilerine herhangi bir ücret ödenmeyeceğini;

● Dergide yer alan kendilerine ait makalenin, Sanat Tarihi Dergisi’nin diğer tüm makaleleri gibi, TÜBİTAK ULAKBİM bünyesindeki DergiPark üzerinden ve/yahut çeşitli ulusal-uluslararası indexler üzerinden tüm internet kullanıcılarının görüntüleyebileceği ve pdf olarak indirebileceği “açık erişim modeli”nde de yayınlanacağını

kabul etmiş ve bu bağlamda, Sanat Tarihi Dergisi’ne makalenin yayınıyla ilgili yetki vermiş sayılırlar.

(Not: Yazarın da makalenin kullanımı konusunda derginin kabul ettiği CC BY-NC-ND 4.0 lisansına riayet etmesi beklenir.)

İNTİHAL POLİTİKASI; ETİK HUSUSLAR; DEĞERLENDİRME SÜREÇ ve İLKELERİ

Yayınlanmak üzere gönderilen makalelerin, derginin yazım kurallarına; yanı sıra, yazıldıkları dilin imla, noktalama ve genel kurallarına uygun olmaları beklenmektedir. Dergiye gönderilen makaleler öncelikle editör ve yayın kurulu tarafından söz konusu kriterler çerçevesinde incelenip uygun bulunduktan sonra, çeşitli tarama yazılımları [güncel olarak iThenticate programı] yardımıyla “intihal” taramasından geçirilir. Bibliyografya ve referanslar hariç tutularak, makalenin ana metni için yapılan tarama neticesinde, kaynak göstermeksizin başka metinlerle benzerlik %15 oranını geçmemelidir. %10 ile %20 arasındaki oranlarda yazarla iletişim kurularak durumun düzeltilmesi rica edilebilir. Ancak %20 oranını aşan kaynak gösterimsiz benzerliklerde, makale doğrudan ret edilir. Benzerlik oranı, kaynak gösteriliyor olsa dahi, %30'dan fazla ise, çalışmanın özgünlük ve alana katkı açısından zayıf olduğu değerlendirilerek makale ret edilebilir.

(Güncel olarak, benzerlik raporunun yazar tarafından alınması ve makale gönderimi sırasında yüklenmesi istenmektedir. Benzerlik taramasında, tarama tercihlerinde herhangi bir sözcük sınırlaması yapılmamalıdır. Tırnak içindeki alıntılar (quotes) tarama kapsamında kalmalıdır. Sadece "Kaynakça" taramadan hariç tutulabilir. Tarama tercihen iTHENTICATE yazılımı ile yapılmalıdır ancak Turnitin ile kesinlikle yapılmamalıdır.)

! Makale metninde alıntı usulünde şu hususlara da dikkat edilmelidir:

Herhangi bir kaynaktan doğrudan aktarım yapılacağında, aktarılan ifadeler tırnak içine alınmalı ve hemen bitimlerine dipnot eklenerek, dipnotta referans bilgisi (kaynak ve sayfa no.) verilmelidir. Herhangi bir kaynaktan dolaylı aktarma yapılacağında ya da gönderme yapılacağında, mesela:

Doğan Kuban, bir yayınında bölgelerin coğrafi özelliklerinin konut tasarımında etkili olduğunu belirtir¹, başka bir yayınında ise etno-kültürel hususların önemini vurgular²; Ayda Arel'in öne sürdükleri ise biraz daha farklıdır³.

gibi bir örnekte, görüldüğü üzere, her aktarma ya da gönderme ifadesinin sonuna dipnot verilerek ilgili referans bilgisi dipnotta verilmelidir.

Makale sahiplerinin, bir veya daha çok yazarın farklı yayınlarda yer alan çeşitli cümlelerinden, aynı yayında ama farklı farklı sayfalarda yer alan cümlelerinden ve düşüncelerinden ardışık olarak alıntılar, harmanlamalar yaparak, yer yer kendi yorumlarını da katarak ve paragrafın ancak sonuna bir referans vererek meydana getirdikleri "kolaj" tarzındaki alıntı/göndermeler dergimizce tasvip edilmemektedir.

Alıntı ve göndermeler muğlak olmamalı, araştırmacıya, söz konusu kaynağı-kökeni-bağlantıyı herhangi bir yanılgıya sebebiyet vermeyecek şekilde net olarak göstermelidir.

! Konusu resmi müze, kütüphane, arşiv veya kazı malzemesi olan yahut konu kapsamında müze, kütüphane, arşiv veya kazılara ait orijinal eser/durum/mekan görseline yer veren çalışmalarda, yazarların ilgili kurumdan aldıkları bir yayınlama izin belgesi/yazışması ibraz etmeleri gerekir. Böyle bir belge ibraz edilememesi, çalışmanın ret gerekçesi olabilir.

! Ayrıca, dergiye gönderilen makalelerin YÖK'ün "BİLİMSEL ARAŞTIRMA VE YAYIN ETİĞİ YÖNERGESİ"ne ve COPE ilkelerine uygunluğu da gözetilir:
 

SÜREÇ İŞLEYİŞİ:

“Ön değerlendirme” sürecinin olumlu tamamlanması durumunda; makale, “kör hakemlik” ilkesine uygun olarak iki hakeme gönderilir. İki hakemden birbirine tezat görüşler bildirilmesi durumunda üçüncü bir hakeme görüş sorulur. Hakemler, derginin Akademik Danışma Kurulu'nda olan isimler arasından, uzmanlık alanlarına göre belirlenmektedir. Listede ismi bulunan bilim insanlarının uzmanlık alanına girmeyen spesifik konulu bir makale gelmesi durumunda ya da kurul üyelerinin uygun olmaması durumunda, konuyla ilgili başka bilim insanlarına başvurulmaktadır. Ancak her durumda hakem, konuyla ilgili çalışmaları-uzmanlığı bulunan isimlerden seçilmektedir. Çok elzem olmadıkça yazarların hakem önerileri dikkate alınmamaktadır. Ne var ki olası çıkar/alan çatışmaları yahut önceden var olan ve değerlendirmeyi subjektifleştirecek durumlar var ise, yazarın bu konudaki bilgilendirme ve uyarıları dikkate alınır, ancak her durumda çift taraflı kör hakemlik ilkesine uygun şekilde, dergi yönetiminin karar verdiği hakemler seçilir. Makalelerin yayın programına alınması, belirlenen bilimsel danışman/hakemlerden gelecek en az iki “olumlu rapor” ile mümkündür. Olumlu ve olumsuz hakem görüşlerinin denk sayıda kalması ya da tereddütler yaşanması halinde, Editör ve Yayın Kurulu kararları, sonucu belirleyebilir. Söz konusu değerlendirme sürecinde, yazardan, makalede gerekli görülen değişiklik ve düzeltmeleri yapması istenebilir. (Süreç işleyişi ve bu bağlamdaki etik tutumlar konusunda ayrıca bk. "Hakemlik İlkeleri")

MAKALEYİ İNCELEYEN HAKEMLERE, MAKALEYLE İLGİLİ ŞU SORULAR YÖNELTİLİR:

1) Yazının başlığı uygun mudur, içerikle uyumlu mudur? | Is the title of the article proper, and is it compatible with the content?

2) Özet ve anahtar kelimeler uygun düzenlenmiş midir, yazının içeriğini yansıtmakta mıdır? | Are the abstract and the keywords arranged properly, and do they reflect the content of the text?

3) Yazının kurgusu, sistemi, konunun ele alınış yöntemi doğru ve uygun mudur? | Are the system of the article and the method of handling the subject correct and appropriate?

4) Yazı, ilgili olduğu alanın doğru / uygun bilimsel araştırma ve belgeleme yöntemlerine dayanmakta mıdır? | Is the article based on correct/appropriate scientific research and documentation methods of the relevant field?

5) Yazının “Değerlendirme” bölümünde gerekli karşılaştırma ve tartışmalar yapılmış mıdır? | Are comparisons and discussions made in the “Evaluation/Discussion” chapter of the article?

6) Makalenin temel bilimsel soru ve gerekçeleri ile ulaşılan sonuçlar yeterli, tutarlı ve anlaşılır şekilde ortaya konulmuş mudur? | | Have the main scientific question(s) of the article and the results been presented in an adequate, consistent and understandable manner?

7) Konunun temel ve birinci elden kaynaklarına ulaşılmış mıdır? | Are the original and first-hand sources of the matter used and evaluated?

8) Konu ile ilgili yeni çalışmalar kullanılmış mıdır? | Are the new studies about the subject used and evaluated?

9) Kaynakça'da listelenen yayınlar yazıda gerçekten kullanılmış mıdır? | Are the the sources that listed at the Bibliography used at the study truly?

10) Yazıda kullanılan ifadeler ve üslup anlaşılır ve akıcı mıdır? | Is the expression and style used in the text comprehensible and fluent?

11) Konuyla ilgili deyim-terimler yerinde ve doğru olarak kullanılmış mıdır? | Are the phrases and terms about the subject used appropriately and correctly?

12) Yazıda kapsam dışına taşan gereksiz bilgiler var mıdır? | Does the text contain unnecessary information out of the context?

13) Yazının görsel/grafik ekleri ve ilgili açıklamaları hem bilgi açısından hem görsellik açısından uygun ve yeterli midir? ||| Are the visual / graphical annexes and related explanations proper and sufficient in terms of both information and visual quality?

14) Çalışma özgün müdür? | Is the study original?

15) Çalışma Sanat Tarihi alanına katkı sağlayacak nitelikte midir? | Does the study have the quality to contribute to the field of Art History?
>Evet. Aşağıda kısaca açıkladığım mahiyet ve çerçevede katkısı vardır. ll Yes. It can contribute within the quality and scope I have briefly explained below.
>Hayır. Aşağıda kısaca açıkladığım nedenle katkısı yoktur. ll No. It does not contribute for the reason I briefly explain below.

16) Sizce yazının türü nedir? | What is the type of the article?

17) HAKEM RAPORU (Görüş-Öneri-Notlar) | THE REVIEWER'S REPORT (Opinion-Suggestion-Notes) :

DOLAYISIYLA YAZARLARIN, MAKALELERİNİ DÜZENLERKEN BU HUSUSLARA DİKKAT ETMELERİ YARARLI OLACAKTIR.

ÇIKAR ÇATIŞMASI BİLDİRİMİ:

Dergimizde yayınlanacak makaleler, sonradan utanç / tahkikat vb kaynağı olabilecek olası etik sıkıntılar içermemelidir. Bu bağlamda, yazarlar, tam metin dosyasının başında yer alan ve yazar-kurum bilgilerini içeren kapak sayfasında ayrıca, çalışmalarında olası çıkar çatışmalarıyla ilgili bilgi vermelidir. Çıkar çatışmasına potansiyel muhataplar ve nedenleri açıklanmalıdır. Potansiyel bir çıkar çatışması, kişisel, finansal, akademik rekabet kaynaklı; hatta ideolojilerdeki veya inançlardaki farklılıklardan kaynaklı dahi olabilir. Makale gönderen yazalar, bu çerçevede;

> Söz konusu çalışmalarını ilgilendiren maddi destekler (fon, bağış, sponsorluk);

> Çıkar çatışması potansiyeli olan ticari / finansal ilişkileri

> Sponsor veya anlaşmalı kurum ve kişiler ile, araştırma sonuçlarını herhangi bir şekilde şüpheli duruma düşürebilecek bir anlaşma/sözleşme olup olmadığı

> Makalenin yazarları arasında çıkar çatışması / olası anlaşmazlıklar
   hakkında, yukarıda belirtildiği gibi kapak sayfasında bilgi vermelidir.

Çıkar çatışması söz konusu değilse, çıkar çatışması potansiyeli olmadığı, yine, bir cümleyle belirtilmelidir.

___

(Yazar tarafından tüm bu hususlar okunup kabul edilerek yayına sunulmuş ve sonuçta dergide yayımlanmış yazıların hukuki ve etik sorumluluğu yazarına aittir.)