Öğretmen, Öğrenci ve Velilerin “İlkokulda 30 Dakikalık Ders Süresi” Uygulamasına Yönelik Görüşleri
Öz
Bu çalışmanın amacı; öğretmen, öğrenci ve velilerin ilkokullarda uygulanan 30 dakikalık ders saati süresine yönelik görüşlerini incelemektir. Araştırma, nitel araştırma yöntemlerinden durum çalışması deseniyle yürütülmüştür. Araştırmanın çalışma grubunun örneklemi oluşturulurken ilk aşamada ölçüt örnekleme ikinci aşamada tipik durum örnekleme kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu, ilkokulda görev yapan 17 sınıf öğretmeni, 25 ilkokul öğrencisi ve 8 öğrenci velisi oluşturmuştur. Araştırmanın verileri; sınıf eğitimi alanında uzman iki öğretim üyesi, iki sınıf öğretmeni ve bir Türkçe öğretmeninin uzman görüşleri alınarak oluşturulan Yarı Yapılandırılmış Öğretmen, Öğrenci ve Veli Görüşme Formları ile toplanmıştır. Verilerin analizinde içerik analizi kullanılmıştır. Araştırma sonucunda; öğretmen ve öğrencilerin çoğunluğu 30 dakikalık ders saati süresi uygulamasını yeterli bulurken velilerin çoğunluğu bu süreyi yeterli bulmamıştır. Öğretmenler dersin planlama aşamasında sorun yaşamazken dersin uygulama aşamasında ve ölçme uygulamalarında çeşitli sorunlar yaşamışlardır. Öğretmenlerin çoğunluğu 30 dakikalık ders saati süresinin birinci, ikinci ve üçüncü sınıflar için uygun dördüncü sınıflar için uygun olmadığını düşünmektedir. Ayrıca öğretmenler uygulamada yeterince pekiştirme çalışmaları yapamama, öğrencilerin derse etkin katılımını sağlayamama, süreye uyum sağlayamama ve öğretim programının yoğunluğundan kaynaklı zorluklar yaşadıklarını ifade etmişlerdir. Öğrenciler ise yazıyı ve etkinlikleri yetiştirememe, matematik dersinde zorlanma, dersi anlayamama, soru soramama ve derste ihtiyaç izni alamamada zorlandıklarını belirtmişlerdir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Abadzi, H. (2009). Instructional time loss in developing countries: Concepts, measurement, and implications. The World Bank Research Observer, 24(2), 267-290. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents- reports/documentdetail/457.511.468154770632
- Armbruster, B.B., & Anderson, T.H. (1988). On selecting considerate content area textbooks. Remedial and Special Education,9(1), 47-52. https://doi.org/10.1177/074.193.258800900109
- Arslan, K., Görgülü Arı, A., & Hayır Kanat, M. (2021). Covid-19 pandemi sürecinde verilen uzaktan eğitim hakkında veli görüşleri. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi, 57, 192-206. https://dx.doi.org/10.7816/ulakbilge-09-57-03
- Berufsfachschulordnung (BFSO), (2025, 01 Eylül). Unterrichtszeit und Ferien. Bayern. Recht. https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayBFSO2023-11?utm_source=chatgpt.com
- Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy and Practice, 5(1),7-74. https://doi.org/10.1080/096.959.5980050102
- Blazer, C. (2010). Extended school year. Imformation Capsule Research Services, 0910, 1-12.
- Bozan, S., & Ekinci, A. (2020). Öğretmenlerin mesleklerinin ilk yıllarında sınıf yönetiminde yaşadıkları sorunlara ilişkingörüşlerinin değerlendirilmesi. Kastamonu Education Journal, 28(1), 137-153. https://doi.org/10.24106/kefdergi.3480
- Bradbury, N. A. (2016). Attention span during lectures: 8 seconds, 10 minutes, or more? Advances in Physiology Education, 40(4), 509-513. https://doi.org/10.1152/advan.00109.2016
- Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2024). Bilimsel araştırma yöntemleri (36. b.). Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
- Crotti, M., Rudd, J., Roberts, S., Fitton Davies, K., O’Callaghan, L., Utesch, T., & Foweather, L. (2022). Physical activity promotingteaching practices and children’s physical activity within physical education lessons underpinned by motor learning theory. Plos One, 17(8), 1-26. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0272339
