Genel Açıklama

Asgari olarak, tüm makalelerde Özet, Giriş, başlıklandırılmış ana bölüm(ler), Sonuç, Kaynakça olmalıdır. Kapak sayfasında ve Özet öncesinde makale başlığının altında yazar(lar)ın eposta adres bilgisi verilmelidir. Kapak sayfası hakem süreçleri bittikten sonra ilave edilmelidir.
Dergimizde; Araştırma, Teorik ve Derleme şeklinde sınıflandırılan bilimsel Türkçe ve İngilizce makaleler yayımlanmaktadır. Makale türünü belirlerken yazar(lar) şu ayrıma dikkat etmelidir: Araştırma makaleleri; net biçimde belirtilen bir problematiği ele alarak belli bir bilimsel yöntemi sistematik olarak uygulayan, yeni ve özgün bulgular ortaya koyan, çoğunlukla ampirik makalelerdir. Teorik makaleler; kavramsal bir model veya çerçeveden hareket eden, teorik bir temellendirmeye sahip olan ve/veya farklı teorik yaklaşımlar ortaya koyan çalışmalardır. İnceleme/derleme makaleleri ise birincil kaynaklar üzerine yapılan araştırmaları analiz eden, genellikle belirli bir konu hakkında yapılmış çalışmaların eleştirel bir değerlendirmesi mahiyetinde olan makalelerdir. Aday makaleler, 6.000 kelimeden kısa, kaynakça dahil 10.000 kelimeden uzun olmamalıdır.
Dil ve anlatımın, düşünce dünyasının aktarımındaki mühim rolü düşünüldüğünde yazarların makaleleri teslim etmeden önce metinlerini dilbilgisi açısından kontrol etmeleri beklenmektedir. Türkçe makalelerde hassasiyetimiz, Türkçede karşılığı bulunan kavramlar varken anlaşılmaz bir dil türetmekten kaçınılmasıdır.
Hassasiyet gösterdiğimiz diğer husus, hayatımızda gittikçe daha fazla yer edinen üretken yapay zekâ (ÜYZ) araçlarının kullanımıdır. Bu araçların kullanımında dikkat edilmesi gereken, araştırmacının özgün katkısını ikame etmeyecek şekilde araştırma süreçlerinin belli aşamalarında ve mutlaka kaynak gösterilerek kullanılmasıdır. Araştırmacı, bu kullanımın maddi hatalardan, sahte kaynaklar ve yanlı/yanlış bilgi üretiminden ve dolayısıyla potansiyel etik ihlallerden arındırılması noktasında birinci derecede sorumludur. Makalelerin tamamının ya da belli bir kısmının ÜYZ araçlarına yazdırılmış olması intihal kapsamında değerlendirilmektedir. Benzerlik oranı tespit eden bazı programlar, metnin YZ ile oluşturulma ihtimalini de belirtmektedir. Böylesi bir şaibe dahilinde, Dergi politikası gereği makaleleri değerlendirmeye almıyor ve yazara iade ediyoruz. Bir metnin tamamının YZ ile İngilizceye çevrilmesi de Dergimizce bu kapsamda değerlendirilmektedir. İngilizce dil kontrolünü sağlayan araçlar kullanılmışsa bunlar mutlaka belirtilmelidir. Başvurulan ÜYZ aracının ne zaman, çalışmanın hangi kısmında veya aşamasında kullanıldığı versiyon bilgisi ile verilmelidir. ÜYZ tarafından üretilmiş metin ve görsellerin kullanımı da etik riskler barındırmaktadır. Veri kaynağı, kullanım izni, fikri mülkiyet hakları, veri gizliliği, veri güvenirliği ve güncelliği, veri taraflılığı yazarların bu çerçevede dikkat etmesi gereken mühim başlıklardır. 

Yazım Kuralları

Metin Times New Roman yazı tipinde, 10 punto ve iki yana yaslı, 1,5 satır aralığında, önce ve sonra paragraf değerleri 6pt olacak şekilde, girintiye yer vermeden yazılmalıdır.
Metin içi atıflar, APA 7 stili kullanılarak gösterilmelidir (https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/citations). 40 kelimeyi geçen doğrudan alıntılar, yeni bir satırdan başlayarak sağdan ve soldan 1,25 girintili, satır aralığı 1,15 olacak şekilde çift tırnak içine almadan yazılmalıdır.
APA 7, metin içi dolaylı göndermelerde her ne kadar sayfa numarası vermeyi şart koşmasa da akademik bir derginin okuyucu kitlesinin konuya ilgisine bağlı olarak sayfa numaralarının verilebileceğini belirtmektedir. Buna istinaden, Editör Kurulu olarak esere yapılan genel göndermelerin dışında hem doğrudan hem dolaylı göndermelerde sayfa numaralarının verilmesini gerekli görüyoruz.
Birincil kaynakların yanı sıra orijinal kaynağa erişilemediği durumlarda ikincil kaynaklar kullanılabilir (örneğin, baskısı tükenmişse, yalnızca yabancı bir dilde mevcutsa ya da erişilemiyorsa). Bu durumda Kaynakça’da ikincil kaynağın yer alması gerektiği unutulmamalıdır.
Örnek:
(Freud, 1900, akt. Yılmaz, 2021)
Akademik yazımda öncelik birincil kaynaklara verilmeli ve dolaylı gönderme tercih edilmelidir.
APA 7’ye göre, metinde dipnotlara mümkün olduğunca az yer verilmelidir ancak gereken durumlar olabilir. Bu durumlarda dipnotlar 7,5 punto ile yazılmalıdır.
Çalışma tezden üretilmişse, bilimsel bir toplantıda tebliğ olarak sunulmuş ve/veya özet metin kitabında yer almışsa bu durum kapak sayfasında dipnot olarak belirtilmelidir. 

Başlıklandırma

Çalışmanın gerektirdiği şekilde farklı seviyelerde alttaki tabloya uygun başlıklandırma yapılabilir. Bir bölüm içinde yalnızca bir alt başlık varsa bu alt başlık kaldırılmalıdır. Başlıklar rakam ve harflerle sıralanmamalıdır. Başlıklarda kısaltma kullanılmamasına özen gösterilmelidir.

Bölümler

Sosyal Bilimlerin farklı disiplinlerine açık olan Dergimiz, bu çeşitlilik nedeniyle bilimsel açıdan farklı felsefi ve metodolojik geleneklere dayanan çalışmaların değerlendirme sürecine dahil olacağının farkındadır. Bu çeşitliliği bir zenginlik olarak barındırabilmek ancak aynı zamanda şekil açısından yeknesak bir uygulama geliştirmek maksadıyla aday makalelerin aşağıdaki alt bölümler çerçevesinde (benzer içeriği verir şekilde) düzenlenmesini öneriyoruz. Elbette disiplinler ve yöntemler bağlamında alt başlıklar değişiklik gösterebilir.

Giriş
Bu bölümün amacı, okuyucuya makale hakkında genel bir bilgi vermektir. Konuya ilişkin genel bir giriş yapılmalıdır. Cümleler açık ve akıcı bir dille yazılmalı, çalışmanın konusu belirtilmeli, araştırma sorusu/problem, çalışmanın amacı ve alana katkısı ortaya konmalıdır. Kullanılan veri/yöntem hakkında bilgi verilmelidir. Giriş bölümünde şekil ya da tablo kullanılmamalıdır.

Kavramsal ve Kuramsal Çerçeve/Literatür
Bu bölümde, çalışma kapsamında kavramsal ve kuramsal tartışmalara yer verilebilir. Literatür taraması çalışmayı destekler mahiyette ortaya konmalıdır.

Yöntem
Bu kısımda araştırmanın yöntemi aşağıdaki hususlarda detaylandırılmalıdır.
• Araştırmanın Deseni/Modeli/Türü
• Evren-Örneklem/Araştırma Gurubu
• Veri Toplama Araçları
• Verilerin Toplanması/İşlem
• Verilerin Analizi

Bulgular
Bulgular aktarılırken kullanılan şekil ve tablolar sırayla numaralandırılmalıdır. Şekil ve tablolar verilirken bunlara atıfta bulunulan ilk durumun şekil veya tablonun sunumundan önce gerçekleşip gerçekleşmediğinden emin olunmalıdır. Atıf şekline dikkat edilmelidir. Şekil ve tablo örnekleri için şablona bakınız.

APA 7. sürüm yazım kurallarına göre, bilimsel çalışmalarda kullanılan matematiksel denklemler metin içerisinde ayrı satıra alınarak ortalanmalı ve önemli denklemler numaralandırılmalıdır. Denklem numarası, denklemin sağ tarafına parantez içinde yerleştirilmelidir. Ayrıca, denklem bileşenlerinin neyi temsil ettiğine dair açıklamalar, denklemin hemen altında açık ve sistematik biçimde sunulmalıdır.

Sonuç, Tartışma ve Öneriler
Yazarların önceki çalışmalar perspektifinde bulguların nasıl yorumlanabileceğini genel olarak değerlendirmeleri beklenmektedir. Elde edilen bulgulara ilişkin çıkarımlar net bir şekilde tartışılmalıdır. Gelecekteki araştırma önerileri de bu kısımda vurgulanabilir.

Teşekkür
Bu bölüm isteğe bağlıdır. Eğer yazarlar, çalışmanın geliştirilmesine katkı sağlayan kişi veya kurumlara teşekkür etmek istiyorlarsa burada belirtmelidirler. Örneğin:
“Yazarlar, bu çalışmanın hazırlanmasına katkı sağlayan tüm kişi ve kurumlara içten teşekkürlerini sunar. Özellikle [ilgili kişi veya kurum adı] değerli yönlendirmeleri ve yapıcı geri bildirimleri için teşekkür edilir.”
Araştırma herhangi bir kurum veya kuruluş tarafından desteklendiyse bu durum açıkça belirtilmelidir.
Örnek:
“Bu araştırma [kurum adı, proje numarası] tarafından desteklenmiştir.”

Çıkar Çatışması Beyanı
Yazarlar, bildirilen çalışmayı etkileyebilecek herhangi bir finansal çıkar veya kişisel ilişki bulunmadığını beyan eder.
Eğer yazarların çalışmayı etkileyebilecek nitelikte finansal çıkarları veya kişisel ilişkileri varsa, bunlar burada açıkça belirtilmelidir.

Etik Onay
Çalışma etik kurul onayı gerektirmiyorsa aşağıdaki örnekte olduğu gibi belirtilmelidir:
Bu çalışma için etik kurul onayı gerekli değildir, çünkü araştırma insan katılımcılardan veya hayvanlardan veri toplamamış, deneysel bir müdahale içermemiş ve kamuya açık ikincil kaynaklardan elde edilen verilerle yürütülmüştür (örnek nedenler: yalnızca doküman incelemesi yapılması / çevrimiçi kurumsal raporların kullanılması / herhangi bir anket veya gözlem içermemesi).
Eğer çalışma etik kurul onayı gerektiriyorsa, lütfen aşağıdaki bilgileri açıkça belirtiniz:
• Onayın alındığı kurumun adı (örnek: “İstanbul Ticaret Üniversitesi Etik Kurulu”)
• Karar tarihi ve numarası (örnek: “Karar No: 2025/14, Tarih: 12.03.2025”)
• Gerekliyse onay belgesine ilişkin kısa açıklama

Kaynakça
Metin içinde kaynak gösterilen ve gönderme yapılan tüm kaynaklar APA 7. sürüm atıf stiline göre Kaynakça’ya eklenmelidir. Her kaynağın künye bilgileri tek bir paragraf olarak iki yana yaslanmış şekilde yazılmalıdır. Kaynaklar ilk yazarın soyadına göre alfabetik olarak sıralanmalıdır. Yazarı olmayan kaynaklarda, sıralama kaynağın başlığına göre yapılır. Tüm referans listesine 1,25’lik asılı girinti uygulanmalıdır.
Başlıca kaynak türlerinin APA 7. sürüm atıf stiline göre Kaynakça’da yazılış biçimleri şablonda verilmiştir. Şablonda listelenmemiş türler için detaylı bilgiye https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references linkinden ulaşabilirsiniz. 

Not: Yazarların, teslim öncesinde makalelerinin dergimizin makale şablonuna uygunluğunu gözden geçirmeleri gerekmektedir. Ana sayfanın sağ alt köşesinde yer alan Makale Şablonumuzu lütfen dikkatlice inceleyiniz.

Makale üst veri bölümü ile makale içeriğiniz uyumlu olmalıdır. 

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

Yayın Etiği

İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’nin yayın süreçleri, bilginin bilimsel yöntemle yansız biçimde üretilmesi, geliştirilmesi ve paylaşılmasına dayanır.
Hakemli makaleler, bilimsel yöntemin uygulanmasını, yansızlığı sağlayan çalışmalardır. Bilimsel üretimin gerçekleştirilmesinde yayın sürecinin tüm bileşenlerinin; yayıncı, editörler, yazarlar, hakemler ve okuyucuların etik ilkelere uymaları gerekir. Bu kapsamda İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’nin yayın etiği ile açık erişim politikası da, Yayın Etiği Komitesi’nin (Committee on Publication Ethics, COPE) açık erişimde yayınladığı kılavuzlar ve politikalar doğrultusunda (Örneğin “Yayın Etiği Komitesi (COPE) Davranış Kuralları ve Dergi Editörleri İçin En İyi Uygulama Kılavuzları; “Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors” ve “COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors”) yayın sürecinin tüm bileşenlerinin etik ilkelere uymasını gerektirmektedir.

Makalelerde kullanılan verilerin manipüle edilmesi, çarpıtılması ve uydurma verilerin kullanılması gibi durumlar tespit edilirse, makale yazarının çalıştığı kuruma bu durum resmi yollardan bildirilecek ve makale red edilecektir. Dergimiz, editör ve/veya hakemler tarafından verilen dönütlere göre yazarlardan analiz sonuçlarına ilişkin çıktı dosyalarını isteme hakkına sahiptir.

Bir (yıl) içerisinde aynı yazar (lar) a ait sisteme yüklenen çalışmalardan sadece 1(bir) tanesi değerlendirmeye alınır. Kabul alması durumunda yayımlanır.

Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar oluşturulurken açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.

Yazarların Etik Sorumlulukları

İstanbul Ticaret Üniversitesi Dergisi’ne çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:
• İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşıması beklenmektedir.
• Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
• Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
• Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
• Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir, böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kurulu ve bilim kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
• Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
• Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
• Yazarlar çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Başka bir dergide yayınlanmış çalışma İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi ne gönderilemez.

• Bir (yıl) içerisinde aynı yazar (lar) a ait sisteme yüklenen çalışmalardan sadece 1(bir) tanesi değerlendirmeye alınır. Kabul alması durumunda yayımlanır.

• Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (Yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.

Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları

İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi editör ve alan editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE)tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:

Genel görev ve sorumluluklar

Editörler, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’nde yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:
• Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarf etme,
• Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
• Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
• Düşünce özgürlüğünü destekleme,
• Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
• Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
• Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.

Okuyucu ile ilişkiler

Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.

Yazarlar ile ilişkiler

Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
• Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
• Yayın kapsamına uygun olan çalışmaların ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
• Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
• Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
• "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
• Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.

• Bir (yıl) içerisinde aynı yazar (lar) a ait sisteme yüklenen çalışmalardan sadece 1(bir) tanesi değerlendirmeye alınır. Kabul alması durumunda yayımlanır.

Hakemler ile ilişkiler

Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
• Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
• Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
• Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
• Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
• Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
• Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
• Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
• Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
• Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.

Yayın kurulu ile ilişkiler

Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Ayrıca editörler;
• Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
• Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
• Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
• Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
• Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.

Dergi sahibi ve yayıncı ile ilişkiler

Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editoryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır. Editörler ile yayıncı arasında yapılan yazılı sözleşme gereği, editörlerin alacağı tüm kararlar yayıncı ve dergi sahibinden bağımsızdır.

Editoryal ve kör hakemlik süreçleri

Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.

Kalite güvencesi

Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.
Kişisel verilerin korunması
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.

Etik kurul, insan ve hayvan hakları

Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.

Olası suistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem

Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikâyetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.

Akademik yayın bütünlüğünü sağlamak

Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.

Fikri mülkiyet haklarının korunması

Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.

Yapıcılık ve tartışmaya açıklık

Editörler;
• Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
• Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
• Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.

Şikayetler

Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.

Politik ve Ticari kaygılar

Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.

Çıkar çatışmaları

Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’nde değerlendirme süreci, çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:
• Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışma değerlendirmeyi kabul etmelidir.
• Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
• Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
• Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
• Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
• Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
• Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.

Yayıncının Etik Sorumlukları

İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Editörleri ve Yayın Kurulu aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket etmektedir:
• Editörler, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’ne gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
• Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
• İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’nde yayınlanmış her makalenin mülkiyet ve telif hakkını korur ve yayınlanmış her kopyanın kaydını saklama yükümlüğünü üstlenir.
• Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.

Etik Olmayan Bir Durumla Karşılaşırsanız

İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi’nde yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen sosyaldergi@ticaret.edu.tr adresine e-posta yoluyla bildiriniz.