Selçuk İletişim

Amaç

Selçuk İletişim Dergisinin amacı, bilimsel öneme sahip yüksek kaliteli yayınlar yayınlayarak bilime katkıda bulunmaktır. Bu amaçla, iletişim ile ilgili özgün araştırma makaleleri ve derlemeler yayınlanır. Bütünleşik pazarlama iletişimi, reklamcılık, halkla ilişkiler, gazetecilik, radyo ve televizyon, sinema, sosyal medya, dijital iletişim çalışmaları, sağlık iletişimi ve siyasal iletişim gibi konular başta olmak üzere iletişimle ilgili alanlarda üretilen makaleleri yayınlamayı amaçlayan, bağımsız, çift kör hakemli, açık erişimli ve çevrimiçi yayın yapan bir dergidir. Makaleler, daha önce yayınlanmamış veya başka bir yerde yayınlanmak üzere gönderilmemiş orijinal verileri açıklamalıdır.

Kapsam

Yayın İçeriği
Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi akademik yayın organı olan Selçuk İletişim Dergisi orijinal bilimsel yayınları içerir.
Selçuk İletişim Dergisi gönderim kurallarına ve dergi kapsamına uygun görülen yazılar alanında uzman en az iki hakeme bilimsel değerlendirme için gönderilir. Gönderilen tüm yazılar için nihai karar Selçuk İletişim Dergisi Editörüne aittir.

Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi akademik yayın organı olan Selçuk İletişim Dergisi yılda iki (2) kez Nisan ve Ekim aylarında yayımlanan bir dergidir.

Selçuk İletişim Dergisine gönderilen çalışmalar, yayın kurulunca ön değerlendirmeye alınır ve uygun görülen çalışmalar en az iki hakemin olumlu raporundan sonra yayınlanır. Makalelerin kabul tarihleri ve yayın tarihleri şu şekildedir:
NİSAN SAYISI: 15 NİSAN - 15 MAYIS
EKİM SAYISI: 15 EKİM - 15 KASIM

Konu Kategorisi:
Bilim Alanı: İletişim
Anahtar Kelimeler: Bütünleşik pazarlama iletişimi, reklamcılık, halkla ilişkiler, gazetecilik, radyo ve televizyon, sinema, sosyal medya, dijital iletişim, sağlık iletişimi, siyasal iletişim.

Makale Başvuruları
Gönderilen makaleler derginin amaç ve kapsamına uygun olmalıdır. Orijinal, yayınlanmamış ve başka bir dergide değerlendirme sürecinde olmayan, her bir yazar tarafından içeriği ve gönderimi onaylanmış yazılar değerlendirmeye kabul edilir.

Okur Kitlesi
Hedef okuyucu kitlesi; iletişimin her alanı ile ilgili meslek mensupları, akademisyenler, uzmanlar, araştırmacılar, uzmanlık ve doktora öğrencilerinin yanı sıra bu alanla ilgili çalışan öğrencilerdir.

Makalelerin Özgünlüğü
Selçuk İletişim Dergisi, daha önce başka bir yerde yayımlanan çalışmaları kabul etmez.

SELÇUK İLETİŞİM DERGİSİ YAZIM KURALLARI

1. Genel Kurallar

• Yazar(lar)ın bir sayıda BİRDEN FAZLA makalesi yayımlanamaz.
• Çalışmaların içeriğine dair tüm yasal sorumluluk yazar(lar)ına aittir.
• Yazım ve biçim kurallarına uymayan makaleler değerlendirmeye alınmadan yazar(lar)a iade edilecektir.
• Yüksek lisans ve doktora tezlerinden üretilmiş çalışmalar değerlendirmeye alınmaz.
• Kongre veya sempozyumlarda sunulmuş bildiriler, daha önce tam metin olarak yayımlanmamış olması ve sunum bilgileri belirtilmiş olması şartıyla kabul edilebilir.

2. Gönderilecek Dosyalar

• Anonim Ana Metin: İlk gönderimde yazar isimleri, kurum bilgileri, e-posta ve ORCID ID gibi kimlik bilgileri metinde kesinlikle yer almamalıdır. Ayrıca belge özelliklerinden (metadata) yazar bilgileri temizlenmelidir. Bu uygulama, çift taraflı kör hakemlik süreci için zorunludur. Yazarlarımızın makale yüklerken, gönderi dosyaları menüsünden ilk yükleme şablonunu kullanmaları zorunludur.
• Kapak Dosyası: Makalenin başlığı, yazar sıralaması ve sorumlu yazarı belirten; yazar adı-soyadı, unvanı, kurumu, e-posta adresi ve ORCID numarası bilgilerini içeren bir kapak dosyası eklenmelidir. Ayrıca, çalışma, bilimsel bir toplantıda sunulmuşsa veya bir fonlama kuruluşu tarafından desteklenmişse (fon sağlayıcı kuruluşun adı, proje numarası vb.), bu bilgiler kapak dosyasında dipnot olarak belirtilmelidir.
• Telif Hakkı Bildirim Formu: Çalışmada telif haklarını ihlal eden herhangi bir içeriğin bulunmadığını beyan eden bu form tüm yazarlar tarafından imzalanarak yüklenmelidir. İlgili form için tıklayınız.
• Katkı Oranı ve Çıkar Çatışması Beyanı: Tüm yazarlar tarafından imzalanarak sisteme yüklenmelidir. İlgili form için tıklayınız.
• Etik Kurul İzin Belgesi (Varsa): Araştırma nesnesi insan olan çalışmalar için (saha araştırmaları, derinlemesine mülakatlar vb.) etik kurul izin belgesi sisteme eklenmelidir. Etik izin belgesinin yanı sıra etik onam formu için tıklayınız.
• Yapay Zeka Kullanımı Bildirimi: Yazarlar, makalelerinde üretken yapay zeka ve yapay zeka destekli teknolojilerin kullanımını açıklamalıdır. Bu teknolojilerin kullanımını beyan etmek, yazarlar, okuyucular, hakemler, editörler ve katkıda bulunanlar arasındaki şeffaflığı ve güveni destekler ve ilgili araç veya teknolojinin kullanım koşullarına uyumu kolaylaştırır (The use of generative AI and AI-assisted technologies in writing).
  Yazarlar yazma sürecinde üretken yapay zeka ve yapay zeka destekli teknolojileri yalnızca makalenin okunabilirliğini ve dilini geliştirmek için kullanmalı ve bilimsel, pedagojik veya tıbbi içgörüler üretmek, bilimsel sonuçlar çıkarmak veya klinik öneriler sunmak gibi temel yazarlık görevlerinin yerini almak için kullanmamalıdır. Teknolojinin uygulanması insan gözetimi ve kontrolü ile yapılmalı ve tüm çalışmalar dikkatlice gözden geçirilmeli ve düzenlenmelidir. Çünkü üretken yapay zeka (ÜYZ) yanlış, eksik veya önyargılı olabilecek çıktılar üretebilir. Yazarlar, eserlerinin içeriğinden nihai olarak sorumludurlar. Yapay zeka kullanımı için Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Faaliyetlerinde Üretken Yapay Zekâ Kullanımına Dair Etik Rehber için tıklayınız.

3. Sayfa Düzeni ve Yazım Stili

• Çalışmalar: MS Word programında hazırlanmalı, A4 boyutunda, kenar boşlukları sağ, sol, üst ve alt 2.5 cm olmalıdır.
• Yazım Stili: Yazarların uyması gereken yazım stililleri aşağıda belirtilmiştir.

Başlık	Calibri	20 pt	Kalın	Sola Yaslı	1.5 Satır	Önce 0 nk, Sonra 6 nk	İlk harfleri büyük ve girinti 1.25 cm olmalı.
Öz/Abstract Metni	Calibri	11 pt	Normal	İki Yana Yaslı	Tek Satır	Önce 0 nk, Sonra 6 nk	Tümce düzeninde olmalı.
Anahtar Kelimeler	Calibri	11 pt	Normal	İki Yana Yaslı	Tek Satır	Önce 0 nk, Sonra 6 nk	İlk kelimenin ilk harfi büyük olmalı.
Bölüm Başlıkları	Calibri	14 pt	Kalın	Sola Yaslı	1.5 Satır	Önce 0 nk, Sonra 6 nk	Tüm harfler büyük, girinti 0 cm olmalı.
Alt Başlıklar	Calibri	14 pt	Kalın	Sola Yaslı	1.5 Satır	Önce 0 nk, Sonra 6 nk	Kelimelerin ilk harfleri büyük ve girinti 1.25 cm olmalı.
Metin	Calibri	12 pt	Normal	İki Yana Yaslı	1.5 Satır	Önce 0 nk, Sonra 6 nk	İlk satır girintisi 1.25 cm olmalı.
Blok Alıntılar	Calibri	10 pt	Normal	İki Yana Yaslı	Tek Satır	Önce 0 nk, Sonra 0 nk	Girinti 1.25 cm olmalı. Alıntıda tırnak olmamalı ve kaynak parantez içine alınmalı.
Tablo ve Görsel Başlıkları	Calibri	10 pt	Kalın	Ortalanmış	Tek Satır	Önce 0 nk, Sonra 0 nk	Tablo başlığı üstte olmalı ve numaralandırılmalı. Şekil/Görsel başlığı altta olmalı ve numaralandırılmalı. (Tablo 1 Tablonun başlığı)
Referanslar	Calibri	12 pt	Normal	İki Yana Yaslı	Tek Satır	Önce 0 nk, Sonra 6 nk	Asılı girinti 1.25 cm olmalı.
Yazar Bilgileri*	Calibri Light	10 pt	Normal	Sola Yaslı	Tek Satır	Önce 0 nk, Sonra 0 nk	Bu bölüm, makalenin hakem değerlendirme sürecinden geçerek yayımlanmak üzere kabul edilmesinden sonra eklenecektir.

4. Makale Yapısı

• Türkçe Başlık
• Özet
• Anahtar Kelimeler
• İngilizce Başlık
• Abstract
• Keywords
• Giriş
• Kuramsal Çerçeve
• Yöntem
• Bulgular
• Tartışma
• Sonuç
• Extended Abstract
• Kaynakça
• Ekler

Türkçe makaleler için İngilizce genişletilmiş özet zorunludur.

Kelime Sayısı Kuralları

• Makale Toplam Kelime Sayısı: Başlıklar, özetler, anahtar kelimeler, tüm ana ve alt bölümler, genişletilmiş özet, kaynakça ve ekler dahil olmak üzere en az 5000, en fazla 9000 kelime olmalıdır.
• Öz ve Abstract Kelime Sayısı: En az 150, en fazla 250 kelime olmalıdır.
• Anahtar Kelimeler ve Keywords: En az 5, en fazla 7 kelime olmalıdır.
• Extended Abstract: En az 750, en fazla 1500 kelime olmalıdır.

5. Benzerlik Oranı Kuralları

• Çalışmaların benzerlik oranı en fazla %15 olmalıdır. Bu oranı aşan çalışmalar, hakem sürecine alınmadan doğrudan reddedilecektir.
• Benzerlik kontrolü, tercihen iThenticate programı ile yapılmalıdır.
• Benzerlik tespiti sırasında mutlaka “depo yok (no repository)” seçeneği seçilmelidir. Aksi halde, sistem çalışmayı %100 benzerlik oranında gösterebilir ve bu durum çalışmanın doğrudan reddine yol açar.
• Yazarların belirlediği benzerlik oranı ile Selçuk İletişim Dergisi editör kurulunun yaptığı kontrol arasında farklılık olması durumunda, derginin tespit ettiği oran esas alınır.
• Benzerlik raporunda; kaynakça, dipnotlar ve ekler gibi bölümler analiz dışında tutulmalıdır.
• Doğrudan alıntılar ve kaynak gösterimleri APA 7 kurallarına uygun biçimde yapılmalı, intihal riski taşıyan ifadelerden kaçınılmalıdır.

6. Bazı İçerik Kuralları

• Öz: Çalışmanın amacını, kapsamını, yöntemini, bulgularını ve sonuçlarını içermelidir. Gereksiz teorik tartışmalardan kaçınılmalı, doğrudan araştırma ile ilgili bilgiler verilmelidir.
• Genişletilmiş Özet: Genişletilmiş özet, çalışmanın amacı, kapsamı, teorik çerçevesi, yöntemi, bulguları ve sonuçlarını bütünsel bir şekilde içermelidir.
• Yöntem: Yöntem bölümünde çalışmanın amacı, önemi, çalışmanın deseni, veri toplama yöntemleri, analiz süreci, kullanılan ölçme araçları, araştırma evreni/örneklem grubu ile geçerlilik ve güvenilirlik analizleri açıkça belirtilmelidir. Çalışmada kullanılan veri toplama araçlarının kim tarafından geliştirildiği veya hangi kaynaktan alındığı mutlaka ifade edilmelidir.

7. Beyanlar Bölümü

[Bu bölüm, makalenin hakem değerlendirme sürecinden geçerek yayımlanmak üzere kabul edilmesinden sonra eklenmelidir. Bu aşamada yazarlar son sürüm şablonuna göre çalışmalarını düzenlemelidir.

• Teşekkür: Kısa ve sade yazılmalıdır. Anonim hakemlere ve editörlere teşekkür edilmemelidir. Finansal destek, kurum katkısı veya profesyonel yardım (dil editörlüğü vb.) sağlandıysa belirtilmelidir. [Makale kabul edildikten sonra eklenmelidir]
• Yazar Katkısı Beyanı: Hangi yazarın hangi aşamaya katkı sağladığı ve katkı oranı açıkça belirtilmelidir.
• Çıkar Çatışması Beyanı: Varsa çıkar çatışmaları detaylıca açıklanmalıdır. Yoksa “Herhangi bir çıkar çatışması bulunmamaktadır.” ifadesi kullanılmalıdır.
• Etik Beyanı: Etik kurul izni varsa etik kurulun adı, tarih ve onay numarası yazılmalıdır. Anonim gönderimde “[ETİK KURUL BİLGİLERİ EKLENECEKTİR]” ifadesi kullanılmalıdır.
• Yapay Zekâ Kullanım Beyanı: Makale yazımında orijinallik esas olmalıdır. Bu nedenle, makalenin içeriğinin doğrudan yapay zekâ ile yazılması yasaktır. Ancak, yapay zekâ yalnızca metnin dil bilgisi ve okunabilirliğini iyileştirmek amacıyla kullanılabilir. Yapay zekâ herhangi bir şekilde kullanılmışsa, bu durum, makalenin sonunda "Makale Yazım Sürecinde Yapay Zekâ Kullanımı Bildirimi" başlığı altında açıkça beyan edilmelidir. Bu beyanda: Kullanılan yapay zekâ teknolojisinin adı ve amacı belirtilmelidir. Yazarların, yapay zekânın ürettiği içeriği gözden geçirdiği, düzenlediği ve tüm içeriğin sorumluluğunu üstlendiği açıkça belirtilmelidir. Sadece yazım denetimi (yazım hatası, dil bilgisi, biçim gibi) için kullanılan yapay zekâ araçları için bu beyan gerekli değildir. Görsel üretiminde veya görsel üzerinde değişiklik yapılmasında AI kullanımı yasaktır. Ancak bu kullanım araştırmanın bir parçasıysa, yöntem kısmında detaylı şekilde açıklanmalı ve çalışmanın tekrarlanabilirliğini sağlayacak biçimde sunulmalıdır.

8. Referans Gösterimi

Metin içi kaynak gösterimlerinde ve kaynakça (bibliyografya) düzenlemelerinde, American Psychological Association (APA) 7. Edisyon yazım kuralları kullanılmalıdır. Yazarlar hem doğrudan alıntılarda hem de kaynakça oluştururken, Amerikan Psikoloji Derneği tarafından yayımlanan APA Yayım Kılavuzu’nda belirtilen kuralları ve formatı esas almalıdır. Kaynakların biçimlendirilmesinde Zotero, Mendeley veya EndNote gibi atıf yönetim araçları ya da tarafımızca sağlanan örnek şablonlar kullanılabilir.

APA 7. edisyonuna göre metin içi kaynak gösteriminde iki temel yöntem kullanılır: Parafraz yapma (başkasının düşüncesini kendi sözlerinle aktarma) ve doğrudan alıntı yapma (orijinal ifadeyi kelimesi kelimesine aktarma). Her iki yöntemde de mutlaka kaynak gösterilmeli; bu, anlatımsal (yazar adı cümle içinde) ya da parantez içi (yazar, yıl) biçiminde yapılmalıdır.

Parafraz Yapma (Paraphrasing): Parafraz, başkasının veya kendi daha önce yayımlanmış fikrini kendi cümlelerinle yeniden ifade etmektir. Akademik yazımda, doğrudan alıntıdan çok parafraz tercih edilmelidir. Bu yöntem; bilgiyi özetlemek, sentezlemek, önemli noktaları vurgulamak ve karşılaştırmak için kullanılır. Parafrazda mutlaka kaynak gösterilmeli, gerekirse sayfa ya da paragraf numarası da eklenmelidir (özellikle uzun ve karmaşık metinlerde). Parafraz birden fazla cümleye yayılabilir; bu durumda ilk cümlede atıf yapılması yeterlidir. Ancak paragraf değişirse ya da başka kaynaklara geçilirse, yeniden atıf yapılmalıdır. (Bkz: APA Style – Paraphrasing Guidelines)

Doğrudan Alıntı Yapma (Quotations): Doğrudan alıntı, bir kaynaktan kelimesi kelimesine aktarılan ifadelerdir. Kavramsal bir tanım birebir verilecekse ve yazarın ifadesi özgün, kısa ve etkileyici ise doğrudan alıntı kullanılmalıdır. Kısa alıntılar, 40 kelimeden az olanlar, tırnak içinde verilir ve mutlaka kaynak gösterilir. Uzun alıntılar ise 40 kelime ve üzerindeyse, tırnak işareti kullanılmadan, ayrı bir paragraf olarak ve girintili blok şeklinde yazılır. (Bkz: APA Style – Quotation Guidelines)

Çevrimiçi kaynak kuralı: Erişim tarihi ve “adresinden alındı” ifadelerinin eklenmesi, istisnalar dışında gerekli değildir. Bu tür bilgiler yalnızca içeriğin zamanla değişebileceği web sayfaları veya tarihsel olarak sabit olmayan kaynaklar için kullanılmalıdır. Eğer erişim tarihi verilmesi gerekiyorsa, şu format kullanılmalıdır: U.S. Census Bureau. (t.y.). U.S. and world population clock. U.S. Department of Commerce. 9 Ocak 2020 tarihinde https://www.census.gov/popclock/ adresinden alındı

Metin içi kaynak gösterimi

Kaynak Türü	Metin İçi Gönderim
Tek Yazarlı	(McLuhan, 2011, s. 13)
İki Yazarlı	(Bayrak & Yengin, 2023, s. 19)
3 ve daha fazla yazarlı	(Tosun vd., 2023, s. 25)
Tüzel Kişi	Metin içinde ilk gönderim: (National Institute of Mental Health [NIMH], 2020) Metin içinde ikinci ve Sonraki Göndermeler: (NIMH, 2020)
Aktaran	(Rabbitt, 1982, aktaran Lyon vd. 2014) Bkz: https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/citations/secondary-sources

Referans Listesi

Kaynak Türü	APA 7 Referansı
Kitap	Jackson, L. M. (2019). The psychology of prejudice: From attitudes to social action (2. baskı). American Psychological Association. Svendsen, S., & Løber, L. (2020). The big picture/Academic writing: The one-hour guide (3. dijital baskı). Hans Reitzel Forlag.
Çeviri Kitap	McLuhan, M. (2001). Gutenberg galaksisi (G. Çağalı Güven, Çev.). Yapı Kredi Yayınları.
Editörlü/Düzenleyenli/Hazırlayanlı Kitap	Hygum, E., & Pedersen, P. M. (Ed./Düz./Haz.). (2010). Early childhood education: Values and practices in Denmark. Hans Reitzels Forlag.
Kitap Bölümü	Dillard, J. P. (2020). Currents in the study of persuasion. İçinde M. B. Oliver, A. A. Raney, & J. Bryant (Ed./Haz./Düz.), Media effects: Advances in theory and research (4. Baskı, ss. 115–129). Routledge.
Dergi Makalesi	Hare, L. R., & O'Neill, K. (2000). Effectiveness and efficiency in small academic peer groups: A case study. Small Group Research, 31(1), 24–53. https://doi.org/10.1177/104649640003100102
Süreli Yayın ve Gazete Makalesi	Schulman, M. (2019, Eylül 9). Superfans: A love story. The New Yorker. https://www.newyorker.com/magazine/2019/09/16/superfans-a-love-story Carey, B. (2019, Mart 22). Can we get better at forgetting? The New York Times. https://www.nytimes.com/2019/03/22/health/memory-forgetting-psychology.html
Bildiri	Evans, A. C., Jr., Garbarino, J., Bocanegra, E., Kinscherff, R. T., & Márquez-Greene, N. (2019, Ağustos 8-11). Gun violence: An event on the power of community [Bildiri Sunumu]. APA 2019 Convention, Chicago, IL, United States. https://convention.apa.org/2019-video Cacioppo, S. (2019, Nisan 25-28). Evolutionary theory of social connections: Past, present, and future [Bildiri Özeti]. Ninety-ninth annual convention of the Western Psychological Association, Pasadena, CA, United States. https://westernpsych.org/wp-content/uploads/2019/04/WPA-Program-2019-Final-2.pdf Duckworth, A. L., Quirk, A., Gallop, R., Hoyle, R. H., Kelly, D. R., & Matthews, M. D. (2019). Cognitive and noncognitive predictors of success. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 116(47), 23499–23504. https://doi.org/10.1073/pnas.1910510116 Not: Eğer bildiri bir kitapta ya da akademik bir dergide yayımlanmışsa kaynak gösterimi bildiri formatında değil, APA 7’nin standart kitap bölümü veya dergi formatına uygun şekilde yapılmalıdır (https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references/examples/conference-proceeding-references)
Yayınlanmamış Tezler	Harris, L. (2014). Instructional leadership perceptions and practices of elementary school leaders [Yayımlanmamış doktora tezi]. Virginia Üniversitesi.
Yayınlanmış Tezler	Oktay, M. (1990). Kitle iletişim araçlarının uluslararası sorumluluğu ve iletişim ahlak kuralları (Yayın No. 9377) [Doktora tezi, İstanbul Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Ulusal Tez Merkezi. (bkz. https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references/examples/published-dissertation-references)

Sözlük	American Psychological Association. (t.y.). Just-world hypothesis. İçinde APA dictionary of psychology. 18 Ocak 2020 tarihinde https://dictionary.apa.org/just-world-hypothesis adresinden alındı
Film ya da Video	Docter, P., & Del Carmen, R. (Yönetmenler). (2015). Inside out [Film]. Walt Disney Pictures; Pixar Animation Studios
TV Dizisi	Serling, R. (Yönetici Yapımcı). (1959–1964). The twilight zone [TV dizisi]. Cayuga Productions; CBS Productions.
TV Programı	Favreau, J. (Yazar), & Filoni, D. (Yönetmen). (2019, Kasım 12). Bölüm adı (Sezon 1, Bölüm 1) [TV Programı]. İçinde J. Favreau, D. Filoni, K. Kennedy, & C. Wilson (Yönetici Yapımcı), The Mandalorian. Lucasfilm; Golem Creations.
Radyo Yayını	Mottram, L. (2020, Ocak 8). Hazard reduction burning is not a panacea to bushfire risk: Expert [Radyo yayını]. ABC. https://www.abc.net.au/radio/programs/pm/thinned-forests-can-be-more-prone-to-fire,-expert-says/11853280
Podcast	Meraji, S. M., & Demby, G. (Sunucular). (2016–günümüz). Code switch [Sesli podcast]. National Public Radio. https://www.npr.org/podcasts/510312/codeswitch
Podcast Bölümü	Hannah-Jones, N. (Sunucu). (2019, Eylül 13). How the bad blood started (No. 4) [Sesli podcast bölümü]. 1619 içinde. The New York Times. https://podcasts.apple.com/us/podcast/episode-4-how-the-bad-blood-started/id1476928106?i=1000449718223
YouTube	Harvard University. (2019, Ağustos 28). Soft robotic gripper for jellyfish [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=guRoWTYfxMs
Facebook Gönderisi	News From Science. (2019, Haziran 21). Are you a fan of astronomy? Enjoy reading about what scientists have discovered in our solar system—and beyond? This [Görsel eklendi] [Durum güncellemesi]. Facebook. https://www.facebook.com/ScienceNOW/photos/a.117532185107/10156268057260108/?type=3&theater
Facebook Sayfası	Community of Multiculturalism. (t.y.). Home [Facebook sayfası]. Facebook. 14 Ekim 2020 tarihinde https://www.facebook.com/communityofmulticulturalism/ adresinden alındı

Instagram Fotoğrafı	Philadelphia Museum of Art [@philamuseum]. (2019, Aralık 3). It’s always wonderful to walk in and see my work in a collection where it’s loved, and where people are [Fotoğraf]. Instagram. https://www.instagram.com/p/B5oDnnNhOt4/
Instagram Video	APA Public Interest Directorate [@apapubint]. (2019, Haziran 14). Male depression is serious, but many men try to ignore it or refuse treatment. Different men have different symptoms, but [Video]. Instagram. https://www.instagram.com/p/BysOqenB1v7/?utm_source=ig_web_copy_link
Instagram Profili	Swift, T. [@taylorswift]. (t.y.). Posts [Instagram profili]. Instagram. 9 Ocak 2020 tarihinde https://www.instagram.com/taylorswift adresinden alındı
X gönderisi	Gates, B. [@BillGates]. (2019, Eylül 7). Today, it’s difficult for researchers to diagnose #Alzheimers patients early enough to intervene. A reliable, easy and accurate diagnostic would [Küçük resimli bağlantı eklendi] [Gönderi]. X. https://x.com/BillGates/status/1170305718425137152
X Profili	Jordan, M. B. [@michaelb4jordan]. (t.y.). Replies [X profili]. X. 9 Ocak 2020 tarihinde https://x.com/michaelb4jordan/with_replies adresinden alındı
TikTok Video	Cook, P. [@chemteacherphil]. (2021, Eylül 17). Fighting fire with fire. #sciencetok #learnontiktok [Video]. TikTok. https://www.tiktok.com/@chemteacherphil/video/7008953610872605957
TikTok Profili	The Rock. [@therock]. (t.y.). CEO of #RockTok [TikTok profili]. TikTok. 22 Şubat 2022 tarihinde https://tiktok.com/@therock adresinden alındı
21 ve daha fazla yazarlı kaynak	21 veya daha fazla yazarlı bir çalışmada ilk 19 yazarın isimleri (Soyad, A. şeklinde) yazılır, ardından üç nokta (. . .) konur, ancak “ve” (&) işareti kullanılmaz ve son olarak son yazarın adı yazılır: Author, A. A., Author, B. B., Author, C. C., Author, D. D., Author, E. E., Author, F. F., Author, G. G., Author, H. H., Author, I. I., Author, J. J., Author, K. K., Author, L. L., Author, M. M., Author, N. N., Author, O. O., Author, P. P., Author, Q. Q., Author, R. R., Author, S. S., . . . Author, Z. Z (Tarih)……. (https://apastyle.apa.org/instructional-aids/creating-reference-list.pdf)
	Referansların daha fazlası için Bkz: https://dergipark.org.tr/tr/download/journal-file/27710 https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references/examples

9. Değerlendirme Süreci

Değerlendirme sürecine alınan makalelerde, editör veya hakemler tarafından talep edilen düzeltmeler, metin içinde sarı renkle vurgulanarak belirtilmelidir. Bu uygulama, yapılan değişikliklerin kolayca fark edilmesini ve kontrol edilmesini sağlar.

Mevzuat

Selçuk İletişim, araştırma ve yayın etiği konusunda ulusal ve uluslararası standartlara bağlıdır. Basın Kanunu (a), Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (b), Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi (c), ve Akademik Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkelerine (d) uymaktadır. Ayrıca Committee on Publication Ethics (COPE), Directory of Open Access Journals (DOAJ) ve Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) tarafından yayınlanan Uluslararası Etik Yayıncılık İlkeleri’ni benimsemiştir.

Yayın Etiği İlkeleri

Etik Kurul İzni

Etik kurul izni gerektiren, tüm bilim dallarında yapılan araştırmalar için etik kurul kararı alınmış olmalı ve karara ilişkin bilgi makale metinlerinde belirtilmelidir. Dergimiz etik kurul kararı bulunmayan çalışmaları değerlendirmeye almamaktadır.
Etik kurul izni gerektiren çalışmalarda, izinle ilgili bilgiler (kurul adı, tarih ve sayı no) makale metninde yer almalıdır. Olgu sunumlarında, bilgilendirilmiş gönüllü olur formunun imzalatıldığına dair bilgiye makalede yer verilmesi gereklidir.

Ulakbim TR Dizin tarafından alınan kararlar doğrultusunda 2020 yılından itibaren yayımlanacak çalışmalar için Etik Kurul İzni gerekmektedir.

Etik Kurul İzni Gerektiren Araştırmalar
Anket, mülakat, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel ya da nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırmalar,
İnsan ve hayvanların (materyal/veriler dahil) deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılması,
İnsanlar üzerinde yapılan klinik araştırmalar,
Hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalar,
Kişisel verilerin korunması kanunu gereğince retrospektif çalışmalar.

Ayrıca;
Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine uyulduğunun belirtilmesi
Başkalarına ait ölçek, anket, fotoğrafların kullanımı için sahiplerinden izin alınması ve belirtilmesi,
Olgu sunumlarında “Aydınlatılmış onam formu”nun alındığının belirtilmesi gerekmektedir.

İnsan, Hayvan ve Çevre Haklarının Korunması

• İnsanlar üzerinde gerçekleştirilen tüm araştırmalar Helsinki Bildirgesi ilkelerine göre yapılmalıdır (World Medical Association (WMA) Helsinki Declaration for Medical Research in Human Subject).
• İnsanlar veya insandan elde edilen örnekler üzerinde yapılan klinik araştırmalarda bilgilendirilmiş onam formu mutlaka alınmış olmalıdır ve makale ilk sayfasında belirtilmelidir. İnsan gönüllüleri ile yapılan araştırmalar için araştırma protokolüne uygun olarak hazırlanmış yazılı bilgilendirilmiş gönüllü onam formu alınmalıdır. Çocukların ve vesayet altındakilerin veya tasdiklenmiş akıl hastalığı bulunanların yasal vasisinin onayı alınmalıdır.
• Araştırma katılımcılarının sağladığı bilgilerin gizliliği ve yanıt verenlerin gizliliği sağlanmalıdır. Araştırma katılımcıların özerkliğini ve saygınlığını koruyacak şekilde tasarlanmalıdır. Araştırma, katılımcıları riske sokmayacak şekilde planlanmalıdır.
• Hayvanları içeren tüm deneyler ARRIVE ve ICLAS yönergelerine uygun olmalı ve etik kurul tarafından onaylanmalıdır.
• Yazarlar, hayvanlara etik muamelenin yanı sıra, acı ve ıstırabı önlemek için alınan tedbirler hakkında da bilgi vermelidir.
• Bitkileri içeren çalışmalara IUCN - Nesli Tükenme Tehlikesi Altında Olan Türleri İçeren Araştırmalara İlişkin Politika Beyanı ve Nesli Tehlike Altında Olan Yabani Hayvan ve Bitki Türlerinin Ticaretine İlişkin Sözleşmeye yazarlar tarafından uyulması gerekmektedir.
• Bitkiler üzerinde yapılan deneysel araştırmalar ve saha çalışmaları ile bitki materyali toplama, ilgili kurumsal, ulusal ve uluslararası normlara ve mevzuata uygun olmalıdır.
• Bitki veya tohum örneklerinin çıkarılması için gerekli izin ve/veya lisansları belirten bir açıklama makalelere dahil edilmelidir.

Kişisel Verilerinin Korunması

Dergimize gönderilen tüm kişisel veriler Kişisel Verilerin Korunması Kanunu kapsamında korunmaktadır. Yazar, Hakem ve diğer gerçek kişilere ait veriler üçüncü kişi ve kurumlarla paylaşılmaz.

Tekrar Yayın ve Aynı çalışmanın birden fazla dergiye gönderilmesi

Yazarlar tarafından birebir aynı veya büyük ölçüde birbirine benzeyen makalelerin birden fazla dergiye gönderilmesi dergimiz tarafından etik ihlal olarak kabul edilmektedir. Bu durum dergimiz tarafından tespit edildiğinde makale yazara iade edilir ve yazarın makalelerine editör tarafından belirlenecek süre kapsamında ambargo uygulanır.

İntihal Eylem Planı ve Derginin Önlemleri

Dergimiz, gönderilen tüm makalelere intihal taraması yapmaktadır. Dergiye gönderilen çalışmaların intihal durumları ITHENTICATE, yazılımı kullanılarak incelenir. Benzerlik oranının %15’ten daha düşük olması beklenir. Bu oranı aşan yazılar hakem sürecine dahil edilmeden reddedilir. Editörler, gerekli olması halinde makaleyi değerlendirme sürecinin çeşitli aşamalarında intihal kontrolüne tabi tutabilirler.

Dergi, fikri mülkiyet haklarına büyük önem verir ve yazarların özgün çalışmalarını desteklemeyi ve korumayı amaçlar. İntihal, araştırma etiği ve yenilik standartlarına aykırı bir eylem olarak kabul edilir. Bu nedenle, dergiye makale gönderen tüm yazarlardan etik kurallara tam uyum göstermeleri ve herhangi bir intihal davranışından kaçınmaları beklenir.

Bir makale ile ilgili intihal şüphesi ortaya çıktığında, bu durum öncelikle dergimiz editörleri tarafından incelenir. Dergimiz, incelemeler sonucunda yazarla iletişime geçerek kendisinden iki hafta içinde bir açıklama yapmasını talep eder. Eğer belirtilen süre içinde herhangi bir yanıt alınmazsa, dergi yazarın bağlı olduğu üniversite ile iletişime geçerek resmi bir soruşturma başlatılmasını talep eder.
İntihal tespit edilen durumlarda dergimiz şu adımları izler:
Yazarın bağlı olduğu üniversiteye bildirimde bulunur ve resmi işlem başlatılması için iş birliği yapar.
İlgili makalenin PDF kopyası derginin web sitesinden kaldırılır ve makale bağlantıları devre dışı bırakılır. Ayrıca, makale başlığına "İntihal Yapılmış Makale" ifadesi eklenir.
İhlalden sorumlu yazarın hesabı kapatılır ve yazarın dergiye 3 yıl boyunca herhangi bir gönderim yapması engellenir.

Düzeltme, Geri Çekme, Endişe İfadesi

Yayınlanmış makalelerde bulgular, yorumlar ve sonuçları değiştirmeyen minör hatalar tespit edilirse editörler düzeltme yayınlayabilirler. Editörler, sonuçları ve bulgular değiştirecek kadar büyük hatalar/ihlaller tespit edilirse makaleyi geri çekmeyi düşünebilirler. Yazarların araştırma veya yayını kötüye kullanma durumu söz konusuysa; bulguların güvenilir olmadığına ve yazarların kurumlarının olayı soruşturmadığına dair kanıtlar var veya olası soruşturma haksız veya sonuçsuz görünüyor ise, editörler endişe ifadesi yayınlamayı düşünmelidir. Düzeltme, geri çekme veya endişe ifadesinde COPE yönergeleri dikkate alınır.

Çıkar Çatışmaları

1. Yazarlar başvuru sırasında herhangi bir (kurumsal, finansal, kişisel ve akademik) çıkar çatışması varsa beyan etmelidir.
2. Hakemler makaleyi değerlendirmelerini önleyen herhangi bir (kurumsal, finansal, kişisel ve akademik) çıkar çatışması olması durumunda dergi editörünü bilgilendirmeli ve makale sürecinden çekilmelidir.
3. Dergimiz makale değerlendirme sürecinde çıkar çatışmalarının önlenmesi adına hakem ve yazarların aynı kurumda görev almıyor olmalarına dikkat eder.
4. Kurul üyelerimiz (Editör, Yayın kurulu üyesi vb.) tarafından dergimize gönderilen makalelerin değerlendirme sürecinde çıkar çatışmalarının önlenmesi adına ilgili makalenin süreci tamamlanana kadar yazarların dergimizdeki rolleri askıya alınır ve süreci görmemeleri sağlanır.
5. Dergimiz editörleri, kendisinin veya aile üyeleri tarafından yazılmış makalelerle ilgili kararlarda yer almazlar.

Etik İhlal Bildirimleri

Okurlar, yayınlanan makaleler ile ilgili herhangi bir hata, yanlışlık, intihal, suistimal veya yinelenen makale benzeri bir durum fark ettiklerinde iletisimdergi@selcuk.edu.tr adresine e-posta göndererek bilgilendirmede bulunabilir.
Dergimiz editörleri yapılan bildirimleri dikkatle inceler ve COPE ilkeleri kapsamında gerekli işlemleri gerçekleştirirler. İlgili COPE ilkelerine ulaşmak için tıklayınız.

Dergimize Yapılacak Şikayet ve İtirazlar

Dergimiz veya dergi kurullarımızda yer alan kurul üyelerinin sorumluluğunda olan içerik, prosedürler veya politikalarla ilgili şikayet ve itirazlarınızı iletisimdergi@selcuk.edu.tr adresine e-posta ile iletebilirsiniz.
Dergimize iletilen şikayetler ve itirazlar dikkatle inceler COPE ilkeleri kapsamında değerlendirilir. İlgili COPE ilkesine ulaşmak için tıklayınız.

Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiğine Aykırı Diğer Eylemler

Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi (Yönergeye ulaşmak için tıklayınız)

Madde 4 - (1) Bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırı eylemler şunlardır:
a) İntihal: Başkalarının özgün fikirlerini, metotlarını, verilerini veya eserlerini bilimsel kurallara uygun biçimde atıf yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseri gibi göstermek,
b) Sahtecilik: Bilimsel araştırmalarda gerçekte var olmayan veya tahrif edilmiş verileri kullanmak,
c) Çarpıtma: Araştırma kayıtları veya elde edilen verileri tahrif etmek, araştırmada kullanılmayan cihaz veya materyalleri kullanılmış gibi göstermek, destek alınan kişi ve kuruluşların çıkarları doğrultusunda araştırma sonuçlarını tahrif etmek veya şekillendirmek,
ç) Tekrar yayım: Mükerrer yayınlarını akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak,
d) Dilimleme: Bir araştırmanın sonuçlarını, araştırmanın bütünlüğünü bozacak şekilde ve uygun olmayan biçimde parçalara ayırıp birden fazla sayıda yayımlayarak bu yayınları akademik atama ve yükselmelerde ayrı yayınlar olarak sunmak,
e) Haksız yazarlık: Aktif katkısı olmayan kişileri yazarlar arasına dâhil etmek veya olan kişileri dâhil etmemek, yazar sıralamasını gerekçesiz ve uygun olmayan bir biçimde değiştirmek, aktif katkısı olanların isimlerini sonraki baskılarda eserden çıkartmak, aktif katkısı olmadığı halde nüfuzunu kullanarak ismini yazarlar arasına dâhil ettirmek,

(2) Diğer etik ihlal türleri şunlardır:
a) Destek alınarak yürütülen araştırmalar sonucu yapılan yayınlarda destek veren kişi, kurum veya kuruluşlar ile bunların katkılarını belirtmemek,
b) Henüz sunulmamış veya savunularak kabul edilmemiş tez veya çalışmaları, sahibinin izni olmadan kaynak olarak kullanmak,
c) İnsan ve hayvanlar üzerinde yapılan araştırmalarda etik kurallara uymamak, yayınlarında hasta haklarına saygı göstermemek,
ç) İnsanlarla ilgili biyomedikal araştırmalarda ve diğer klinik araştırmalarda ilgili mevzuat hükümlerine aykırı davranmak,
d) İncelemek üzere görevlendirildiği bir eserde yer alan bilgileri eser sahibinin açık izni olmaksızın yayımlanmadan önce başkalarıyla paylaşmak,
e) Bilimsel araştırma için sağlanan veya ayrılan kaynakları, mekânları, imkânları ve cihazları amaç dışı kullanmak,
f) Dayanaksız, yersiz ve kasıtlı olarak etik ihlal isnadında bulunmak,
g) Bilimsel bir çalışma kapsamında yapılan anket ve tutum araştırmalarında katılımcıların açık rızasını almadan ya da araştırma bir kurumda yapılacaksa ayrıca kurumun iznini almadan elde edilen verileri yayımlamak,
h) Araştırma ve deneylerde, hayvan sağlığına ve ekolojik dengeye zarar vermek,
ı) Araştırma ve deneylerde, çalışmalara başlamadan önce alınması gereken izinleri yetkili birimlerden yazılı olarak almamak.
i) Araştırma ve deneylerde mevzuatın veya Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmelerin ilgili araştırma ve deneylere dair hükümlerine aykırı çalışmalarda bulunmak.
j) Araştırmacılar ve yetkililerce, yapılan bilimsel araştırma ile ilgili olarak muhtemel zararlı uygulamalar konusunda ilgilileri bilgilendirme ve uyarma yükümlüğüne uymamak,
k) Bilimsel çalışmalarda, diğer kişi ve kurumlardan temin edilen veri ve bilgileri, izin verildiği ölçüde ve şekilde kullanmamak, bu bilgilerin gizliliğine riayet etmemek ve korunmasını sağlamamak,
l) Akademik atama ve yükseltmelerde bilimsel araştırma ve yayınlara ilişkin yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunmak,

Paydaşların Sorumlulukları

1-Yayıncının Sorumlulukları

Dürüstlük ve Tarafsızlık
• Yayın için gönderilen makaleler, akademik ve ilmî kıstaslara göre değerlendirilmelidir. Yazarların farklılıklarına (cinsiyet, din, ırk, siyasi düşünce vb.) bakılmaksızın makale değerlendirme süreci yürütülmesini sağlamak.
Gizlilik
• Dergiye gönderilen tüm kişisel veriler korunması ve üçüncü kişi ve kurumlarla paylaşılmamasını sağlamak.
Editoryal Yapı
• Editörlerin ve yayın kurulu üyelerinin atanması, bilgilerinin web sitesinde şeffaf bir şekilde paylaşılmasını sağlamak.
Editörlerin Bağımsızlığı
• Dergide görev alan editörlerin verdiği tüm kararlar yayıncıdan bağımsızdır. Editörler ile yayıncı arasındaki ilişki, editörlerin bağımsızlığı ilkesine dayanmaktadır.
Etik İlkelerin Sağlanması
• Hakem değerlendirme süreçlerinin şeffaf ve adil yürütülmesini sağlamak.
• Çıkar çatışması ve etik ihlalleri önlemek için gerekli tedbirleri almak.
Yayın Süreçlerinin Yönetimi
• Makale değerlendirme ve hakemlik süreçlerini denetlemek.
• Yayınlanan sayıların format ve içerik olarak doğru şekilde hazırlanmasını sağlamak.
Yayınlanan Makalelere İlişkin Sorumluluklar
• Yayınlanan makalelerin telif ve diğer haklarını dergi ve yazarlar adına korumak, yayınlanmamış her makalenin kaydını tutmak.

2-Editörlerin Sorumlulukları

Yayın Sürecinin Yönetimi
• Gönderilen makalelerin derginin amaç ve kapsamına uygun olup olmadığını kontrol etmek.
• Makalelerin uygun hakemlere yönlendirilmesini sağlamak ve hakemlik süreçlerini denetlemek.
Hakem Değerlendirme Süreci
• Hakem değerlendirme süreçlerinin şeffaf, adil ve objektif bir şekilde yürütülmesini sağlamak.
• Çıkar çatışmalarını önlemek ve etik ihlalleri kontrol etmek.
Etik İlkelerin Korunması
• Etik sorunları tespit etmek ve bu sorunları çözmek.
• İntihal ve bilimsel sahtecilik gibi etik ihlalleri önlemek için makaleleri incelemek veya yazılım kullanmak.
Bilimsel Kalitenin Sağlanması
• Derginin yayınladığı içeriklerin bilimsel kalitesini artırmak için çalışmak.
• Makalelerde dil ve gramer düzeltmeleri yapılmasını sağlamak.
Editöryal Ekip Yönetimi
• Dergi kurullarında görev alan ekip üyelerini organize etmek.
• Editöryal süreçlerdeki iş bölümlerini ve görev dağılımını planlamak.
İletişim ve Şeffaflık
• Yazarlarla, hakemlerle ve yayın kurulu üyeleriyle etkili iletişim kurmak.
• Hakemlik süreci ve diğer editoryal süreçlerle ilgili politikaların web sitesinde açıkça belirtilmesini sağlamak.
NOT: Editörler bu görevleri yerine getirirken tarafsızlık, şeffaflık ve bilimsel etik ilkeleri gözetirler.

3-Yazarların Sorumlulukları

Orijinal Araştırma Sunma
• Makalede sunulan araştırmanın orijinal ve bilimsel bir katkı sunduğundan emin olmak.
• İntihalden, veri manipülasyonundan veya sahtecilikten kaçınarak etik kurallara uygun çalışmak.
Etik Kurallara Uyum
• Araştırmayı yürütürken ve sunarken etik ilkelere riayet etmek.
• İnsan veya hayvan deneklerle ilgili çalışmalarda gerekli etik kurul onayını almak ve bu bilgiyi makalede belirtmek.
• Çıkar çatışması olmadığını beyan etmek ve varsa finansman kaynaklarını açıkça ifade etmek.
Doğru ve Şeffaf Veri Sunumu
• Araştırma bulgularını eksiksiz, doğru ve şeffaf bir şekilde raporlamak.
• Kullanılan yöntemlerin, analizlerin ve sonuçların tekrar üretilebilirliğini sağlamak için detaylı bilgi sunmak.
Yazım Kurallarına Uygunluk
• Derginin yazım kurallarına ve teknik gerekliliklerine uygun olarak makale hazırlamak.
• Derginin hedeflediği kapsam ve konu alanına uygun içerik sunmak.
Makale Sürecini Takip Etme
• Hakem ve editör önerilerini dikkate alarak gerekirse revizyon yapmak.
• Değerlendirme sürecinde belirtilen süreye uyum sağlayarak gerekli düzenlemeleri zamanında yapmak.
Doğru Yazar Listesi Belirleme
• Yazar listesini araştırmaya gerçek katkı sağlayan kişilerle sınırlandırmak.
• Yazar sıralamasını, çalışmaya katkı oranlarına uygun olarak belirlemek.
• Sorumlu yazarı doğru şekilde belirlemek ve iletişim bilgilerini güncel tutmak.
Çıkar Çatışmasını Beyan Etme
• Araştırma veya yayın sürecinde potansiyel çıkar çatışmalarını açıkça belirtmek.
• Makale finansal olarak desteklenmişse bunu beyan etmek.
Yayınlanmış Çalışmaları Referans Gösterme
• Çalışmada kullanılan tüm bilgi ve bulgular için doğru kaynak gösterimi yapmak.
• Kaynakça bölümünde, ilgili ve doğru alıntılarla önceki çalışmalara atıfta bulunmak.
Tekrarlı Yayından Kaçınma
• Aynı makaleyi birden fazla dergiye göndermemek.
• Daha önce yayınlanmış bir çalışmayı kopyalayıp yeniden sunmamak.
Sonradan Düzeltme Gerektiğinde İş birliği Yapma
• Yayınlandıktan sonra çalışmada önemli bir hata veya eksiklik fark edilirse bunu derhal editöre bildirmek ve gerekirse düzeltme yayınlamak.

4-Hakemlerin Sorumlulukları

Bilimsel Değerlendirme
• Makalelerin bilimsel değerini, özgünlüğünü ve alanındaki katkısını değerlendirmek.
• Çalışmanın amacını, yöntemlerini, sonuçlarını ve tartışmasını detaylı incelemek.
• Makalede yer alan hipotezlerin, bulguların ve sonuçların doğruluğunu ve güvenilirliğini kontrol etmek.
Etik Kontrol
• Makalelerde intihal, veri manipülasyonu, çıkar çatışmaları gibi etik ihlalleri tespit etmek.
• Araştırmanın etik kurallara uygun olarak yürütülüp yürütülmediğini değerlendirmek.
Hakemlik Sürecine Bağlılık
• Gönderilen makalelerle gizliliği korumak.
• Kendi alanına giren çalışmaları tarafsız ve objektif bir şekilde değerlendirmek.
• Değerlendirmeyi belirlenen süre içinde tamamlamak.
Makale Kalitesini Artırıcı Geri Bildirim
• Makale içeriğiyle ilgili yapıcı ve detaylı geri bildirimler sunmak.
• Gerekirse çalışmanın daha anlaşılır ve bilimsel bir formatta sunulması için önerilerde bulunmak.
Objektif ve Tarafsız Olmak
• Değerlendirme sürecinde kişisel görüşlerden ve önyargılardan uzak durmak.
• Yazar(lar) ile herhangi bir çıkar çatışması veya bağlantı olmadığını beyan etmek
Hakemlik Sistemi İlkelerine Uyma
• Derginin belirlediği hakemlik sistemine uygun hareket etmek.
• Hakemlik süreciyle ilgili derginin politikasına bağlı kalmak.

DERGİ YAYIN POLİTİKALARI

Genel İlkeler

• Gönderilen makaleler derginin amaç ve kapsamına uygun olmalı ve dergi web sitesinde yer alan kurallara uymalıdır.
• Yayınlanmak için gönderilen makalelerin daha önce yayınlanmamış olması, başka bir yerde yayına kabul edilmiş veya değerlendirme altında olmaması gerekir.
• Dergimiz Türkçe ve İngilizce dillerinde yer alan çalışmaları kabul eder.
• Dergimizde özgün araştırma makaleleri ve derlemeler yayımlamaktadır.
• Etik kurul izni gerektiren, tüm bilim dallarında yapılan araştırmalar için etik kurul kararı alınmış olmalı ve karara ilişkin bilgi makale metinlerinde belirtilmelidir. Dergimiz etik kurul kararı bulunmayan çalışmaları değerlendirmeye almamaktadır.
• Aynı yazarın birden fazla makale başvurusu aynı dönemde kabul edilmeyecektir.

Makale Değerlendirme Süreci

• Dergimize gönderilen makalelerin hakem süreçleri çift taraflı kör hakemlik kapsamında yürütülür.
• Gönderilen çalışmalar; derginin yayın ilkelerine, akademik yazım kurallarına ve APA 7 Atıf Sistemi’ne uygunluk açısından editör tarafından incelenir ve ITHENTICATE yazılımı kullanılarak intihal taramasından geçirilir. Benzerlik oranının %15’ten daha düşük olması beklenir. Bu oranı aşan yazılar hakem sürecine dahil edilmeden reddedilir.
• Ön İnceleme ve İntihal Taraması sonrasında uygun olan çalışmalar alan editörü tarafından incelenir ve sonrasında çift taraflı kör hakemlik kapsamında en az iki uzman hakeme iletilir. İki hakemden birisi olumsuz yanıt verirse üçüncü bir hakeme daha çalışma gönderilir. Dergimize gönderilen çalışmaların yayınlanabilmesi için en az iki hakemin yayımlanabilir kararı vermesi gerekmektedir.
• Çift taraflı kör hakemlik kapsamında değerlendirilen makalelerde süreç gizlilik içinde yürütülür. Hakem ve yazarların bilgileri gizlenir.
• Hakemlerin düzeltme yapılmasını istedikleri durumda, ilgili hakem değerlendirmeleri yazara gönderilir ve düzeltme istenir. Düzeltme yapılan metin ilk olarak alan editörü tarafından sonrasında hakem(ler) tarafından kontrol edilir.
• Hakem sürecinden geçen çalışmalar, Dil Editörleri tarafından incelenir ve gerekli ise yazardan düzeltme istenir. Düzeltme yapılan metin dil editörleri tarafından kontrol edilir.
• Yayımlanması kararlaştırılan çalışmaların dizgi ve mizanpajı yapılarak yayına hazır hale getirilir.
• Dizgi ve mizanpaj işlemleri tamamlanan makale dergide yayınlanır.
NOT: Makale Değerlendirme Sürecine ilişkin detaylı bilgi için tıklayınız.

Özel Sayı Yayımlama Politikası

Dergimizde yılda bir kere Yayın Kurulu'nun talebi üzerine özel sayı yayımlanabilir. Özel sayı için gönderilen makaleler önce Editoryal ön incelemeye alınır, yazım kurallarına uygunluğu incelenir ve intihal değerlendirmesi için benzerlik taraması yapılır. Bu aşamalar değerlendirildikten sonra da çift taraflı körleme modeli kullanılarak akran değerlendirmesi sürecine alınır. Hakem süreci tamamlanan makaleler dergimizde yayınlanan diğer makaleler gibi dil kontrol, dizgi ve mizanpaj gibi işlemlerin tamamlanmasıyla birlikte yayınlanır. Özel sayı olarak dergimize gönderilen makaleler dergimizin etik ilkelerine ve politikalarına uygun olmalıdır.

Telif Hakkı Politikası

Yazarlar, dergimizde yayınlanan çalışmalarının telif hakkına sahiptirler ve çalışmaları Creative Commons Atıf-GayrıTicari 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) olarak lisanslıdır.
NOT: Dergimizin Telif Hakkı Politikasına ilişkin detaylı bilgi için tıklayınız.

Açık Erişim Politikası

Dergimizde yayımlanan makaleler, Creative Commons Atıf-Gayrı Ticari 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) lisansı altında açık erişim olarak yayınlanır. Yayınlanan tüm makalenin tam metinlerine https://dergipark.org.tr/tr/pub/josc/archive adresinden herkes anında açık erişim görüntüleme yoluyla erişilebilir.
NOT: Dergimizin Açık Erişim Politikasına ilişkin detaylı bilgi için tıklayınız.

Arşiv Politikası

Dergimizde yayınlanan makaleler LOCKSS'ta dijital olarak arşivlenmektedir. Yayınlanan tüm makalenin tam metinlerine https://dergipark.org.tr/tr/pub/josc/archive adresinden herkes anında açık erişim görüntüleme yoluyla erişilebilir.
NOT: Dergimizin Arşiv Politikasına ilişkin detaylı bilgi için tıklayınız.

Ücret Politikası

Dergimiz açık erişimli bir dergidir, dergi için herhangi bir ücret talep edilmez. Dergiye gönderilen ya da yayın için kabul edilen makaleler için hiçbir ad altında işleme ücreti ya da gönderim ücreti alınmaz. Dergimiz yayın politikaları gereği sponsorluk ve reklam kabul etmemektedir. Dergimizin tüm giderleri yayıncı tarafından karşılanmaktadır.
NOT: Dergimizin Ücret Politikasına ilişkin detaylı bilgi için tıklayınız.

Dergide makale yayını ve makale süreçlerinin yürütülmesi ücrete tabi değildir.
Dergiye gönderilen ya da yayın için kabul edilen makaleler için hiçbir ad altında işleme ücreti ya da gönderim ücreti alınmaz.
Selçuk İletişim Dergisi yayın politikaları gereği sponsorluk ve reklam kabul etmemektedir.
Selçuk İletişim Dergisinin tüm giderleri Selçuk Üniversitesi tarafından karşılanmaktadır.